Strage in Nuova Zelanda,
il nome di Luca Traini
sui caricatori degli attentatori

…chissà che goduria in questi giorni per i sedicenti antifascisti e company..forse non aspettavano altro!! Quando si massacrano i cristiani nel mondo, invece, da parte dei cristianofobi, invece (e accade quasi ogni giorno), non se ne accorge nessuno, a volte nemmeno il Santo Padre… gv

Per Vallesi. Io invece mi chiedo se i fanatici, i violenti e i matti, in una parola gli ‘estremisti’, sono di destra o di sinistra, ossia se hanno un colore politico.

La stampa da quelle parti deve aver raccontato tutta un’altra storia che non quella di Traini.

Signor Iacobini, i fanatici, gli estremisti, i violenti ed i matti, come li chiama Lei, anche se non hanno un colore politico preciso e “catalogabile”, se lo danno, in un modo o nell’altro; ciò, ovviamente, non giustifica quasi mai degli atti estremi come quello di cui si sta discutendo, che portano solo ad accumulare odio su altro odio. Tuttavia il mio commento era riferito a ben altro e, rileggendolo, si può ben comprendere a cosa. Cordialmente. gv

Se la strage la compie un musulmano e’ un terrorista se invece è compiuta da un cristiano e’ razzista. Chi compie stragi sono solo dei pazzi fanatici !

Per Paoletti. Le etichette le appioppano i giornalisti e i giornalisti non sono tutti uguali (per fortuna).

Dunque: se la strage la compie un musulmano è un terrorista, dopodiché alcuni, e ripeto alcuni, musulmani si dissociano, pare, pur, anche tra i non musulmani c’è chi sostiene che, si, è sbagliato, però i “cristiani” fanno le guerre nei loro stati ed allora, be’..i più estremisti si ribellano, sbagliando, si, però… Se la strage la compie un non musulmano, un occidentale, per intenderci, è solo un fanatico, pazzo, fascista, razzista, xenofobo, criminale e non ha alcun motivo per giustificare il suo gesto orrendo. Ecco, l’uguaglianza, da certe parti, è così intesa, intesa solo per..certe parti!! gv