Banca Marche, un puzzle in via di definizione
Possibile l’ingresso di un partner

Lo scenario, ancora in movimento, si basa per ora sull'intervento del Fondo Interbancario e sulla cessione dei crediti deteriorati a Fonspa. La soluzione potrebbe basarsi anche su un terzo pilastro: l'ingresso di un nuovo socio. L'ingresso del Fitp visto come segno di fiducia nel futuro. Gianuario (Cisl): "Pochi elementi per valutare, aspettiamo chiarezza"

29 Luglio 2014 - Ore 20:30 - caricamento letture

Facebook Twitter LinkedIn Whatsapp Stampa Email

Banca_Marche_Jesi (5) di Marco Ricci

Per Banca Marche si sta ormai intravedendo una soluzione, ma allo stato delle cose si dovrebbe forse parlare di un puzzle in via di definizione. Con le prime tessere che ancora debbono incastrarsi tra loro e altre, magari, ancora da immaginare. Il punto di partenza dell’operazione che si sta mettendo in atto è l’assenza di un istituto di credito con la volontà di coprire autonomamente quei 600-800 milioni di euro necessari a ricapitalizzare Banca Marche. Un’evidenza che ha spinto i commissari e Banca d’Italia a percorrere altre strade le quali, in un certo senso, sembrerebbero garantire maggiormente una certa autonomia dell’istituto.

I due primi tasselli del puzzle dovrebbero essere a questo punto il più che probabile appoggio del Fondo Interbancario per la Tutela dei Depositi e la cessione a Fonspa del portafoglio dei crediti deteriorati. Sebbene l’intervento del Fitp non sia ancora stato deliberato, il Fondo potrebbe entrare nel capitale dell’istituto con 100 milioni di euro, oltre a porne altri 500 milioni a garanzia nell’operazione di cessione del portafoglio non performante. Da tale cessione – i crediti deteriorati hanno un valore tra i 3 e i 4 miliardi di euro – Banca Marche ne avrebbe tre diversi benefici. Da una parte la riduzione degli impieghi (con conseguente riduzione del funding-gap), poi il riposizionamento a patrimonio di Vigilanza delle coperture, infine il recupero dalla vendita di una somma che potrebbe oscillare intono al miliardo di euro. Né l’intervento del Fitd né la cessione del portafoglio sono stati deliberati, ma tanto è sufficiente per immaginare quale sia il quadro di massima entro cui si stanno muovendo i commissari, ovviamente con il benestare di Banca d’Italia.

Giuseppe Feliziani, uno dei due commissari di Banca Marche

Nel puzzle dei commissari Feliziani, Terrinoni e Inzitari non è poi escluso che entri anche un partner bancario, tutt’altro. Alcune voci dicono che sia già stato individuato, altre lo negano, è però plausibile che la soluzione finale immaginata si basi su tre, non su due soli, pilastri: il Fidt, Fosnpa e il partner industriale. I tempi, ovviamente, saranno brevi ma non brevissimi – con ogni probabilità si arriverà a dopo l’estate – dunque ci sarà tempo per nuove sorprese.

La strategia messa in campo, per volere o per necessità, lascia supporre il mantenere Banca Marche come banca del territori. E’ noto come la stessa Banca d’Italia abbia riconosciuto quanto l’istituto dal punto di vista operativo stia dando segnali confortanti se non fosse per il portafoglio deteriorato. Anche la tenuta dei depositi, di fronte al dissesto e alle tante notizie giudiziarie, è letta come un’indicazione di quanto il brand Banca Marche abbia una forte valenza territoriale. E anche se l’Abi dichiarò di non voler mai più un’altra Tercas, l’ormai probabile ingresso del Fondo Interbancario deve essere letto come un messaggio di fiducia, in particolare da Banca d’Italia, nel futuro dell’istituto.Un messaggio, ovviamente, rivolto anche all’eventuale cavaliere bianco che vedrà ridotto, dall’intervento del Fidt, il capitale necessario per essere della partita. Una partita diventata troppo grande per un singolo istituto.

L’assenza di un partner bancario nelle prime ipotesi di soluzione emerse in questi giorni ha allarmato parte dei sindacati, seppure il quadro sia in completo movimento. Il timore, nato nell’immaginare il solo intervento del sistema, è quello che il sistema possa poi spezzettare l’istituto. I segnali, però, sembrano tutti di segno contrario. E se alcuni aspetti della soluzione, come ad esempio la cessione dei crediti deteriorati, vengono apprezzati dai rappresentanti dei lavoratori, la mancanze di notizie certe ha creato preoccupazione. Ieri, a questo proposito, è intervenuto il segretario generale della Fiba-Cisl, Giovanni Gianuario.

Il segretario regionale della Fiba-Cisl, Giovanni Gianuario

“Le notizie giornalistiche apparse nel fine settimana – ha detto Gianuario – non consentono di formulare valutazioni poiché la soluzione di sistema ipotizzata non si connota come strategica, bensì di passaggio. Se l’ora idea della Banca d’Italia fosse questa, saremmo di fronte a una soluzione ponte che lascia aperti tutti i dubbi sul futuro del gruppo. Interrogativi sulla Governance, sull’organizzazione aziendale futura, sull’occupazione ed sul rapporto con il territorio restano senza risposta, almeno con gli elementi ad oggi trapelato per meglio dire fatti trapelare. L’incontro tra il Presidente Spacca ed il Governatore Visco – conclude il segretario regionale della Fiba – ha individuato questo approdo? Vista la presenza in azienda di advisor e di una task force per la due-diligence sul credito non performante, riteniamo che le ipotesi di lavoro siano avviate. Ci aspettiamo perciò dichiarazioni Aziendali chiarificatrici.”

» Iscriviti alla newsletter di CM

1

Giuliano Nardino il 30 Luglio 2014 alle 00:48

Qualcuno tranquillizzi Gianuario della fiba cisl,ci pensa Spacca con Visco a sistemare banca,dipendenti e territorialita’,no problem.Banca marche rimarra’ autonoma,del territorio,aprira’ nuove filiali e creera’ nuovi posti di lavoro,altro che ridimensionamento dell’organico e riduzione dei costi.Alla fine l’intuizione delle fondazioni con Gazzani in testa di non vendere nel 2007 a caro prezzo alle stesse banche che oggi rifiutano quasi con sdegno di prendersela praticamente gratis si dimostrera’ sempre piu’ vincente.Genialita’ intuizione e competenza alla lunga pagano sempre,altro che fondazioni fuori dalla banca,lunga vita a loro ed ai loro illuminati presidenti.E se qualcuno come me in alcuni momenti e’ stato critico e polemico con esse,esortando addirittura i lettori a rivedersi l’intervento di Gazzani alla assemblea carima,oggi devono prendere atto di essersi sbagliati e devono chiedere scusa.Altro che dimissioni dei presidenti,attendiamo dopo feste ed interviste una candidatura di servizio per il bene della banca a presidente della stessa.

0 0 Per votare devi essere autenticato
2

Fede Cesarini il 30 Luglio 2014 alle 12:54

ottimo affare per il partner industriale. Una banca con una raccolta stabile e a basso costo, impieghi dopotutto buoni e ottimo personale. Se fossero stati scelti personaggi migliori in passato e se non ci fosse stato l’isterismo collettivo pre commissariamento adesso staremmo parlando di un’altra storia. La magistratura indaga e vediamo come finisce ma nessuno ci toglie dalla testa che le valutazioni del credito fatte in BM sono uniche nel panorama nazionale e che c’è stata una mano di banca d’Italia pesante come in nessuna altra banca. Perchè banca d’Italia avrebbe dovuto accanirsi? non perchè BM le stava antipatica ma perchè tutte le banche dovevano avere un livello di copertura dei crediti deteriorati simile e BM stava sotto il livello medio. Riportare i livelli di copertura a quelli di sistema significa svalutazioni anche non strettamente necessarie e se le fai tutte in un unico anno salti per aria. Ricci dovrebbe fare un bel reportage anche su cosa è successo nelle altre banche, a quali è stato concesso di fare in piu anni quello che ha fatto BM in un solo anno. Perchè agli altri si e BM no?? perchè c’era Bianconi? perchè la proprietà non ha recepito subito le perplessità della vigilanza?? non lo sappiamo ma se qualcuno farà plusvalenze con i crediti di BM qualcuno dovrà spiegarlo a chi è stato spogliato del valore delle azioni

0 0 Per votare devi essere autenticato
3

Massimo Sileoni il 30 Luglio 2014 alle 16:24

Giuliano Nardino con la sua ironia ci dà un quadro chiaro della situazione. Poi arriva Fede Cesarini (nessuna parentela spero con l’altro il banchiere produttore di laterizi spero) che ci dice che le sventure della Banca delle Marche nascono dal solito complotto plutogiudomassonico. Chi avrà ragione?

0 0 Per votare devi essere autenticato
4

Klimt Picasso il 30 Luglio 2014 alle 18:36

Vi vedo particolarmente esperti della materia…. Vediamo chi ipotizza in maniera chiara il possibile futuro scenario dei prossimi mesi .

0 0 Per votare devi essere autenticato
5

Giuliano Nardino il 31 Luglio 2014 alle 01:16

Klint Picasso,per lo scenario futuro di banca marche vedi Alitalia,con buona pace dei sindacati,politici e tromboni di turno.I metodo adottato e’ il seguente: per diverso tempo solo notizie negative con strampalate ipotesi e relative smentite,poi comparira’come per incanto il cavaliere bianco che comprera’ alle sue condizioni( opposte ovviamente a quelle sbandierate dai soggetti di cui sopra) nessuno fiatera’ e nessuno piu’ impedira’ che si faccia il lavoro sporco doloroso ma necessario( altro che delegazioni a Roma,tavoli di confronto e amenita’ varie,qui il malato e’ grave quasi moribondo e quindi ci vuole una cura da cavallo.)Tutto il resto sono ormai chiacchere.inutili e controproducenti

0 0 Per votare devi essere autenticato

Articoli correlati

5 commenti da opinionisti certificati

Gli ultimi commenti