Assessori regionali candidati alle elezioni,
«Menefreghismo verso la comunità
Tradito il patto con gli elettori»

A voi sinistroidi non vi sta’ niente ecco xche’ insultate continuamente gli avversari mentre quando eravate al governo avete solamente dei macelli enormi, dovete solamente vergognarvi ampliamente.

Pieni poteri a tutti i Mario!

Morgoni,lei forse non la dice tutta,Letta,Monti,Draghi non li abbiamo votati,ci sono stati imposti,sbaglio.

A molti è sfuggito che Morgoni di sua spontanea volontà non si presenta per rimanere a Roma, e spiega largamente il perché, pur non mollando di fare politica, magari di supporto ai giovani che iniziano, spiega le priorità della sua vita futura, di sicuro non gli serve la visibilità, né ha avuta e ne avrà per la persona che è, no perché di quel partito o per quell’ incarico. Il malessere che denuncia è vero ci deve preoccupare tutti no perché è destra, prima o poi doveva accadere, se succedeva prima era meglio.
Per ora in regione si sta seguendo le politiche precedenti, solo pochissimi cambiamenti, in alcuni casi stanno creando più danni ( sanità).
Ora questo correre per Roma se tutti eletti la regione rimane sguarnita……sicuramente si rimedia subito….a quale costo? per la stessa e per i cittadini.
Non oso criticare cosa hanno fatto i probabili eletti ad oggi con i loro mandati, nulla di veramente sostanzioso, se eletti conteranno molto ma molto meno di come contano qui in regione.
La mia preoccupazione di cittadina è quando erano all’ opposizione non hanno fatto nulla, ora che governano pochissimo, la pandemia ha le sue colpe…si poteva fare altro e se ne poteva fare molto…….

Sì, Morgoni, ma ammetterà che è curioso che dei Presidenti della Repubblica non siano riusciti a trovare tra i mille parlamentari scelti dagli elettori qualcuno in grado di fare il Primo Mnistro, ma si siano rivolti a personalità apparentemente poco equilibrate che passeranno alla Storia per indimenticabili stro.nzate quali:
”La Grecia è stata il più grande successo dell’Europa.”
”Senza la riforma Fornero non avremmo avuto i soldi per pagare gli stipendi dei carabinieri, dei medici, dei professori.”
”Se non ti vaccini muori e fai morire.”
”Volete la pace o il condizionatore acceso?”
In realtà Monti e Draghi sono stati e sono uomini di straordinaria intelligenza e furbizia, l’unica spiegazione dei rovinosi risultati ottenuti è la loro volontà di fare gli interessi non della società in generale ma di certe società finanziarie in particolare.

Morgoni, lei rimprovera agli amministratori regionali un menefreghismo verso la comunità che è ben poca cosa rispetto al menefreghismo verso gli italiani dei prestigiosi accademici economisti nominati dagli illustrissimi Capi dello Stato. Detto brutalmente: come può essere una fatalità che senza variazioni nella domanda e nell’offerta il prezzo dell’energia lieviti del 1000 per cento, provocando sofferenze insopportabili alla maggioranza della popolazione? Se questa
esplosione dei prezzi non nasce dai costi ma dai profitti, dagli utili delle società dell’energia, come può non essere responsabile, irresponsabilmente responsabile, colui che ha consentito, se non ideato, regole così criminali?

Da noi le stragi sarebbero sempre ben più tragiche se non fossero sempre anche comiche.

Per eliminare l’obbligatorietà dei vaccini bisognerebbe prima reintrodurla, dato che l’obbligo vaccinale non è più in vigore dallo scorso 15 giugno.

Sarò un cabarettista ma l’Autorità di regolazione per l’energia è composta da 5 persone nominate dal Presidente della Repubblica su proposta del Consiglio dei Ministri…il sospetto che facciano gli interessi di Eni più che della collettività non sembra particolarmente ridicolo.

Sei terrapiattista Pavoni (visto che non te l’ha ancora ridetto nessuno te lo ridico io).

Gli speculatori, assodato sembra ombra di dubbio che all’interno di Eni hanno sfruttato la situazione a man bassa, non credo l’abbiano fatto all’insaputa del banchiere Draghi. Che il Pd abbia sostenuto il Draghi come altre mezze calzette che tutte assieme lo rendono al confronto geniale e figura di alto riconoscimento, forse più prestidigitatore che prestigioso è stato super comprovato. Che questo riconoscimento arrivi più con chiacchere per assumere una buona posizione per tenersi alti perlomeno nei sondaggi così come fanno tanti altri ancora più penosi perché giocano sull’ignoranza totale degli italiani che li seguono e parlo di meloniani cocomerai e salviniani senza cervello come ciambella di soccorso. Gli speculatori purtroppo non pagano, i politici lo fanno solo se sorpresi con le mani nel sacco mentre raccolgono mazzette da chi specula, ed ognuno e qui parlo dei popolani tira l’acqua al suo mulino, chiacchierando, scrivendo libri, trovando un posto comodo e ben pagato da chi ancora li difende e che aspetta il 25 settembre per non cambiare niente come il Pd, Calenda, Renzi, questi due non avendo che pochi elementi al seguito sono più riconoscibili il primo per la dose di comicità, più bravo anche di Crozza e il secondo, vera larva politica con qualche cialtrone attaccato al intestino come certi parassiti sempre più ” solitari” (spero che il gioco di parola sia captato da tutti quelli che credono che dal 25 si cambia registro e loro diventeranno tutti figli della lupa con diritto di esprimere il loro parere sicuri che l’Italia sarà loro e che una volta ripulita dagli umani indesiderati sarà solo imbrattata dalle loro risolute e convinte cagat.e che ogni giorno insieme ai loro leader spendono e spargono. Poveri illusi, non vi ha dato niente la sinistra che pure avrebbe dovuto essere un partito ( lo è stato, oh se lo è stato anche se anche allora qualche pezzo di deiezione già c’era) dedito alla protezione dei diritti civili, quelli della costituzione per farla breve e po svicolato solo ed esclusivamente verso i loro di diritti, ma non quelli civili ma quelli economici che tra l’altro mi sembra che stiano anche nei programmi delle grandi destre che vogliono andare a Palazzo Chigi come quella di Salvini e la sua flat tax, i 49 milioni e il suo stipendio che dire rubato è una infamia all’aggettivo, Berlusconi il garante della giustizia che sta promettendo una giustizia dove saranno i giudici ad andare in galera, piccoli ladri, uomini diversamente diversi per colore della pelle o sessualità in collaborazione con la lupa imperiale) e forse per dispetto visto che adesso se ha una finta moglie non si può più permettere però vere ” donne ” come quella che si impaurì quando lo vide senza trucco e senza dentiera, e dulcis in fundo quella della capitana di corvetta di fronte alle coste libiche, algerine, marocchine, egiziane e che è già stata ingaggiata come la mostruosa e dolce creatura che dopo ” Millenium, Uomini che odiano le donne” girerà “Cento lire, la donna che odia le donne”. Ma andate a cagher tutti quanti a cominciare da chi ancora parla e per una giusta detta poi deve dimostrare di essere sempre lo stesso, incapace di fermarsi al momento giusto e difendere Troi.a dall’attacco di Ulisse. Non c’entra niente proprio come lui lo ha fatto per anni e ancora blablablaba come Draghi all’imitazione ridicola dell’ambientalista svedese.

Qua un altro terrapiattista israeliano spiega bene quanta strage abbiano scongiurata i vaccini tanto cari al nonno amico del nipotino Speranza…
https://twitter.com/DrEliDavid/status/1563848349777887234?fbclid=IwAR1SHwTBx3qdvvheUeLtG7TUuW1JxcuGvkqhFyCbY4ko5A2xA2_t5oTe6fo

Scusa Pavoni ma pensi che sta l’ ENI a determinare il prezzo dei prodotti energetici sul mercato internazionale . Non e’ ridicolo pensarlo, e’ preoccupante .
Per quanto riguarda i vaccini, se permetti ,con tutto il
rispetto per il dottor David , io mi fido di più dei dottori Sabin e Pasteur .

Convocati in seduta spiritica dal CTS sia Sabin che Pasteur plaudirono alla strategia pandemica italiana.

anti-pandemica.

Morgoni, è angoscioso e desolante, incredibile e pazzesco che lei, un parlamentare, non sappia e non capisca che Eni vende al prezzo della borsa di Amsterdam perche’ regole stabilite da carognoni infamoni glielo consentono, ma compra a prezzi di gran lunga inferiori. Per esempio in Svizzera l’inflazione è al due per cento, forse perche’ non hanno Draghi, il formidabile intellettuale, teorico de ”la Russia non è mica invincibile come Golia”.

Se non si capiscono questi prezzi assolutamente stupefacenti, non si capisce quello che succede ora all’economia. La discussione finora sembra sia solo sulle quantità di gas, stando ai media e ai leader politici, ma la questione vitale è il costo alla fine per l’economia italiana. Come si è detto all’inizio citando l’editor dell’Economist, si parla forse di un 7 o 8% del PIL di costo addizionale solo del gas. Poi devi aggiungere anche l’effetto sul costo dell’elettricità.

A questo punto occorre introdurre però la questione immediata e cruciale. Anche adesso, la maggioranza del gas non è LNG per nave trattata al TTF e non è comprata a questi prezzi. Leggendo i giornali si ha l’impressione che tutto il gas sia pagato ora 15 volte l’anno scorso, ma non è vero. La maggioranza del gas, diciamo il 70% del gas che arriva costa più o meno come negli anni precedenti.

Il prezzo di questo gas “made in USA” però è usato nei contratti commerciali per rivendere anche il gas russo. E’ tutto ovviamente perfettamente legale, perchè da anni i contratti prevedono che si “indicizzi” il prezzo alle aziende al gas spot liquefatto che arriva dall’America, anche se non c’entra coi costi del gas russo. Il meccanismo dell’asta marginale che si usa al TTF fa sì poi che si massimizzi sempre il prezzo. Alla fine su questo mercato dei derivati del TTF si specula con variazioni che non si sono mai verificate in nessun mercato delle materie prime della storia.
Lo stesso per i contratti foward dell’elettricità, dove quelli a un anno costano da 100 a 200 euro per MWh più di quelli al giorno dopo. Un anno fa l’elettricità costava 30 euro per MWh, ora il contratto ad un anno costa anche 200 euro più di quello a consegna domani
I mercati future del gas ed elettricità sono fuori controllo e sono fuorvianti perchè non riflettono una situazione di domanda e offerta sbilanciata in modo drammatico, che un prezzo molto alto può correggere inducendo a produrre di più e consumare di meno. Questo succede ad esempio sul petrolio che è un vero mercato globale. Il gas fino a una dozzina di anni fa veniva fornito solo per gasodotto tramite accordi tra stati. Non è mai stato un mercato globale come il rame o il petrolio. La UE ha avuto l’idea di creare un mercato perchè gli USA con il fracking e la liquefazione e rigassificazione potevano inviarlo e con loro Qatar e poi altri paesi, ma era un mercato che rappresentava intorno al 10% del totale e non influiva sui prezzi
Questo del gas oggi è un mercato distorto come dimostrano variazioni stupefacenti di prezzi mai viste nella storia di nessuna materia prima, salvo forse i famosi “tulipani” in Olanda.
In realtà, se il prezzo esplode di 15 volte, la capacità di inviare gas LNG nel mondo non aumenta a questi prezzi stratosferici (se non nel lungo periodo) e ridurre la domanda significa provocare una depressione industriale e sommovimenti sociali. Il meccanismo del mercato qui non funziona per niente.
Soprattutto, anche assumendo di dover comprare al mercato TTF gas liquefatto per ragioni politiche, esiste il problema fondamentale che il 70% del gas non è LNG comprato al TTF, arriva ancora con contratti pluriennali i cui prezzi non sono variati nemmeno lontanamente come quelli del gas LNG venduto al TTF.

La crisi energetica del gas e a catena del costo dell’elettricità è anche in buona parte dovuta al meccanismo contrattuale per cui si fa pagare tutto il gas come se venisse comprato al TTF quando invece è meno del 30%.
Ovviamente un indizio di questa anomalia macroscopica è il fatto che si preveda che ENI, con capitalizzazione ora di 44 mld, abbia utili per 20,4 miliardi, anche se il prezzo del petrolio è in realtà finora nel 2022 allo stesso livello di inizio anno.

i) La crisi energetica è crisi per ora per le aziende, per le famiglie dipenderà da quanto il governo spenderà in sussidi dato che hanno la priorità. E’ però impossibile che riesca a indennizzare pienamente sia le famiglie che le aziende.

Se i dati citati all’ìnizio per la Germani sono anche solo indicativi, si parlerebbe di spendere forse un 6 o 7% del PIL, quindi forse 150 miliardi per compensare l’aggravio di costi di gas ed energia ?

ii) Questa crisi esiste veramente solo in Europa, tra i paesi industrializzati. C’è una crisi indotta dalla politica europea di accaparrare. il gas LNG in tutto il mondo, per cui in paesi come il Pakistan ad esempio di fatto la UE ha indotto una crisi sociale. Ma in America e nell’Asia industriale non hanno i problemi nostri, per cui c’è qualcosa di profondamente errato nella politica energetica europea. Volendo semplificare, l’Asia ha utilizzato soprattutto il carbone finora come fonte di energia industriale e per l’elettricità (oltre che nucleare e uno sforzo importante per il solare in Cina). L’Europa usava il gas russo perchè era la fonte di energia che consentiva di essere compettiivi come costi. Ora sta rischiando una depressione di molti settori industriali e rivolte sociali. Nel frattempo, in Asia anche se le quotazioni del gas LNG sono salite anche da loro, non si parla di un aumento di 15 volte dei prezzi all’ingrosso di gas ed elettricità. Evidentemente, adottano meccanismi diversi per formare il prezzo finale. Inoltre non danno segno di voler tagliare entro l’inverno tutto il gas russo, anzi si legge di contratti nuovi con Gazprom

iii) L’America di fatto, con l’embargo alla Russia, sta sostituendo il gas russo con il proprio, che però costava molto di più prima, quando la Russia riforniva regolarmente, e ora che si vuole fare a meno della Russia il gas LNG che in USA costa 9$ in europa viene rivenduto a 80$. E’ assurdo che le aziende italiane debbano soffrire per favorire multinazionali USA, volendo ora usare una frase ad effetto per semplificare. Si tratta però in effetti di un trasferimento di ricchezza verso l’America. Il motivo per cui si usava il gas russo in Europa è che costava meno di ogni altra fonte di energia, salvo il carbone e il nucleare.iv) Il motivo per cui il gas (e l’elettricità) sono aumentati di 15 volte è che il meccanismo di formazione del prezzo all’ingrosso è distorto. Il 70% circa del gas non viene comprato al mercato TTF, ma arriva ancora con contratti pluriennali come quelli di Gazprom. Per cui chi rivende tutto il gas al prezzo del TTF fa extra profitti senza precedenti. Questa è una situazione che un governo può correggere, cominciando con il rendere pubblico il costo effettivo medio del gas, disponendo la piena trasparenza dei prezzi di acquisto del gas relativi ai contratti di lungo periodo.

SOLUZIONI ?

TRASPARENZA SUL PREZZO DEI CONTRATTI A LUNGO TERMINE

I due grandi operatori nazionali quotati in borsa, hanno come azionista con il 30% il Ministero dell’Economia che ha diritto di conoscere il prezzo di acquisto del gas da parte di queste due compagnie. Il Ministro della Transizione, Cingolani, dichiara di aver chiesto il prezzo di acquisto del gas alle società di cui lo Stato è azionista e di aver ricevuto un rifiuto e questo non ha senso perchè è il governo che ha consentito a questi operatori di avere il monopolio della rivendita del gas russo (e algerino).La trasparenza dei prezzi di acquisto consentirebbe la verifica della reale dimensione di ogni eventuale crisi. Questa è una soluzione che potrebbe essere adottata immediatamente con un provvedimento amministrativo implementato con una circolare di ARERA, basata sulla trasparenza dei prezzi.

QUOTAZIONE DEL GAS LNG USA COME RIFERIMENTO

Si parla del tetto al prezzo del gas, ma se si riferisce a quello russo venduto ancora con contratti a lungo termine non ha alcun senso perchè costa 15 volte meno di quello scambiato al TTF.

Il gas più caro che importiamo è quello liquido dagli USA estratto in prevalenza con il “fracking” e denominato “Henry Hub”, con transazioni al terminale di esportazione in Florida per tutti i volumi esportati verso tutto il mondo ed è un indicatore globale trasparente ed accettato in tutti i mercati mondiali del costo del gas LNG. Al momento, come si è visto sopra, tratta sui 9-10$ per mBTU contro circa 80 $ per mBTU del gas LNG al TTF. Tenendo presente un ulteriore costo per il trasposto per nave e la rigassificazione, si può stimare quindi che al massimo arrivi a 12$. Questo è un prezzo dove come noto tutte le società americane e canadesi del settore stanno avendo utili senza precedenti, si calcola che nel 2022 faranno più utili di tutti gli altri 15 anni precedenti messi assieme. Questo prezzo andrebbe adottato come riferimento nei contratti all’ingrosso al posto di quello, manipolabile, del TTF. Dal punto di vista della domanda ed offerta, un prezzo sui 10-12$ per MBtu incentiva i fornitori internazionali a vendere gas agli operatori italiani. Il discorso per cui il mercato va lasciato libero di formare prezzi per incentivare più produzione e meno consume è ovviamente corretto parlando in generale, ma non si applica ad un piccolo mercato come il TTF in cui il prezzo è esploso di 15 o 20 volte in meno di un anno.
CONFERMARE L’ACQUISTO DI GAS RUSSO PER L’INVERNO

Come si è visto, i governi europei hanno aumentato del 69%, per circa 40 mld di metri cubi su un totale di 500 mld consumati, gli acquisti di gas LNG al mercato TTF. In questo modo hanno quasi finito di riempire le scorte per l’inverno, ma resta che poi occorrono anche flussi di gas intorno a questi livelli e se si continua a parlare di perdere il resto del gas russo che arriva per gasodotto il mercato del TTF resta fuori controllo. La speculazione sul TTF, in cui gas USA che costa sui 9-10$ viene trattato a 80$, si basa tutta sull’aspettativa che in inverno venga a meno anche il gas russo che arriva per gasodotto in base ad un contratto come quello di ENI con Gazprom. Di fatto i russi dicono il contrario, che rispettano i contratti in essere e offrono di vendere altro gas, anche LNG, sulla base di contratti (come stanno facendo in Asia).
Se si vuole sgonfiare instantaneamente quindi la speculazione sul TTF, che ha portato il prezzo a 80$, in questo momento basta dire che ci si accorda con i russi per non sospendere i contratti in essere per tutto il 2023 o anche solo per l’inverno. Se si insiste invece che entro il 2023 ci sarà un bando totale del gas russo, sospendendo anche i contratti firmati e ancora validi, ovviamente la speculazione continuerà tutto l’anno. Per il semplice motivo che non esiste abbastanza gas liquefatto da spedire per nave in Europa anche pagando 30 o 50 volte il prezzo dell’anno scorso.

Occorre quindi, agendo in modo realistico, confermare pubblicamente che non si ha intenzione di imporre questo inverno o nel corso del 2023 un embargo al gas russo. Questo impegno formale da solo sarebbe sufficiente per far crollare da 80 a forse 20$ o anche di meno il prezzo del gas al TTF

Last edited by: G.Zibordi on Lunedì 29 Agosto 2022 23:57, edited 4 times in total.

Pavoni, lasciaci spezzare le reni alla Russia in santa pace.

Come ricorda Ispi, “le sanzioni hanno anche congelato le riserve valutarie russe detenute all’estero: Stati Uniti, membri UE, Regno Unito e Giappone. Si tratta di circa 350 miliardi di dollari, il 60% delle riserve totali”.
Pare sia stata un’idea di Draghi… la fantasia di quest’uomo quando si tratta di fot.tere soldi a qualcuno…

Pavoni, tenere congelate tutte quelle riserve dev’essere parecchio energivoro, c’è da esser grati se qualcuno se le mangia.