Il patto Liotti-Tardella
può salvare la Maceratese

1. 1
   Alberto Poloni il 12 Giugno 2017 alle 20:41

   Lato A=lato B

   4  2 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Aldo Caporaletti il 12 Giugno 2017 alle 23:12

   LA RATA TRA REALTA’ E FERVIDA IMMAGINAZIONE
   Dopo i commenti, a loro dire riferiti a “fatti reali” (sic!), di “risorti” commentatori di CM: “la Rata sarà regolarmente ai nastri di partenza del campionato di Serie C”, stavamo quasi credendo che il “piccione biancorosso” stesse ricominciando a camminare. Post che oltretutto facevano seguito al comunicato stampa rassicurante del patron parte-nopeo e parte-pistacoppo Liotti: “sono stati già regolarmente pagati alcuni creditori, tra cui Fifa Security e Prince Sport e nei prossimi giorni saranno rispettati anche gli altri, che vantano nei confronti della società crediti per servizi corrisposti e mai riconosciuti”. Poi, però, a far vacillare le nostre “certezze” la cautela di Scattolini di fronte al “mucchio di soldi” necessari per rimettere in sesto la Rata e ai “tempi ristrettissimi” (poco più di due settimane) per agire. Non basta, l’ex presidente Tardella vuole la “assoluta garanzia di iscrizione al campionato” per liberare la nuova proprietà dal “vincolo di evizione”; attesa sullo stesso fronte da parte di Nacciarriti per assumere l’incarico di DG. Cautela anche degli imprenditori locali, in testa un amato ex-presidente, per accettare di affiancare il nuovo patron (decisione, che “avventati” commentatori danno per presa). Forse i comunicati ottimistici del patron mirano a far “avvicinare” la cordata locale, che fa bene ad essere guardinga e pretendere i fatti. Anche tenendo conto delle dichiarazioni odierne di uno “storico” creditore della Rata (per debiti non pagati si è giocata a “porte chiuse” la gara interna con il Venezia). Cesari, titolare Top Security Guard: “Mi sto attivando per fare il decreto ingiuntivo per le fatture non pagate. Le uniche due aziende creditrici che hanno ricevuto i soldi si erano già attivate in tal senso. Non è stato Liotti a pagarle, bensì la Lega: con i soldi destinati alla Maceratese ha provveduto a pagare le cifre bloccate dal pignoramento presso la Lega Pro”. Il pensiero, perciò, è corso subito alle “vagonate di panzane” che i faciloni “dispensatori di certezze” avevano postato a proposito dei “mirabili” progetti del presidente Spalletta (a partire dalla partecipazione al torneo di Viareggio: ci torneremo punto per punto) ed è ritornata la disperazione. E’ bastato un barlume di “illusoria” luce a farli “riemergere dalla fogna” in cui erano sprofondati (a campionato ancora in corso). La sensazione è che in quel luogo, con questi chiari di luna (tra una smentita a l’altra), i “professionisti della fesseria” dovranno starci a lungo. A meno che essi non vogliano munirsi, per decoro personale e dei lettori, di carta igenica per pulire il loro lato A, che il precedente commentatore equipara al lato B.

   2  2 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Sauro Micucci il 13 Giugno 2017 alle 07:49

   Ma alla domanda del cronista del perché sia Spalletta e Liotti si siano gettati a capofitto nell’affare, la risposta mi sembra facile. Dal mio modesto punto di vista, salvo smentite che per Spalletta non sono venute, per il parte-nopeo e parte-pistacoppi (la copio perché è proprio carina )mi sa che non cambia niente. Lo svizzero boscaiolo ha acquistato la maceratese come avrebbe fatto con una partita pregiata di legname (almeno questo alla squadra va concesso ), anzi alla squadra va concesso tutto, sono tutti quelli che non tiravano calci al pallone che a torto o a ragione hanno creato questo giallo calcistico degno della penna di Edgard Allan Poe, dove poliziesco, orrore e psicologia giocavano a tutto campo. Lo sfasciacarrozze l’ha acquistata così come si fa con un bel carico di ferro o rame ( diamo nobiltà anche alla materia ), ambedue per rivenderlo a buon prezzo senza perdere tempo a lavorarlo,metterlo in vendita ed aspettare l’acquirente. Nella loro visione di scaltri imprenditori ( se non sei scaltro, oggi non duri ) hanno visto di fare un bell’affare saltando appunto la lavorazione che avrebbe comunque avuto un costo. Quindi oggi compro piccioni a 10, domani vendo detti piccioni a 20/30/40/. Se qualcuno mi può accusare di ignoranza, lo faccia pure, ma a me le cose finora cosi appaiono. Volete salvare la Maceratese, allora se non lo avete ancora fatto e ne dubito, dite a Liotti, parte-nopeo parte-furbacchione, parte-imprenditore e parte con riserva pistacoppo, quanto costa rispostare il tutto su altri tavoli e anche piuttosto velocemente e il gioco è fatto. Se aspettate che si risolva tutto come nell’articolo, con garanzia assoluta ( verbale, scritta, vincolante se esiste, sulla classica fiducia tra brave persone dove basta la parola?),chissàchisacosaeperchésasecosava, voglio ricordare una breve frase detta dal famoso tenore Temagno che alla Fenice di Venezia interpretando Otello, dopo aver soffocato con un cuscino Desdemona, rivolto al pubblico disse: ” Fedifraga e pure stonata no. E che ca@@o, pe canta ce vo la voce!!”

   2  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Giuseppe Bommarito il 13 Giugno 2017 alle 09:18

   La sensazione è che Liotti, al quale della Maceratese importa poco o nulla, si sia imbarcato in questa faccenda per ottenere un surplus da chi spera (locale o straniero) si faccia avanti in tempo utile per evitare il tracollo della società biancorossa. Nel frattempo, da parte del duo Liotti-Battiloro solo rassicuranti comunicati alla camomilla, la borsa ben chiusa ed un bel po’ di bugie raccontate con la faccia seria e compunta.
   Ove nessuno si faccia concretamente avanti, e questa ipotesi, anche se spero di sbagliarmi, è la più probabile (considerati i tempi stretti, la montagna di soldi “veri” da tirar fuori da qui a meno di un mese, i vari contenziosi in atto), sono in arrivo tempi molto duri per la Maceratese.

   3  0 Per votare devi essere autenticato  

4 commenti da opinionisti certificati