«Covid center, situazione anomala:
tutela a personale e dirigenti
con moratoria in stile Ilva»
CIVITANOVA - L'intervento dell'avvocato Alberto Feliziani. La situazione di medici e infermieri ma anche direttori alle prese con l'emergenza è delicata anche da un punto di vista giuridico, è necessario che il governo riveda le regole per tutelarli
Il Covid center in via di ultimazione
L’avvocato Alberto Feliziani sui profili di responsabilità del personale sanitario e dei dirigenti alle prese con l’emergenza e in particolare per chi sarà impegnato nella nuova struttura in fase di completamento alla fiera di Civitanova. «Sull’ospedale Covid di Civitanova anomali profili di responsabilità civile e penale. Torno sull’argomento dopo le polemiche che in questi giorni infuriano sui mezzi di comunicazione e che hanno visto la netta opposizione dei medici rianimatori e di molti esponenti politici, rimarcando ciò che avevo scritto in epoca non sospetta: in una situazione emergenziale che non ho esitato a definire “di guerra”,
L’avvocato Alberto Feliziani
il Governo deve obbligatoriamente varare norme dedicate – sicuramente temporali – per garantire l’immunità a medici, infermieri e responsabili di catene gerarchiche proprio in relazione ad esiti infausti o derivati da patologie pregresse poiché, se comprendo qualcosa di diritto, sotto la lente d’ingrandimento di chi dell’azione risarcitoria fa viatico quotidiano, sotto la mannaia di possibili richieste potrebbe finire la stessa cosiddetta organizzazione della struttura sanitaria, con il rischio concreto che insieme a medici ed infermieri che rischiano la vita mossi da un altruismo e da una generosità indiscutibili, a processo finirebbe anche il direttore sanitario, quello dell’Area vasta 3 e, soprattutto, lo stesso direttore generale dell’Asur.
Comprenderete come questa particolare situazione rientrerebbe nella definizione di aberratio iuris. La stessa gestione dei rischi clinici non derivanti da Covid-19 diventerebbe terreno minato sul piano squisitamente giuridico.
Basterebbe prendere a termine di paragone quanto varato per la gestione del caso Ilva di Taranto: moratoria penale per l’intera durata delle operazioni di bonifica nell’azienda che impegna oltre 10mila operai ed impiegati, tecnici e manager, occupando altrettanti addetti nell’indotto. Impedendo, ex Lege, azioni risarcitorie di diversa natura e tipologia e garantendo l’immunità penale in chi opera sul posto. D’altronde, come tutti sanno, il Codice penale militare in tempo di pace subisce radicali modificazioni normative in tempo di guerra. E poiché la battaglia contro il Covid-19 è una vera e propria guerra, sarebbe sufficiente mutuare questo particolare percorso tecnico-giuridico ed applicarlo per l’emergenza Covid-19, inserendo norme temporali sia in ambito di Diritto Civile che in ambito di Diritto Penale. Una guarentigia che consenta a chi opera “in guerra sanitaria”, di lavorare in serenità e a chi ha posizioni di vertice di assumere scelte senza la spada di Damocle di incappare in denunzie penali ed azioni risarcitorie solo per aver affrontato l’emergenza nel pochissimo tempo concesso ed in situazioni straordinarie. Né si può prescindere dalla considerazione che una non corretta organizzazione del personale sottoposto ad eccessivo carico di lavoro, nel corso di un’emergenza sanitaria imprevista ed imprevedibile, determini in capo all’Asur territoriale, responsabilità verticistiche. Nell’emergenza si debbono assumere decisioni immediate, i medici e gli infermieri si sottopongono a turni ed orari massacranti, le condizioni e gli ambienti di lavoro non corrispondono a quelli abituali e, a meno che non si discuta di dolo – da esaminare preventivamente caso per caso – non sarebbe giusto nè corretto crocefiggere i soccorritori».
Articoli correlati
Torna alla home page
11 commenti da opinionisti certificati
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
- 21:30 - Investe un ciclista e fugge,
ricercato un automobilista - 21:26 - Incendio doloso
al pronto soccorso di Torrette:
subito spento, pazienti evacuati - 20:25 - «Con la sentenza Corsi bloccati due atti
che avrebbero riorganizzato l'Ast» - 19:35 - Il matelicese Yuri Falzetti
campione mondiale di bodypainting - 19:01 - Padel, pickleball e un sentiero per skike:
la Inveni vince l'appalto da 2 milioni
del restyling di Fontescodella - 18:46 - Sferisterio monumento nazionale
e Macerata opera festival,
missione romana per Parcaroli - 18:06 - Caccia ai tesori arancioni
con il Touring club - 17:52 - Trovato senza vita nel letto,
il 34enne morto per cause naturali - 17:41 - Consolato lituano a Macerata:
oggi l'incontro ad Ancona,
a novembre il taglio del nastro - 17:21 - Rata, faccia a faccia con i tifosi
prima del derby di coppa col Tolentino
«Momento difficile, ma c'è voglia di riscatto» - 17:16 - Bando energia della Regione,
arrivate 752 domande - 16:06 - Banca Macerata Volley con l'A2 nel mirino:
«Vogliamo festeggiare i 40 anni
nel migliore dei modi» - 16:03 - Osteopatia in consultorio
- 15:54 - Rigoletto ed Elisir d'amore
nel ricordo di Bruscantini - 15:42 - Fuga dopo l'incidente,
la polizia lo raggiunge a casa - 15:03 - Comune in campo per i bambini,
ripartono “Pomeriggi in quartiere 7x7”
e “Tempi supplementari” - 14:35 - Festa dei nonni a Villa Cozza
- 14:15 - "Moda from school",
primo premio a Enea Bushamaku - 13:55 - Arriva Nexhum,
la piattaforma digitale
dei beni culturali di Unimc - 13:37 - Zeman e Bartoletti alla Filarmonica,
taglio del nastro per Overtime
-
26 Set -
A 31 anni si è spento il sorriso di Mana
Il marito: «Sei stata una guerriera,
te ne vai nel giorno del nostro anniversario» (134) -
3 Ott -
Figaro chiude e cambia gestione
«Stagione pessima,
chi dice il contrario mente» (123) -
28 Set -
Madre di due figli muore a 47 anni
«Donna con un coraggio enorme» (98) -
2 Ott -
Wasim, pescivendolo romantico:
lettera per dire addio ai clienti
«Dopo 8 anni lascio degli amici» (83) -
28 Set -
Movida a gonfie vele, spiagge così così
«Civitanova entri nella Riviera del Conero
A livello turistico c’è molto da fare» (73) -
25 Set -
Muore a 31 anni per una malattia
dopo il matrimonio all’hospice (63) -
18 Set -
San Severino in lutto,
addio alla commerciante Claudia Germani (62) -
2 Ott -
Addio a Stefano Petetta,
presidente del Gruppo teatrale Avis (59) -
24 Set -
La Vergara ha sposato
il “suo” Emanuele (53) -
17 Set -
«Padel club sospeso, la battaglia di pochi
ha prevalso sul volere della maggioranza» (50) -
22 Set -
«Nessuna multa in 40 anni di patente,
poi è arrivato l’autovelox a Romitelli:
una furbata del Comune» (44) -
2 Ott -
Bruno e Luigina,
50 anni insieme (40) -
1 Ott -
Scippo in centro, ladro incastrato
grazie alle telecamere (38) -
27 Set -
Balzi record per le indennità nel 2024:
a Parcaroli 10mila euro al mese,
Ciarapica dovrà “accontentarsi” della metà (38) -
27 Set -
In pensione dopo 41 anni di lavoro,
i colleghi salutano Anna Maria Topa (38) -
14 Set -
Cenano in cinque al ristorante
e scappano senza pagare il conto (33) -
15 Set -
Contromano sullo svincolo:
frontale tra due auto (32) -
1 Ott -
La Civitanovese fa suo il derby,
tris in rimonta all’Helvia Recina.
Maceratese in crisi (Foto) (30) -
19 Set -
La Bimar festeggia 40 anni
«La lavorazione completa una scelta,
l’eccellenza artigianale la nostra missione» (28) -
26 Set -
Alberta e Aurelio, 55 anni
di amore e complicità (25)
- 6 Set - Malore fatale, muore a 35 anni
dopo aver preso un farmaco
contro il mal di gola - 11 Set - Scopre di essere malato,
muore venti giorni dopo.
L’addio al 46enne Cristiano Dezi - 11 Set - Trovato morto sul terrazzo,
tragedia a Sforzacosta - 26 Set - A 31 anni si è spento il sorriso di Mana
Il marito: «Sei stata una guerriera,
te ne vai nel giorno del nostro anniversario» - 25 Set - Muore a 31 anni per una malattia
dopo il matrimonio all’hospice - 21 Set - Precipita in un dirupo,
muore 40enne - 6 Set - Malore mentre è in auto,
donna trovata morta - 25 Set - L’imprenditore Matteo Marzotto
acquista un’azienda di Pollenza - 7 Set - Morto dopo l’assunzione di un farmaco:
svolta l’autopsia sul 35enne,
risposte dai prelievi biologici - 14 Set - Cenano in cinque al ristorante
e scappano senza pagare il conto - 22 Set - Mangiano e bevono per ore al bar,
poi scappano senza pagare.
Gazzani: «Lui ha cercato di aggredirmi» - 2 Ott - Sfonda il muretto di una casa,
esplode il contatore del gas:
l’auto viene investita e si ribalta - 23 Set - Chicchi grandi come noci,
Sarnano imbiancata dalla grandine - 21 Set - Tragedia a Porto Recanati,
78enne si lascia annegare - 28 Set - Madre di due figli muore a 47 anni
«Donna con un coraggio enorme» - 26 Set - Rogo al Ciao Ciao, gesto doloso:
versato liquido infiammabile
«Hanno provato a fermarci» (Video) - 18 Set - Protesi al ginocchio,
ora cammina senza bastone
«Abbiamo creduto in una nuova tecnica» - 3 Ott - Figaro chiude e cambia gestione
«Stagione pessima,
chi dice il contrario mente» - 15 Set - Contromano sullo svincolo:
frontale tra due auto - 4 Set - Una folla per salutare Moreno:
«Quando eri con noi
tutto sapeva di felicità»
Gli ultimi commenti
Toh! Ancora lui, l’avv. Aberratio Feliziani che, in punta di diritto chiede, giustamente, che vengano tutelati gli operatori sanitari dell’emergenza covid mediante una “immunità” stabilita per legge. C’è tuttavia nel suo discorso giuridico una piccola sbavatura dal sen fuggita nella foga della difesa. Dice, infatti, che l’immunità impedirebbe agli operatori sanitari di incappare in denunce penali ed azioni risarcitorie. In verità è pacifico che nessuna norma può impedire a chiunque di presentare una denuncia o agire per un risarcimento. Certo, c’è la tutela dell’immunità che però, è pacifico, dovrebbe essere accertata e applicata da un Giudice a conclusione di un procedimento – tendente ad accertare che al caso concreto è applicabile quel beneficio – nel quale le parti saranno pur sempre rappresentate da avvocati.
E chi può operare meglio per la tutela degli operatori sanitari, se non un avvocato che ha già elaborato la strategia dell'”aberratio juris”?
Forse quanto proposto dall’avvocato è basato sulla convinzione -tutta personale – che la giustizia sia affetta da ‘impotentia judicandi’, per cui la medesima non riesce a comprendere le circostanze che annullano o attenuano la responsabilità dei professionisti nell’esercizio delle loro funzioni. L’immunità parlamentare a mio parere basta e avanza.
non ho conoscenza specifica di giurisprudenza ma, leggendo l’articolo sopra riportato, unitamente ad altri che riguardano sempre il Covid Center, deduco che troppe situazioni dovrebbero essere chiarite ed anche in tempi brevi!
Registro un silenzio imbarazzante da parte di Ceriscioli e la qual cosa mi fà riflettere.
per chiarezza preciso e sottolineo che mi pare di capire che a Ceriscioli interessa di più ad andare quanto prima alle elezioni piuttosto che pensare alla nostra salute!!!!!!!
Certo che abbiamo un Presidente di Regione da dimenticare al più presto possibile!
Quando tutto sarà finito, ma anche prima, in tanti cercheranno i motivi di tanta sofferenza. Sarà un periodo molto proficuo per gli avvocati a cui ci si rivolgerà. Qui si parla in latino e allora per quel poco che ho capito ricorro a Wikipedia: “Quot capita tot sententiae”, o anche “Tot capita tot sententiae”, locuzione latina, la cui traduzione letterale è: «Quante (sono) le teste, altrettanti (sono) i giudizi». O meglio” Tante capoccie,tante sentenze”
Per quanto riguarda gli organizzatori della sanità, un conto sono le decisioni prese nel pieno dell’emergenza e tutt’altro conto sono le decisioni prese quando ci sarebbe stato tutto il tempo di riflettere e decidere per il meglio.
La posizione dell’Avv Alberto Feliziani, è secondo me la tipica posizione politica di chi ha reso questo paese invivibile e disastrato. La solita storia. Chi comanda, o meglio chi gestisce le risorse pubbliche può fare quello che gli pare in Italia perché in galera tanto NON CI VA! Innanzitutto NON fa una distinzione fondamentale, quella tra chi è in corsia, cioè Medici ed Infermieri, sul cui scudo penale in una situazione del genere sarei anche d’accordo (visto che i problemi NON sono dipesi da loro), e quella dei Dirigenti Amministrativi sul cui scudo penale NON sarei d’accordo in alcun caso. E dirò di più, la mia impressione è che si faccia un polpettone proprio per andare a parare sullo scudo penale per i Dirigenti Amministrativi. Un’altra distinzione che non viene fatta nell’articolo è quella tra le decisioni prese su strutture esistenti ed in emergenza, tipo l’Ospedale di Civitanova Alta, e quella ingiustificabile di Collocare il Covid Center nuovo alla Fiera di Civitanova Marche (arrivata a fine lavori fuori emergenza e con le modalità ed i costi illustrati nei precedenti articoli), ed anche qui l’impressione che si ha è che lo scudo penale serva proprio per quest’ultimo, opera pluricontestata da tutti, voluta solo da politici e da qualcuno a nomina politica. Una ulteriore situazione assurda che emerge dalla conferenza dell’Avvocato, anche questa tipica in Italia, è che, a quanto pare, chi sta nei posti dirigenziali, vuole lo stipendio (cioè decine o a volte centinaia di migliaia di euro), ma non vuole le responsabilità collegate a tale lauta busta paga.
Io mi limito a questa considerazione, se in Italia, esce una qualsiasi forma di scudo penale, per politici e dirigenti, su questa questione del Covid, ed i cittadini NON scendono neanche in Piazza a protestare allora vuol dire che siamo un paese che si merita tutto quello che ha ed anche peggio.
tutto il personale sanitario dovrebbe essere salvaguardato da eventuali richieste risarcitorie perchè la situazione che ha affrontato, con coraggio e abnegazione anche a rischio della propria vita, ha avuto caratteristiche di assoluta emergenza dovute ad un agente patogeno inusuale riguardo gli effetti della sua azione e la risposta a terapie.Pertanto, riguardo la responsabilità dovranno essere sicuramente ponderate le difficoltà con cui il professionista ha dovuto confrontarsi e anche il contesto in cui si sono manifestate. Altra cosa invece è domandarsi se erano state prese tutte le precauzioni minime, già previste dall’OMS, a tutela dei medici e infermieri come ad esempio i presidi individuali di sicurezza idonei e in numero sufficiente così come la disponibilità dei tamponi per diagnosticare la malattia per tutto il personale operante nei vari ospedali e nel territorio.
Apprezzo le critiche costruttive e gli interventi di ciascuno , che contribuiranno certamente a fornire validi contributi. Mi chiedo , pero’ , quale torto abbia inflitto all’avvocato Angelo Gattafoni , che non perde occasione per colpire sul piano personale e non su quello della critica costruttiva. Ceto è che l’omologazione del pensiero (il mio ) non trovera’ mai breccia nel sottoscritto.
Allora, avv. Aberratio Feliziani, sarò costruttivo. E le domando se lei è d’accordo sulla regola, contenuta anche nel nostro codice deontologico, che vieta di farsi pubblicità scorrettamente.
Se si, allora le faccio notare che, con il suo messaggio, ha dato questa impressione. Sbagliata? Non so. Perché non sottopone la questione al Consiglio dell’Ordine?
Per Feliziani. Avvocato, può chiarire il significato della frase “Ceto è che l’omologazione del pensiero (il mio ) non trovera’ mai breccia nel sottoscritto.”?