Covid center, interrogazione in Regione:
«Si pensi ad un’altra location»

1. 1
   Giuseppe Bommarito il 28 Aprile 2020 alle 19:57

   Intervento vertamente risibile laddove il consigliere regionale Busilacchi, per giustificare in qualche modo l’assurda scelta cerisciolana, parla, senza pudore e senza senso del ridicolo, di struttura “allestibile e disallestibile”, considerando che solo per allestirla, e solo per i lavori edili, la spesa prevista è di 7 milioni di euro, mentre per disallestirla e per la rimessiona in pristino ci vorrà un altri milione di euro. Insomma,una buffonata.
   Se questo è Art. 1, il nuovo che avanza che vuole distinguersi dal PD opaco e affaristico, allora stiamo messi veramente bene.

   1  3 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Sauro Micucci il 29 Aprile 2020 alle 08:14

   A me non fa proprio ridere. Non mi suscita proprio niente. Dà una sua opinione, l’abbiamo data in tanti e su qualcuna magari ci sarebbe da dire. Ad esempio quel minaccioso ” non finisce qui ” per i 5 milioni della Banca d’Italia. A me pare bella che finita, visto che la Banca ha dato anche tanti altri milioni per la lotta al covid e chi ha deciso di darli dato che la Banca d’Italia è sì un bellissimo palazzo romano, ma sono quei signori che la bazzicano e a decidere che cosa entra e che cosa esce. Quindi almeno per il momento: nulla di nuovo all’orizzonte e forse prima di fare anticipazioni su chissà che, bisognerebbe riflettere sul fatto che la Banca d’Italia seppur non sempre perfetta ha una certa libertà d’azione e a cui poco importa di eventuali disaccordi esterni, certo, fino a prova contraria. Punto. Certo se qualcuno riuscirà a dimostrare il contrario, non dispiacerebbe al lettore poter commentare un nuovo, enorme e vergognoso scandalo, ma vero e non legato a proprie convinzioni che tutto sommato non servono assolutamente a niente visto che tutto è già stato tracciato e sarà fatto. Sulla sua inutilità, beh bisogna avere perlomeno percezioni extrasensoriali, magari un po’ di telecinesi ,psicocinesi, telepatia, precognizione e chiaroveggenza.

   3  1 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Giorgio Rapanelli il 29 Aprile 2020 alle 10:28

   Quando eravamo nell’occhio del ciclone non mi sembra che qualcuno abbia posto i problemi che vengono posti oggi. Prima del coronavirus si discuteva sul nuovo ospedale provinciale “globalizzante” di Macerata in un luogo poco idoneo per motivi di traffico. Abbiamo invece visto l’importanza dei vari ospedali esistenti nei luoghi strategici della provincia.
   Si pone il problema dei costi eccessivi e la non idoneità del “lebbrosario” da coronavirus di Civitanova Marche. Come nei tempi antichi, certe strutture devono essere decentrate dai normai ospedali. Il coronavirus circola facilmente. E se viene messo dentro una struttura ospedaliera tradizionale si rischia di infettare tutto. Quanto ai costi… Siamo abituati agli sperperi e se la struttura di Civitanova Marche costa un po’ di più non facciamoci caso. L’importante che ci sia – e sia a Civitanova Marche – e nella forma pratica con cui è stata concepita.
   Mi piacerebbe che l’attenzione venisse pure massa su quel personale sanitario che si batte in prima linea contro il coronavirus. Mi piacerebbe che i politici si battessero affinché quel personale così esposto ai pericoli avesse il riconoscimento pecuniario che viene dato per i lavori pericolosi e usuranti psicologicamente. E che agli eredi di questi coraggiosi, qualora morissero, venisse dato il massimo della pensione. Come a noi “orfani di guerra”. Poichè questa è una “guerra”, anzi una guerriglia terroristica, poichè non sai dove il nemico si nasconde e dove colpisce.

   2  2 Per votare devi essere autenticato  

3 commenti da opinionisti certificati