«Idrossiclorochina, plasma e ozono:
sperimentare queste 3 misure
può portarci al vertice nella cura Covid»

Questa è disinformazione pura.
Trump è sì stato sottoposto a idrossiclorochina, ma le cure a cui sono state sottoposte son ben diverse e molto costose e poco replicabili per il resto della popolazione:
-Anticorpi Monoclonali
Si selezionano e riproducono in larga scala anticorpi che hanno un’azione forte contro il covid19, Trump ha usato anticorpi monoclonali da un Paziente del Singapore e da un topo geneticamente modificato per avere un sistema immunitario simile al nostro, (procedimento complicatissimo e costosissimo)

Il Plasma iperimmune invece è stato per molti una scelta politica, del tipo “non ce lo dicono” quando in realtà si esiste, ma la comunità scientifica non la prende seriamente come idea perché il plasma deve essere preso da persone convalescenti da covid, utile quanto problematico, nel senso che non è possibile standardizzarlo, diverse persone hanno diverse quantità di anticorpi presente nel sangue (più grave è stato il decorso maggiori saranno gli anticorpi, per essere grave il paziente deve essere anziano, e oltre una certa età nemmeno si potrebbe donare il sangue qui in Italia), il che rende difficile fare studi e chiarire quale sia l’effettivo scopo, diversi studi affermano anche che sia utile per le persone con sintomi lievi, mentre per quelli con sintomi gravi cambia poi poco. E anche per il numero numerico, non basteranno mai i donatori, in quanto ci sono molte più persone attualmente (dovrebbero essere decine di migliaia attualmente, e dovrebbero fare poi le normali analisi del sangue, per vedere se hanno malattie trasmissibili e altri fattori che potrebbero spregiudicare l’utilizzo nel ricevente, logisticamente sarebbe un incubo gestire tutto questo) ammalate che persone curate da poco, aggiungiamoci il fatto che per avere la quantità di plasma per curare una persona servono più donatori si capisce facilmente che non è la cura definitiva che cambierà molto.

Poi sinceramente la parte dell’ozono non capisco come faccia ad essere presa sul serio da qualcuno, l’ozono ossida le molecole, uccidendo quindi virus batteri e cellule, senza però fare una distinzione. È molto utile perché essendo molto instabile nel giro di qualche minuto/ora si può entrare nelle stanze eventualmente disinfettate con l’ozono (sale chirurgiche ad esempio). Con ciò, che cosa c’entrerebbe il trattamento dell’ozono con il sangue? Dovrebbe essere diviso, perché il sangue esposto diventa praticamente un accumulo di sangue inerte, inutilizzabile, quindi è più un modo di trattare il sangue da buttare, veramente poco chiaro cosa vorrebbero sperimentare.

Riporto un comunicato delle ore 13,36:
“Il vaccino sviluppato da PFIZER e dal partner BIONTECH si è dimostrato più efficace del previsto nel proteggere le persone da COVID 19 secondo lo studio di fase III. Le aziende hanno comunicato che la sua efficacia supera il 90% nei primo 94 soggetti a cui è stato iniettato. I risultati positivi, anche se ancora incompleti, accelerano l’avanzata del prodotto verso una sua applicazione diffusa. PFIZER ha annunciato di essere sulla buona strada per chiedere alle autorità di regolamentazione sanitaria l’autorizzazione al commercio prima della fine di questo mese, se i dati in sospeso indicheranno che il vaccino è sicuro.”

Con la speranza che la notizia incoraggiante diffusa oggi sul vaccino della PFIZER/BIONTECH possa essere utilizzato concretamente a breve, mi pongo altre domande sull’inizio, evoluzione ormai annuale e situazione attuale di tutta la storia del COVID 19 e responsabilità troppo spesso sottaciute della CINA.
Ricordo bene il colpevole ritardo di alcuni mesi con cui il governo cinese ha tenuto nascosto il problema al mondo intero, con la complicità dell’O.M.S. di cui è il principale finanziatore, facilitando la diffusione della pandemia anche in Italia, tanto che a fine 2019 ed inizio 2020 sono arrivati oltre 100.000 cittadini cinesi la maggior parte a MILANO MALPENSA, mentre leggo oggi sulla stampa nazionale che PECHINO ha deciso di chiudere i confini agli italiani respingendo anche chi aveva appuntamento per motivi di lavoro o familiari all’ambasciata e tutto questo senza alcuna protesta da parte del nostro ministro degli esteri DI MAIO che il 14 febbraio spediva alla CINA due tonnellate di mascherine mentre nei nostri ospedali sono mancate a tal punto che sono morti parecchi operatori sanitari, medici ed infermieri.
La CINA dopo essere stata all’origine di tutto, oltre a precedenti virus, aver messo in ginocchio l’economia mondiale, oggi è uscita fuori dall’emergenza tanto che la sua economia sarà l’unica che chiuderà il 2020 in crescita mentre tutti i paesi occidentali no…Ho letto anche di proposte indecenti di acquisto a prezzi stracciati di nostre aziende, sopratutto del settore alberghiero, con l’acqua alla gola per il grosso calo del fatturato, per non parlare poi di conseguenze ben più negative come l’impossessarsi di infrastrutture strategiche come porti ed altro derivanti dalla cosiddetta VIA DELLA SETA autentico “cavallo di Troia”.

X Castellucci: discorso perfetto, non fa una grinza. In più aggiungerei Cina, il paese più inutile e dannoso del mondo, insieme alla Russia, mai un’ idea, mai una invenzione per la comunità mondiale, solo bombe, missili, ricatti, dittatura, ed ora, ciliegina finale “virus”.