Caos in Consiglio, tra urla e franchi tiratori
la maggioranza si squaglia al debutto:
fumata nera per Luciani presidente (Foto)
MACERATA - Centrodestra sotto la quota minima dei 17 voti per ben quattro volte. Il battesimo dell'assise finisce nel peggiore dei modi: l'asse tra Lega, Fdi e Forza Italia non regge. Lo sfogo del capogruppo dei meloniani Castiglioni, l'assenza di Iommi e il voto al "camiciaio". Il Pd attacca: «Il sindaco Parcaroli non ha più la fiducia»
Un attonito Sandro Parcaroli oggi pomeriggio in aula tra le due assessore Barbara Antolini e Francesca D’Alessandro
di Marco Pagliariccio (foto di Fabio Falcioni)
Tanto tuonò che piovve. Ma che da un temporale di inizio estate venisse fuori una mezza tempesta non era proprio scontato, anzi. La prima seduta del nuovo Consiglio comunale finisce infatti con un nulla di fatto e la maggioranza in frantumi per quella che di solito è una pura formalità: l’elezione del presidente del Consiglio.
Francesco Luciani discute con Marco Caldarelli sopra a Deborah Pantana
Il centrodestra, “sorvegliato” in sala dal tandem leghista Buldorini-Lucentini e dagli esponenti meloniani Borroni e Braconi, sembrava puntare dritto verso la rielezione di Francesco Luciani, in quota Maceratesi per Parcaroli, e i già preventivabili no di Marco Caldarelli (Udc) e Deborah Pantana (Noi Moderati), rimasti a bocca asciutta dalla spartizione dei posti in giunta, non avrebbero dovuto guastare i piani dell’asse Fratelli d’Italia-Lega-Forza Italia. Che asse, alla prova dei fatti, non si è affatto dimostrato.
I “rivoltosi” Deborah Pantana (Noi Moderati) e Marco Caldarelli (Udc)
Perché la maggioranza è andata a vuoto sì con le prime due elezioni (con un voto, alla prima tornata, che è andato al “Camiciaio”, ovvio riferimento al neo assessore e commerciante Giuseppe Romano), quelle in cui servivano i due terzi dei consiglieri eletti (22 su 33), ma non è riuscita nemmeno ad avere la maggioranza assoluta (17 su 33), fermandosi a passo dalla quota minima necessaria.
Giuseppe Romano e Riccardo Sacchi
Una debacle senza precedenti, considerando che la maggioranza poteva contare su 21 teorici voti (20 più il sindaco). All’appello sono mancati i “rivoltosi” Caldarelli e Pantana e gli assenti in quota Forza Italia Laura Laviano (out per malattia, con tanto di comunicazione letta dal consigliere anziano Andrea Blarasin a inizio seduta) e Silvano Iommi (lui invece out ingiustificato). Ma anche con queste assenze in teoria la maggioranza poteva comunque farcela, seppur col minimo sforzo, ovvero con 17 voti. E invece Luciani ha raccolto 16 voti nella prima e quarta votazione e 15 nella seconda e terza. Qualche franco tiratore, evidentemente, è entrato in azione.
Pierfrancesco Castiglioni, capogruppo di Fdi
E tra una votazione e l’altra gli stracci sono volati tra gli esponenti della maggioranza, sotto lo sguardo tra l’attonito e l’assente di un Sandro Parcaroli che non ha alzato un dito per cercare di tamponare la voragine sulla barca della sua coalizione. Dopo che il nome di Luciani non era riuscito a ottenere la maggioranza assoluta al terzo giro, la maggioranza ha chiesto una sospensione della seduta di 10 minuti ufficialmente per «ristampare le schede – come ha detto il grande protagonista del pomeriggio, il capogruppo Fdi Pierfrancesco Castiglioni – pensavamo di chiuderla in tre votazioni».
Sandro Parcaroli e Francesco Luciani a colloquio durante la sospensione dei lavori tra terza e quarta votazione
All’atto pratico, invece, si è consumato un mini-conclave in sala giunta, dalla quale si potevano sentire anche a debita distanza urla e strepiti tra i protagonisti, su tutti proprio Castiglioni, che uscendo dalla sala ha tuonato (non si è capito all’indirizzo di chi) un «fa lu bonu che ve rmanno a casa tutti» che non necessita di traduzioni.
Marco Caldarelli entra in sala giunta durante il “conclave” del centrodestra
Ma dopo mezz’ora, al rientro in aula, nel centrodestra sono ancora tutti delle loro posizioni. Deborah Pantana prova a proporre un irrituale rinvio a giovedì per bypassare da una parte l’impasse nella maggioranza e dall’altro il fatto che domani in sala consiliare sarà allestita la camera ardente per Adriano Ciaffi.
Lo scrutinio di una delle quattro votazioni
Ma serve l’unanimità per una mossa del genere e Narciso Ricotta, capogruppo Pd, non ci pensa per niente a fare sconti agli avversari: «Non mi sono mai prestato a giochetti in tutta la mia vita politica – ha ribadito il capogruppo dem – intanto è sbagliato tirare in mezzo chi non c’entra niente. Non siamo noi a dover risolvere i problemi di una maggioranza litigiosa che alla prima seduta non è capace di eleggere il presidente del consiglio. Ha cominciato male, sindaco. Non ha la fiducia già ora. Decidete voi: avete i numeri, ma vi manca la concordia». Pd che è poi intervenuto anche con una nota. «L’ingovernabilità è generata dalle scelte del sindaco che si è fatto imporre dalla lista della Lega Le nomine della giunta, creando da subito frizioni e rancori profondi. Si denota quindi fin dal primo giorno sia incapacità di governare che una pericolosa e inaccettabile torsione delle istituzioni ad esigenze di parte. Il tutto a spese dei cittadini nella inevitabile ripetizione delle sedute consiliari».
L’affondo di Narciso Ricotta (Pd)
La maggioranza a quel punto ha solo l’arma di uscire in massa per far mancare il numero legale. Ma tutti si guardano spaesati, il sindaco Parcaroli non muove un muscolo e allora scatta la quarta votazione. Che però non cambia la situazione: Luciani fermo nuovamente a 16 voti (peraltro con il conteggio contestato di un voto con scritto “Luciani D”) e nuovo nulla di fatto.
Il pubblico assiepato in aula
A questo punto sembrano tutti pronti a lasciare l’aula, ma succede l’incredibile. Lega e Forza Italia (ovvero il solo Montaguti), quando il segretario ha iniziato, restano sui loro scranni. Castiglioni va a brutto muso davanti a banchi degli alleati: «Dovevano uscire tutti. Adesso richiedetemi di votare Luciani».
Pierfrancesco Castiglioni “catechizza” i suoi colleghi
Alla fine anche Carroccio ed Fi lasciano l’aula e la seduta è tolta, stavolta per davvero, per mancanza del numero legale. Castiglioni si invola via lungo le scale del palazzo municipale. La giunta leghista Parcaroli-Lucentini-Buldorini cade alla prima e in maniera decisamente rovinosa.
I leghisti Luca Buldorini e Mauro Lucentini
L’uscita di Pierfrancesco Castiglioni dall’aula
Gli scranni vuoti della maggioranza
Gli esponenti di Fratelli d’Italia in piazza della Libertà e a sinistra, da solo, il commissario provinciale della Lega Mauro Lucentini
Mauro Lucentini solitario ai tavoli di piazza della Libertà in attesa degli altri esponenti leghisti
Luciano Pantanetti (Uniamo Macerata)
Marco Giustozzi
Parcaroli sfiduciato? Va bene, facciamo un nuovo Sindaco, siamo così bravi a contare le schede!
Chissà ‘ndo sta quello che era solito gridare “VAMOS”. Bartolò… ma quissi hanno capito che il “VAMOS” non era per farli uscì dall’aula..?
Forza Sindaco, continua così! Daje, che li stai a fa’ incazzà de brutto… faje vedé chi comanda! E già che ce sei, regaleje pure qualche camicia… tanto te fa lu scontu!
Per piacere mettiamo le cose a posto prima di subito !!!!
Restituite Macerata alla Chiesa!
La situazione è grave, ma non è seria.
(E. Flaiano)
È un piacere vedere un’amministrazione coesa x la citta’senza pensare agli interessi personali.
La politica va fatta con amore e per amore del proprio popolo. Non va fatta per “sublimi” voglie di potere, di visibilità e di tornaconto
E per intendersi la figuraccia la fa tutta la politica maceratese anche quelli che pretendevano un posto in giunta e non l’ hanno avuto, i bambini dell’asilo !!!
La maggioranza coesa si è scoesata. Se continuano così, lu panettò no lu taja…
Speriamo che non cada questo PARCAROLI bis se dovesse cadere e’ veramente un serio problema x MACERATA.
l’affondo di ricotta è alquanto risibile…povera sinistra ! ma ridotta male è la destra che con nuovi colonnelli si trova a far i conti, e rampanti pure, vedi quel romano…ok ricomincia la querelle e ci sono anni davanti che fanno paura, macerata è ridotta male come manutenzione e stato di abbandono, strade e marciapiedi, centro abbandonato e illuminato con le lampadine da festa rionale, c’è però poco da festa dalle facce dei diretti interessati, non c’è uno straccio di ricambio generazionale, tutti hanno tirato fuori la vecchia artiglieria da campo, aveva ragione ciaffi che mi parlava, pur nella nostra netta distinzione genetica e di fede, che ci sono diverse etnie nel tessuto del territorio nostrano, infatti ci sono lupi e sciacalli e animali da cortile, predomina il pavone che sfoggia il lusso del potere, a parcaroli rimane stretta tra le mani la chimera salviniana, e cioè cosa fare nel prossimo futuro, insomma è ora dopo il fumus oratorio, delle scelte, ma il leghista lo ha già detto, comando io, sono io il capo, e nel delirio onirico sente e avverte distintamente anche se non lo dirà mai, il sorpasso, è un gasman o vannacci spregiudicato a premere sull’acceleratore , e non chiedetemi cosa c’entra macerata, se la nostra cittadina è precipuamente succursale di pontida…solo che fdi e fi hanno un evidente prolasso scrotale, no?
Che spettacolo non ci sono parole……
Ode al Consesso Turbato di Macerata
In quel sacro emiciclo ove la res publica si fa teatro di umane passioni e di divine ambizioni, ecco levarsi il dramma di un’assise novella, ove la maggioranza, novella arca di Noè malcucita, si squaglia come cera al sole di un’estate precoce. O voi, ombre di Guelfi e Ghibellini reincarnati in giacche e cravatte, o voi, franchi tiratori che nell’ombra dell’urna maneggiate il pugnale con la grazia di un Bronzino! Ecco il centrodestra, quel convivio di leghe, fraterni d’Italia e forze azzurre, che al primo tocco di campana si rivela non già compagine di bronzo, ma tela di Pontormo, tutta torsioni, smorfie e disequilibri. Francesco Luciani, già presidente designato, figura di nobile compostezza quasi cinquecentesca, vede il suo nome rotolare tra le schede come un san Sebastiano trafitto non da frecce romane, ma da dardi invisibili di alleati infidi. Quattro volte il consesso invoca la quota mistica del diciasette, e quattro volte la fumata esce nera, più nera del mantello di un Savonarola, più amara del fiele di Giuda. E tra le urne e le suspiciones, s’ode levarsi la voce di Pierfrancesco Castiglioni, capogruppo meloniano, che con accento marchigiano antico e virile tuona: «Fa lu bonu che ve rmanno a casa tutti!». Parole che paiono uscite dalla bocca di un condottiero del Guercino, tra lampi di luce e tenebre di tradimento. Urla, strepiti, mini-conclave in sala giunta ove gli animi ribollono come in un’Ultima Cena di Leonardo guasta da apostoli dubbiosi. O Parcaroli attonito, o sindaco che siedi tra assessore e assessora come un doge smarrito dinanzi alla laguna in tempesta! La tua barca, che pareva salda di ventuno voti teorici, si apre in fenditure per l’assenza di Iommi e Laviano, per il broncio di Caldarelli e Pantana, e per quel misterioso franco tiratore che, come un San Tommaso dell’invisibile, non crede e non tocca, ma vota altrove. Ecco il Camiciaio ricevere un voto per beffa, quasi un ex voto popolaresco in questa liturgia profana. Ecco Deborah e Marco, rivoltosi di elegante moderatismo, rimanere a bocca asciutta dalla spartizione delle mense, e vendicarsi con la dignità di chi, nel quadro, sta in secondo piano ma regge l’intera composizione. Così, in questo battesimo di fuoco, la maggioranza si squaglia al debutto, come un affresco malasciutto sotto l’umido di Macerata. E il Pd, con la serafica ironia di Narciso Ricotta, osserva: non è più fiducia, è ingovernabilità generata da nomine imposte e rancori profondi. Il circo è tornato in città, ma questa volta i leoni si sbranano tra loro. O Macerata, città di antiche pietre e di moderne umane commedie! Nel tuo Consiglio, ove si dipinge con schede e con urla, rivive l’eterno dramma ibseniano: la luce della ragione che lotta contro le ombre della parte, la forma che si frantuma nel colore della passione. E noi, attoniti spettatori, attendiamo la prossima seduta come si attende la resurrezione di un quadro rovinato: con speranza e con ironia sublime. Che gli dei della politica, o forse solo il buon senso marchigiano, rechino luce ove ora è fumata nera.
Ma ci si rende conto che questi soggetti dovrebbero governare la ns amata cittadina per i prossimi 5 anni??!! Io boh….
…ma poi dove sono andati a cena!!? gv
“La tempesta” è l’opera finale di William Shakespeare. Racconta la storia di Prospero, il legittimo Duca di Milano spodestato dal fratello. Esiliato su un’isola deserta con la figlia Miranda, Prospero scatena una tempesta per far naufragare i suoi traditori, guidandoli infine verso il pentimento e il perdono.
L’esilio e il naufragio
Prospero, legittimo Duca di Milano, è un uomo dedito agli studi magici. Il fratello Antonio, con l’aiuto di Alonso, Re di Napoli, lo ha spodestato. Prospero e la figlia Miranda (allora bambina) sono stati abbandonati in mare su una barca di fortuna, finendo su un’isola magica. L’opera si apre dodici anni dopo: Prospero, diventato un potente mago, governa sull’isola abitata solo dallo spirito Ariel e dal mostruoso Calibano.
Prospero usa la sua magia per evocare una violenta tempesta e far naufragare la nave su cui viaggiano i suoi usurpatori (tra cui Antonio, Alonso e il figlio Ferdinando). I naufraghi vengono miracolosamente separati e sani e salvi approdano sull’isola, ma credono che il principe Ferdinando sia morto annegato.
Gli intrighi sull’isola
I naufraghi vengono divisi in gruppi:
• Ferdinando: Incontra Miranda e, grazie all’aiuto invisibile di Ariel, i due si innamorano all’istante. Prospero decide di mettere alla prova il giovane, costringendolo a lavori pesanti per saggiare la sincerità del suo amore.
• Alonso, Antonio e Gonzalo: Vagano per l’isola disperati. Antonio e Sebastiano (fratello di Alonso) complottano per uccidere il Re di Napoli e prenderne il trono, ma il piano viene sventato in tempo da Ariel.
• Stefano e Trinculo: Un cantiniere ubriaco e un buffone, anch’essi naufragati, incontrano Calibano. Quest’ultimo li convince a ordire una congiura per uccidere Prospero, ma anche questo tentativo viene sabotato dagli incantesimi di Ariel.
Il perdono e il ritorno a casa
Giunto il momento culminante, Prospero si mostra ai suoi ex nemici che, stremati e spaventati dalla magia, si pentono delle loro azioni passate. Prospero li perdona tutti e rivela che Ferdinando è vivo e si appresta a sposare Miranda.
Nel finale, Prospero rinuncia solennemente alla sua magia, spezzando la sua bacchetta magica e liberando Ariel. La nave viene miracolosamente riparata e l’intera compagnia si prepara a salpare per l’Italia, dove Prospero tornerà a essere il Duca di Milano e il matrimonio dei due giovani sancirà la pace tra i due regni.
(Gemini AI)
Propongo il ricorso al Tar per il riconteggio dei voti
Incapaci e senza un briciolo di dignità. Annamo bbene…..
…Or giunta alla tempesta,
compagine già eletta,
invece di far festa,
chi mena e chi affetta,
la destra che a me piace,
è fatta di lavoro,
tra scorsi e pure pace,
dovran trovar decoro,
il ben di Macerata,
è fatto di programmi,
poltrona agognata,
o urlo o or tu dammi,
ma l’italian accorto,
che pure v’ha votato,
per sperar almen da morto,
qualcosa di cambiato,
le braccia tira a se,
per prossimo pur voto,
se tu scontenti a me,
col cacchio che te ‘rvoto’… m.g.
…che dici, Massimo, a William piacerà, considerando i quattro minuti per scribacchiarla giù!!? gv
Caro Giuseppe, nelle opere di Shakespeare, l’Italia incarna l’astuzia, la furbizia e la pragmaticità. Più che di “accortezza” in senso virtuoso, i suoi personaggi italiani (come Iago o Petruccio) sono spesso maestri della manipolazione e dell’ingegno. Nelle commedie e tragedie, questa caratterizzazione si declina in modi molto specifici:
La scaltrezza machiavellica: Nelle tragedie come Otello, i personaggi italiani rappresentano la mente calcolatrice. Iago è l’emblema dell’italiano machiavellico, capace di tessere ragnatele psicologiche con lucidità e freddezza, sfruttando debolezze altrui.
Lo spirito d’adattamento: Ne La bisbetica domata, Petruccio mostra grande accortezza nel domare Caterina, usando una strategia psicologica basata sull’inversione dei ruoli e sulla manipolazione. Non cede alla forza, ma usa l’astuzia e la psicologia.
L’arte dell’inganno e dei travestimenti: Opere come La dodicesima notte o I due gentiluomini di Verona mostrano personaggi che si travestono, cambiano identità e usano l’inganno per ribaltare situazioni sociali complesse.
La prudenza e la saggezza diplomatica: Ne Il mercante di Venezia, figure come Porzia agiscono con enorme accortezza intellettuale. Attraverso la sua arguzia legale nel processo, riesce a salvare Antonio e ribaltare la situazione usando lo stesso sistema contro Shylock.
Storicamente, Shakespeare utilizzava l’Italia come un “palcoscenico sicuro”. Ambientare storie di corruzione, vendetta e furbizia nel Bel Paese gli permetteva di criticare i vizi del potere e le convenzioni sociali senza rischiare la censura della Corona inglese.
Madame BovAI
In mano alla lega, la politica maceratese ha superato abbondantemente la soglia della vergogna.
Era prevedibile!
Sta al Sindaco trovare una soluzione accettabile per tutte le componenti politiche che hanno appoggiato la sua ricandidatura.
Bartolò… converrai che una squadra costruita in questo modo era inevitabile che generasse malumori. C’era chi si era sentito fare promesse che, alla prova dei fatti, non sono state mantenute. E quando si dice di amministrare per il bene della città, queste dinamiche andrebbero tenute nella massima considerazione. Perché la brutta scena vista oggi, se non si interviene per ricucire e modificare la giunta , rischia di ripetersi a ogni votazione in Consiglio. A pagarne il prezzo, però, sarà soprattutto la città…La Signora Menghi con il suo articolo li aveva avvisati … tracciando fra le righe la strada che doveva essere percorsa…ma come al solito. c’è stato solo il solito silenzio di chi secondo me non poteva fare altrimenti..
“Se un clown si trasferisce in un Palazzo
non diventa un Re.
E’ il Palazzo che diventa un circo”.(Antica metafora turca)
Al Comune di Pontedera il Presidente si vota con il voto palese, ma i Pontederesi sono etruschi.
Finalmente una botta di vita nel santuario delle ceneri della DC, la scena sarebbe piaciuta a Caravaggio.
Dante non è solo Paradiso, ma tutto questo Alice-Macerata non lo sa.
L’epoca fiorentina di Pontedera iniziò ufficialmente nel 1406, anno in cui la Repubblica di Pisa capitolò definitivamente e passò sotto il dominio di Firenze. Questo periodo trasformò radicalmente il borgo da avamposto puramente militare a centro economico:
Smantellamento delle mura: Firenze ordinò la parziale demolizione del castello pisano per evitare ribellioni, lasciando in piedi solo le strutture difensive necessarie contro i lucchesi.
Ripopolamento forzato: Per rilanciare il territorio devastato dalle guerre, i fiorentini offrirono forti esenzioni fiscali e concessioni di terre a chi decideva di trasferirsi a Pontedera.
Centro di scambi: La vicinanza al fiume Era e all’Arno permise a Firenze di sfruttare la città come snodo logistico per il trasporto delle merci verso il porto di Livorno.
Sviluppo agricolo: Sotto la dinastia dei Medici vennero avviate vaste opere di bonifica delle zone paludose circostanti, migliorando la produzione di grano e legname.
(Gemini AI)
Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori.
E occhio che se il Sindaco Parcaroli si incavola andate tutti a casa tanto per capirsi !!!
Mentre Pontedera nel 1406 entrava stabilmente nell’orbita di Firenze, Macerata viveva un periodo di profonda transizione all’interno dello Stato Pontificio. Il primo Quattrocento maceratese fu caratterizzato da forti tensioni politiche, devastanti pestilenze e una successiva rinascita istituzionale:
Le lotte e lo Scisma d’Occidente: All’inizio del XV secolo, Macerata risentiva delle forti divisioni provocate dallo Scisma d’Occidente. La cittadinanza e le fazioni locali si spaccarono tra i sostenitori di Papa Gregorio XII e quelli dell’antipapa Giovanni XXIII, in un contesto marchigiano dominato dalle incursioni di famosi capitani di ventura come Braccio da Montone.
La crisi demografica: Esattamente a ridosso del 1406 e nei primi decenni del secolo, la città fu duramente colpita da cicliche epidemie di peste. Si stima che la popolazione fu ampiamente falciata dai contagi, portando a una momentanea disgregazione del tessuto sociale e rurale.
La dominazione sforzesca: Pochi decenni dopo, nel 1432, la città perse temporaneamente l’autonomia papale e subì la signoria di Francesco Sforza, il quale impose il proprio controllo militare e politico fino al 1442.
La svolta istituzionale e la rinascita: Nel 1442, con la fine della parentesi sforzesca, Macerata tornò sotto la Santa Sede e ottenne l’istituzione permanente della Corte Generale del Rettore della Santa Sede. Questo evento la decretò ufficialmente capoluogo della Marca Anconitana, avviando un periodo di grande centralità amministrativa e un forte fervore edilizio che culminerà nel secolo successivo con il suo “secolo d’oro”.
(Gemini AI)
Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori.
L’epoca quattrocentesca ha plasmato il destino di entrambe le città, tracciando per ciascuna un binario di sviluppo unico che ne ha determinato l’identità economica, urbanistica e amministrativa nei secoli successivi.
L’eredità di Pontedera: Da castello a polo manifatturiero
La sottomissione a Firenze nel 1406 e le successive riforme medicee hanno impresso a Pontedera una precisa vocazione commerciale e logistica:
Identità di “Città Aperta”: Lo smantellamento delle fortificazioni medievali ordinato dai fiorentini impedì a Pontedera di rimanere un borgo chiuso. La costrinse a svilupparsi verso l’esterno, trasformandola in una città lineare, priva di barriere e naturalmente votata all’accoglienza e allo scambio.
Centralità logistica e l’era Piaggio: La scelta di Firenze di valorizzare i fiumi Era e Arno e le vie di comunicazione terrestri per il trasporto delle merci verso il mare creò un’infrastruttura logistica cruciale. Secoli dopo, questa stessa facilità di collegamento viario e ferroviario spinse la Piaggio a insediarsi qui nel 1924, ereditando una secolare tradizione di snodo dei trasporti.
Mentalità mercantile: Le forti esenzioni fiscali concesse da Firenze per ripopolare l’area attirarono mercanti, artigiani e imprenditori agricoli. Questo tessuto sociale dinamico ha stimolato nei secoli una forte mentalità imprenditoriale, che ha facilitato la transizione da economia agricola a polo metalmeccanico e tecnologico della Valdera.
L’eredità di Macerata: Da borgo conteso a centro di potere e cultura
Il superamento delle crisi del primo Quattrocento e la successiva nomina a capoluogo della Marca Anconitana nel 1442 hanno definito l’impianto monumentale e istituzionale di Macerata:
Evoluzione in capitale della magistratura: Diventare la sede della Corte Generale del Rettore attrasse in città una vastissima classe di avvocati, notai, magistrati e funzionari pontifici. Questa forte impronta amministrativa ha attraversato i secoli: Macerata è rimasta capoluogo sotto lo Stato Pontificio, è diventata capoluogo di provincia con l’Unità d’Italia ed è ancora oggi un polo giudiziario di riferimento.
Fervore accademico e umanistico: La forte presenza di burocrati e famiglie patrizie colte creò il terreno ideale per la nascita formale della Scuola di Diritto nel Cinquecento, nucleo fondante dell’attuale Università degli Studi di Macerata. Il prestigio culturale della città in epoca moderna affonda le radici proprio in quella concentrazione di potere del Quattrocento.
La devozione artistica e lo Sferisterio: Le drammatiche epidemie di peste del ‘400 spinsero la cittadinanza a fare voti che portarono all’edificazione della Basilica della Misericordia. L’arricchimento artistico e architettonico della città, stimolato dalle ricche famiglie di funzionari insediatesi in quel periodo, ha definito il volto monumentale e nobiliare del centro storico, culminando nei secoli successivi nella costruzione di capolavori come lo Sferisterio.
(Gemini AI)
Le risposte dell’AI potrebbero contenere errori.
In sintesi, caro Iacobini, Macerata con Pontedera non c’entra un piffero, per non dire poi degli Etruschi.
La colpa di questa incresciosa e grottesca situazione, che ha messo nel ridicolo il Sindaco e l’intera maggioranza di centrodestra, è in primo luogo dei colonnelli leghisti Buldorini e Lucentini, che con stolida arroganza hanno preteso l’impossibile (il Sindaco, il presidente del Consiglio, nonchè un numero spropositato di assessori, assolutamente non corrispondente al peso politico reale della Lega), calpestando i diritti dei partiti più piccoli, ma comunque indispensabili per governare in tranquillità per cinque anni, e sollecitando la loro inevitabile reazione.
Al tempo stesso questa situazione va addebitato ai vertici provinciali e regionali di FdI, i quali, a Macerata, così come peraltro a Civitanova (altra situazione assurda), hanno deciso di subire le pesanti e arroganti pretese della Lega, passivamente, senza reagire, rinunziando a svolgere il ruolo egemone della coalizione che ai meloniani spetterebbe di diritto.
Una figuraccia colossale, un bello schiaffo, da parte della Lega e di FdI, a tutti quei cittadini che un mese fa hanno votato per il centrodestra, costretti ad assistere ad uno spettacolo penoso, con l’aggiunta del Sindaco, che, come al suo solito, fa la spinge e non riesce ad esprimere una parola che porti l’equilibrio tra le varie forze della sua coalizione.
Errata corrige (nella penultima riga): il Sindaco, che, come suo solito, fa la sfinge….
Ma per favore, dimostrate un minimo di SERIETA’ ai vostri elettori.
Per noi, vostri elettori, è difficile arrivare ad ammettere che abbiamo sbagliato tutto.
“Il qui ci vuole un Uomo” mi fa venire in mente il Generale Vannacci. Il quale dovrebbe venire convocato dal sindaco Parcaroli a Macerata, per dirgli: “Generale, con i leghisti e con tutta questa “mazzumaglia” di incoscienti non riesco a turare fuori un ragno dal buco e sto dimostrando che un imprenditore di successo non diventa contemporaneamente un politico di successo, con le palle… Generale, mi prenda nelle sue file e venga a Macerata a rimettere ordine, con le buone, o con le cattive.”
Quindi, o il sindaco Parcaroli ha il coraggio di buttare nel cesso questa Lega arruffona e la peggio di Salvini, oppure continuerà sputtanandosi definitivamente di fronte a Macerata e all’Italia intera.
Quindi, faccia il colpo di mano: vada con il Generale Vannacci. E se con ciò dovesse saltare tutto, ritornerebbe alle elezioni con i labari al vento e con questi facinorosi fuori di testa rimessi in fila come agnellini.
L’enigma della Sfinge interroga l’antropologia: “Chi è l’uomo?”. La democrazia si è fondata su un’idea di uomo (il cittadino elettore, razionale e sovrano) che oggi è messa in discussione dalle tecnologie e dalle dinamiche globali.
• La transizione: La crisi democratica è inevitabile perché quel concetto di uomo è superato. Il collasso politico attuale ci costringe a ridefinire radicalmente chi siamo, come ci organizziamo e come gestiamo il potere in un’era post-industriale e iper-tecnologica.
In quest’ottica, la paura della Sfinge non va superata per “salvare” la democrazia così come la conosciamo, ma va attraversata per permettere la mutazione. La crisi è il travaglio di un futuro che preme per nascere.
(Gemini AI)
Madame, Voi avete ragione ed io conosco abbastanza bene il popolo italiano, con i vizi e le virtù (sempre più rare) che lo accompagnano. Tuttavia, permettetemi di dire una cosa, e cioè che, pur avendo un limite di sopportazione molto alto, dovuto sicuramente a situazioni più o meno ‘di comodo’ (i vizi…), anche il popolo più ‘italiano’ che esista, arriva ad un certo punto che ‘si stufa’ (come si suol dire e come in questi ultimi anni pare chi sia in buona parte accaduto…), ed allora arrivano addirittura guai maggiori. Vostro m.g. gv
Rol, mandalo alle nomination del Grande Fratello. Poi non dimenticarti che devi scrivere un libro dove spiegare come hai fatto i soldi. Nel frattempo passa a Vannacci, ti liberi di tutti, non fai un “fallo” per cinque anni, prendi paga lo stesso che poi penso darai in beneficienza, tagli qualche nastro e vai a colazione con Ciarapica a Loro Piceno come quella volta al Girarrosto prima che ti ci mettono a te che sulle nomine non te ne perdoneranno una … quella del simpaticone che come ti è saltato in mente solo tu lo sai. Lascia perdere Macerata che con Ciarapica ne farete di strada se lasci La Lega Salvini (in quattro siete rimasti) più qualche comparsa. Tanto Rol, bene che ti vada, continueresti a fare il Non Sindaco per altri cinque anni e a sentire i tuoi assessori di cui un paio hanno già mintuato su grosse idee in mente.
L’idea è che l’unico modo per superare il sistema attuale (sia esso il capitalismo globale o la democrazia liberale) non sia resistergli, ma spingerlo al massimo, esasperarlo e accelerarne le contraddizioni fino a farlo collassare per liberare il futuro.
Se la democrazia attuale è in crisi, l’accelerazionista non cerca di ripararla; vuole che questa crisi acceleri, perché solo dalle sue macerie potrà nascere una nuova forma di organizzazione umana.
Il pensiero accelerazionista si divide storicamente in due anime principali, nate a partire dagli anni ’90 e sviluppatesi nella scuderia filosofica della Cybernetic Culture Research Unit (CCRU) guidata da Nick Land:
1. L’Accelerazionismo di Destra (r/acc): Il Capitalismo Tecnologico e Post-Umano
Guidato dal filosofo Nick Land, questo filone vede la tecnologia e il capitalismo come forze cosmiche e disumane.
• La fine della politica: Per questa corrente, la democrazia è un sistema lento, burocratico e obsoleto, incapace di stare al passo con la velocità del progresso tecnologico e dell’Intelligenza Artificiale.
• Il collasso guidato dalla tecnica: La democrazia deve crollare per lasciare spazio a forme di governo puramente tecnocratiche, cybernetiche o neo-feudali, dove l’intelligenza artificiale e il mercato regolano la società in modo molto più efficiente dell’essere umano. La crisi è l’emancipazione della tecnologia dalla “gabbia” del controllo democratico.
2. L’Accelerazionismo di Sinistra (l/acc): Automazione e Post-Capitalismo
Teorizzato da pensatori come Nick Srnicek e Alex Williams (autori del Manifesto Accelerazionista), questo filone mira a usare la tecnologia per liberare l’umanità dal lavoro e dallo Stato attuale.
• Riconquistare la tecnologia: La democrazia liberale odierna è considerata una finzione che protegge solo gli interessi delle élite.
• La transizione post-lavorativa: Spingendo al massimo l’automazione, la robotica e gli algoritmi, si arriverà inevitabilmente al collasso del sistema economico tradizionale. Questo crollo costringerà la società a rifondarsi su basi nuove: riduzione drastica dell’orario di lavoro, reddito di cittadinanza universale e una “post-democrazia” tecnologica e realmente egualitaria.
La Sfinge Accelerazionista: Cavalcare la Tigre
Nel contesto del nostro discorso, l’accelerazionista è colui che non ha paura della Sfinge e non cerca di placarla con risposte moderate. Al contrario, l’accelerazionista alimenta il mostro.
Se la Sfinge è l’enigma della complessità tecnologica e della crisi geopolitica che divora i vecchi sistemi democratici, l’accelerazione risponde: “Che li divori pure, e il più in fretta possibile”. La crisi della democrazia è vista come il motore immobile dell’evoluzione storica.
(Gemini AI)
Ode alle Rane ‘e Aristofane
Ah, che commedia, soreme!
‘Na cosa ‘e pazze, ‘na cosa ‘e criature antiche ca ancora fanno ridere e chiagnere o stesso tiempo. Botte, mazzate, travestimente, parolacce belle tonde, e risate ca te fanno tenere ‘a panza. Ma dinto ‘o ridere, guagliò, ce sta ‘o veleno doce.
Aristofane, chillo furbo antico, ride pe’ nun chiagnere. Vede ‘a decadenza, ‘a demagogia ca se magna ‘a città, ‘e paroloni vacante, ‘e valure antiche ca se ne vanno. E ride, ride forte, pecché saccio ca sulo cu ‘a risata se po’ dicere ‘a verità senza essere acciso. E po’ ce stanno lle rane…
Brekekekèx koàx koàx!
Chillo coro ‘e rane ca nun se stancano maje, sempre ‘o stesso suono, sempre ‘o stesso frastuono.
Che cosa bella e triste, guagliò!
Rappresentano ‘o chiasso inutile ‘e oggi: ‘e chiacchiere ‘a vuoto senza mai dicere niente. ‘O mare ‘e rane antiche ancora gracida dint’a no’!
E Aristofane, cu ‘a penna ‘n mano, ce guarda e ride sott’o mustaccio:
«Vire? Pure duemila e quattrocento anni fa era ‘o stesso burdello». Napule capisce ‘ste cose.
Napule, ca ride pe’ nun murì, ca fa ‘a commedia pe’ nun facere ‘a tragedia.
E ‘int’a chillo «Brekekekèx koàx koàx» se sente ancora ‘a voce ‘e tutte ‘e cunte che nun finiscono maje, ‘e tutte ‘e chiacchiere ca nun servono a niente, ma fanno compagnia. Salute a te, Aristofane!
E salute a lle rane, ca ancora gracidano, e nun se stancano maje. Brekekekèx…
Koàx.
Mentre l’accelerazionismo spinge il pedale sull’acceleratore tecnologico per far collassare il sistema, la decostruzione — corrente filosofica nata dal pensiero di Jacques Derrida nella seconda metà del ‘900 — agisce come un microscopio critico.
La decostruzione sposa l’idea di una crisi inevitabile, ma lo fa dimostrando che la democrazia attuale sta crollando perché contiene in se stessa i germi della propria autodistruzione. Per la decostruzione, la crisi non è un incidente di percorso, ma una necessità logica e storica per far emergere il futuro.
Il legame tra decostruzione, crisi della democrazia e il simbolo della Sfinge si articola su tre concetti chiave:
1. La Democrazia è “Autoimmune”
Derrida ha introdotto il concetto filosofico di autoimmunità applicato alla politica. Proprio come in una malattia autoimmune il corpo attacca le proprie cellule sane per difendersi, la democrazia, nel tentativo di proteggersi, finisce per distruggersi.
• L’esempio: Per difendere la libertà, la democrazia spesso limita le libertà (pensa alle leggi d’emergenza o alla sorveglianza digitale).
• L’inevitabilità della crisi: La crisi attuale è il punto di arrivo di questo cortocircuito logico. La democrazia liberale si sta consumando da sola dall’interno. Questa implosione è inevitabile perché il modello novecentesco ha esaurito la sua capacità di gestire le proprie contraddizioni.
2. La Democrazia “A-Venire” (Il Futuro Aperto)
Per Derrida, la democrazia reale non è mai esistita davvero; è sempre stata una promessa incompiuta.
• Il crollo come liberazione: Finché restiamo aggrappati alle istituzioni democratiche attuali (i parlamenti, i partiti, i confini nazionali), blocchiamo la nascita del futuro.
• La promessa: La crisi attuale serve a “decostruire” (smontare) queste strutture rigide. Solo quando l’illusione della democrazia presente crolla, si apre lo spazio per quella che Derrida chiama la Democrazia a-venire: un futuro politico radicalmente aperto, imprevedibile e non ancora catalogato.
3. Risolvere l’Enigma accettando l’Impossibile
Tornando alla Sfinge, la decostruzione cambia il modo di intendere il suo indovinello. Edipo pensava di aver risolto l’enigma liquidandolo con una sola parola fissa: “L’Uomo”. Ma l’essere umano non è una definizione fissa.
• La critica al passato: La democrazia tradizionale è entrata in crisi perché ha preteso di bloccare il significato di “uomo”, “cittadino” e “diritto” dentro formule immobili.
• L’apertura: Decostruire la democrazia significa accettare che l’enigma della Sfinge (il futuro, la convivenza umana, la complessità) non si risolve una volta per tutte. La crisi attuale è il momento in cui la società ammette che le vecchie risposte non bastano più, accettando il rischio del vuoto per poter reinventare da capo le proprie categorie esistenziali.
In sintesi
Se l’accelerazionismo vuole far saltare in aria la democrazia accumulando energia, la decostruzione mostra che le fondamenta stesse della democrazia erano già minate fin dall’inizio. In entrambi i casi, la crisi non è la fine del mondo, ma la fine di un mondo, indispensabile affinché il futuro possa finalmente accadere.
(Gemini AI)
Questa del presidente del consiglio comunale è una questione politica importantissima. Ci sono in discussione € 4300 al mese per 5 anni. Ma vi rendete conto che assurdità è pagare un tizio per non fare quasi niente?
Giuseppe, nella Storia capita che la “vita piena di guai” ci venga a cercare, la Storia siamo noi.
Sig. Tramandino non sia inutilmente populista . Sta parlando di un consiglio comunale. Nessuno fra loro pensa di poter campare con la politica !
Preso atto dell’impossibilità di guidare una maggioranza ormai allo sbando e riconoscendo le mie responsabilità, rassegno con effetto immediato le mie dimissioni irrevocabili da sindaco.
Ecco e che ce vole…
Sarebbero le uniche parole capaci di chiudere dignitosamente questa vicenda. Ogni giorno in più significa soltanto trascinare Macerata nel caos. La città merita un’amministrazione all’altezza, non una maggioranza che a quanto pare maggioranza non è—