Sciapichetti bacchetta don Leonesi:
«La pedofilia è un delitto, l’aborto una scelta
Politici cristiani? Lo Stato è laico»

Visto che la domanda l’ ha posta Lei, Sciapichetti, glielo chiedo: che vale meno? La vita di un bambino mai nato o quella di uno morto ( chissa’ perché proprio nel Mediterraneo, poi)? E non mi risponda dicendo che era un calambour.A proposito, sig. Sciapichetti , l’ uomo arriverà prima su marte o su venere? Anche questo interrogativo fondamentale mi appassiona almeno quanto il suo.Comunque mi sconcerta che pure lei confonda il piano giuridico da quello morale. Il distinguo è fra due fatti che il prete equipara su un piano di gravità morale e non fra due fatti che un laico confronta su un piano di rilevanza giuridica. Il primo a intavolare un dialogo fra sordi è proprio lei.

La verità ci farà liberi. Gesù ama l’uomo ma odia il peccato. L’aborto per un Cattolico è un peccato grave come lo è la pedofilia. Per un Cattolico non ci sono né sé e né ma. Le leggi civili che sono contro la Fede in Cristo sono un degrado della società e per un Cattolico non vanno accettate.

Finalmente, una volta d’ accodo con Sciapichetti…..

@Marina
La separazione netta tra piano morale e piano giuridico è questione piuttosto complessa ma sicuramente fondata ed è intelligente porre l’accento sul tema. La legge 194, non a caso, consente al medico l’obiezione di coscienza nell’interruzione di gravidanza, ma non nell’assistenza antecedente e conseguente all’intervento. Dal punto di vista cristiano tale separazione, soprattutto in questo caso, è scontata, un po’ meno da un punto di vista laico o, più precisamente, non religioso o, meglio ancora, a-religioso. La gravità vera nel parallelo che il sacerdote pone nell’omelia è il parallelo stesso: da un lato l’aborto (un omicidio per voi credenti, cosa più complessa e dibattuta per noi non credenti) dall’altro un atto di pedofilia che, in moltissimi casi, segna tanto profondamente una vita fino a deturparla del tutto. Porre addirittura un rapporto gerarchico tra due cose orrende è da un lato idiota, dall’altro puerile: è come se qualcuno ti chiedesse se preferisci morire o soffrire per tutta la vita. Quindi questo parallelo non andava posto e, soprattutto, non andava posto in termini gerarchici. Detto questo restano aperti tanti interrogativi sul sacerdote in questione, sulla sua “linea” tradizionalista di stampo lefebvriano, sulla scelta di non recepire lo spirito e il dettato del Concilio Vaticano II, sul suo revisionismo storico che tocca e forse supera i confini del fascismo.
Saluti. Se ti affacci dalla finestra ne parliamo a voce…

Purtroppo i cattolici in una politica di Sinistra, cosiddetta di Sinistra per non offendere il Compagno Berlinguer, sono dei “pesci lessi”, incapaci di ribellarsi al manovratore ateo e distruttore della Chiesa Cattolica che rimane ancorata ai suoi dogmi, alla Tradizione, a San Paolo e agli Atti degli Apostoli. Se a Sinistra si citano dei chierici come esempi di cristianesimo dialogante evidentemente sono chierici che nascondono parti delle Scritture. Chierici eretici e da scomunicare. Come padre Maggi che, carte alla mano, viene definito eretico e che contesta la posizione di don Leonesi.
In una contestazione su FB una gentile giovane anti tradizionalisti alla don Leonesi diceva di credere nella infallibilità di Francesco, senza sapere che la infallibilità di questo papa non si discosta dalle Scritture e in diverse occasioni ha tuonato contro l’aborto, l’omosessualità e il Gender imposti come forme di civiltà, a LGBT, all’utero in affitto e così via. Sciapichetti ha forse fatto una battaglia interna al PD per uniformarsi da cattolico a ciò che la chiesa cattolica afferma come suo principio inalienabile? No? Ecco qui il “pesce lesso”. Che sta lì come “fiore all’occhiello” tipico dei comunisti della mia epoca. In cui ci facevano eleggere liberali, negrette, musulmani, ambientalisti, considerandoli “fiori all’occhiello”, onde dimostrare l’apertura del PCI anche ai “diversi” come simbolo di democrazia. Quindi Sciapichetti non fa testo a Sinistra nel ruolo di cattolico. E’ solo un “fiore all’occhiello” del PD, che ti concede una poltrona a patto che stai zitto quando poi il Partito fa di tutto per distruggere la identità della Chiesa cattolica, che è il Corpo Mistico del Cristo presente nel pianeta con la sua Forma eucaristica, che si oppone a Satana, Padrone del Mondo, a cui impedisce di averne pieno potere.
Sono duecento anni che tentate con rivoluzioni e sangue di distruggere il Potere del Cristo sull’umanità e siete sempre stati sconfitti. E continuerete ad esserlo. Come alle ultime elezioni a Macerata e in Regione. E sapete perchè? Perchè i cittadini a maggioranza hanno ancora un barlume di percezione spirituale. Non è da cattolici imporre furbescamente la legge Zan che impedirebbe il diritto di esprimere opinioni diverse da LGBT, che sono “contro Natura”, quando il Cristianesimo e la comune razionalità popolare sono per la “natura” come forma di vita e di equilibrio. La legge che volete approvare è una legge di natura nazista, fascista, bolscevica: Sciapichetti scelga l’attribuzione più adeguata. Le false giustificazioni sono chiacchiere al vento.

La seguente frase è attribuita a Ronald Reagan che secondo me è stato a livello mondiale uno dei più grandi capi di stato: “Noto che tutti coloro che si pronunciano a favore dell’aborto sono già nati”.

Ma che c’entra il Mediterraneo? Se ci sono morti nel Mediterraneo di chi è la colpa? Dove vuole andare a parare l’ex assessore con tale retorica?

La frase di Sciapichetti ……da cattolico impegnato in politica…. fa un po’ sorridere!!! Classico lupo travestito da agnello!!! La verità è che sei un comunista!!! …….lascia stare i cattolici!!!

se lo stesso discorso lo avesse fatto un laico o cattocomunista, le pagine dei giornali ed i commenti sarebbero stati a zero, nulli.
come dice Rapanelli, non si perde l’occasione per attaccare la chiesa, ma la cosa che più spaventa, ed a molti fa comodo non amplificarla o far finta di niente, è che chi non la pensa come i sinistroidi è fascista, omofobo ect. Evviva la libertà, anche se chi ci governa. sopratutto di questi ne ha dimenticato il significato.