«Don Leonesi parla come un tronista
in una Macerata piombata
nel Medioevo astorico»

Apprezzabile lo sforzo della Professoressa di argomentare con la prosa copiaticcia del Bardo: voto 6 meno meno. Imprecisioni storiche, svarioni sulla collocazione istuituzionale di giunte e vescovi e, infine, ditino castigatutti rendono l’intervento inutile e irritante e fuori tempo massimo. Direi: basta.

Non sparate sul vicario. Ad ascoltarla su youtube, quest’omelia di don Andrea Leonesi, gioviale e amante delle battute sin da ragazzo, un po’ fa sorridere e un po’ fa mettere le mani nei capelli, mentre le troppo educate ragazze della Fuci, presenti in presbiterio, in un momento topico del commento ad Efesini 5, 21-33, si portano la mano alla fronte, chinano e nascondono il viso.
Il parroco dell’Immacolata è prete solido e generoso, che ha tra l’altro cercato di valorizzare il rito antico non come eccezione elitaria bensì come patrimonio comune.
Nella medesima omelia poco felice ci sono molti passaggi interessanti, come quando egli ricorda il “non giudicare”; distingue tra unioni civili e matrimonio gay; rammenta che “gli omosessuali” vanno accolti nella comunità ecclesiale e che essi possono essere più santi degli altri cristiani; sottolinea la misericordia infinita del Signore che riesce a perdonare tutto riferendola proprio alla realtà dell’aborto; invita sé stesso e i fedeli ad aprirsi all’amore del Signore riconoscendo che “se Egli non ci tiene la mano sulla testa siamo capaci di tutto” e dunque piano con l’ergersi a giudici degli altri…
Insomma, Don Andrea non merita di subire da fuori mordacchie illiberali nel nome della libertà e da dentro anatemi fideistici per sentirsi più papisti del papa. Un incidente può capitare a tutti, niente strumentalizzazioni, niente pezze curiali.
Ma l’errore c’è stato e c’è forse anche un problema nella chiesa, di contesto, di atmosfera, di mentalità, di regole, se dall’altare si ritiene normale entrare a piedi pari in questioni politiche controverse e opinabili come la situazione politica e istituzionale polacca; se due temi sanguinanti prima che sensibili come aborto e pedofilia vengono trattati così maldestramente, e non magari con la tromba della profezia ma con la corda stonata della provocazione; se ci si rivolge all’assemblea dei fedeli con paternalismo quasi irridente: “fumatevi qualcosa prima di venire qua, così pensate a qualcos’altro”; se, con buona pace di tanta esegesi e altrettanta predicazione che contestualizzano nella storia e raccomandano una lettura unitaria del testo paolino, si rilancia il famoso invito quasi scagliandolo contro le sorelle presenti in chiesa e finendo per spezzare il filo prezioso delle analogie: “le mogli siano sottomesse ai mariti, capito care signore?, come al Signore… Il marito infatti è capo della moglie, dobbiamo insistere ancora?, come anche Cr… è capo della Chiesa…”; e se infine si ripete pure la battuta già rivolta ai fidanzati: “preferivo fare la moglie, se mi dovevo sposare, almeno dovevo stare sottomessa e basta, sarà stata dura ma…”.
Ite, Missa est. La chiesa prima di farsi lievito nel mondo, ospedale da campo o testimonianza militante che sia, si domandi piuttosto a chi e a cosa sia davvero “sottomessa” (come d’altronde suggeriva don Andrea) e quanto abbia realmente a cuore l’unità, l’amore e il rispetto, innanzitutto al suo interno.

La docente Tancredi , nel merito , ha sicuramente ragione , ma potrebbe adottare un linguaggio più confacente a noi comuni mortali . I politici che parlano il ” POLITICHESE ” gli fanno un baffo !!!

A posto, ci mancava la finissima intellettuale.Dopo Morgoni che ha timbrato il cartellino,dopo il nord coreano che vuole isolare l’Immacolata, dopo che le femministe a gettone hanno srotolato il loro bellissimo striscione, ritenendo come al solito più agevole e sicuro per la propria incolumità attaccare la Chiesa Cattolica piuttosto che l’Islam in tema dei diritti delle donne,dopo svariati personaggi che invocano addirittura la scomunica del prete, è arrivata pure questa. Ci mancava..siamo tutti? possiamo chiudere la porta? Indubbiamente se l’omelia è stata quella, si può certamente giudicare infelice e fuori luogo il paragone tra pedofilia e aborto. Ma trovo aberrante che un ministro di Dio, cattolico, non possa, addirittura in una chiesa!!, esprimere il proprio disgusto per l’aborto. Cosa vi aspettate che dica un parroco? Dov’è la notizia? Sarebbe notizia il contrario…O qualcuno pensa che la religione cui si aderisce sia come una scatola di cioccolatini dalla quale si prende quel che piace e l’altro lo si lascia lì? Tenetevelo l’aborto ma non pretendete che tutti, tanto meno un religioso, la pensino allo stesso modo, o addirittura pretendere che lo faccia. Non vi piace il parroco? Cambiate chiesa, andate altrove, se ne trovate una in cui si dice ciò che vi piace sentirvi dire. Non vi piace questa religione? Cambiatela o fatevi atei non vi obbliga nessuno. Si chiama semplicemente libertà.

No per favore. Cronache Maceratesi ci poteva risparmiare il pistolotto da Bignami del politicamente corretto e del femminismo da Netflix della professoressa col cerchietto nei capelli che si prende sempre troppo sul serio. La fede cattolica è quella che ha illustrato don Leonesi; é veramente buffo vedere tutti questi atei che vorrebbero spiegare al vicario il Nuovo Testamento e dirgli cosa dovrebbe dire.

Cara Lucia, mi sei sempre piaciuta, apprezzando la tua mente, la tua storia, la tua famiglia, che ricordo con affetto. Quindi non mi metto a polemizzare con te, finissima intellettuale, rischiando di essere fatto a pezzetti.
Mi sembra che sia stata presa la palla al balzo di una omelia fatta ad uso e consumo del cattolici universitari per creare un dibattito nazionale, tanto per lenire le ferite ancora aperte per la sconfitta italiane al canto di “bella ciao” e quelle nella Città di Maria.
Per adesso il PD farà la legge Zan per chiudere la bocca alle opinioni non in linea con la civiltà LGBT, che le logge angloamericane e l’alta finanza vogliono imporre al mondo… Di questo passa faranno tacere pure i preti dai pulpiti, come avveniva sotto il fascismo, il nazismo, e fucilandoli e deportandoli nei gulag come nella Russia bolscevica e nella Cina maoista.
Se non piace don Leonesi, già bancario, poi sacerdote, neocatecumenale e del Rinnovamento, oltre ad essere uno che celebra il rito antico in latino, non andate all’Immacolata ad ascoltare le sue omelie. Se il Vescovo lo ha approvato vuol dire che don Leonesi è in linea con la Chiesa, che nella diocesi è garantita da un Vescovo.
Si stigmatizza pure che la maggioranza in consiglio comunale non abbia preso posizione contro don Leonesi. E perchè dovrebbe intromettersi in un pensiero religioso che esula dalla politica amministrativa?
Io spero di ascoltare tanti sacerdoti che dai pulpiti delle chiese di loro proprietà comincino ad indicare i “peccati” che non verranno perdonati da Dio se non c’è la conversione. E il tradimento del Battesimo, prima “iniziazione” che ti dà il diritto di essere figlio di Dio ed erede del paradiso, come viene punito? E’ più facile che una gomena passi per la cruna di un ago che un “cattocomunista” non pentito entri nel Regno di Dio… San Paolo docet…
E’ esatta la lezioncina da parte di un ex-abortista ed ex-nemico della Chiesa cattolica, che egli voleva distruggere?
E se don Leonesi avesse tuonato contro l’utero in affitto per salvare la dignità della donna, avresti, cara Lucia, avuto da ridire?
Le femministe maceratesi hanno qualcosa da dire contro l’utero in affitto che rende oggetti le povere donne del Terzo Mondo, solo perchè due maschietti non riescono a procreare con i poveri mezzi che hanno a disposizione?
Sì, lo chiedo ancora alle femministe maceratesi: avete qualcosa da dire in difesa della dignità delle povere donne costrette a dare il loro utero in affitto per soddisfare chi la Natura non l’ha dotato degli attributi adatti? (Qui con la Legge Zan andrei in galera)
Lo richiedo: fateci sentire la vostra vocina di condanna dell’utero in affitto. A meno che non siate diventate anche voi delle cozze lessate della cosiddetta Sinistra.