Consob, proposte multe per 420mila euro
agli ex vertici di Banca Marche

di Marco Ricci

Multe per 420mila euro quelle che l’Ufficio sanzioni amministrative (Usa) di Consob ha proposto nei confronti dell’ex dg di Banca Marche, Massimo Bianconi, per l’ex presidente Michele Ambrosini e per i consiglieri e i sindaci contro cui Consob ha avviato nel 2014 una procedura sanzionatoria. La richiesta di sanzioni è in relazione all’aumento di capitale di 180 milioni aperto dall’istituto nel febbraio del 2012 ed è venuta al termine di una lunga e complessa istruttoria che ha messo in luce i comportamenti tenuti dagli ex vertici della banca dopo che il governatore della Banca d’Italia, Ignazio Visco, aveva inviato all’istituto la sua pesantissima comunicazione del 9 gennaio 2012 riguardante lo stato aziendale di Banca Marche. Solo un anno dopo l’aumento di capitale, lo ricordiamo, l’istituto oggi commissariato chiuse il bilancio 2012 con oltre mezzo miliardo di euro di perdite, bruciando di fatto tutto il nuovo capitale che era stato raccolto solo pochi mesi prima. Le informazioni celate al mercato, secondo l’Usa, avrebbero verosimilmente potuto dissuadere gli investitori dal sottoscrivere l’aumento.

L’approfondita ricostruzione degli avvenimenti effettuata dall’Usa (leggi l’articolo) ipotizza tra l’altro come Bianconi e Ambrosini agirono “con dolo” nell’occultare al mercato i rilievi del governatore Visco, censurando poi in più passaggi il comportamento tenuto nella vicenda sia dagli amministratori che dai sindaci della banca. L’istruttoria dell’Usa, oltre a stabilire una volta e per tutte come le principali Fondazioni azioniste fossero state messe al corrente dei rilievi del governatore a differenza dei piccoli azionisti, ha anche peso in esame i momenti successivi all’approvazione del prospetto informativo, in particolare quando alla stessa Consob, nel giugno del 2012, fu trasmessa una relazione definita “fuorviante” sui rilievi che erano stati espressi da Visco. Secondo Consob la lettera fuorviante fu redatta dall’ex dg Massimo Bianconi il quale, nella sua memoria difensiva, ha però negato la circostanza addossandone ad altri la responsabilità. La relazione dell’Usa, infine, potrebbe fornire ampie possibilità per ottenere eventuali risarcimenti ai tanti piccoli azionisti che nel 2012 sottoscrissero l’aumento di capitale. Della questione si starebbe anche occupando la Procura di Roma che già da qualche tempo ha aperto un fascicolo sulle vicende riguardanti Banca Marche.

Massimo Bianconi e Michele Ambrosini

Venendo nello specifico delle diverse posizioni, per Massimo Bianconi e Michele Ambrosini, ai quali come detto viene contestato il dolo, l’Usa ha proposto sanzioni per 60mila euro ciascuno, mentre di 30mila euro è la multa richiesta per Lauro Costa e Piero Valentini, il primo come ex presidente della banca che firmo la lettera “fuorviante” inviata in Consob, il secondo come presidente del collegio sindacale al momento della stesura del prospetto informativo. Per tutti gli altri amministratori e sindaci della banca interessati dal procedimento, l’Usa ha invece avanzato la richiesta di 20mila euro di sanzione ciascuno. Sarà a questo punto la Commissione a stabilire gli importi finali delle multe, una decisione che si attende per la fine dell’estate. Gli ex vertici della banca, infatti, hanno ancora un mese di tempo per produrre le ultime controdeduzioni alla relazione finale che l’Usa ha loro inviato solo due settimane fa. Banca Marche, qualora gli amministratori decidessero di non pagare le eventuali sanzioni così come accaduto fino a questo momento per buona parte dei 4 milioni di euro di multe inflitte agli ex vertici dalla Banca d’Italia, sarà costretta a coprire in solido la cifra.

Articoli correlati

Consob, proposte multe per 420mila euro agli ex vertici di Banca Marche

Consob richiede sanzioni per gli ex vertici di Banca Marche “Bianconi e Ambrosini agirono per dolo”

Fonspa si rafforza In vista 300milioni per salvataggi bancari

Salvataggio Banca Marche, si lavora al piano b

Banca Marche, in arrivo nuova liquidità Sul mercato asset per 2.3 miliardi

Banca Marche, i piccoli azionisti chiedono un’assemblea dei soci

Gli ex vertici non pagano le sanzioni Banca Marche deve anticipare 4 milioni

Banca Marche, il direttore Goffi: “Il piano di salvataggio va avanti”

Azioni Bm, Fondazione Carima svaluta ancora In fumo 112 milioni di euro in 3 anni

Consob, la sentenza sugli ex vertici BM dopo la modifica delle regole sanzionatorie

Banca Marche, dai lavoratori via libera al nuovo integrativo

Fondazioni verso una nuova svalutazione delle partecipazioni in Banca Marche

Futuro di Banca Marche, Fondazione Cariverona valuta il dossier

Licenziamento dell’ex vice Dg Vallesi, il tribunale dà ragione a Banca Marche

Dissesto BM, l’Unione consumatori: “Colpa di operazioni scellerate Chiederemo risarcimento agli ex vertici”

Credito alle imprese del turismo 20 milioni da Banca Marche

“Pescecani”, nella rete di Mario Giordano anche Massimo Bianconi

Banca Marche, i dettagli della trattativa tra azienda e sindacati

Banca Marche, firmato nella notte l’accordo con i sindacati

Faro di Bruxelles su salvataggio Tercas Fitd: “Nessun impatto su Banca Marche”

L’incontro tra Banca Marche e Fondazioni Bassotti: “Vogliamo difendere il patrimonio”

Banca Marche, tagli al contratto integrativo

Banca Marche, i commissari incontrano i sindacati

Banca Marche, l’addio del direttore commerciale

Dossier Banca Marche Torna l’ipotesi del partner bancario

Dissesto Banca Marche, indaga anche la Procura di Roma