«Mentre partono i lavori a Civitanova
l’ospedale di Milano resta vuoto:
modello Bertolaso fallimentare»

Ci sono come in ogni cosa della vita lati positivi e negativi. In caso di epidemie (es Ebola in Africa) vengono immediatamente approntare strutture per isolamento specializzate per non fare afferire i pazienti negli ospedali già esistenti. In sostanza si tengono se possibile separati i due tipi di malati: con o senza infezione. Di negativo c’è che , come ogni passo del governo finora, che manca aggiornamento delle strategie ed adattamento alle nuove conoscenze: ora i contagiati si è visto benissimo che devono essere, e vanno curati A CASA PRECOCISSIMAMENTE. Senza neanche il tempo del tampone. Basta diagnosi clinica, ad opera di Usca e medici di famiglia. In questo modo ci sono immensi vantaggi ad ogni livello. Il principale è che se si fa così (modello Piacenza) la gente non muore più …

Si fa l’accostamento con il nuovo ospedale di Milano. Un piccolo particolare non trascurabile. La Lombardia è guidata dagli uomini scelti da Salvini, le Marche, per fortuna, no.

Quello che preme a Beruschi e ai civitanovesi e non solo loro ma anche a tanti abitanti limitrofi è che l’ospedale civitanovese riprenda le sue solite funzioni. La sindacalista dopo cinque anni che Ceriscioli fa e disfa, anzi non fa,disfa solo, ci comunica che bisognava riadattare la rete ospedaliera maceratese, lei dice marchigiana che conoscerà ma qui, nella nostra piccola provincia e manco tanto di cui ci preoccupiamo, a parte Macerata che aveva spazio riaprendo il reparto infettivi aggiungendo 30 letti, sia Civitanova che Camerino sono diventati completamente covid e quel che si è potuto fare si è fatto anche coinvolgendo S. Severino, dove dovrebbero proibire a Ceriscioli e Sciabichetti di passare per il suo territorio come dovrebbero fare a Camerino. Ci sono ancora delle mulattiere adatte ai loro spostamenti, muli permettendo o potrebbero inerpicarsi sui tragitti previsti per le ciclo pedonali i cui progetti spero non siano stati abbandonati e che per il futuro serviranno a rilanciare turisticamente le regione. Convinti e contenti loro… Tralascio altre dichiarazioni di cui non vedo né nesso né consistenza che facciano rima con onestà, purezza d’intenti, efficienza che ogni volta che leggo dei cavalieri maltesi si ha come la leggera sensazione che si voglia mettere in discussione che non siano all’altezza della ben nota ed internazionalmente conosciuta onestà italiana. Eppure se ci sono di mezzo interessi che vedono coinvolte Banche non abbiamo mai sfigurato. Anzi solitamente vengono prese come spunto per intavolare lunghi processi su bancarotte, tutti i tipi di truffa immaginari, associazioni a delinquere che faranno giurisprudenza e che nonostante tutto continueranno a fornire lavoro a tutte le Procure italiane che si occupano di Bio Economy. ( Banche che usano solo prodotti bio non soggette a manipolazioni di carta straccia o ad aggreganti di ladroni di tutte le sorta ). Ah posso aggiungere per la non credente sindacalista di cui mi spiace ma mi sfugge completamente il perché del suo intervento che i cavalieri maltesi sono canonicamente dipendenti dalla Santa Sede. Tornando a Beruschi e alle precedenti dichiarazioni del Ceriscioli che seppur verbalmente, ha detto che il primario compito della nuova sede covid sarà appunto quello di alleggerire l’ospedale , gli ospedali aggiungo io, di Civitanova e Camerino trasferendo i pazienti, dove se è il caso, potranno usufruire della terapia intensiva. Pare, a sentire i grandi virologi nostrani che il tutto non servirebbe nemmeno più in quanto per loro il coronavirus da invisibile all’occhio umano lo sia diventato anche per il microscopio cosa che farebbe pensare ad un possibile e totale trasferimento del virus in Africa da dove ne sentiremo proprio delle brutte nei prossimi giorni. Prima di parlare di disastri economici di Civitanova con il suo grande centro commerciale che come un serpente si sposta continuamente, io aspetterei. Turisticamente non ha mai brillato tanto da essere chiamata :” Civitanova, la pendolare della Riviera Adriatica” ma qualcosa si inventeranno e nessuno riuscirà a fermare folle inferocite che vorranno raggiungere il mare, forse il virus, ma almeno per l’estate speriamo che si sarà attenuato e che il centro covid fiera serva il meno possibile. Ci sono altre dichiarazioni nell’articolo che farfugliano di singolari proposte di petizioni visto che per passare il tempo qualcosa bisogna pur inventarsi. Piuttosto, Mangialarli da Senigallia che ha aperto un covid hotel per guariti o per non autonomi ha parlato del covid fiera…. E qui ritorniamo a Beruschi che vuoi o non vuoi il problema l’ha capito.

Ps. Nessun riferimento a Ciarapica che ha fatto sempre riferimento solo a se stesso e ai suggerimenti dei suoi più fidati scudieri per cui più che un sindaco sembra l’ombra di un cipresso che prende consistenza solo nelle votazioni urbanistiche.

Che gran casino….all’italiana.

…poi c’è la promessa di Ceriscioli di completare l’ala nuova dell’ospedale, ma noi, che di Ceriscioli abbiamo smesso di fidarci da tempo, vorremmo vedere, anche in questo caso, almeno un atto deliberativo della giunta regionale. Anche perché tra gli atti invece si trova l’accelerazione per il nuovo ospedale unico provinciale. Non è in contraddizione con il ridimensionamento che invece avrà Civitanova prevedere il completamento di due piani se poi sarà retrocesso rispetto a Macerata?
Carissimo avvocato, mio padre (che lei conosceva) mi ha sempre detto che bisogna lottare per il rispetto delle regole, se queste non sono giuste (o perlomeno si reputano tali), bisogna trovare il modo di cambiarle, non certo di evitarle o eluderle.
Questo cosa c’entra con questa polemica che da almeno cinque anni percorre la provincia in lungo e in largo ? C’entra nella misura in cui le regole ci sono (DM 70/2015) e la regione deve “solo” metterle in pratica, si deve adeguare. Non parliamo di regole rigidissime, un certo grado di elasticità c’è, ma certo che pensare di tornare a tempi (bei) andati è un inutile esercizio retorico.
Io, per esempio, continuo a pensare che l’ospedale unico è un termine sbagliato per un semplice fatto. Se è vero che si parla di garantire a livello regionale un nr. di posti letto del 3 per mille (compresi anche quelli accreditati in strutture private), significa che per l’area Vasta 3 (prov.MC meno Cingoli e Apiro) dovrebbero esserci circa 900 posti letto reali (esclusi lungo e riabilita). Il nuovo ospedale ne prevede 480 circa… ergo. Poi, ovviamente, da dove escono i posti mancanti, il privato, quell’ospedale si o quello no, non c’entra nulla con il nuovo ospedale. L’obiezione “ma allora a che serve il nuovo ospedale, riutilizziamo i vecchi” non regge nella misura dei bacini di utenza (in prov. più di tre ospedali non ci stanno). Più tutta un’altra serie di parametri, come il tasso di ospedalizzazione 160/1000 abitanti (necessario per arrivare al precedente 3 per mille di posti letto), o del tasso di occupazione del posto letto di un 90% tendenziale e durata media di degenza inferiore a 7 giorni. 😮
Insomma, si va sulla paranoia. Ma allora… è tutto sbagliato ? Non capisco niente ? Può essere. Che facciamo ? Beh… proprio l’altro giorno mi è venuta un’idea che non riporto ma la linko qua. Dato il momento epocale, tutti parlano di riformare la sanità… perchè non provarci ?