Omicidio Pamela,
un’udienza della Cassazione
può annullare i primi accertamenti
DELITTO DI VIA SPALATO - Si tratta di una questione tecnica sulle notifiche all'indagato detenuto. Per Oseghale riguarderebbe gli avvisi per l'autopsia che vennero inviati al legale d'ufficio
Innocent Oseghale
Una udienza della Cassazione a sezioni unite potrebbe avere ripercussioni anche sull’omicidio di Pamela Mastropietro e le indagini che riguardano Innocent Oseghale, il nigeriano 31enne condannato all’ergastolo dalla corte d’assise di Macerata. La questione è tecnica e riguarda le notifiche che devono essere fatte all’indagato detenuto. Quello che la Cassazione dovrà decidere è se le notifiche devono essere fatte solo in carcere all’indagato anche se ha eletto domicilio allo studio di un suo legale, o se al contrario, se l’indagato detenuto ha eletto domicilio allo studio di un avvocato vadano inviate. A Oseghale le notifiche erano state fatte, per quel che riguarda i primi atti, proprio al domicilio del legale d’ufficio che aveva all’epoca, perché era stato lo stesso Oseghale a indicare di inviarli lì. Il problema è che nel caso la Cassazione dovesse decidere che le notifiche vanno inviate in carcere, nel caso di Oseghale, comporterebbe la nullità degli atti: in questo caso si tratta dell’autopsia. Pamela era stata uccisa il 30 gennaio del 2018, secondo la sentenza il motivo sarebbe legato ad una violenza sessuale cui il nigeriano avrebbe costretto la ragazza per poi ucciderla quando la 18enne aveva cercato di uscire di casa. Questa anche la tesi sostenuta dall’accusa. Sulla sentenza pende appello, l’udienza non è ancora stata fissata. Domani, a due anni dall’omicidio della 18enne, il Comune sistemerà una installazione floreale permanente nel giardinetto che si trova di fronte alla palazzina dove viveva Oseghale e dove la 18enne fu uccisa.
(Gian. Gin.)
Un’installazione per Pamela davanti alla palazzina del delitto
Articoli correlati
Torna alla home page
3 commenti da opinionisti certificati
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
-
-
Dal 02/06/2023 al 04/06/2023Rassegna nazionale degli oli monovarietali - Abbadia di Fiastra -
08/06/2023Cena al buio - Macerata
- 21:02 - Sorpresa al ristorante:
a pranzo arriva Ronn Moss - 20:30 - Suole per gli anfibi dell'esercito russo?
Azienda di Morrovalle nel mirino:
«Non sapevamo fossero per loro» - 20:17 - Stalking nella "Notte dell'opera"
«Costrinse la fidanzatina a spogliarsi:
non gli piaceva l'abito rosso» - 20:07 - Maestro nel mirino degli stalker:
prese in giro su Whatsapp
e accuse di andare con gli allievi - 20:02 - «Il bello del tirocinio in Prefettura:
gli studenti portano conoscenze
e si arricchiscono di esperienza» - 19:16 - «Preoccupati per il nuovo carcere:
ora il ministro parla di Macerata» - 18:58 - L'Ast saluta Gianni Turchetti
«Dopo 30 anni di servizio va in pensione
un altro pilastro della nostra sanità» - 18:10 - Ultimo giorno di lavoro per Ornella
Dalla nazionale di calcio al 118
«Sempre in campo per il prossimo» - 17:35 - Motociclista investito da un'auto,
trasportato a Torrette - 17:24 - «Autovelox? Il nostro unico obiettivo
è di far rallentare le auto
perché quello è un punto pericoloso» - 17:08 - Progetto "Dopo di noi",
stanziati due milioni di euro.
«Il sogno sta diventando realtà» - 16:51 - Rogo doloso al pub,
titolare condannato a 2 anni - 16:46 - «Arriva il facilitatore digitale,
entro giugno attivo a Montefano» - 16:31 - Centri estivi, dal Comune
20mila euro per l'iscrizione - 16:17 - Esami e visite in farmacia,
parte la sperimentazione nelle Marche
«Un’ottimizzazione dei servizi» - 16:06 - Ponte del 2 giugno,
stop ai cantieri in autostrada.
E poi niente lavori per tutta l’estate - 15:52 - Consiglio comunale aperto
dedicato alla cultura - 15:40 - Il Papa dedica a padre Matteo Ricci
l'udienza in piazza San Pietro:
«Un grande, coraggioso e coerente» - 15:29 - Transizione ecologica a Civitanova,
si chiude la rassegna:
un premio al liceo Da Vinci - 15:17 - Festa della Repubblica,
medaglie d'onore
a famiglie di 6 deportati
-
27 Mag -
Meccanico muore a 43 anni,
dolore per Daniele Sbardellati (118) -
14 Mag -
Infermiera muore a 59 anni,
“Titti vi saluta e vi abbraccia tutti” (118) -
14 Mag -
Camerino piange Fabrizio Freddara,
storico titolare del pub Asterix
«Per 40 anni hai reso uniche le nostre serate» (112) -
26 Mag -
Storica caposala va in pensione,
il messaggio ai giovani colleghi
«Non lavorate con rabbia e tensione» (109) -
13 Mag -
Antonio e Lidia,
50 anni insieme (91) -
14 Mag -
Pamela Mastropietro, il padre Stefano
trovato morto in casa a Roma (87) -
13 Mag -
Lite tra fratelli degenera,
uno aizza una capra contro l’altro (87) -
25 Mag -
«Più di 1.800 euro per 8 punti alla mano,
la disavventura di mio figlio in Francia.
E ora non sappiamo come pagare» (57) -
12 Mag -
Malore mentre passeggia,
muore l’ex portiere dell’ospedale (49) -
26 Mag -
Malore mentre fa jogging,
ingegnere muore a 58 anni (46) -
24 Mag -
Malore, 57enne trovato morto in auto.
Era il genero di Mario Merlini (45) -
25 Mag -
«Fabio, la tua morte un immenso dolore.
Orgogliosa d’essere tua sorella» (45) -
18 Mag -
La pista da sci a Fontescodella
Nuovo incarico da 20mila euro
dopo la “bocciatura” del sindaco (44) -
31 Mag -
Canfaito, scatta l’ora
dei parcheggi a pagamento (43) -
18 Mag -
Mesi di ricovero dopo lo schianto,
morto l’imprenditore Luigi Giacomelli (42) -
29 Mag -
«Finta rissa dopo l’addio al celibato
per non pagare il conto da 800 euro»
Il video diventa virale (39) -
16 Mag -
Musicultura, sarà Flavio Insinna
a condurre le serate finali
«Già mi tremano le gambe» (38) -
26 Mag -
Coltello in pugno rapina una donna:
panico e inseguimenti, preso (37) -
31 Mag -
Ultimo giorno di lavoro per Ornella
Dalla nazionale di calcio al 118
«Sempre in campo per il prossimo» (36) -
30 Mag -
Ast, Clelia Perfetti in pensione
«Un punto di riferimento
per la sanità maceratese» (36)
- 2 Mag - Studentessa muore nella vasca,
tragedia in via Severini - 13 Mag - Si ribalta con l’auto,
22enne in condizioni disperate:
trasferito all’ospedale di Torrette - 12 Mag - Investita dal treno in stazione,
gravissima una 45enne - 10 Mag - Tragedia all’alba,
ragazza muore travolta dal treno.
Un testimone in commissariato - 29 Mag - «Finta rissa dopo l’addio al celibato
per non pagare il conto da 800 euro»
Il video diventa virale - 14 Mag - Pamela Mastropietro, il padre Stefano
trovato morto in casa a Roma - 16 Mag - Bomba d’acqua, allagamenti e caos:
albero crolla lungo la superstrada.
Auto intrappolate nel fango - 25 Mag - Scende per controllare il trattore,
travolto e ucciso nel campo - 11 Mag - E’ morto a 51 anni Andrea Merlini,
aveva sposato la sua Monia all’hospice - 5 Mag - Frontale tra auto e tir in A14:
morta una 27enne - 11 Mag - In un video gli ultimi minuti di Salima:
scherzava e rideva con un ragazzo,
poi ha attraversato i binari - 13 Mag - Lite tra fratelli degenera,
uno aizza una capra contro l’altro - 12 Mag - Malore mentre passeggia,
muore l’ex portiere dell’ospedale - 13 Mag - Muore in casa a 58 anni,
tragedia a Porto Recanati - 26 Mag - Coltello in pugno rapina una donna:
panico e inseguimenti, preso - 27 Mag - Meccanico muore a 43 anni,
dolore per Daniele Sbardellati - 10 Mag - Voleva recuperare un oggetto sui binari,
così la ventenne è morta sotto il treno - 16 Mag - Tracimato il fiume Musone,
automobilisti soccorsi a Recanati.
Allagamenti a San Severino e Tolentino - 26 Mag - Malore mentre fa jogging,
ingegnere muore a 58 anni - 3 Mag - «Samanta allegra e piena di amici.
Mia figlia è molto scossa
dopo averla trovata nella vasca»
Gli ultimi commenti
Ma se le notifiche vanno consegnate in carcere agli imputati, perché questo non è stato fatto con tutte? Non ci sono già articoli di procedura penale che indicano il comportamento giuridico? Possibili siano state fatte simili ingenuità? Leggendo l’articolo viene il dubbio che si tratti di una norma al vaglio della Cassazione in cui Oseghale non c’entra niente ma è a carattere nazionale. Se così non fosse, l’autopsia non conta più niente? Cadrebbe l’omicidio volontario e rimarrebbe in piedi la
morte per overdose? Più chiarezza please!
Sperando di fornire un contributo utile.
La situazione è la seguente:
1) Principio generale è quello secondo cui tutti gli atti del procedimento penale, dal momento della c.d. discovery (avviso di garanzia o atto assimilabile) devono essere portati a conoscenza dell’indagato/imputato mediate notifica.
2) Secondo il dato letterale dell’art. 156 cpp le notificazioni all’imputato detenuto devono essere effettuate presso lo stesso in carcere o nel diverso luogo di detenzione, mentre ai sensi (parliamo sempre di tenore letterale) degli artt. 157 e seguenti cpp, l’imputato libero può (tra le varie opzioni) scegliere di eleggere domicilio per le notifiche presso il proprio difensore.
3) La situazione sembrerebbe chiara, no? Bene, quando tutto sembra chiaro e definito arriva la Cassazione che interpreta le norme sopra richiamate in due modi del tutto opposti: secondo un primo orientamento varrebbe il dato letterale dell’art. 156 cpp, per cui la notifica fatta al difensore e non all’imputato detenuto in carcere sarebbe nulla e, quindi, come mai eseguita (col logico corollario della nullità che affliggerebbe tutti gli atti successivi); secondo un altro orientamento della medesima Cassazione, invece, il principio espresso dall’art. 156 cpp sarebbe derogabile e, dunque, se l’imputato detenuto decidesse di eleggere domicilio presso il proprio avvocato, presso quest’ultimo sarebbero proficuamente e validamente effettuabili le notifiche.
4) Siccome il contrasto permane e le varie sezioni della Cassazione emettono sentenze che esprimono principi di diritto completamente contrastanti, la sezione terza della suprema corte ha rimesso l’intera questione al vaglio delle Sezioni Unite della Cassazione che, in casi come questo è chiamata a comporre il contrasto interpretativo, sostanzialmente dicendo quale delle due interpretazioni è corretta e valida.
Le Sezioni Unite sul punto si riuniranno il 28 febbraio.
Signor Nicola ,Lei è stato chiaro. Però che un processo su di un crimine così efferato possa essere inficiato da poco chiare decisioni della Cassazione non è assolutamente giustificabile.