Da sinistra Mauro Mattucci e Giuliano Ginobili della Civita Park insieme con il sindaco Tommaso Corvatta, Giulio Silenzi e Ivo Costamagna (clicca sull’immagine per guardare il video)
di Laura Boccanera
“Fiera pronta per il 27 marzo e Palas ad agosto”. Non hanno dubbi Mauro Mattucci e Giuliano Ginobili, rispettivamente presidente e amministratore delegato della Civita Park, le consegne saranno rispettate. La conferma arriva nel corso di una conferenza stampa durante la quale i vertici della società che sta realizzando il nuovo centro commerciale e la lottizzazione che ha al suo interno fiera e palazzetto, ribadiscono con fermezza il rispetto delle scadenze. I tempi, certo, sono strettissimi, e mentre il centro commerciale è ultimato, l’opposizione, ma non solo, comincia a dubitare della consegna delle opere pubbliche, tanto che anche la Lube, che con il Comune ha firmato un documento di impegno a trasferire l’attività agonistica a Civitanova comincia a dubitare. Dubbi che la Civita Park, il sindaco, il vice e il presidente del consiglio fugano con forza: “Vogliamo tranquillizzare la cittadinanza – esordisce il sindaco Tommaso Claudio Corvatta – in questi giorni si stanno diffondendo svariate
voci ed ipotesi che vogliamo smentire con decisione. Quello sulla Civita Park è un iter sicuramente complesso, una vicenda che sotto il profilo burocratico ed amministrativo presenta delle criticità, ma siamo sicuri che ce la faremo e rispetteremo i tempi. Nei prossimi giorni, orientativamente nell’arco di due settimane, passerà in Giunta per la seconda approvazione la variante e subito dopo andremo alla firma della convenzione”.
“E’ chiaro che l’iter sia complesso – aggiunge il vicesindaco Giulio Silenzi – la Civita Park è una pratica nella quale vanno tenuti in considerazione svariati aspetti e che movimenta decine di milioni di euro. La convenzione che firmeremo garantirà l’ente pubblico al 100% sotto tutti i profili. E’ una corsa contro il tempo, ma rispettare le consegne è fattibile e i costruttori ci garantiscono che ce la faranno”. Presente anche il presidente del Consiglio comunale Ivo Costamagna, “sia per condivisione di responsabilità politica ed amministrativa, sia come garante del consiglio comunale, che a breve verrà convocato per soddisfare le legittime
richieste di discussione pervenute da parte della minoranza. L’Amministrazione garantirà la massima trasparenza, mi auguro che tutti si assumano le proprie responsabilità, evitando un gioco all’ostruzionismo che non va certo nell’interesse di Civitanova. Si rendano tutti conto che il compimento della Civita Park, della fiera e del palasport interessano tutta la città ed il suo futuro”. L’amministratore delegato di Civita Park Giuliano Ginobili non nega di aver incontrato “difficoltà sotto tutti i punti di vista. Noi siamo entrati in corsa e le criticità non sono mancate, a partire dall’aspetto finanziario. Vorrei precisare, in merito alle tanto discusse fidejussioni, che quelle presentate non erano né fasulle né tarocche, ma siamo parte lesa in un procedimento nei confronti di un broker che ha ingannato anche altre aziende e tra queste c’era la Civita Park. L’apertura del centro commerciale è una priorità per questo territorio, perché può dare lavoro ad un numero tra le 200 e le 300 persone e stiamo cercando di attirare brand forti e consolidati. Le polizze fideiussorie le abbiamo tradotte in opere pubbliche. Per la fiera lavoreremo notte e giorno e per il 27 marzo, data dell’apertura del centro, sarà pronta. Stesso discorso vale per il palas. Sia la proprietà che il Comune di Civitanova hanno preso un impegno per agosto e sarà rispettato”.
Le conclusioni al costruttore Mauro Mattucci. “Noi siamo sicuri di quello che diciamo. Il 27 marzo aprirà il centro commerciale e, come richiesto dal Comune, sarà consegnato anche l’ente fiera, che era già previsto nella vecchia convenzione. Per quanto riguarda il palasport, invece, bisogna attendere la firma della nuova convenzione, che arriverà nelle prossime settimane. Poi potremo procedere, ma anche in questo caso, garantiamo che la tempistica sarà rispettata”. Non ci sarebbero problemi neanche con gli altri lottizzanti per quanto concerne la Civita Park, né con le osservazioni fatte dalla provincia per quanto riguarda l’aspetto relativo all’amministrazione: “stiamo rispondendo puntualmente punto per punto – conclude Silenzi”. Nel frattempo è arrivato il parere favorevole da parte del Coni: la commissione impianti sportivi ha dato parere favorevole al palazzetto senza formulare rilievi o prescrizioni.
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Come sono state fatte le assunzioni??? I soliti amici del PD??? EMILIOZZI??? FA QUALCOSA??? SI INFORMA E CI INFORMA???
I sogni son desideri…..
Tutta sta storia mi ricorda tanto le telenovelas sudamericane o Beautiful: ogni 2 giorni c’è un colpo di scena, ma la trama (pessima e patetica) è sempre la stessa..
ahahahahahahaha……………….ahahahahahahahahah……………..ahahahahahahahahah…….
E se fossero…le ultime parole famose?!?!?
Ma questi signori hanno le facce di bronzo. Per le fidejussioni sono parte lesa, ma perchè non le sostituiscono. La provincia ed il Consiglio comunale debbono ancora approvare il progetto e parlano di rispetto dei tempi. Ma lo sanno che STANNO COSTRUENDO ABUSIVAMENTE? Queste autorizzazioni vanno prese prima dell’inizio dei lavori e non in corso d’opera!!!! Che faccia tosta!!
Siamo all’ennesima e sconcertante puntata di una vicenda opaca.Provi un cittadino qualsiasi ad avere un comportamento in rapporto alla Convenzione esistente,agli obblighi con il Comune,e senza polizze Fidejussorie come quello tenuto dalla Civita Park.
Eppure tutto procede come se niente fosse accaduto e si va avanti senza una nuova convenzione.Nessuno come ha affermato la Capo Gruppo del PD Mirella Franco vorrebbe che tutto si fermasse.Il problema è altro ossia che tanti vorrebbero chiarezza,trasparenza,rispetto dei patti sottoscritti.Questo è il minimo sindacale di una politica corretta,della buona politica tanto sbandierata che invece che tramonta nel silenzio di un Palazzo di fatto isolato dalla città reale.
Un suggerimento alle opposizioni: conservate la foto che apre l’articolo, con schierati dietro al tavolo i big dell’amministrazione Corvatta, per metterla sui manifesti della prossima campagna elettorale. Questa immagine vi aiuterà sicuramente a vincere le comunali. Perchè se Corvatta e Silenzi garantiscono che i lavori di Fiera e Palasport saranno ultimati nei tempi previsti è matematico che ciò non avverrà. Mancano pochi mesi alla prevista consegna del Palas e ancora deve essere firmata la convenzione e devono iniziare i lavori. Ogni comune mortale ritiene impossibile che le opere siano portate a termine nei tempi stabiliti. La Lube, diretta interessata, delusa dall’andazzo ha già avanzato diffida al Comune di Civitanova. Quindi con tutta probabilità ci ritroveremo una Fiera ridimensionata rispetto alle attese degli operatori economici e un Palasport inutilizzato, perchè nel frattempo la Lube avrà receduto per rimanere a Macerata. Aggiungendo quest’ultimo “capolavoro” alla perdita dell’Università – anche in quel caso per ritardo nella messa a disposizione delle aule – e del festival Popsophia, che hanno sottratto all’economia cittadina introiti ingentissimi, la Giunta Corvatta dovrà fare le valigie. Così Corvatta, Silenzi e Co. getteranno finalmente la maschera di un finto rinnovamento, improntato sul pressappochismo, che ha impoverito pesantemente Civitanova, ricacciandola al passato.
per favore !!! a chi la raccontate ?
Va a finire che a questi signori dovremo chiedere anche scusa!! Ma quante ce ne raccontano e quante ne dovremmo bere?!?! Dove sono i 950 mila euro che avrebbero dovuto sborsare per le opere di urbanizzazione?? Facciano il nome del broker che li ha truffati, poi ammesso che sia vero perchè non le presentano quelle vere? Quando si dice che… alla vergogna non c’è limite!
CITTà VERDE, GETTA LA MASCHERA!!!!!!! ..DI SEL CIVITANOVA….
….molte Cassandre su questa vicenda e la maggior parte non sono di Civitanova e questo fa pensare a quanta gente dia fastidio questo Palas (invidia? Interessi?), ma la cosa piu’ assurda e che da fastidio anche a molti civitanovesi (chiaramente di una parte politica) e qui parafrasando il famoso detto ” per far dispetto alla moglie si taglia i co…..i”…..
….e tu Maurizio Failla come sei entrato in RAI (perche’ sei tu quello li vero ?) visto che ti preoccupi tanto delle assunzioni…
Ma non l’avete ancora capito ?? E’ iniziato Carnevale … e questo è il primo scherzo !!! Ben riuscito !!!
@Gengis Khan
Nessuna cassandra. Cittadini normali che se avessero costruito con il sistema Civita Park avrebbero avuto il cantiere sequestrato per mancanza di regolari autorizzazioni. A meno che non si siano cittadini di serie A e di serie B. Come si può difendere una illegalità del genere?
Lei parla di iilegalita’ sig.carlo valentini (di Macerata presumo visto l’acceso interesse) ? L’Italia dagli anni del boom per meta’ e’ stata costruita sull’illegalita’, ma io parlo di illegalita’ pericolosa ovvero quella ove delle persone perdono o hanno perso la vita (vedi cantieri edili, fabbriche , case costruite a ridosso di corsi d’acqua etc.). Io non difendo assolutamente l’illegalita’ ma lei e’ convinto che gli amministratori civitanovesi siano talmente sprovveduti da fare tutto “aumm aumm” ? Stia sereno valentini…..
azz…..da qui in avanti tutto quello che verrà montato sarà di carta pecora? monteranno materiali e tutto il resto a norma e regola d’arte! …..e mò Vigili del fuoco, ed Enti preposti alla sicurezza voglio proprio vedere che cosa troveranno! A carnevale ogni scherzo vale! poi il 1 aprile……………
se qualcuno ha certezza di quello che dice vada subito alla procura della repubblica…..a me non hanno fatto neanche chiudere un muro prima di versare gli oneri relativi….in un comune molto meno importante di civitanova…..
Civita Park un intreccio che aggroviglia il già confuso Sindaco di Civitanova Marche Tommaso Corvatta.Speriamo che dopo Osvaldo Cioci Gengis Khan ci illumini.
@Gengis Khan
I giornali gi oggi pubblicano le osservazioni della Provincia.
Manco l’Impatto Ambientale, manca l’Impatto di Integrazione e manca lo studio (e quindi il progetto) della viabilità. E’ SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO CHE QUALCUNO POSSA DIFENDERE QUESTI SIGNORI INCOMPETENTI E BUGIARDI. Altro che cassandre, sono tutti atti necessari per il rilascio del Permesso a Costruire. E’ stato fatto tutto alla carlona, del resto già qualcuno dei futuri ufruitori hanno inviato le diffede (la stessa Lube, la Sarni, l’Iper). Come si permettono di fare conferenze stampa dicendo che tutto è a posto !!! Mi meraviglia che ci siano persone come lei che crede gli asini che volano quando ormai la situazione è molto chiara. Neppure i proprietari del terreno hanno dato l’assenso !!
Siamo difronte ad una pagina bruttissima della storia del Comune di Civitanova Marche: ha perso la sede distaccata dell’Università, la fiera più grande della regione si è dimezzata ed il Palas non si sa quando sarà pronto.
Io sig. valentini vorrei sapere perche’ e’ tanto interessato alle vicende civitanovesi ? Non si puo’ interessare delle vicende di Macerata ? Oppure di Ancona o di Ascoli, Pesaro Fermo Pescara Bari Canicatti……..non e’ la stessa cosa? Se in Italia siamo arrivati a questa situazione e’ anche colpa della categoria a cui lei appartiene
@ Gengis Khan
Mi dovrebbe spiegare a quale categoria appartengo che ha rovinato l’Italia. M’interesso di quello che ritengo ingiusto. Mi sembra che non sapendo come rispondere a dei fatti chiari ormai a tutti non fa che ricorrere all’insulto. Provi a rispondere ai miei quesiti e alle problematiche che ho posto. Per la cronaca sviluppare quanto chiede la provincia servono almeno un paio di mesi!!
Ma osservate bene le facce di quelli della Civita Park…..terrorizzati? increduli? impauriti?- ……non ci credono neanche loro a quello che dicono……….quando sanno di essere nel torto marcio si rifugiano nel …”siamo parte lesa”…..classico in Italia.
…e lei sig.Valentini ancora non ha risposto alla mia di domanda, come mai e’ T A N T O interessato alle vicende civitanovesi ? C’e’ qualcosa sotto? Poi io non l’ho insultata, ho dato solo un giudizio sulla categoria cui lei appartiene (coda di paglia?).