Il Pd dopo il ko: «Grazie a Tittarelli,
destra organizzata e radicata.
Preoccupante il voto nelle frazioni»
BALLOTTAGGIO MACERATA - Il commento di Angelo Sciapichetti, segretario provinciale del Partito Democratico: «Complimenti alla coalizione di Parcaroli, sono riusciti a riportare tutti alle urne. Ci aspetta un'attraversata nel deserto complicata, perderemmo due volte se le tante risorse umane, gli entusiasmi che si sono creati, le amicizie che sono nate dovessero disperdersi»
Angelo Sciapichetti oggi pomeriggio con Gianluca Tittarelli
In attesa delle analisi interne, Angelo Sciapichetti, segretario provinciale del Pd in serata ha commentato la sconfitta al ballottaggio del centrosinistra sottolineando la debacle nelle frazioni dove il centrodestra si è attestato ben sopra il 60% nei tre seggi di Villa Potenza, al 64% e 59% a Sforzacosta, oltre il 56 e 57 nei due seggi di Piediripa: «A Macerata ha vinto la destra che ha dimostrato radicamento e capacità organizzativa anche al ballottaggio, essendo riuscita a riportare al voto tutti i suoi elettori: complimenti alla coalizione e a Sandro Parcaroli rieletto sindaco di Macerata – scrive Sciapichetti – Ha perso il centrosinistra nonostante il candidato Tittarelli abbia fatto un grande lavoro per mettere in piedi un’ampia coalizione.
I cittadini hanno sempre ragione e si sono espressi in maniera forte e chiara. Un grazie a Gianluca Tittarelli e a tutti i candidati che ci hanno messo la faccia e si sono impegnati in una battaglia dura e difficile. Adesso, ci vuole lucidità, calma e sangue freddo; analizzata la sconfita, bisogna ripartire insieme da questo risultato per continuare un’attraversata nel deserto complicata, per nulla semplice e tanto meno breve. Perderemmo due volte se le tante risorse umane, gli entusiasmi che si sono creati, le amicizie che sono nate dovessero disperdersi. Molti sono i dati da analizzare, ma quello che balza agli occhi più di ogni altro è il risultato nettamente negativo nelle frazioni. Senza radicamento, senza organizzazione, senza punti di riferimento territoriali, le amministrative non si vincono. Adesso si deve ripartire con il rispetto necessario che si deve per chi ha vinto, l’umiltà per capire ciò che non ha funzionato al fine di organizzare un’ efficace opposizione. Rispetto per il risultato perchè il “cittadino arbitro”, assegna con il proprio voto, vittorie e sconfitte e la sconfitta non può certo uccidere la partecipazione, l’impegno e la passione perchè bisogna guardare avanti. Il voto è stato chiaro, ora restano i problemi reali della nostra comunità da una parte e dall’altra, il senso di responsabilità che deve contraddistinguere il nostro impegno con ruoli e compiti diversi».
Marco Persichetti
Calma e sangue freddo…
https://www.youtube.com/watch?v=ieM-BkovG_s
Da ‘ste amministrative, ca nun so’ cchiù elezzioni ma dispusitive ‘e cattura d’ ‘o resto, emerge ‘a figura. ‘A Sinistra – na vota pretesa universale, forma vacante d’ ‘egemonia – se rivela infine chello ca da sempe era destinata a essere: forza meridionale. Cu l’aggiunta, quasi ‘e presa pe’ ‘o culo, d’ ‘o blocco tosco-emiliano, chillo centro ca nun è centro ma residuo ‘e na lengua morta, ‘e n’egemonia ca s’è fatta pruvincia.Ecco ‘o paradosso agambeniano completato: ‘a parte ca se fa tutto propio rinuncianno ô tutto. ‘O Sud nun conquista ‘o Stato; è ‘o Stato ca, esaurennose, se contrae dint’ ‘o Sud. Comme ‘o homo sacer ca abita ‘a soglia, ‘a Sinistra se ritira nll’eccezione meridionale, addò ‘a vita nuda – chella d’ ‘e borghi svuotate, d’ ‘e campagne senza avvenire, d’ ‘e città ridotte a quinte teatrali – addiventa ‘o sulo terreno pulitico ancora abitabile.Llà, ‘a pulitica nun è cchiù polis ma campagna. Nun cchiù cittadino ma contadino d’ ‘a catastrofe. ‘O meridionalismo nun è nu prugramma: è ‘o stato ‘e eccezione addiventato cronico, ‘a forma-di-vita ca sopravvive â fine d’ ‘a forma-Stato nazionale.E n’ ‘stu deserto custituzionale appare, inevitabbile comme na profezia, ‘a figura ‘e Conte.
Nun leader pe’ caso, ma katechon d’ ‘o meridionalismo. Chillo ca ritene, cu gesto blando e giuridico, ‘o ultimo residuo ‘e na sinistra ca ha depusuto ogni pretesa universale. Leader d’ ‘nu partito ca nun è cchiù ‘e classe né ‘e popolo, ma ‘e nuda meridionalità. ‘O cuorpo suio mite, ‘a retorica soja ‘e avvocato d’ ‘o stato ‘e eccezione permanente, ‘a capacità soja ‘e trasfurmà ogni sconfitta n’ata soglia: tutto concorre a fà ‘e isso ‘o nomme propio d’ ‘sta fase.Perché oggi gguvernà ‘o Sud nun significa emancipàllo, ma amministrà ‘a eccezione soja.
Nun redimere ‘a vita, ma gestire ‘a nuda sopravvivenza. ‘O meridionalismo contemporaneo è ‘a forma pulitica ca resta quanno ‘a pulitica ha abdicato. È ‘a Sinistra ca, avenno perzo l’egemonia, trova finalmente ‘a soja oikonomia: ‘a gestione domestica d’ ‘o declino propio, trasfurmato n’identità.Accussì, nll’ombra longa d’ ‘o Noveciento, ‘a Sinistra addiventa chello ca ‘o Sud è stato sempe p’ ‘a Talia: l’eccezione ca permette ô resto ‘e credersi norma. E Conte, cu ‘a soja candida ostinazione, n’è ‘o sacerdote laico.Sia benedetto ‘stu ritiro.
Perché sulo d’ ‘o meridiene d’ ‘a pulitica, d’ ‘o ban soja, pò forse nascere n’ata vota – nun cchiù comme Sinistra, nun cchiù comme Destra, ma comme penziero d’ ‘a forma-di-vita ca ha spezzato l’eccezione.
Sarebbe l’occasione buona per tagliare vecchi personaggi sempre presenti e, usando termini calcistici, ringiovanire la rosa.
Questa occasione è stata persa 5 anni e mezzo fa dopo l’esito delle votazioni che hanno premiato Parcaroli e, forse, è la conseguenza del Parcaroli 2. Scollate dalle sedie i soliti noti!
“Da queste amministrative, che non sono più elezioni ma dispositivi di cattura del resto, emerge la figura. La Sinistra – una volta pretesa universale, forma vacante d’egemonia – si rivela infine quello che da sempre era destinata a essere: forza meridionale. Con l’aggiunta, quasi di presa per il culo, del blocco tosco-emiliano, quel centro che non è centro ma residuo di una lingua morta, di un’egemonia che si è fatta provincia.
Ecco il paradosso agambeniano completato: la parte che si fa tutto proprio rinunciando al tutto. Il Sud non conquista lo Stato; è lo Stato che, esaurendosi, si contrae dentro il Sud. Come l’homo sacer che abita la soglia, la Sinistra si ritira nell’eccezione meridionale, dove la vita nuda – quella dei borghi svuotati, delle campagne senza avvenire, delle città ridotte a quinte teatrali – diventa il solo terreno politico ancora abitabile. Lì, la politica non è più polis ma campagna. Non più cittadino ma contadino della catastrofe. Il meridionalismo non è un programma: è lo stato di eccezione diventato cronico, la forma-di-vita che sopravvive alla fine della forma-Stato nazionale.
E in questo deserto costituzionale appare, inevitabile come una profezia, la figura di Conte. Non leader per caso, ma katechon del meridionalismo. Colui che trattiene, con gesto blando e giuridico, l’ultimo residuo di una sinistra che ha deposto ogni pretesa universale. Leader di un partito che non è più di classe né di popolo, ma di nuda meridionalità. Il corpo suo mite, la retorica sua di avvocato dello stato di eccezione permanente, la capacità sua di trasformare ogni sconfitta in un’altra soglia: tutto concorre a fare di lui il nome proprio di questa fase.
Perché oggi governare il Sud non significa emanciparlo, ma amministrare la sua eccezione. Non redimere la vita, ma gestire la nuda sopravvivenza. Il meridionalismo contemporaneo è la forma politica che resta quando la politica ha abdicato. È la Sinistra che, avendo perso l’egemonia, trova finalmente la sua oikonomia: la gestione domestica del declino proprio, trasformato in identità.
Così, nell’ombra lunga del Novecento, la Sinistra diventa quello che il Sud è stato sempre per l’Italia: l’eccezione che permette al resto di credersi norma. E Conte, con la sua candida ostinazione, ne è il sacerdote laico. Sia benedetto questo ritiro. Perché solo dal meridiano della politica, dal suo bando, può forse nascere ancora una volta – non più come Sinistra, non più come Destra, ma come pensiero della forma-di-vita che ha spezzato l’eccezione.”
Ad onor del vero, le responsabilità vanno condivise tra tutti noi perchè anche le sconfitte non hanno solo un padre o una madre, ma in risposta a quanti chiedono le dimissioni vorrei ricordare che Sciapichetti si è dimesso il giorno dopo le elezioni regionali. L’assemblea provinciale del PD a novembre 2025 le ha respinte all’unanimità. Neanche un mese fa (il 9 maggio u.s.)abbiamo fatto il
congresso provinciale e su richiesta di tutti i rappresentanti istituzionali, degli amministratori del Pd e dei delegati dei quasi mille iscitti della provincia di Macerata, nonostante avessi manifestato l’intenzione di lasciare, mi è stato chiesto di rimanere e mi hanno rieletto all’unanimità. Questo perchè noi abbiamo ancora il brutto vizio di fare i congressi e di far votare gli iscritti rispetto ad altri che con una telefonata da Roma fanno le nomine..
quanto alle comunali, il circolo Pd di Macerata ha fatto una lista composta da persone in gran parte alla prima esperienza, tanto è vero che tra i sei consiglieri eletti tre sono giovani di prima nomina tra cui il segretario provinciale dei Giovani Democratici.
Da ‘ste amministrative.
Niente cchiù. ‘A Sinistra appare.
Se ritira.
Addiventa meridionale.
Cu l’aggiunta d’ ‘o blocco tosco-emiliano, pesante, opaco.
Essa nun conquista.
È conquistata.
‘O Stato se contrae.
Se piega dint’ ‘o Sud comme nu panno usato.
‘E mmane d’ ‘o contadino.
‘E mmane d’ ‘o avvocato.
‘E mmane vacante d’ ‘o pulitico.
Tutte sullo stesso tavolo. ‘A vita nuda.
Nun cchiù prugramma.
Nun cchiù egemonia.
Sulamente gestione.
Sulamente soglia.
Conte.
Isso sta llà.
Nun parla forte.
Parla poco.
‘O gesto suio è mite.
‘O sguardo suio vasciù.
Isso ritene.
Isso amministra l’eccezione.
‘O Sud nun vene salvato.
Vene custudito.
Dint’ ‘a povertà soja.
Dint’ ‘a forma soja.
‘A Sinistra ha depusuto l’arme.
Ha pigliato posto.
Nlla pruvincia d’ ‘a pulitica.
Nll’ oikonomia oscura soja.
Nisciuna redenzione visibile.
Sulamente grazia annascosta.
Forse. Sulamente d’ ‘o funno.
D’ ‘o meridiene.
D’ ‘o ritiro.
Qualcosa pò nascere.
O no. Tutto è semplice.
Tutto è grave.
Tutto è già deciso.
Il termine scotomizzazione deriva dal greco skótoma (oscuramento, ottenebramento).La scotomizzazione agisce a livello della percezione immediata, impedendo al contenuto di entrare nella coscienza. Il soggetto crea un vero e proprio “punto cieco” psicologico di fronte alla realtà. Non vede ciò che ha davanti agli occhi. Effetto: L’evento non viene nemmeno registrato o ammesso alla consapevolezza. È un rifiuto radicale della realtà esterna. Nella rimozione il concetto è: “L’ho visto e vissuto, ma lo seppellisco nell’inconscio”. Nella scotomizzazione il concetto è:”Questo fatto non esiste e io non lo sto vedendo”.