Smea – Cosmari, continua il dibattito
sugli stipendi dei dirigenti

1. 1
   nico il 30 Marzo 2013 alle 11:27

   A questa gente un bel branco di pecore, una vanga, e via a pascolare pecore, e vangare la terra.
   Forse abbasserebbero la testa, visto che nella vita hanno solo grufolato nella greppia, che i contribuenti
   hanno sempre obbligatoriamente foraggiato.   B A S T A, sudatevi la pagnotta, oppure andate alla caritas
   per iempirvi lo stomaco.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Claudio Voltolini il 30 Marzo 2013 alle 17:42

   Perché trattare a lungo? Sarà il comune di Macerata a pagare maggiori costi per il servizio reso da una società privata.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   O. Alessandri il 30 Marzo 2013 alle 19:13

   Ho letto attentamente l’intervento del segrtetario  provincviale di SEL Avv.Candria e  vorrei fare alcune considerazioni.La prima è relativa alla cosatruzione politica dell’intervento.Un bell’esempio di doroteismo politico.Infatti l’avvocato dice e non dice e si sofferma sulle super retribuzioni.Facile,troppo facile.Il vero problema  è altro  ossia se SMEA deve essere acquistata dal Cosmari.L’avvocato  da questa possibilità per aquisita ma tale non è.Di fatto  si schiera politicamente a fianco della cordata politica che vorrebbe l’acquisto  della Smea senza se e senza ma.L’avvocato attacca il centro destra ma sa bene che se vi sono anche delle responsabilità  l’ex Presidente  del Cosmari Eusebi si è dimesso dalla carica perchè in dissenso con il poappocchi che gli si proponeva da ambienti del PD e del PDL.Caso mai le contraddizioni sono nel PD nel suo complesso  che non ha saputo e voluto sciogliere per anni le ambiguità  partecipando sia al Cosmari sia come socio di maggioranza alla Smea.L’impressione   è che  il responsabile di SEL  abbia nei confronti della dirigenza del PD maceratese una sorta di  difficoltà nel vedere le responsabilità e le contraddizioni politiche e amministrative.L’avvovato Candria sa bene che il servizio pubblico si può difendere con  altre opzioni tecnico giuridiche come ma non ci si cimenta.Allora ecco metterci una fiecca e  si iscrive alla schiera nella tifoseria  dell’accordo senza se e senza ma.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Maria Grazia Pierluca il 30 Marzo 2013 alle 19:32

   Conosco il Cosmari e so che ha la tecnologia,la struttura e gli impianti necessari a servire tutti i comuni della Provincia.Sicuramente implementare la pianta organica con gli operai che attualmente svolgono la raccolta a Macerata sarà una necessità e non un problema.Per il resto credo che l’ unico invito da fare al presidente Pettinari sia quello di affidare subito al Cosmari la gestione del servizio rifiuti senza accordi inutili e dispendiosi per i cittadini. 

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Massimo Vesprini il 30 Marzo 2013 alle 23:43

   Per affidare  il servizio di gestione dei rifiuti dell’intera provincia al Cosmari non serve più che questo acquisti Smea.  Se fino ad un anno fa lo si riteneva necessario, dopo la sentenza della Corte Costituzionale n.199 del 20/07/2012 tutti concordano sul fatto che l’unico ente al quale si può dare l’affidamento in house è il Cosmari, nello stato in cui si trova. In tal senso si è espresso anche il Presidente del Cosmari al convegno di Civitanova Marche tenuto da SEL lo scorso 23 marzo alla presenza di Candria.  Caro Candria, se il tuo obiettivo è mantenere in mano pubblica la gestione dei rifiuti devi chiedere a Pettinari che convochi l’ATA e proponga l’affidamento in house al Cosmari. 
   Tu, però, non batti su questa richiesta ma su quella che “in tempi rapidissimi si perfezioni l’accordo” tra Cosmari e Smea.   Tu sai bene cosa significa questo in termini di maggiori costi per la collettività (si va da un minimo 286.000 € all’anno in su) ed hai la cultura politica per capire quale umiliazione morale si arreca alle istituzioni pubbliche cedendo alle pretese di coloro che prima hanno concesso stipendi d’oro a pochi privilegiati ed oggi vorrebbero estenderne il sistema al Cosmari e caricarne il peso sulla collettività provinciale.
   Tu dici di voler evitare “una deprecabile privatizzazione del servizio dei rifiuti nella provincia di Macerata”.  Mi perdonerai se sarò duro, ma per me stai mistificando la realtà, perché denunci un inesistente rischio privatizzazione per favorire il passaggio di Smea al Cosmari.  La deprecabile privatizzazione sarebbe proprio questo passaggio da te auspicato, perchè una pessima politica stipendiale, fatta di  privilegi individuali pagati dalle casse pubbliche, verrebbe estesa da Smea al Cosmari.  Poi c’è una sana privatizzazione, che è fatta di gare pubbliche vinte da imprenditori che ottimizzano la loro gestione aziendale ed offrono servizi economici ed efficienti.  In questa provincia parecchi politici vedono come una minaccia la sana privatizzazione, mentre sono molto ben disposti verso gli interessi privati che si sono sviluppati dentro le gestioni miste pubblico-privato.  Che poi siano uomini di sinistra ad esprimersi così, per me è motivo di grande dispiacere.
   Colgo l’occasione per ringraziare molto Cronachemaceratesi che ci offre la possibilità di dibattere liberamente questo importante argomento.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Massimo Giorgi il 1 Aprile 2013 alle 11:57

   Per sviscerare bene una questione di una tale portata apicale forse sarebbe il caso di nominare una o due task force composte da una decina di saggi ben stipendiati, o no?!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   gattaccio il 1 Aprile 2013 alle 13:13

   Ancora con i saggi super stipendiati? ma facciamola finita.E’ ora di smetterla di  mungere i cittadini.Non c’è più da meravigliarsi di niente quando si parla   dei Rifiuti.I predatori sono sempre in agguato.Sono stupefacenti le considerazioni del responsabile SEL  Candria.Vuole la conclusione dell’acquisto della Smea  senza argomentare nel merito  il perchè.Sarebbe stato utile chedi questi problemi ne avesse fatto una specifica inziativa politica,una battaglia politica nel consiglio provinciale e l’avesse resa pubblica per tempo.Le varie considerazioni del Consigliere Provinciale del PD Vesprimi  contraie all’acquisto di Smea sono argomentate,tecnicamentepraticabili  e condivisibili .Le considerazioni del Consigliere Provinciale Candria sono solo considerazioni superficiali,prive di argomentazioni .Ora schierarsi con quanti vogliono a tutti i costi l’acquisto da parte del Cosmari è politicamente incomprensibile e nel merito inconsistenti.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Tex Willer il 1 Aprile 2013 alle 20:26

   In un intervento su un altro articolo di CM al riguardo avevo scritto qualche settimana fa:
   “E’ preoccupante l’assordante silenzio dei politici maceratesi, sia di maggioranza che di opposizione, sulla vicenda dei megastipendi ai dirigenti SMEA, pagati da anni dai cittadini maceratesi attraverso la TARSU. (….)
    Da sempre a Macerata corre voce che, soprattutto sotto elezioni, dalla SMEA arrivino lauti finanziamenti a politici di Macerata, sia di destra che di sinistra. Io non ci voglio credere, ma il perdurante silenzio di tutti i politici maceratesi su questa questione, sia di maggioranza che soprattutto di opposizione, sulla quale pure il Carlino ha scritto parecchi articoli in questa settimana, ci fa pensar male …”
   Il silenzio dei politici maceratesi al riguardo dura ancora, e addirittura ci troviamo posizioni come quella di Candria: che dobbiamo pensare?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

8 commenti da opinionisti certificati