Fallimento Teuco, accusato di bancarotta
l’ultimo amministratore dell’azienda.
Assolto al Gup: «Ha agito correttamente»
MONTELUPONE - Sotto accusa davanti al tribunale di Macerata il manager Giovanni Santamaria. Nel corso dell'udienza ha dato la sua versione dei fatti relativamente a presunta documentazione mancante: «Si trova nei server dell’azienda, non erano stati recuperati». Per il giudice «Il fatto non sussiste»
L’avvocato Riccardo Erioli
Accusato di bancarotta nel fallimento della Teuco spa di Montelupone, assolto Giovanni Santamaria, 60 anni, che era stato l’ultimo amministratore unico dell’azienda. L’udienza si è svolta martedì davanti al gup Giovanni Manzoni del tribunale di Macerata. La questione riguardava la presunta mancanza di libri e scritture contabili della ditta (dichiarata fallita nel 2018 dal tribunale di Macerata).
Santamaria ha sostenuto che non era sparito niente e che i documenti si trovavano nei server della Teuco (che non vennero recuperati).
L’ex amministratore unico nel corso dell’udienza ha sostenuto di aver operato con correttezza spiegando che tutta la documentazione contabile da consegnare al curatore del fallimento era contenuta in quei server aziendali che, nello stesso periodo del fallimento, sono diventati non più accessibili per la pressochè contemporanea scadenza dei contratti di utilizzo delle stampanti, di licenza del software gestionale della contabilità e di fornitura dell’energia elettrica.
Nel corso dell’udienza davanti al Gup Santamaria, difeso dall’avvocato Riccardo Erioli, «ha ricostruito in maniera precisa e credibile i vari passaggi della vicenda, le problematiche tecniche, l’essere sempre rimasto a disposizione della procedura fallimentare: in una parola, ha tratteggiato la vicenda in termini antitetici rispetto alle condotte – di vantaggio per sè o altri o di danni per i creditori – contestate nel capo di imputazione» dice l’avvocato Erioli. In udienza anche il pm Rosanna Buccini ha chiesto l’assoluzione.
Il giudice ha assolto Santamaria perché il fatto non sussiste. «Esprimiamo soddisfazione per il positivo esito della vicenda e per l’equilibrio con cui la stessa è stata trattata e decisa, oltre che per l’aver riconosciuto che l’imputato ha agito correttamente e nel pieno rispetto delle leggi».
