Centro, la rivoluzione di Ciarapica:
«Realizzarla significa guardare al futuro,
basta con la politica del No a prescindere»

Non si tratta di politica del no o dei si, qui si tratta che un sindaco, dovrebbe ascoltare la voce dei cittadini come anche promesso in campagna elettorale. E la voce di tutti i cittadini dice NO a questo progetto. Progetto che se non piace a nessuno un motivo c’è sicuramente.
Dovrebbe spiegare signor sindaco perché lei e pochi altri vicini a lei si ostina con si tanta foga x questo progetto.
Non divaghi con la demogagia e con la “politica delle parole” usi piuttosto le parole per spiegare perché lei e pochi altri vuole a tutti i costi questo progetto. Sarebbe interessante scoprire le vere motivazioni.
Si chieda perché i cittadini compresi chi l’ha votata, sono contrari.
Si dia delle risposte.
Se vuole applicare la “politica del fare” allora faccia! C’è tanto da fare! Risolva ad esempio, tutte le tante situazioni imbarazzanti presenti in città, da soddisfazione e costa anche meno e vedrà che i cittadini le diranno bravo e lei potrà confermare di aver fatto gli interessi dei suoi cittadini.

Daccordo con Fabrizio Ciarapica
contro il no a prescindere.
Lui in questa decisione molto imvasiva deve fare una assemblea pubblica da spiegare e rendere partecipi i cittadini.
Il
no è inevitanile
e sacrosanto i parcheggi a pagamento sono troppi, il complesso non può essere privato assolutamente pubblico

Sulla faccenda tutto quello che c’era da dire è stato detto. Al sindaco piace parlare a vuoto girandosi su se stesso come una trottola. Il commento sopra fa delle domande ben precise a le risposte ognuno è in grado di darsele secondo il proprio modo di vedere, pensare, calcolare, visionare, decidere e tutte queste cose nella massima libertà di pensiero. Quest’ultimo, purtroppo per il sindaco non può essere univoca o condivisa da pochi intimi come sempre del resto e ben spiegato nell’altro commento. Non deve convincere casomai dimostrare ma credo che non faccia parte del suo ristrettissimo modo di vedere che guarda caso non collima proprio con quello più logico dei suoi amministrati che guardano molto più avanti di quanto non faccia lui attaccato più ai tre anni di carica che gli appartengono e non ai civitanovesi dal futuro così distante dal suo. Questa ostinazione, anche psicologicamente appare eccessiva.

Questo articolo del Sindaco è la solita serie di chiacchiere, politica del si del no del fare, del non fare ecc…, i fatti sono ben altri.
Nei documenti depositati a mio parere c’è un project financing dove ci guadagna solo il privato ed in maniera smodata e sfacciata.
Sostiene poi il Sindaco molto ma molto superficialmente che “non è stato nulla deciso né il numero dei parcheggi, né le modalità né le tariffe”.
In realtà l’iter è bello che iniziato con la DELIBERA DELLA GIUNTA COMUNALE N. 256 Del 27-06-19, con oggetto: D. LGS. 50/2016 ART. 183 COMMA 15. PRESA D’ATTO PROPOSTA DI PROJECT FINANCING PER L’AFFIDAMENTO DELLA CONCESSIONE DI PROGETTAZIONE, COSTRUZIONE DEL NUOVO PARCHEGGIO COPERTO E DELLA RIQUALIFICAZIONE DELLE PIAZZE DEL CENTRO E GESTIONE DEL NUOVO PARCHEGGIO COPERTO E DEI PARCHEGGI A RASO DEL CENTRO.
Nella quale la Giunta da lui Presieduta ha deliberato:
– di prendere atto della proposta di Project Financing presentata dalla ditta Strever SpA di San Salvo, in provincia di Chieti, da ultimo con nota prot. n. 543 del 24/06/2019, pervenuta al n.42426 del protocollo comunale del 25/06/2019 e illustrata in premessa;
– di inviare la stessa proposta all’esame del Consiglio Comunale per le valutazioni di competenza e per le eventuali conseguenti modifiche dei documenti programmatori del Comune, tra cui il piano triennale delle OO.PP. ed eventuali varianti agli strumenti urbanistici vigenti
– di dare atto che compete al Dirigente del Settore VI l’attuazione del presente provvedimento.

Questo documento è pubblico e da tutti consultabile e scaricabile in formato .pdf dall’Albo Pretorio del Comune

Quì NON c’entrano né Silenzi, né Mei né Mobili, nè il PD, né il MoVimento 5 Stelle, né i contrari del Centro-Destra (e per fortuna che ci sono anche questi ultimi, speriamo resistano alle pressioni).
Quì c’entra solo il Project Financing depositato dalla Strever SpA, che è un privato e tenta di fare utili, e la presa d’atto, secondo me inspiegabile di tale progetto da parte della Giunta presieduta da Ciarapica. Le cifre, i numeri e quello che si vuol fare, basta leggere la delibera e vedrete che è esattamente quello apparso nei giornali nei giorni passati.

Eccola http://aol.comune.civitanova.mc.it/index.php?action=pages&m=view&p=5&lang=it&da=20&delibera=28498&tipo=pdf

La lista civica CIVITANOI esprime forte preoccupazione per le notizie della svendita dei luoghi pubblici a Cvitanova M. L idea del parking interrato sotto il varco è stata approvata in giunta mesi fa e resa pubblica solo oggi. Sappiamo che alla destra non piace la partecipazione popolare e ha tenuto sotto traccia questo progetto che sembra essere molto conveniente per il privato.
Ma i principi di concertazione e precauzione quando li osserverete ?
Oltre i cittadini ne faranno le spese i turisti che di certo saranno sempre meno avendo a disposizione solo il sole e pochi servizi.
I lavoratori della civitas che fine faranno?
I residenti secondo noi è secondo la legge hanno diritto al 10% sul totale di posti liberi pertanto non devono essere penalizzati pagando abbonamenti annuali come tasse indirette. SENZA sole e SENZA parcheggi i commercianti, i b&b, i balneari saranno penalizzati di brutto.
CHI VOTERÀ QUESTO PROGETTO SARÀ RICORDATO DA TUTTI GLI ELETTORI CHE HANNO A CUORE QUESTA CITTÀ, Pensateci perché ci organizzeremo!
[email protected] A breve saranno fermati

La lista civica CIVITANOI esprime forte preoccupazione per le notizie della svendita dei luoghi pubblici a Cvitanova M. L idea del parking interrato sotto il varco è stata approvata in giunta mesi fa e resa pubblica solo oggi. Sappiamo che alla destra non piace la partecipazione popolare e ha tenuto sotto traccia questo progetto che sembra essere molto conveniente per il privato.
Ma i principi di concertazione e precauzione quando li osserverete ?
Oltre i cittadini ne faranno le spese i turisti che di certo saranno sempre meno avendo a disposizione solo il sole e pochi servizi.
I lavoratori della civitas che fine faranno?
I residenti secondo noi è secondo la legge hanno diritto al 10% sul totale di posti liberi pertanto non devono essere penalizzati pagando abbonamenti annuali come tasse indirette. SENZA sole e SENZA parcheggi i commercianti, i b&b, i balneari saranno penalizzati di brutto.
CHI VOTERÀ QUESTO PROGETTO SARÀ RICORDATO DA TUTTI GLI ELETTORI CHE HANNO A CUORE QUESTA CITTÀ, Pensateci perché ci organizzeremo!

Ogni volta che mi trovo a leggere notizie del genere, il mio commento è sempre il medesimo: avete rotto le palle!
L’amministrazione è obbligata alla trasparenza e i cittadini hanno il sacrosanto diritto di chiederla.
Spiegate con parole semplici senza paroloni o tecnicismi cosa volete fare coi soldi pubblici in modo tale che tutti possano comprendere e decidere se appoggiare o meno i progetti.
Spesso chi è al potere si dimentica che i soldi che spende NON sono suoi. Chi è al potere ricopre per quel ruolo perché la gente comune ce lo ha messo per cui prima di andare a dormire dovrebbe fare un bell’esamino di coscienza e chiedersi se anche nella giornata che si è appena conclusa è stato meritevole della fiducia che gli è stata concessa.
Il potere è del popolo.. lo dice la costituzione prima di tutto. La fortuna di tanti politici è che il popolo sta cosa l’ha dimenticata… altrimenti come il potere si da…in 5 minuti il potere si toglie e la gente che non lavora bene si manda a casa.
Siete tutti tanto bravi a organizzare comizi pubblici quando elemosinate i nostri voti… perché non vi prendete lo stesso disturbo per venire a spiegare come volete spendere i soldi che vi diamo? È un vostro dovere a costo di andare di casa in casa perché lo ripeto I SOLDI NON SONO I VOSTRI!!!
Vi lamentate delle fake news? Scendete in piazza e spiegate senza tanti giri di parole anche in confronto diretto con altri esponenti politici.
Dopodiché lasciate ai cittadini la possibilità di scegliere perché le amministrazioni vanno e vengono… i danni che fate alla città restano e chi paga poi è lo stesso che vi ha votato.
Se la coscienza è pulita e non ci sono intrighi personali firmate un contratto serio e vincolante con i cittadini in cui vi impegnate a mettere mano al vostro di portafoglio per risarcire i danni ed ad andare in galera senza obiezioni se venissero fuori le solite “mafiate” a cui siamo purtroppo abituati.
Se è vero che agite nel bene e nella correttezza non penso sarà un problema firmare un tale accordo no??

Caro sindaco, controlli perché a meno che sia stato lei (e voglio sperare di no), qualche suo collaboratore che gestisce il suo profilo Facebook, ha cancellato il mio messaggio (il primo qui sopra) e mi ha pure tolto la possibilità di commentare nel suo profilo.
Che c’è di male in quello che ho scritto?

Pamela Basilici un commento da dieci e lode.
Sig. Navarra lei non ha scritto niente di male ma ha chiaramente toccato nervi già scoperti. Il suo commento è di una lucidità che non lascia scampo a chi è diretto. Non può rispondere e questo Le lascio immaginare che frustrazione può creare. Non conosco facebook ma successo quel che è successo non può a questo punto, sempre se ce n’era bisogno dubitare che non abbia scritto cose più che giustissime.