Abbattuti i primi pini (FOTO)
Iesari: «Avrebbero creato danni»
Viale Martiri della Libertà cambia pelle

Le condutture dell’acqua e del resto sono state poste non sotto la sede stradale ma sotto il marciapiede. Conseguentemente sono state tagliate le radici dei pini, che sono puperficiali. I pini sono quindi diventati instabili e quindi pericolosi, ma bon perché malati, ma perché sono stati fatti lavori pedestri. Conseguentemente Ricotta ha cercato con rendering e progetti fantasmagorici di indorare la pillola, cosa che non ha impedito di essere sommerso da critiche. Sicché prudentemente oggi ci ha fatto mettere la faccia a Iesari e alla misconisciute gruca e aiace, tuttologhe associazioni sedicenti ambientaliste. Tutto qua.

Se si predica ecologismo, ambientalismo e verde purchessia, poi non ci si può lamentare se molti reagiscono a prescindere… D’altra parte, l’enfasi che si è data al consenso e al tavolo con le tre associazioni ( Legambiente, Aiace e Gruca onlus: realtà attive e rispettabili, si condividano o meno i loro percorsi e le loro idee) esprime una visione un po’ corporativa e denuncia il bisogno quasi di coprirsi le spalle proprio sul versante ambientalista. Va anche detto che tecnici e specialisti possono avere idee e soluzioni diverse rispetto ad una stessa questione loro sottoposta. La Relazione tecnico agronomica allegata a progetto e delibera non sembra comunque lasciare spazio ad analisi diverse e a soluzioni alternative. Vi si sottolinea che già oggi esistono piante sofferenti e danneggiate; che paradossalmente intervenire con tagli e altro sui pini, per cercare di rimediare al loro stato, creerebbe per reazione fisiologica ulteriori problemi ai pini stessi, aggravando invece di migliorare il rischio di cedimenti e pericolo per le persone; che se tagli le radici superficiali gli alberi rischiano grosso, se le lasci non puoi migliorare i dissesti a strade e marciapiedi; che l’assorbimento di Co2 è oggi ridotto o nullo, visto lo stato dei pini; che se intervenissi sui pini per garantire la necessaria e obbligatoria sicurezza ai cittadini, dovresti procedere a tagli e operazioni radicali, però dalla legge regionale in materia (la famosa 6 del 2005); che esistono “problematiche di pubblica incolumità e sicurezza”; che ripristinare sede stradale e pedonale compromette inevitabilmente le radici, mettendo a rischio gli alberi e le persone; che si “certifica la non esistenza di soluzioni tecniche alternative all’abbattimento dei pini, in conseguenza della tipologia delle lavorazioni che necessitano di effettuare scavi con inevitabile interessamento delle radici superficiali”. Insomma, 3 tigli vanno giù per rimodulare la fermata dell’autobus; 2 tigli per realizzare la rampa all’incrocio con viale Carradori; 6 tigli perché danneggiati e sono un pericolo per la pubblica incolumità (e verranno sostituiti in loco); 29 pini per la realizzazione dell’opera pubblica di rifacimento di strada e marciapiedi. L’assessore Iesari conferma che 800 alberi verranno piantati al Sasso d’Italia (nella relazione si parlava di 400 soggetti), manco volessimo immaginare, per farci perdonare, una nuova Foresta Umbra.