Referendum, vittoria del No.
Maceratese in controtendenza:
il Sì avanti per un pugno di voti
URNE - Bocciata la riforma della magistratura: no al 54%. Il capoluogo e Civitanova seguono il trend nazionale (53,17% e 51,07%). Il Sì ha vinto nei comuni più piccoli. Marche: No al (53,74)

Il dato nazionale
La spunta il No al referendum sulla magistratura. In una elezione che ha visto un’affluenza record (58% a livello nazionale, 63% nella nostra provincia), si è affermato il fronte contrario alle proposte di riforma. Il No è al 53,74% mentre il Sì è al 46,26% quando le sezioni scrutinate sono 61.524 su 61.533, dato ormai praticamente definitivo. A dividere Sì e No ci sono 2 milioni di voti circa.
Nel Maceratese ha vinto il Sì con (50,62% contro il 49,38%), a fronte invece di un dato regionale che è sostanzialmente in linea con quello nazionale (53,74% per il No con 1.570 sezioni scrutinate su 1.570). Nei grandi centri si afferma il No, seppur con sfumature diverse.
Nel capoluogo i numeri (definitivi) sono in linea con quelli nazionali: il Sì si ferma al 46,83%, il No tocca quota 53,17%. A Civitanova vince sul filo il No con il 51,07%, così come vince l’opposizione alla riforma anche a Recanati (52,67%), Porto Recanati (51,77%), Potenza Picena (52,09%), Tolentino (52,55%). Ma nei comuni più piccoli a prevalere è spesso stato il Sì, con Corridonia (53,06% dei votanti a favore della riforma), San Severino (53,23%) e Cingoli (61,16%) a fare da apripista ai centri minori.

La riforma riguardava sette articoli della Costituzione (87, 102, 104, 105, 106, 107 e 110). Tra le questioni che erano al centro delle modifiche proposte c’erano la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri, la creazione di due Consigli superiori della magistratura e di una nuova Alta Corte disciplinare.
Referendum, affluenza record: nel Maceratese ha votato il 63%
Referendum, affluenza alta alle 23: in provincia quasi il 50% alle urne
Referendum, sale l’affluenza alle 19: in provincia oltre il 40% alle urne
Ah, che bellezza, che prodigio, che strepitoso scandalo metafisico!
Se vince ’o NO, signurì, è ’na cosa che pesa come ’na cattedrale gotica messa sopra ’o Maschio Angioino,
partendo da manco quattro voti «politici», capisci?, da quei quattro gattini di partito che manco se ricordano ’e primme parole d’’o catechismo elettorale,
eppoi vinceno! Vinceno contro tutto, contro ’o buonsenso, contro ’a logica, contro ’o «ma come è possibile», contro ’o «ragazzi ma vi siete accorti che state a di’ ’na boiata?».È ’na vittoria fuori casa, proprio come quanno ’o Napoli va a San Siro e je fa ’o cucù a tutti quanti,
ma senza Maradona, senza scudetto in saccoccia, senza manco ’o bomber che tira ’e punizioni a foglia morta:
sulo cu ’na posizione palesemente sbagliata, sbagliatissima, sbagliatona, da far arrossire pure ’o professore di filosofia al liceo classico,
eppoi bum!, te la portano a casa, ’sta vittoria, tipo ’na zia stravagante che arriva a Natale cu ’na valigia piena ’e cose inutili ma luccicanti.Ma guarda un po’ che teatro, che gran spettacolo da avanspettacolo della politica italiana!
Loro, i signori del Sì, co’ ’e dossier, co’ ’e sondaggi, co’ ’e grafici a torta, co’ ’e editorialisti che scrivevano «è fatta»,
e questi qua, ’sti NO-vax della democrazia, ’sti eretici del referendum, partono cu ’o due per cento scarso
e arrivano a stravincere come si fossero allenati a Coverciano con Ancelotti e Guardiola assieme.È sublime, è osceno, è da antologia del grottesco italiano Ottocento-Novecento-Trecento,
è Manzoni che incontra Gadda che incontra Totò che incontra ’o principe de Curtis travestito da Gramsci,
è ’na Caporetto al contrario, è Caporetto che vince la partita, è Caporetto che fa gol all’89° co’ ’na rovesciata da cineteca.E noi? Noi stiamo qua, seduti al Gambrinus, cu ’o caffè amaro amaro,
a dire «ma come è potuto succedere?», «ma nun è possibile», «ma ’a gente è scema?»,
e invece sì che è possibile, carissimi, è possibilissimo, è italianissimamente possibile:
vincere dicenno ’na cosa sbagliata, partendo da zero virgola niente,
e facenno ’na festa che manco Carnevale a Rio co’ samba e penne d’struzzo.Evviva ’o NO! Evviva ’sta vittoria scostumata, cafona, geniale,
evviva ’sto sfregio alla Ragione che pare ’na marchetta di via Toledo a mezzanotte,
evviva ’sto trionfo che nun se spiega, nun se capisce, nun se giustifica,
e proprio pe’ chesto è perfetto, è italiano fino all’osso, fino ’o midollo, fino ’a punta ’e ’o core.E mo’ che facimm’ cu ’sta vittoria?
Ce la mettimmo ’ncoppa ’o camino come ’na coppa ’e Coppa Italia vinta ai rigori?
Ce la tenimm’ ’nguardia come reliquia?
O ce la mangiamm’ cu ’na forchetta d’argento mentre diciamo «mamma mia che bordello»? Mah… forse è meglio che ce ne andiamo a dormire,
tanto domani ce ne inventano un’altra,
e noi, poveri stilisti della domenica,
ce ne restiamo qua co’ ’o lapis in mano
a scrivere l’ennesima ode
a ’na Italia che vince quanno perde
e perde quanno dovrebbe vincere. Ma che bellezza, no?
Che strazio delizioso.
Che paese impossibile.
La signora Iommi dà dell’ignorante a chi ha votato NO. Poi scrive una frase con lo stesso soggetto e verbi coniugati prima al singolare, poi al plurale. Ogni ulteriore commento, penso sia inutile
…”Siamo alle solite Calimero, tu non sei rosso, sei solo contro…eeeh bava, come scava”…ed erano trent’anni, come la famosa guerra…mah!!! gv
Bartolò brinda ed esulta, finalmente rassicurato di non essere solo…
Peccato che a Macerata il “trionfo” del SÌ sia arrivato con una valanga… di una decina di voti. Più che uno tsunami, direi una pozzanghera.Diciamo che si stanno cominciando a prendere le misure..
Comunque resta il fatto che il correntismo in magistratura esiste ed è l’unica che quando fa degli errori pacchiani non ne paga le conseguenze esempio: il procuratore generale di cassazione chiede di non condannare un’imputato e la corte fa l’inverso sapete bene a cosa mi riferisco adesso dopo 19 anni si discute ancora di ciò fate un po’ voi.P.S.il ragionevole dubbio non è un’optional.
Errata corrige…Parrebbe che il SI abbia detto un altra bugia….a Macerata come nel resto dell Italia è stato il NO a prevalere.. Bartolo’ oramai lo spumante lo hai aperto. seguita a brindare..non lo sprecare…
Una riforma già voluta da quelli che adesso festeggiano il No.
Un voto evidentemente politico come sempre in Italia.
Avete fatto vincere i maranza, complimenti !!!
Ma più che la sinistra ( che in Italia è sparita) ha vinto il buon senso. Come si può far modificare 7 articoli della costituzione a gente come Nordio o la Meloni? I tempi dei processi sarebbero dimezzati oppure i politici avrebbero potuto controllare la magistratura? Ricordo che Nordio vuole abolire le intercettazioni telefoniche dei politici e ha tolto l’abuso d’ufficio come reato.
Soltanto a Fermo e Macerata, rispetto ai dati delle altre province della Regione Marche, ha prevalso il si seppur di poco. Anche nella provincia di Ascoli Piceno, storico feudo della destra, ha vinto il no. Se per Fermo il dato è comprensibile se si considera l’opportunismo che caratterizza da sempre l’elettorato di questa giovane provincia, quello che continua a sconcertare è il comportamento della provincia di Macerata, che nonostante sia stata presa a pesci in faccia nell’assetto dei nuovi equilibri di potere a Palazzo Raffaello, continua a farsi del male. Rinnegati.
Ma è vero che Bartoloni sta al pronto soccorso attaccato a una flebo? Sèrgio non te la prendere
Se ora riusciamo anche ad andare ai mondiali di calcio abbiamo proprio svoltato.
AI PAVONI E AGLI ALTRI LASCIAMO 24 ORE PER SEDIMENTARE… SINCERAMENTE AVEVO GIA’ ARCHIVIATO LA QUESTIONE DOPO CHE BOCCHINO AVEVA SCALATO LA MARCIA… DA UN PIU’ 10/15 A +5PERCENTO E CHE UN MIO CARO AMICO LA DOMENICA AL MERCATO PARLAVA DI BOCCE O CACCIA ANZICHE’…
eh si ….andarono per suonare …ma furono suonati…
Bartolò come al solito dici cavolate. ” avete fatto vincere chi?? ” siete voi con le vostre innumerevoli bugie che avete fatto vincere il NO..Come potevi pensare che la maggior parte degli Italiani che hanno votato potesse pensare che fosse la SANTANCHE’.insieme a DEL MASTRO e alla RONZULLI E NON GRATTERI ..ad essere nel giusto nel votare “SI” oppure “NO” ???..E secondo te sono migliori dei Maranza quei tre che ho citato ????
Bartoloni dice che abbiamo fatto vincere i maranza, di certo non poteva vincere la sua strada maestra che fa anche rima: “l’ignoranza”
https://www.facebook.com/share/v/18RES2C24S/
Ode al Cittadino Comune
Ah, nobile Stasi, e tu, Gratteri mio,
che cu’ voce tosta e cchiù tosta ancora
chiamme “comune” a chillo che nun sape
che s’ha liggiuto ‘e diecimila carte!
O giustizia, regina ‘e velluto e polvere,
tu che ‘n palazzo ‘e marmo te ne staje,
cu’ ‘a toga rossa comm’a sangue antico,
e guarde ‘a basso ‘o popolo che sbaglia.
Lo cittadino comune, povero sciocco,
che vive ‘e pane, chiacchiere e suspire,
nun tene diritto ‘e dicere: «Secondo me,
nun è stato isso», pecché nun ha liggiuto
‘o fascicolo che pesa comm’a ‘na tomba.
«La presunzione d’innocenza è arte fina,
nun è privilegio d’ ‘a casta che se crede dèa,
ma luce ‘e sole che bagna pure ‘o stracciato!»
Chillu che ha fatto carcere pe’ sbaglio,
pagato cu’ anni ‘e vita rubbata e amara,
sape meglio ‘e nuje che ‘a toga pò sbagliare,
pecché l’errore giudiziario è lusso ‘e pochi,
mentre ‘a galera è democrazia pe’ tutti.
Gratteri, gran magistrato, leone ‘e Calabria,
quanno te conviene sì garantista e puro,
quanno te conviene sì giustizialista feroce:
ma sta vota ha ditto ‘na cosa antica e brutta,
«Voi state zitti, nuje sapimmo tutto».
O paradossale bellezza d’ ‘o dubbio!
O dolce diritto ‘e criticare ‘a sentenza,
basannoce su perizie che volano ‘n aria,
su intercettazioni che ‘o popolo ha ntiso,
su giornali che fanno ‘o coro ‘e tragedia!
Lo cittadino comune ha ‘o dovere ‘e penzare,
pecché si nun penza, ‘a democrazia è na farsa,
na commedia ‘e maschere senza volto,
na parodia scritta cu’ ‘a penna ‘e nu giudice.
E allora evviva ‘o cittadino qualunque,
evviva chillo che nun sape ‘e codici,
ma sape ‘o sapore ‘e libertà amara:
pensare è l’unico lusso che nun se pò tassa,
l’unico vizio che rende uguali a Dio.
Gratteri ha toppato, comme toppano l’ommene grandi,
pecché pure ‘e leoni ogni tanto se ncazzano
cu’ ‘a propria coda. Ma ‘a giustizia vera
nun è ‘na casta intoccabile ‘e porcellana,
è na cosa viva, sporca, discussa, umana.