L’ospedale unico dello scontento,
Ghio e Rogani: «Pronti ad azioni legali»
Regione e sindaco nel mirino

1. 1
   Sauro Micucci il 17 Marzo 2018 alle 19:39

   Sfatiamo la favola metropolitana che voleva Silenzi vero sindaco di Civitanova.
   Il sindaco vero è sempre stato Corvatta, dal carattere forte ma tutto il resto assente. Infatti non lo volevano neanche candidare e si prospettava anche se in maniera scherzosa ma non troppo di candidare il primo che passava. Com’è andata a finire lo abbiamo visto. Fatta la premessa in cui Corvatta dovrebbe mentire a se stesso per non riconoscersi, passo alle cose serie.
   Copio e incollo:Tranzocchi, proteste a macchia di leopardo da parte di cittadini e qualche sindaco ci sono state e gli esiti non mi pare siano stati sufficienti per definirli ospedali veramente completi, dal Pronto soccorso, quello vero e non quello dei Punti di primo intervento, con annesse tutte le specialità necessarie come medicina, chirurgia, cardiologia ecc. per curare le urgenze acute e in parte croniche. Naturalmente per alcuni tipi di malattie poi ci si può rivolgere ad ospedali con reparti specializzati. Qui si parla a vanvera di ospedale unico a cui le eventuali menomazioni agli ospedali dovevano seguire e non precedere la fantomatica costruzione. La vera protesta da fare e quella contro quest’ospedale unico oramai declinato a semplice argomento politico scollato però dalla sanità, quella vera, quella che serve, quella per cui paghiamo, quella che per uno stato deve essere un onore avere come voce in perdita anzi incrementandola con apparecchiature sempre più moderne e numerose per evitare di aspettare chissà quanto per mancanza di strutture e di personale. I letti tagliati, vanno rimessi per evitare di trasformare i Pronto soccorso in ospedali da guerra. Una volta stracciato definitivamente questo fantascientifico progetto che poi nella nostra provincia per la sua conformazione geografica dove lo metti lo metti male. Non può soddisfare le esigenze di chi sta a Visso e l’ospedale più vicino sta in Umbria, tanto per fare un esempio e di questi se ne potrebbero fare tanti. Diversi sindaci non disdegnano di trastullarsi in vacui discorsi sull’OU, più per non essere da meno rispetto ad altri che ne fanno una inutile rampa di lancio essendo il loro destino già segnato. Leggo sempre più commenti di persone che insistono nel dire che tutti i nostri ospedali devono tornare ad essere punti di riferimento essenziali a cui affidarsi con fiducia e questo da Amandola a San Ginesio, da Camerino Cingoli a Macerata e Civitanova, da Recanati a……ecc. ecc. ecc.. Su un’altra cosa che lei cita spesso sono perfettamente d’accordo, l’abolizione delle Regioni e la eliminazione totale della politica nell’amministrazione della sanità. Certo, sprechi, corruzione o che nell’ambiente sanitario devono essere duramente puniti perché non ci si può arricchire sulla pelle altrui. Ci sono tanti modi per farlo, ma questo della sanità deve essere un campo sacro e non un camposanto.

   1  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Piergiovanni Castellucci il 17 Marzo 2018 alle 20:02

   Oggi un quotidiano regionale titola: “LA NOSTRA SANITÀ È FERMA AL 1999, E ALLORA VI SALUTO ” riferendosi alle dimissioni del consulente gratuito Balducci dell’Agenzia Regionale Sanitaria dopo neanche un anno dal conferimento dell’incarico gratuito In aperto contrasto con il governatore Ceriscioli ha dichiarato:” in 12 mesi ogni mia proposta di riorganizzazione per migliorare l’offerta sanitaria ai cittadini è caduta nel vuoto, inutile continuare a lavorare!!” …gratuitamente aggiungo; penso che la meritocrazia nel settore pubblico faccia fatica, se non addirittura ostacolata, a prevalere sugli interessi delle parti politiche e quindi a danno dei cittadini e contribuenti. Perché Ceriscioli si è assunto, sin dall’elezione a governatore, anche la delega alla sanità anziché affidarla ad un esperto del settore che lui non è? Perché anziché migliorare la gestione dei due principali ospedali esistenti Macerata e Civitanova con l’assunzione di altro personale sanitario in modo da ridurre i tempi delle richieste immediate degli utenti che si prolungano spesso per mesi, si propone un ospedale unico molto lungo nel tempo dal poter essere realizzato? Questa situazione sicuramente penalizza i cittadini di fascia reddituale più bassa mentre chi se lo può permettere per reddito medio-alto non ha problemi, pagando, a ricorrere alla sanità privata e risolvere in breve tempo le proprie esigenze sanitarie! Ammesso che si realizzasse l’ospedale unico la sua localizzazione alla Pieve di Macerata, perché scelta dall’algoritmo con i dati immessi dai politici che così volevano …., ritengo sia un errore, tenendo conto sia delle infrastrutture prevalenti su Civitanova che del bacino di utenti molto superiore, non si può far spostare la maggioranza verso l’interno anziché la minoranza verso la costa, anche per la presenza della superstrada che permette in poco tempo di raggiungerla. Condivisibili le osservazioni e critiche di Rogani, Ghio ed anche Marzetti in altro articolo.

   9  0 Per votare devi essere autenticato  

2 commenti da opinionisti certificati