Da Marco Guzzini, consigliere comunale Pdl Macerata:
“La corsa contro il tempo per l’ampliamento del palazzetto dello sport di Macerata è ormai cominciata. Non si può più indugiare oltre. Dopo ben otto mesi di dibattito consiliare e mediatico sull’argomento ancora non si è delineata una conclusione definitiva. Interrogazioni, mozioni ,ordini del giorno non sono bastati per portare chiarezza ed hanno evidenziato lo stato di totale imbarazzo dell’amministrazione sul caso palas. Tante parole ma pochi fatti.
Come se non bastasse, la questione è stata ultimamanete riproposta dai quotidiani sportivi nazionali (Gazzetta dello sport- Corriere dello Sport) i quali hanno sottolineato l’incredibile situazione della Lube, prima in classifica ma senza un palazzetto degno del suo valore.
Ormai tutte le tifoserie ospiti che raggiungono Macerata deridono i suppoters locali su tale argomento.
Nel mese di Novembre eravamo sul punto di trovare una soluzione definitiva, quando il Sindaco in diretta televisiva affermò di aver raggiunto un’intesa con la Lube sulla base di un progetto da 2,5 milioni di Euro. Sempre e solo parole!!!!
In occasione dell’ultimo Consiglio comunale il Sindaco, interrogato da me su queste affermazioni, ha dichiarato di non aver ancora trovato un progetto definitivo ma di essere ancora fermo su ipotesi e studi di fattibilità. Incredibile!!!
Ancora dopo otto mesi! Dove vogliamo arrivare?
Fino a che punto durerà la già tartassata pazienza della società e dei tifosi maceratesi? Difficile dare una risposta a queste domande.
Lo scorso mese di maggio il Sindaco si era impegnato ad ampliare la struttura di Fontescodella per questa stagione agonistica. Sappiamo tutti che questo non accadrà e , come ha recentemente ricordato il Corriere dello Sport, la Lube giocherà le eventuali gare di semifinale play-off ad Osimo.
Basterebbe questo per conclamare il fallimento di Carancini.
Non finisce qui. I lavori di ampliamento del palas prevedono un tempo di realizzazione che varia dai 6 ai 9 mesi.
Se non si programmano i lavori subito il rischio vero e concreto è di non avere un palas omologato nemmeno per la prossima stagione agonistica. Si è molto parlato della penale che la società Lube dovrà corrispondere alla Lega Volley in caso di mancato ampliamento del palas. Non è solo l’entità della multa, quanto il fatto che pagare anche solo un centesimo per una promessa della poltica non mantenuta conclamerebbe una sconfitta assoluta.
Che una penale ci sia, caro Sindaco, non lo dice il Consigliere Guzzini. Lo dice la Lega Volley.
Il Sindaco si muova!! Impegni gli uffici giorno e notte se necessario. Si decida per una volta a convocare una seduta della commissione urbanistica su tale tematica. Coinvolga gli istituti di credito e valuti con la società Lube la scelta più idonea per una gestione a lungo termine dell’impianto.
Se è davvero convinto, come mi auguro, di andare fino in fondo sul caso palas faccia in fretta e non perda altro tempo.
Non ci sono altre vie. L’aternativa è una sola : non fare nulla! In quel caso non si tratterebbe solo di una clamorosa sconfitta della buona politica ma di un colpo fortissimo inferto a tutta la città di Macerata .
L’importanza della questione ha evidenziato, per il momento, l’assenza della Provincia di Macerata.
Con il consigliere provinciale Cruciani abbiamo fatto una domanda precisa al presidente Pettinari: in che modo la Provincia di Macerata intente partecipare al progetto di ampliamento del Palas? La risposta è arrivata e non è stata per nulla positiva. Pettinari afferma che tali problematiche non rientrano nelle competenze dell’Ente provincia e ribadisce di non aver mai fatto promesse su tale quetione.
Questa posizione appare davvero incomprensibile! Con il consigliere Cruciani siamo ben consapevoli delle difficoltà economiche degli enti locali. Abbiamo pertanto chiesto, come inizio, una partecipazione attiva nella programmazione del progetto, nei rapporti con la società Lube e nel possibile reperimento di fondi mediante il sostegno di sponsor locali e privati. Pettinari ci ripensi e colga l’occasione per evitare una gravissima figuraccia e caduta di stile non degna di un presidente della Provincia.
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Su circa 43.000 cittadini maceratesi quanti gradirebbero che il comune investa nel palazzetto?
@ giuseppe
il sindaco ha promesso ciò, non poteva farsi i fatti suoi?
in campagna elettorale tutto era fattibile……..
ancora con questo palazzetto? Non se ne può più… fate un nuovo articolo solo quando iniziano i lavori… non avete capito che non hanno voglia di farlo! non è una questione di soldi
ma perchè no?? ma non lo capiscono che è una cosa lustro e anche soldi alla città ma io gradirei veramente che il comune si interessasse x fare il palazzetto invece di spendere i soldi per cose inutili non richieste come quelle manifestazioni estive culturali che non interessano a nessuno! ma li impiegassero x qualcosa di utile per una volta tanto! possibile che non ci arrivano a capirlo?? ma vogliono far morire la città???
questo ritornello sul palazzetto lo sentiamo da troppi mesi sembra quasi un elastico di cui tra enti fanno il tira e molla
attenzione gente che prima o poi l’elastico si spezza. meditate gente che amministrate MACERATA in modo vago
e farcito di menzogne, promesse non mantenute la pazienza ha un limite oltra il quale poi, non vi lamentate agite prima che MACERATA MUOIA.
invece caro Signor Guzzini, se alla guida del comune di Macerata ci fosse stato lei con i suoi amici Pidiellini cosa avrebbe fatto? visto quello che siete stati capaci di fare all’Italia intera mi vengono i brividi solo a pensarlo!!!!!!!!
a proposito il ponte sullo stretto di Messina??????
e tutte le promesse fatte dal suo Signor Berlusca????????
ancora??Berlusca non c’è più!! i maceratesi usano più lo stretto di Messina che la galleria che fa “acqua”??? NON LO SAPEVO!! eppure è una galleria che dovrebbe avere la segnaletica verticale fatta di oro, tanto è costata!! Il palazzetto, le piscine, la viabilità, i rifiuti (Cosmari)..tutta colpa di Berlusconi!!
beh!!!! se ci troviamo in questa attuale situazione (i Comuni non hanno più soldi ) è anche dovuto al governo centrale……anzi a 17 anni di malgoverno centrale…….e poi, secondo me, anche la Lube deve fare la sua parte……(vedasi dchiarazioni “irritanti” del “signor” Sileoni)…….
io volevo solo dire che non mi sembra molto lecito tutti questi attacchi fatti a Carancini (che non governa Macerata da 17 anni….e che quindi tanti problemi li ha ereditati senza avere la bacchetta magica….) da parte di un rappresentante di un partito che ha portato l’Italia alla rovina…….scusate ma è il mio pensiero…….sbagliato o giusto che sia!!!!!
questa che l’italia è in rovina mi fa ridere!! ALLORA I POVERACCI IN ASIA, AFRICA E SUD AMERICA CHE NON HANNO NEMMENO DA MANGIARE COSA DEVONO DIRE???SIAMO SERI!!! IN ITALIA GLI UNICI PROBLEMI SONO I POLITICI CHE CONTINUANO A “MANGIARSI” L’IMPOSSIBILE E LA DELINQUENZA CHE CRESCE!!! I COMUNI SI SONO FINITI I SOLDI??GLI AMMINISTRATORI SONO DEI POLITICI O SBAGLIO??QUINDI LA COLPA NON E’ DI BERLUSCONI, NE DELLA DESTRA NE DELLA SINISTRA MA DELLE PERSONE CHE HANNO IL POTERE, SIA NAZIONALE SIA LOCALE!!! CARANCINI ERA PRESENTE AI TEMPI DI MESCHINI….QUINDI NEGLI ULTIMI “17 ANNI” GUZZINI E IL PDL HANNO BEN POCHE COLPE!! IL SIGNOR SILEONI I SOLDI CHE SPENDE SE LI SUDA E LA LUBE ESISTE GRAZIE A LUI MA CI GUADAGNA TUTTA MACERATA, IN IMMAGINE E FAMA!!!!
Sig. Guzzini,
la smetta di dire FESSERIE !!!! Tiri fuori i soldi e vedrà che il Palazzetto lo facciamo nuovo !!!
E poi con il suo compare consigliere Cruciani (che coppia !!) la smetta di tirare in ballo la Provincia che non può assolutamente finanziare l’ampliamento di un palas di una città (chissà quante altre città chiederebbero finanziamenti per palestre e quant’altro…).
Sia serio e non cavalchi questioni che poi non riesce a governare. Sarà pure un giovane, ma ha ereditato il peggio dai politici più anziani….
@ gzibibbo
Sig. Guzzini,
“Sia serio e non cavalchi questioni che poi non riesce a governare. Sarà pure un giovane, ma ha ereditato il peggio dai politici più anziani….”: prenda esempio da quelli nuovi, invece! Vedrà che differenza…
Ancora non capisco perchè non si possa ricorrere al credito sportivo come avvenuto per i campi da calcio a Collevario.