Sconto all’Adriatica Pubblicità,
Silenzi: “Altro esposto infondato”
CIVITANOVA - Il vice sindaco replica alle accuse di Corallini e Morresi che hanno promesso di rivolgersi alla Corte dei Conti: "Solo piccole agevolazioni, loro con il bar Maretto hanno fatto perdere al Comune 100mila euro"
Il vice sindaco GIulio Silenzi
«Un altro esposto da parte di Corallini e Morresi alla Corte dei Conti che si va ad aggiungere agli altri già presentati senza nessuna conseguenza perché del tutto infondati». Replica così l’assessore al bilancio Giulio Silenzi a quanto riferito l’altro giorno in conferenza stampa (leggi l’articolo) dai due consiglieri d’opposizione che criticavano le modalità con le quali erano stati applicati sconti e dilazioni del pagamento sul debito dell’Adriatica Pubblicità. «Corallini e Morresi oggi pontificano – dice Silenzi – ma dimenticano quando le maggioranze di centro destra, hanno fatto perdere ad esempio con la questione del Bar Maretto più di 100mila euro al Comune di Civitanova visto che le due gestioni precedenti hanno utilizzato i locali senza pagare l’affitto. E a quei tempi Corallini e Morresi non erano certo spettatori ma rappresentanti a vario titolo della maggioranza. Cosa ben diversa è invece la vicenda dell’Adriatica Pubblicità che ha richiesto la possibilità di rinegoziare alcune condizioni contrattuali relative al contratto che lega il Comune e la società affidataria dell’esclusiva della gestione pre insegne nella zona industriale A. Le agevolazioni sono di piccola entità e limitate ad elementi accessori (penali e interessi per ritardato pagamento), la rateizzazione è una soluzione prevista dalla legge. Tant’è vero che la proposta ha avuto il parere favorevole sia del Dirigente del Bilancio che del Segretario Comunale che l’ha definita “legittima e opportuna”. È un modo poco credibile di fare opposizione e questo ennesimo esposto è destinato a fare la fine degli altri. Cioè a non avere seguito in quanto infondato».
(l.b.)
Non sapevamo che l’assessore dispensasse così gratuitamente “sentenze” sugli esposti alla Corte dei Conti. Se l’avessimo saputo avremmo evitato i 5 euro della raccomandata……lo ringraziamo a nome di tutti coloro che pagano la pubblicità per le insegne delle loro attività, a nome di tutti coloro che a causa degli aumenti del 150%,causa la crisi, hanno tolto o coperto le insegne;lo ringraziamo a nome di tutta la cittadinanza per come sta amministrando i soldi pubblici. Alla prossima puntata e auguri per le altre feste che sta organizzando. P.s. risponda nel merito non con le solite scuse…voi…voi…voi ….appuntamento al bilancio comunale. Buon week end.
Mi farebbe piacere che le vs liti le rimandate dopo aver sistemato i conti della città,non se nepò + di assistere a liti cretine che non portano da nessuna parte. Voi di destra avete consegnato il comune con un bel pò di debiti e fatti iirrisolti (avvocatura), ora fate bene a manifestare x gas marca.
Voi di sinistra volete passare x puliti ma siete stretti amici di quelli di destra, siccome i politici x bene e capaci sono da ambo le parti sarà il caso che si dissociano da certe invettive false e propagandistiche.
A noi cittadini cè pò fregà de meno delle vs liti, vogliamo i fatti veri e utili x la collettività, se non ne siete capaci andatevene a casa che ci fate un gran piacere.
Corallini un risultato l’ha ottenuto: ha fatto deporre al vicesindaco Silenzi l’argomento boxe. Seguendo il principio “posso sbagliare tanto lo hanno fatto i miei predecessori” (cosi facendo l’amministrazione pubblica non migliorerà mai), Silenzi ha citato per anni l’esempio della riunione di boxe in piazza. Poi Corallini cercando in archivio ha pubblicato una foto con Silenzi sul ring che presentava la riunione pugilistica in questione (come cofinanziatore, quale presidente della Provincia) e di boxe egli non ha più parlato. Adesso Silenzi tira fuori la questione del bar Maretto (sarebbe preferibile si dedicasse ad amministrare più che a rivangare il passato), ma anche qui la giunta Corvatta non fa una gran figura. Ha pubblicato un bando per metà dello storico locale e poi lo ha concesso per intero all’attuale gestore. Ora il Comune è in causa per riavere metà degli spazi occupati. Per la questione pubblicità, se la società concessionaria non paga, si rescinde il contratto come previsto. Non si concede la rateizzazione o si tolgono gli interessi di mora. Ci saranno altre società con migliore solvibilità sul territorio! Il modo di agire dell’amministrazione lascia spazio a dubbi ed interrogativi. Se si intraprende la strada delle agevolazioni, devono essere concesse a tutti. Invece siamo di fronte ad aumenti enormi delle tasse pubblictarie. Cita l’assessore Silenzi il parere favorevole del dirigente del bilancio, ma si guarda bene dal riferire i pareri contrari sulle spese per Carnevale (20 mila euro), Giro d’Italia (60 mila euro) e via dicendo. Ciò mentre il bilancio preventivo 2015 non è ancora stato approvato (scadenza 20 maggio) e ce ne sarebbe per chiedere la decadenza dell’amministrazione. Nel frattempo la Giunta ha deliberato la spesa in ventesimi (lo scorso anno era il dodicesimi), in previsione di minori trasferimenti dello Stato. Ma Sielnzi, che quella delibera ha condiviso, continua a spendre oltre i limiti consentiti. In tali condizioni magari sarebbe più opportuno tacere, invece che impartire lezioni, non crede assessore Silenzi?
In foto le mani di Silenzi appaiono enormi. Certo che se sono bucate,la colpa non è sua se spende tanto. Avrà due voragini in mano. Se poi fosse per natura anche generoso sarebbe un bel guaio per lui. Me lo immagino al bar o al ristorante mentre dice: ” Fermi tutti, pago io “.
Bar Maretto …. ah si quella storia del bando , del locale dato in più, dello spazio per l’ufficio turismo, che non si farà perché c’è una controversia…… questa storia è come quella della boxe, solo che qualcuno ha la memoria corta……
…