Maxi operazione contro lo spaccio,
la famiglia di Pamela:
«Perché si è agito solo ora?»

1. 1
   Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 13:47

   …chissà se il sindaco Carancini saprà dare delle risposte a questi signori, chissà!! gv

   4  3 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Aldo Iacobini il 6 Dicembre 2018 alle 14:54

   Per Vallesi. Il sindaco non è responsabile principale perché un sindaco è responsabile solo là dove non c’è la questura. Mi azzardo poi a dire che il fatto che la sicurezza dei cittadini è basata non su una, ma su due realtà, Polizia e Carabinieri, rappresenta una situazione non ottimale perché vengono meno le economie di scala. Si riuscirà un giorno ad avere in Italia un unico corpo addetto alla sicurezza dei cittadini, così come è la Polizei tedesca?

   3  5 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 15:15

   Egregio signor Iacobini, è sicuro, ma proprio sicuro, di quel che sostiene!? Mah!! gv

   3  2 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Paolo Ponzelli il 6 Dicembre 2018 alle 16:23

   Per carità l’atroce fine di Pamela merita il massimo dell’attenzione.
   Chi si è macchiato di un così atroce delitto va punito duramente, senza se e senza ma.
   Però leggo sempre di lamentele, proteste, critiche e accuse da parte della famiglia della povera Pamela e del loro avvocato, e mai un minimo accenno di autocritica, un pò mi lascia perplesso.
   Può succedere a tutti, ci mancherebbe, ma io fossi la madre, il padre, lo zio ecc. di questa povera ragazza, un minimo di rimorso e di peso sulla coscienza, comunque, li proverei.

   2  7 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 17:30

   Dunque: ammesso che le colpe della pericolosa deriva che aveva preso la povera Pamela, possano ricadere anche sulla famiglia, anche se Vi garantisco che se deve accadere (cioè un familiare in quello stato), accade anche nelle famiglie che più sono attente, decise e presenti nelle vite dei propri figli; ma che cavolo c’entrano, nei discorsi e negli sfoghi della famiglia, sicuramente distrutta da questo atroce omicidio, i rimorsi, l’autocritica od altro (come scrive qualcuno), sul fatto che Macerata è diventata un covo di spacciatori nigeriani capaci di qualsiasi atrocità, e che ci voleva questa vicenda, seguita dagli spari di Traini, per far venir fuori una abominevole verità che era sotto gli occhi di tutti, o perlomeno di coloro che non hanno mai accettato di portare paraocchi di convenienza, di fronte ad una realtà molto pericolosa per tutti. Non ho più parole, veramente, da dire a chi cerca in modi assurdi di difendere l’assurdo. gv

   7  3 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Paolo Ponzelli il 6 Dicembre 2018 alle 19:03

   Non so dove vive lei Sig. Giusepe ma sicuramente non nella Macerata dove vivo io.
   Da quello che scrive,credo in un posto molto più triste.

   2  6 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Aldo Iacobini il 6 Dicembre 2018 alle 19:12

   Per Vallesi. Effettivamente ero rimasto indietro.
   Cito da Wikidot:
   ”
   L’art. 6 del D.L. 92/2008, modificando l’art. 54 del D.Lgs 267/2000 (TUEL – Testo Unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali) ha ampliato le attribuzioni del sindaco nelle funzioni di competenza statale.
   Al riguardo, il sindaco mantiene la competenza (sovrintende) relativamente alle seguenti attività:
   a) emanazione di atti in materia di ordine e sicurezza pubblica;
   b) svolgimento di funzioni in materia di pubblica sicurezza e di polizia giudiziaria;
   c) vigilanza su tutto quanto possa interessare la sicurezza e l’ordine pubblico, informandone il prefetto.
   Conserva altresì compiti in materia elettorale, di stato civile, di leva militare, di statistica.
   Quando è anche Autorità Locale di P.S. (perché manca nel comune il commissariato distaccato di p.s.), deve informare il questore di eventuali pubbliche riunioni non preavvisate provvedendo, in caso di urgenza, ad impedire che la riunione abbia luogo o a vigilarne lo svolgimento (art. 28 Reg. Tulps).
   Oltre a ciò, l’art. 54 TUEL attribuisce ora nuove potestà al sindaco–ufficiale del governo che adotta provvedimenti contingibili ed urgenti al fine di prevenire ed eliminare gravi pericoli che minacciano l’incolumità pubblica (come in precedenza) oppure la sicurezza urbana (innovazione).
   Come si vede, l’aspetto più rilevante della modifica normativa è costituito dall’estensione del potere di ordinanza, che ora può essere adottata dal sindaco anche in materia di sicurezza urbana.
   “

   4  3 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 19:19

   Egregio signor Ponzelli, mi perdoni, ma molto più triste mi sembra proprio Lei. Ossequi. gv

   4  3 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 19:23

   Egregio signor Iacobini, oltre a quel che Lei ha citato, io mi riferivo soprattutto, per quanto riguarda il sindaco di Macerata, ad altri tipi di responsabilità per quando concerne quel che è accaduto e quel che accade a Macerata, sia prima che dopo i tragici fatti; credo che Lei mi possa capire benissimo. Cordiali saluti. gv

   4  3 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    Aldo Iacobini il 6 Dicembre 2018 alle 19:37

    Per Vallesi. Art. 6 del D.L. n. 92/2008. E’ tutto lì.

    2  3 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    Paolo Ponzelli il 6 Dicembre 2018 alle 19:37

    Sig. Giuseppe la mettiamo sul personale? Lasciamo stare, tanto dove va a parare qualsiasi sia l’argomento ormai lo sappiamo tutti.

    2  3 Per votare devi essere autenticato  
12. 12
    Paolo Ponzelli il 6 Dicembre 2018 alle 21:03

    Sig. Giuseppe la buttiamo sul personale? Non fa niente tanto qualsiasi sia l’argomento ormai lo sappiamo tutti dove va a parare. Sarei tanto curioso di sapere che le avrà mai fatto so “Sindacaccio”.

    2  4 Per votare devi essere autenticato  
13. 13
    Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 23:27

    Egregio signor Ponzelli, se c’è qualcuno che ha iniziato, e poi continuato, a “buttarla sul personale”, mi sembra che questo sia stato proprio Lei; per quanto riguarda invece dove Lei convintamente crede, scrivendolo, che io vada sempre a parare, be’, detto da Lei, che da quel che scrive dovrebbe essere solo in grado di “parare” ben altre cose, trova il tempo che trova. La saluto. gv

    3  2 Per votare devi essere autenticato  
14. 14
    Giuseppe Vallesi il 6 Dicembre 2018 alle 23:33

    Egregio signor Iacobini, non comprendo ancora cosa Lei voglia veramente dirmi; l’articolo l’ho letto, ed è tutto come Lei scrive, tuttavia con il mio discorso c’entra poco, dato che le responsabilità di cui parlavo, riferite al sindaco, erano di ben altra natura. Cordialmente. gv

    1  2 Per votare devi essere autenticato  
15. 15
    Paolo Ponzelli il 7 Dicembre 2018 alle 08:05

    Sig. Giuseppe, la scarsa capacità che dimostra di comprendere i contenuti spiega perchè si offende tanto facilmente.
    Io ho parlato della Macerata dove vivo non di lei.
    La presunzione di avere sempre ragione denota una scarsa propensione al confronto.
    A questo punto Sig. Iacobini provi con uno schemino.

    2  1 Per votare devi essere autenticato  
16. 16
    Aldo Iacobini il 7 Dicembre 2018 alle 09:42

    Per Ponzelli, la ringrazio per la fiducia che lei mi accorda, ma non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.

    3  1 Per votare devi essere autenticato  
17. 17
    Gualtiero Ceresani il 7 Dicembre 2018 alle 10:28

    ed a Macerata di sordi e di ciechi son piene le strade ed i banchi della maggioranza…

    2  2 Per votare devi essere autenticato  
18. 18
    Sauro Micucci il 7 Dicembre 2018 alle 11:04

    Ma state parlando di Carancini? Vallesi, lascia perdere, non continuare a parlare con nessuno, continua tranquillamente a pensarla come la pensi e chiudi subito inutili e faziose e per un verso sempre pedanti e pesanti con il solito troll ( definizione che gli ho dato tempo fa ). Se gli dai spago continuerà a blaterare fino a che non lo affondi in maniera che nemmeno con un aerostato riesce a venire a galla. Io lo salto a piè pari ogni volta che posso. Pensa che l’altro giorno pur chiedendo scusa probabilmente stropicciandosi le mani sudate e con lo sguardo soddisfatto per forse AVERNE ACCHIAPPATA UNA che t’ha fatto un osservazione talmente inutile che avrebbe autoannientato chiunque ma non lui, perfido e gentile come una zanzara mentre cerca di entrarti nell’orecchio quando stai per addormentarti. Ha criticato un commentatore sul uso a sua detta, ma chi se ne fregava talaltro, di aver usato l’ablativo in maniera scorretta o giù di li. Io ogni volta prima di passare, devo essere sdoganato, e quest’essere irritante, maleducato anche se lui finge di non accorgersene, ogni sciocchezza che scrive gli viene pubblicata. E poi sempre a dire e a correggere secondo lui, per questo ogni tanto riceve qualche craccata scrivendo, Per… Per….Per…. Per….. Ma per favore.

    2  3 Per votare devi essere autenticato  
19. 19
    Sauro Micucci il 7 Dicembre 2018 alle 11:08

    Per me la famiglia di Pamela, che disconosce tanto Traini prendendone le distanze, non l’avrei proprio più trattata se non solo per diritto di cronaca, senza commenti od altro.

    0  4 Per votare devi essere autenticato  
20. 20
    Giuseppe Vallesi il 7 Dicembre 2018 alle 13:08

    Egregio signor Micucci, seguirò alla lettera il suo consiglio, con certe persone neanche gli schemini con dei pupazzetti servirebbero a farli scendere dal loro autoincensato piedistallo; tuttavia un po’ mi meraviglia l’ultima frase a me rivolta dal signor Iacobini, che, se volesse spiegarmela meglio, dato che non sono così intelligente come altri commentatori, non sarebbe proprio una cattiva idea. Ossequi. gv

    2  3 Per votare devi essere autenticato  

20 commenti da opinionisti certificati