Peppina è tornata a Fiastra

Peppina siamo tutti con te… Non Mollare! Grandi i familiari che non glie la danno vinta!

❤ Un forte abbraccio ❤

Nel costringerla a tutti questi spostamenti la burocrazia potrebbe mostrare un briciolo d’umanità mettendole perlomeno a disposizione uno straccio d’auto blu.

AUGURO A PEPPINA CHE POSSA RIMANERE nella sua casetta per tutto il tempo che vorrà. E spero che nessuno si azzardi continuando a molestarla con il pretesto di una legge che definirla infame sarebbe un complimento, non solo alla legge ma anche a coloro che la condividono; per il semplice fatto che la necessità dell’autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di quella casetta non ha senso logico. Però un senso pieno d’infamia ce l’ha e come. si tratta di una delle tante postille che la becera politica applica per fare in modo che i diritti si devono ottenere come favori e a caro prezzo. Credo che noi cittadini abbiamo il dovere di rispettare le leggi dello Stato. Ma spero sia chiaro per tutti che le leggi dello Stato sono soltanto quelle Costituzionali e non quelle fatte da coloro che dello Stato detengono i poteri con assoluta impunità. Fino a prova contraria: una legge non può essere costituzionale perché è stata approvata cento volte dal parlamento e promulgata cento volte dal Presidente della Repubblica se è priva di chiarezza, trasparenza e senso logico come quella che qualcuno vorrebbe applicare per la casetta in oggetto. In quanto, per poterla costruire: non credo sia stato demolito un qualcosa che aveva un valore storico e paesaggistivo; o pure che le sue dimensioni e i materiali usati possono costituire un deturpamento del paesaggio.

Solo chi non c’è passato non può capire che significhi per una persona anziana strapparla via dalle radici conficcate nella sua terra, dalle sue abitudini, dai piccoli gesti quotidiani, che la tengono in vita. Esattamente come un vecchio albero che trapiantato da un’altra parte non attecchisce , e lentamente muore. Ne ho avuto esperienza diretta con mia madre quando aveva , all’epoca, ben 20 anni meno di quanti ne ha Peppina. Perciò mi appiccio nella questione da venirmi il prurito dappertutto a sentire tanto appello alla legalità quando si tratta di situazioni particolari , e vitali. In breve. Mamma, già vedova, doveva lasciare la sua casa dove era in affitto da oltre 20 anni perché il proprietario aveva deciso di venderla, e con essa lasciare anche il posto dove aveva vissuto per 50 anni per venire a stare con me a parecchi chilometri di distanza, dato che soldi per comprarla non ce n’erano, e data l’anzianità ,affrontare un trasloco per prenderne un’altra in affitto quando da un anno all’altro poteva avere bisogno di assistenza mentre io, figlia unica, ero lontana da lei, ho ritenuto meglio venisse a stare da subito con me così da non avere lei più pensieri di niente. Ma alla mia proposta lei si oppose e non ci fu verso di muoverla da lì. Decisi allora di mettere tutto nelle mani di un avvocato essendoci dei requisiti di legge per non mandarla via-aveva più di 65 anni, abitava in una zona depressa- e così feci, almeno per guadagnare tempo prima della drastica uscita dalla sua casa. E lei da quel momento si tranquillizzò pensandosi al sicuro nell’interessamento da parte di un legale. La faccenda andò avanti pochi mesi con continue chiamate da parte dell’avvocato a me, che chiedeva con insistenza quando mamma avrebbe riconsegnato le chiavi dell’abitazione. La cosa mi puzzava. Al punto che una volta gli risposi: ma scusi avvocato, lei da che parte sta? Non l’ho messa forse per risolvere o quantomeno allontanare lo spettro di dover lasciare quella casa? Poi, siccome il diavolo fa le pentole ma i coperchi no, venni a scoprire che in cambio della riconsegna anticipata della casa , lo spettabile avvocato, si era accordato col proprietario per ottenere lui, tutti per lui, 5000 euro iniziali, poi scesi a 4 e infine a 3 , perchè non riusciva a mandarla via causa fiducia di mamma verso costui avvocato, e per la tenacia mia. Insomma: si era venduto la causa. Venuta a sapere questo, ho risolto a modo mio, nel migliore dei modi , lasciando a bocca asciutta il furbo avvocato, che Dio l’abbia in Gloria. Ma a quel punto mamma doveva lasciare casa, m’inventai una scusa senza mai farle sapere niente di quanto aveva combinato il suo avvocato. Da quel momento è venuta a stare con me, e da quel momento stesso, da persona autonoma e in discreto stato di salute, ha iniziato a morire un pò alla volta, giorno dopo giorno, non rassegnata al fatto di dover lasciare quella casa, fino a deperire, prima mentalmente con dissociazioni a cui non voglio neanche ripensare per un attimo, poi fisicamente, in un crescendo di entrambe fino a portarla a sopravvivere per soli 3 anni da allora.

Salviamo la Peppina, ma non creiamo un cavallo di Troia, un precedente pericoloso, consentendo anche a tanti altri di ottenere deroghe agli abusi edilizi.

Speravo che telenovela fosse terminata, invece arieccoce! Si va, si viene, si parte si ritorna e nel frattempo quante caz..te tocca a leggere e quante brutte facce in giro per Fiastra a farsi i “serfi” con la povera Peppina per meri scopi propagandistici elettorali.
Io dico che la colpa di tutto e della figlia della brava ed arzilla vecchietta.
Sicuramente quest’ultima (la figlia) sarà stata “ben consigliata” da qualche geometra e/o avvocato che le avrà detto: “In Italia una volta costruito, vedi ad esempio Ischia, nessuno ti fa più buttare giù niente (apparte il terremoto come ad Ischia appunto); che ti importa delle autorizzazioni, dei vincoli paesaggistici ecc”
Siccome il diavolo fa le pentole ma non i coperchi eccoci quì.
Quanti vecchietti che abitavano nei nostri stupendi borghi di montagna sono ancora sulla costa, magari solo pechè non hanno i soldi, come la figlia di Peppina per costruirsi una casetta di legno e stanno pazientemente aspettando che qualcuno gle la costruisca in modo legale?
Non ragioniamo come i soliti italiani, le leggi ci sono si ma quella ha 95 anni, quello è disoccupato, quello ha 5 figli ecc.
Oppure, perchè non vanno a guardare a quelli che hanno fatto le ville …, stanno a guardare una povera vecchietta e poi si rubano tutto loro ecc.
Se in quella zona la casetta non si poteva costruire, non si doveva costruire punto.
Le autorità preposte si sono accorte e non possono e non è giusto che facciano finta di niente.
Dispiace per la Sig.ra Peppina, ma la figlia doveva prevedere sin da subito, costruendo una casa abusiva, che rischiava di far fare alla madre traslochi non desiderati.
E non mi parlate di emergenza, non credo che la povera Peppina senza la sua casetta di legno (della quale sicuramente non ha grossi ricordi visto che è nuova de pacca) sia costretta a vivere sotto i ponti.
Concludo (poi potete insultarmi come volete) dicendo che è scandaloso che ancora non siano state costruite, da chi di dovere, neanche le casette in legno per tutti i nostri conterranei colpiti dal terremoto, Peppina compresa, ma la soluzione non può essere e non deve essere ” me lo posso permettere, in cul.. le leggi”.