Il primo Natale senza Rata,
ma c’è chi non la dimentica

1. 1
   Leonardo Zippilli il 25 Dicembre 2017 alle 19:41

   Sig. Scattolini, leggo sempre con molta attenzione i suoi articoli, e condivido molti suoi pareri calcistici sulla Rata. Sicuramente ci accomuna l’interesse per le sorti della squadra, personalmente non confido molto e neppure mi aspetto dall’Amministrazione Comunale che riesca alla risoluzione del problema calcio a Macerata. Comunque un loro interessamento è doveroso. Ci può stare l’anno sabbatico (disavventura capitata anche alla Vis Pesaro) ma se gli anni diventano due potrei anche vergognarmi di essere maceratese. Auguri di buone feste e al prossimo articolo, anche questo contribuisce a tenere viva la fiammella.

   6  1 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Sauro Micucci il 25 Dicembre 2017 alle 19:59

   Non ci si può vergognare di essere maceratese o che altro. Casomai si devono vergognare quelli per cui ti viene voglia di dire che non sei maceratese, civitanovese, italiano ecc. Scattolini non capisco che c’entra la sangiustese con Civitanova. Talaltro fra un anno due la civitanovese si dovrebbe trovare allo stesso livello.

   4  3 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Gabriele Ferramondo il 25 Dicembre 2017 alle 20:20

   Basta elemosinare a destra e manca,post che rasentano il ridicolo

   5  4 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Enrico Maria Scattolini il 25 Dicembre 2017 alle 21:26

   Micucci,temo che lei sia troppo ottimista sui futuri successi in serie della Civitanovese del mio indimenticabile amico Nocera(per altro meriterebbe fortuna per l’umiltà con cui è stata accettata,pur se non da tutti,la ripartenza dal fondo).Più semplice la…sinergia,a cui, come già scritto, sembra sia interessata anche l’Ancona. Che sta giocando nella stessa categoria della Civitanovese.

   5  2 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Aldo Caporaletti il 28 Dicembre 2017 alle 16:13

   SCATTOLINI TIFOSO “PISTACOPPO” BENEMERITO
   C’è “smania di censura” su CM, a proposito di commenti sportivi. Ha cominciato Scattolini, paventando possibili querele, in replica ad un mio post, lo ha seguito qualche “Solone de noantri”. Tutti con l’intento, neanche troppo nascosto, di mettere il “bavaglio al dissenso”. Comportamenti che inducono, uno come il sottoscritto, a reagire per “non darla vinta” (espressione “democratica” di Scattolini stesso). Perciò, allertati i legali per monitorare i post, ripresa dei commenti sospesi, anche a questa rubrica. Al fine di riaffermare il libero confronto, anche con toni accesi, e non chinare il capo “a chi alza i toni”. Commovente il comportamento di Scattolini (per niente “ridicolo”, come qualcuno potrebbe pensare), che passa il giorno di Natale (come lo scorso anno) a scrivere la periodica nota sulla Rata (che non c’è più). Mentre gli altri, più umanamente, si dedicano a passatempi “più divertenti”, egli si concentra sulla Rata (quasi vivesse una vedovanza inconsolabile). Comportamento che meriterebbe quanto meno un riconoscimento (mettiamo una medaglia) da parte dell’Amministrazione Comunale (se il Sindaco ancora pensa alla Rata). Una volta che il Signore l’avrà chiamato a se (più tardi possibile, per carità), per ricongiugersi all’adorata Rata, da mettere in conto l’intitolazione, se non della tribuna centrale dell’Helvia Recina, almeno della “cabina” dove si continueranno a udire gli echi delle sue telecronache. C’è, tuttavia, un aspetto che scoraggerà tali iniziative: il fatto che egli si stia distinguendo come “gufo pistacoppo”. Aveva iniziato, anni fa (salì allora a livello nazionale nella trasmissione “Striscia la notizia”) con una “gufata” pro Samb in un derby di Serie D perso in casa dalla Rata (1-3). Ha proseguito, più di recente, dando in “fare avanzata” l’accordo per acquisire il “titolo sportivo” della Sangiustese (Serie D), da “festeggiare con il panettone” a Natale, invece come ci informa “tutto saltato”. La “gufata” diverrebbe colossale se il “titolo sportivo” venisse passato, come si adombra, ai cugini della Civitanovese! Per non parlare dell’esaltazione dei tecnici delle ultime stagioni della Rata (quasi una “metempsicosi” biancorossa), che invece sono tutti e tre (Bucchi, Giunti e Magi) “saltati come birilli” a nemmeno metà campionato. Insomma un “Natale amaro” per Scattolini, con panettone e torrone che per i loro contenuti “coriacei” avranno messo a dura prova (protesi o no) la “corona dentaria”. Saltata la “resurrezione” della Rata a Natale (sono passati 6 mesi dalla scomparsa e non si è avuto, oltre le troppo ottimistiche previsioni, nessun cenno di “risveglio”). Poco da aspettarsi dell’assemblea tifosi-politici post Epifania, si sa come vanno certe cose. Ultima chiamata, se non troppo in ritardo, quella della “resurrezione” più consona a Pasqua (cadendo il primo aprile potrebbe rivelarsi per la Rata una beffa). Dopo di che si proseguirà con l’anno sabbatico sine die! C’è una previsione che, tra le tante “sballate”, si potrebbe rivelare esatta: vedere la prossima stagione giocare all’Helvia Recina il Matelica, promosso in Serie C. Chi si contenta gode! Buon Anno ai tifosi “pistacoppi”, “autorevoli” e no.

   2  3 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Enrico Maria Scattolini il 29 Dicembre 2017 alle 17:45

   Alfine il narcisismo ha prevalso sulla riluttanza ;Caporaletti è tornato a scrivere; il lutto cittadino è dunque terminato.
   Un bel fine d’anno,pur se con auspici poco propizi nei miei riguardi. Ma si dice che portano bene.Io comunque mi tocco!

   2  1 Per votare devi essere autenticato  

6 commenti da opinionisti certificati