Consiglio, approvato l’aumento della Tari.
Ricotta: «Costi insostenibili»
Il sindaco sul mandato: «Ascolterò tutti»

di Luca Patrassi (Foto di Fabio Falcioni)

Seconda giornata di Consiglio per approvare le linee di indirizzo, approvare le tariffe Tari. Domani si prosegue. Le ore di dibattito svelano però dei retroscena. Il capogruppo del Pd Narciso Ricotta attacca l’assessore Paolo Renna (con Laviano che ricorda la sua esperienza di cinque anni fa e sembra sostenere la linea) per il suo ruolo di delegato al Cosmari pur essendo un dipendente.

Poi Michele Lattanzi svela che nel 2020 “qualcuno” del centrosinistra voleva candidare a sindaco Sandro Parcaroli. Secondo round di Consiglio comunale, oggi si parte con calma con venti minuti di ritardo rispetto all’orario prefissato e con 28 presenti.

Si riparte dal dibattito sulle linee di mandato con Marco Bravi che dice – inserendosi in una lunga serie di citazioni di santi e di papi – che l’obiettivo è fare di Macerata un punto di riferimento degli studi teologici nel segno di padre Matteo Ricci.

Laura Fortuna, Lega-Civici: «Credo in una città che sappia valorizzare il suo territorio, fondamentale la sinergia tra amministrazione e imprese con grande attenzione rivolta alle giovani generazioni».

Laura Copparoni, Uniamo Macerata: «Le linee di mandato parlano di infrastrutture ma una città non è fatta solo di cemento, è fatta di persone, di relazioni e su questo il documento ha silenzi che pesano più delle pagine scritte. Non servono interventi spot, serve una visione».

Alice Verdicchio, M5S: «Vorrei proporre una riflessione aperta sulla cultura, sulla socialità e sul futuro delle giovani generazioni. La relazione del sindaco tocca argomenti bellissimi, mi aspetto che l’attenzione di questa giunta non sia fatta solo di slogan ma di scelte realizzabili».

La replica finale del sindaco Parcaroli: «I cittadini ci chiedono di governare bene, rivolgo a tutti ancora una volta l’appello a lavorare insieme per la città. Avverto la responsabilità che mi è stata affidata dai cittadini, vado avanti. Non ho mai criticato nessuno, la mia porta è aperta a tutti. Se volete proporre cose utili io ascolto volentieri e dibatteremo. O lavoriamo insieme o restiamo a fare polemiche che non servono ai cittadini».

Infine le dichiarazioni di voto, apre la serie Narciso Ricotta, Pd: «Sindaco, lei chiede di fare proposte a noi, poi fa come le pare».

Simone Livi, Fdi, sottolinea: «E’ sotto gli occhi di tutti il grande lavoro fatto dall’amministrazione in questi anni sul fronte per esempio dei servizi sociali, della cultura, del turismo. Migliorarsi non è facile ma ci auguriamo tutti di raggiungere obiettivi che sono strategici per la città».

Luciano Pantanetti, Uniamo Macerata, parla di «gravi carenze nel documento che ci ha presentato. I servizi vanno erogati diversamente».

Michele Lattanzi, l’Altra Macerata: «Il Comune ha una lunghissima tradizione di servizi sociali e questo nessuno lo mette in discussione, il nostro progetto di 118 sociale va oltre». Poi Lattanzi rivela un retroscena: «Io non c’ero al tavolo ma nel 2020 qualcuno voleva candidarla sindaco con il centrosinistra».

Marco Caldarelli dell’Udc ritorna al focus dell’assise: «Mi pare positivo l’interesse mostrato rispetto alle linee di mandato, credo che il sindaco possa prendere ispirazione rispetto all’azione amministrativa».

Infine il voto: 18 favorevoli e 11 contrari.

Si passa alle delibere per la Tari illustrate dall’assessora Barbara Antolini: «La norma prevede che il gettito del tributo assicuri la copertura totale del costo del servizio dei rifiuti. I costi sono sostenuti dal gestore Cosmari e dal Comune per le attività di competenza e sono regolati da Arera. La validazione è stata fatta dall’Ambito territoriale 3 e sarà trasmessa ad Arera per il piano economico del 2026. Il costo del servizio è di 10,2 milioni di euro, l’aumento tariffario è pari all’8,4%. Il contribuente trova nell’avviso una tariffa unica calcolata sulla superficie dell’immobile e sul numero degli occupanti».

Apre la serie degli interventi Narciso Ricotta: «Sembra un quadro sereno, ordinario ed invece siamo in emergenza rifiuti con un aumento Tari insostenibile. Il Cosmari ha 31 milioni di debiti e sconta 9 milioni ai Comuni. Il disegno è ridurre il Cosmari all’insolvenza e far entrare il privato. Lei sindaco ha dato la delega ai rapporti con il Cosmari all’assessore Paolo Renna che è un dipendente del Cosmari, come può essere indipendente?».

Michele Lattanzi, l’Altra Macerata: «L’assessora riporta un dato tecnico ma dimostra il fallimento del centrodestra maceratese. Il Comune ha contestato l’indicazione della discarica in città solo quando si sono avvicinate le elezioni ma ora ci sono i ricorsi al Tar».

Alberto Cicarè, Strada Comune: «Quando sono stati fatti i sopralluoghi dei tecnici per le aree da destinare a discarica non c’era nessuno del Comune e questa è una cosa gravissima.In questo piano non viene conteggiato il costo di tre milioni del precedente inceneritore. L’aumento delle tariffe dell’8.4% è il più alto tra tutte le città marchigiane».

Luciano Pantanetti, Uniamo Macerata: «Il sindaco è anche stato presidente della Provincia e dunque ha avuto una competenza diretta. Capire quali sono le esigenze dei cittadini è un onere che le spetta, noto che i più svantaggiati da questo regolamento sono gli anziani che vivono da soli in case ereditate».

Laura Laviano, Forza Italia: «Il costo della Tari è insostenibile, l’amministrazione sta facendo molto per arrivare alla tariffa puntuale. L’ho detto anni fa nel mio primo incontro al Cosmari: il “porta a porta” ha fatto il suo tempo. Diciamolo chiaramente, il Cosmari è stato l’ufficio di collocamento dei Comuni». Infine il riferimento indiretto all’assessore Renna, Laviano sembra schierarsi con chi (Ricotta) critica la delega ai rapporto con il Cosmari e lo fa ricordando che cinque anni fa lei prese la delega all’ambiente appunto per il ruolo di Renna.

Puntualizza il sindaco: «Terremo conto sul fronte della Tari delle esigenze delle persone in difficoltà, di chi vive da solo, delle famiglie numerose. Sul fronte del servizio cercheremo di superare il porta a porta».

Alessandra Procaccioli, Lega-Civici: «Macerata è tra le città più virtuose sul fronte dei costi della Tari. Il sindaco sul fronte della discarica ha difeso la città».

Marco Caldarelli, Udc: «Il piano è una presa d’atto della gestione Cosmari. La raccolta dei rifiuti presenta enormi criticità ma il problema di imputazione delle colpe andrebbe affrontato con maggiore responsabilità. E’ una responsabilità diffusa».

Ninfa Contigiani, Pd: «L’immondizia è una ricchezza e per questo è uno dei servizi pagati dai cittadini a maggior rischio di gestione. E’ importante mantenere efficiente il servizio pubblico».

Secondo Romina Leombruni: «Macerata ha una media di costo della Tari che è tra le più basse della regione. Il progetto della discarica di Cingoli parte nel 2012».

Simone Livi, Fdi, parla di «una giornata storica in regione essendo stato approvato il piano dei rifiuti dopo un percorso che ha visto coinvolti tutti gli attori. In Emilia Romagna ci sono sette termovalorizzatori, non diamo un approccio ideologico. Tante belle parole ma nel frattempo le tariffe aumentano». La replica dell’assessora Barbara Antolini: «Nessuno mette in discussione il lavoro del passato, amministrare significa affrontare problemi nuovi e cambiamenti anche normativi. Le difficoltà di oggi sono il risultato di una serie di problemi strutturali: nessuna strategia per privatizzare il servizio, l’obiettivo dell’amministrazione è il contrario. I privati sono entrati con la gestione del centrosinistra».

Alberto Cicarè ha poi presentato un ordine del giorno per chiedere alla giunta una relazione sul sistema di gestione del servizio dei rifiuti.

Infine Renna ha replicato duramente sul suo ruolo di assessore delegato al Cosmari: «Io non sono incompatibile, sono un semplice operaio del Cosmari».

Ordine del giorno Cicarè respinto di misura con i voti della maggioranza. Intervento di Perticarari che attacca pesantemente il sindaco sul tema discarica e il primo cittadino insorge. Seguono le dichiarazioni di voto per le delibere legate alla Tari. Delibere approvate con 19 favorevoli, 7 contrari e 4 astenuti. Ordine del giorno non esaurito e Consiglio rinviato a domani.