La Lega “suona” il Flauto:
«Offesa per i cittadini
che ci hanno votato»

Non si poteva certo abbinare quella sceneggiatura al “Canto del cigno” (Schwanengesang) di Schubert. Ci sarebbero state troppe allusioni alle ultime elezioni politiche.

Il mondo girerebbe intorno al piccolo ombelico leghista maceratese. Miserabile polemica da provincialotti.

Il vero scandalo è che da questa sublime manifestazione artistica, da questo eccezionale evento culturale sono stati esclusi i migranti, costretti ancora una volta ad assaporare l’amara umiliazione della rinuncia, della privazione d’un bene necessario quanto il pane, del dover immaginare da esclusi il celestiale godimento degli altri, dei fortunati, degli egoisti, degli ingiustamente privilegiati. Com’è possibile che l’Amministrazione non abbia provveduto a distribuire biglietti omaggio alle comunità africane e islamiche che pure tanto contribuiscono alla crescita civile della città? Un’insensibilità disumana e imperdonabile…

Per Carla Allegretti. I leghisti vanno pure a teatro, è vero, ma non solo. I dem non vanno a scuola di partito, quella che stava alle Frattocchie, vicino a Roma, perché fu chiusa nel 1993, dopo la ‘faccenda’ di Mani Pulite. Ecco, anche, perché non hanno il pallino delle buone maniere.

leggete, ignoranti. Magari il neurone superstite si rivitalizza.
http://lastampa.it/2018/07/23/spettacoli/vick-scuote-lo-sferisterio-e-le-coscienze-7GAPoDB8VhnSPnTyA8QMyN/pagina.html

Amici basta non fate ulteriore pubblicità ad un radical chic che utilizza un autore immortale per i suoi cerebrali convincimenti. Poi potrà vantarsi a Capalbio o in qualche terrazza romana dove i rom e i clandestini li vedono solo in televisione di essere minacciato dai rozzi populisti. Lo volete far passare da eroe? Fatelo bollire lui e consimili nel loro brodo. Artisticamente basta sentire il commento di un signore di Milano abbonato da 30 anni alla Scala, all’uscita dallo Sferisterio per definire l’opera. Politicamente fateli continuare così fategli battere lo stesso tasto, mentre stanno su Marte che possiamo sperare nella loro estinzione. Fateli continuare a tacciare di disumanità e razzismo chiunque cerchi di fare un ragionamento concreto sul tema, tipo fargli capire che confiniamo con un continente che nel 2050 conterà 2,5 miliardi di persone e che una damigiana non può essere versata in una bottiglia o che è ora che vengano ripristinati principi di legalità naturali. Poi in una provincia ai vertici per i morti da overdose e in una città dove lo spaccio regna sovrano fategli applaudire la scena in cui uno dei personaggi si fa felice un bel cannone. Il vero spettacolo è leggere di un sindaco che cita la recensione del giornale di confindustria e di un deputato della Repubblica che battibecca insultando un lettore con epiteti offensivi. Vedere un partito cosiddetto di sinistra ma esperto di banche a cui non danno più il voto né disoccupati ne operai dimenticati da tempo e’ il vero spettacolo

L’unica frase sensata che avete detto è che L’ARTE DEVE ESSERE LIBERA
Ma sapete che il “classico flauto magico” anche all’epoca fu uno scandalo? Mozart fece una denuncia(ma certo ….questo bisogna capirlo)
L’arte è arte e non ha colori….se non vi piace state a casa,se non vi piace non applaudite ma non fischiate….questo si chiama rispetto
Ma forse ,oltre che non conoscere come lavora Vich,non conoscete neanche il significato di questa parola.

Chi difende a spada tratta la versione fatta allo Sferisterio de ‘IL FLAUTO MAGICO’, credo proprio che non difenda assolutamente l’arte, come qualcuno convintamente sostiene, ma difenda solamente la propria parte politica, che è stata, secondo me giustamente, ‘attaccata’ da chi ha criticato questa scelta, che anche La Stampa, pur elogiandola (ma anche essa è di parte, ovvio..), definisce ‘politica’. Non si fa cari signori, questa non è arte, ma solo propaganda politica, ed oggi di una minoranza mi par di vedere, fatta con i soldi pubblici, e quindi di tutti. NON SI FA’. Giuseppe.

e che cosa sarebbe l’arte lo decide il signor Vallesi o un tribuno del bobbolo? Siamo all’aberrazione. IO non difendo nessuna parte politica, al contrario di questi con la spilla di Alberto da Giussano appuntata sul bavero, come un esercito di cippalippa. Sono i leghisti che l’hanno buttata in politica. Ma voi credete che un allestimento di livello internazionale posso avere come obiettivo le vicende politiche dei gloriosi leghisti mageradesi? Ma l’avete visto il curriculum del regista? Avete visto in quali teatri sono andate in scena le sue regie? Ma lo sapete che arriva gente da oltre confine, anche pericolamente extracomunitaria, per il MOF? Vi dovete rassegnare: non tutti sguazzeranno nella vostra puzzolente brodaglia.

Ha ragione Enrico Linardelli x il neurone.
Sig.Vallesi forse lei pensa in maniera contorta(non arte ma politica) xké questo è il suo modo di pensare e le assicuro non certo il mio.
Ho sentito anche io il commento del signore di Milano. .allora? Ha sentito solo quello?
Ce ne erano di positivi e anche di negativi , com’è normale che sia.
Non è normale parlare di “cannoni”in scena (forse era provocatorio e non è stato capito?, di simboli rubati a Salvini,di soldi che la sinistra deve restituire,di mani pulite(allora parliamo anche di ciò che deve restituire la lega o no?)
Le assicuro che io parlavo di arte e solo di quella….il resto lo lascio a voi.

Egregi signori Linardelli e Tesei, Vi consiglio vivamente di rileggere il mio commento e la mia opinione; per il resto, no comment, i miei neuroni, anche se pochi rispetto ad altri che ci capiscono di ‘arte’, li risparmio, non si sa mai. Giuseppe.

Vallesi, non faccia il ragazzino. Lei ha scritto QUESTA NON E’ ARTE. So leggere. Lei si è eretto a giudice di cosa sia o non sia arte. Questo ha scritto. PUNTO.

Egregio signor Linardelli, io ho ANCHE scritto ‘questa non è arte’, come altri hanno scritto che, invece, è arte..e allora!? ‘Le opinioni sono come le palle’, diceva un famoso attore in un film western, ‘ognuno ha le sue’. Lei, però, ha anche aggiunto che chi praticamente non condivide il fatto che questa sia arte, fa parte di una ‘puzzolente brodaglia’; qui chi non rispetta le opinioni altrui e la ‘butta in politica’, come sostiene Lei, o ha la mente ‘contorta’, come sostiene la signora Tesei, chi è!? ‘Fatevi una domanda e datevi una risposta’, se ci riuscite. Ossequi. Giuseppe.

Evidentemente non tutti si informano sull’almanacco di Paperino o sommo vate!!!!

In tutta questa disputa, l’unico assente è proprio Mozart. E pensare che qualcuno dice che sicuramente in Paradiso si ascolta la sua musica.

..lungi da me considerarmi un ‘vate’, egregio signor Poloni, anche se il suo commento sarcastico mi ha fatto ridere, complimenti; in ogni caso preferirei essere un vate che un ‘water'(questa non è per Lei, ovviamente). Consiglio comunque anche a Lei di informarsi meglio su certe cose, storie e dati, come cerco di fare il più possibile sempre io, pur rischiando, come tutti, di sbagliare. Ossequi. Giuseppe. p.s.: il fatto che il regista in questione sia considerato da certi critici un grande, non assicura sempre la grandezza di certa ‘arte’, e, soprattutto, che certe opinioni siano più valide di altre.

Grazie a Paolo Spalletti e a Paolo Tramannoni…
I miei amici Massoni, ormai estinti, andrebbero su tutte le furie con questo Flauto Magico. I nuovo “massoni” non li conosco, ma immagino a cosa si dedicano al posto della Conoscenza per diventare pietra levigata.
Però, i Leghisti non ci hanno capito nulla… Hanno visto una ruspa e hanno pensato a Salvini che porta via un cadavere… Quel cadavere è il cadavere del PD, ormai salma in decomposizione. Avendo tradito i lavoratori e in compromesso con le logge angloamericane e l’Alta Finanza, non ha più la forza vitale per esistere. Quindi, il PD è un cadavere che la ruspa sta portando nella discarica dei fallimenti politici.

Sig.Vallesi,lei ha fatto tutto da solo,mentre si parlava di una certa arte(che ha messo tra virgolette) lei ci ha mischiato la politica,ipotizzando che chi parlava di quella in realtà nascondesse l’appartenenza a una fascia politica.
Personalmente penso che uno spettacolo,un film o un concerto,anche quando non incontrano i nostri gusti,ci arricchiscono comunque,ci aprono la mente all’ascolto o alla visione di qualcosa di diverso rispetto alle nostre preferenze culturali e resta comunque un’esperienza,positiva?negativa?non importa…

Il problema fondamentale del flauto di quest’anno,cosi’ come e’ stato per la turandot dello scorso anno,e’ la becera ricerca del politichese spiccolo e del sensazionalismo.Cosi’ come lo scorso anno la fucilazione dei fanciulli in scena fu atto deprecabile ed inutile che veniva peraltro posto in scena pochi giorni dopo i fatti di Manchester..adesso abbiamo un “inglese” (uno di quelli il cui paese non vuole far enrare neanche piu’ i cittadini comunitari quindi da che pulpito viene la predica..)che non sapendo come lavorare la butta sulla bagarre socio/politica per avere notorieta'(manca solo qualche rimando all’LGBT) ..e se gia’ il fatto stesso che il flauto venga rappresentato in “ITALIANO” (e’ qualcosa di abominevole come se l’aida venisse cantata tradotta in cinese!!!! ) non bastasse mettiamoci pure una bella sviolinata verso il cannone libero…il fatto che si pensi che possa essere arte non giustifica che si possa fare e mettere in scena di tutto.anche l’arte deve avere le sue regole..Anche questi pseudo registi dovrebbero avere loro stessi una coscienza e la capacita’ di specchiarsi dentro non solo di spaare sentenze politico sociali.

Gentile signora Tesei, qui se c’è qualcuno che, come si suol dire, se la canta se la suona e se la balla, questo non mi pare proprio che sia io; tuttavia per il futuro mi piacerebbe assistere ad uno spettacolo, nella città dove è Sindaco Carancini, nel quale si rappresenti in scena la uccisione, e tutto il resto, di una ragazza italiana per mano di spacciatori che non sarebbero dovuti stare sul suolo italiano; dopodiché, magari nel secondo atto, anziani italiani molestati, picchiati o derubati da extracomunitari e dipendenti di mezzi pubblici presi a botte, se non peggio, sempre da extracomunitari irregolari. Il finale, poi, potrebbe essere una grande carrellata di criminali clandestini che si dedicano alle più svariate attività criminali, tra cui la vendita di prodotti taroccati, la prostituzione, il caporalato su dei loro connazionali, ovviamente lo spaccio e chi più ne ha più ne metta. Tutto questo ‘spettacolo’, poi, messo in contrapposizione agli italiani che non arrivano a fine mese, che non hanno lavoro e che non sono mantenuti gratis da nessuno. Credo proprio che anche questa arte ci possa arricchire, a noi italiani; un po’ meno agli ‘altri’. Che cosa ne pensa signora Tesei!? Giuseppe.

Se poi si potesse sapere il cachet di mister Vaporub, si avrebbe un’idea più precisa intorno alla nobiltà del suo altruismo…

La scriva e la metta in scena!!! Ci vogliono anni di esperienza,capacità di pensiero,di scrittura,mente aperta verso ciò che succede(e solo il sig.Tramannoni si è accorto che questi riferimenti in parte c’erano)mesi di lavorazione,mesi di prove con persone che non si conoscono e tanto altro ancora… …ma ci può sempre provare.per il resto
nel mio paese ci sono italiani che non lavorano(e potrebbero) a cui il comune passa la casa(xké non lavorando,non hanno reddito),altri a cui paga le bollette(quindi tengono i termosifoni a tutto e le finestre aperte xké troppo caldo) e non sono stranieri,sono italiani.
L’italia è piena di prostitute italiane o di italianissimi che spacciano(si guadagna di più rispetto alle 8ore in fabbrica),ci sono tanti italiani(che non posso chiamare uomini)che hanno violentato e poi ucciso le loro compagne e ci sono stati casi dove italianissimi figli di papà ,dato che si annoiavano,hanno dato fuoco a barboni che non davano fastidio a nessuno….continuo????
Quindi penso che la delinquenza in tutte le sue forme,come anche l’arte,NON ABBIA COLORE e vada CONDANNATA SEMPRE.
Penso anche che qualche volta si potrebbe parlare di come un ragazzo clandestino,qualche mese fa,non abbia esitato ad arrampicarsi all’ottavo piano di un palazzo x salvare una bambina,o di quell’altro(e ne ha parlato il Tg) che ha trovato un portafogli pieno di soldi e l’ha restituito.
Parliamo di onestà o di delinquenza che possono appartenere a chiunque,a prescindere dalla nazionalità o dal colore della pelle. Ecco cosa penso.

Signora Tesei, mi aspettavo una risposta del genere, è un ‘classico’ di chi si rifiuta di vedere la realtà dei nostri tempi, perlomeno della parte che non gli fa comodo; che ci siano anche gli italiani che Lei descrive era cosa a me arcinota, cosa che non accade per Lei quando si parla di clandestini che non dovrebbero stare sul suolo italiano e che ne combinano di tutti i colori. Sia attenta quando ‘gira le frittate’, perché la parte che magari è stata tenuta nascosta troppo a lungo potrebbe risultarle bruciata!! La saluto. Giuseppe.

Non posso accertarmi che che chi delinque non si associ,non è mio compito e non stavamo parlando di questo.
Io non ho le soluzioni,solo il mio modestissimo(ma mio)pensiero.
Per il resto…a me non fa comodo vedere……???
Io vedo benissimo ed è tutto arcinoto anche a me(come a lei) ciò che succede
Sono una persona schietta e dico sempre ciò che penso,non nascondo nulla sotto coperchi e non brucio frittate….sono un’ottima cuoca.

LE FIGURACCE DELL’UOMO CHE NON CONOSCEVA TROPPO
“Consiglio comunque a lei di informarsi meglio su certe cose, storie e dati, come cerco di fare il più possibile sempre io…”. Ottimi propositi quelli manifestati dal lettore, peccato che non corrispondano alla realtà delle cose, nella quale rimedia spesso figure da “peracottaro” (nella brodaglia di pera), leggiamo: “Mah, finora la storia mi aveva insegnato che c’erano stati partigiani ‘comunisti’, ‘socialisti’, ‘democristiani’, ‘liberali’, ‘repubblicani’ e partigiani con le stellette, ma che ci fossero stati anche ‘partigiani a prescindere’ non mi risultava…”. In questo scritto si mostrano evidenti limiti di conoscenza dell’etimologia delle parole e del loro uso. Bastava la consultazione on-line del prestigioso Vocabolario Treccani, per evitare tali figuracce da “sprovveduto”. Il Dizionario citato riporta alla voce “Partigiano”, come prima definizione: “Chi parteggia, chi si schiera da una determinata parte, chi aderisce ad un partito, sostenendone le idee, seguendone le direttive, per lo più con uno spirito fazioso e settario…”. Le conclusioni, a questo proposito, sono due: abbiamo a che fare con un soggetto che ha frequentato a malapena la “scuola dell’obbligo” o con un “analfabeta di ritorno”. Problema di cui si occupò il linguista (studioso della lingua, non “lecchino politico”), Tullio De Mauro. Leggiamo la definizione, informarsi come suggerisce il commentatore non guasta mai: “L’analfabetismo di ritorno è quel fenomeno attraverso il quale un individuo che abbia assimilato nel normale percorso scolastico di alfabetizzazione conoscenze necessarie alla scrittura e alla lettura, perde nel tempo quelle stesse competenze a causa del mancato esercizio di quanto imparato”. Ne consegue che stare a dissertare della messa in scena del “Flauto magico” di Amadeus Mozart con soggetti al livello descritto (per di più con la mente imbevuta di propaganda politica, che possiamo ben definire: “partigiana a prescindere”) è tempo perso. Si diceva una volta: “è come fare a cappellate con i passeri” oppure “è come correre dietro a una lepre”! Pasquale

LE STRUMENTALI INTERPRETAZIONI DI UN CIALTRONE
Siccome si fa riferimento ad una persona scomparsa, il Prof. Tullio De Mauro, preciso che “non lecchino politico” si riferisce alla parola “linguista” – come risulta ad una corretta lettura del commento – e non al valoroso accademico (che è stato anche ministro della Repubblica). Chi mi attribuisce intenzioni diverse da quelle espresse (atto più che sufficiente per una querela per diffamazione, peraltro già in itinere) si dimostra oltre che “analfabeta di ritorno” (come risulterà presto da altre citazioni: più scrive più posta “panzane”) anche “cialtrone”. Costui non riesce a spicciacere una parola sui suoi scritti che sotto innumerevoli punti di vista “non stanno nè in cielo nè in terra”. Allora non gli resta che “buttarla a ridere”. Il sentimento di “pena” egli lo ha già suscitato in molti, come risulta dai post (c’è chi riscontra “neuroni sperduti”). La definizione migliore, comunque, la può trovare nella Bibbia (se il tempo continuamnte impiegato ad offendere su CM glielo consente): “Il riso abbonda sulla bocca degli stolti”!

Comunque ho visto il flauto magico e mi è piaciuto tantissimo,come del resto a tutto il pubblico che ha applaudito dall’inizio alla fine e che sul finale si è anche alzato in piedi.
Evidentemente chi è andato a vedere lo spettacolo domenica,lo ha fatto con la consapevolezza che il regista fosse Vick e ha aperto la mente a una visione diversa.