di Laura Boccanera
(foto Federico De Marco)
Si presenta Civitanova cambia, il capolista Pier Paolo Rossi: «non siamo un’accozzaglia, attacchi immeritati da chi fino a qualche mese fa diceva che avrebbe corso da solo e poi si è caricato di quelli che definiva “zombie” della politica». La lista civica che appoggia la candidatura di Stefano Ghio si presenta alla città da piazza Conchiglia, una scelta che non è casuale, ma portatrice di senso secondo Rossi e che anticipa anche il programma della lista: «questa piazzetta è un posto restituito alla città, l’ha riqualificata il centro destra, ma questo non è importante, prima era un posto frequentato da gente poco raccomandabile, vorremmo fare questo in tutta la città». Poi una parentesi più personale sugli attacchi ricevuti durante la campagna elettorale: « Come consigliere comunale in carica ho ricevuto attacchi personali – ha detto Rossi – quando qualcuno dice che ho pedissequamente votato tutto quello che questa amministrazione ha presentato dice il falso. Su urbanistica votai contro l’adozione del piano casa nel centro storico, ero contrario al comparto Sabatucci e mi opposi così come mi sono opposto alle modifiche a valle che dovevano ospitare il Mc Donald. Ho votato contro il cambiamento del regolamento del Mic, contro la variante Eurospin, contro la vendita delle farmacie e contro la vendita di Gas marca. Io ho fatto il mio dovere in aula come consigliere e come presidente della commissione lavori pubblici». Poi ce ne sono anche per gli avversari politici, in particolare Fabrizio Ciarapica, ma anche contro la lista La nuova città e Tommaso Corvatta. «Qualcuno definisce le liste accozzaglia, per la Treccani è una turba confusa di persone spregevoli. Io qui non vedo persone spregevoli. A parte me, l’ex sindaco Diomedi e Stefano Sopranzi nessuno degli altri candidati ha mai avuto esperienze politiche, sono tutte facce nuove. Sono attacchi immeritati e che vengono da chi qualche mese fa diceva che avrebbe corso da solo e poi si è caricato di quelli che definiva zombie della politica. O ancora attacchi che vengono da chi ha riaccolto in coalizione chi aveva dubitato di lui e per mesi ha “flirtato” con la nostra coalizione e cambiato improvvisamente idea. Ma anche chi ha ceduto a compromessi perché aveva alleanze regionali. Questi sono i coerenti che danno a noi dell’accozzaglia». Una definizione quella di accozzaglia che non piace neanche ai candidati: «E’ ora di finirla, la lista è fatta di 24 persone e nessuno di noi mai fatto politica è vero che siamo facce nuove. E’ il frutto di un percorso che dura da più di un anno – ha commentato Silvia Luciani, candidata, molti di noi sono parte attiva nel mondo della scuola, della cultura, dello sport o del volontariato, ce la possiamo fare a governare questa città». «Non siamo sprovveduti, ma abbiamo professionalità da aggiungere alla città che sanno e possono dare una svolta dando qualità e valore aggiunto – ha affermato Luca Scoponi – Non siamo botteganti della politica ma persone serie e oneste che hanno altrettanta qualità a livello professionale e questo è nuovo anche nell’approccio coi cittadini». Della lista fa parte anche Laura Latino: «sono l’ultima arrivata nel gruppo. Ero scettica all’inizio perchè non potevo credere che a Civitanova un gruppo di persone potessero mettersi insieme superando le ideologie politiche. Solo Ghio poteva fare una cosa del genere. Portiamo avanti idee per far crescere e rifiorire Civitanova».
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Abbi pazienza Pier Paolo, sei stato per 5 anni Consigliere, Presidente della Commissione Lavori Pubblici e Componente della Commissione Urbanistica della maggioranza di Centro-Sinistra di Corvatta. Uno che legge quello che hai scritto sembra che non hai votato nulla con loro. Allora non diciamo tutto, diciamo quasi tutto. Sul voto contrario all’adozione del piano casa in centro storico me lo ricordo anche io. Sulla Sabatucci essere contrario non vuol dire avere votato contro e così su tutte le altre cose in cui uno era contrario, conta il voto alla fine. Tu mi dici che eri contrario, si ma nelle riunioni di maggioranza fuori dal Consiglio, poi la votazione vera e propria è quella che conta.
La DELIBERAZIONE CONSIGLIO COMUNALE N.56 Del 22-10-12 ad oggetto PIANO PARTICOLAREGGIATO DI INIZIATIVA PUBBLICA IN ATTUAZIONE AL “P.N.8.2-EX SABATUCCI” UMI8.2.1.a-UMI8.2.1.b IN VARIANTE PARZIALE AL VIGENTE PRG-APPROVAZIONE DEFINITIVA, è proprio quella dove tu dici che eri contrario? Correggimi se sbaglio. Se guardi la delibera tu sei presente e l’esito della votazione é
Votifavorevoli:n.20
Voticontrari:n.2(Pucci,Emiliozzi)
Astenuti:1(Emili)
Quindi qui c’è Federazione della Sinistra (cioè ex PCI) che si astiene sarebbe la Emili, il MoVimento 5 Stelle che vota NO (Pucci ed Emiliozzi) e tutti gli altri cioè Centro-Sinistra e Centro-Destra insieme che votano SI.
Quindi da quello che leggo hai votato SI. Come fai a dire che eri contrario?
Guarda l’atto è questo. Se mi sbaglio spiegami.
http://www.halleyweb.com/c043013/de/attachment.php?ATDOSSS=120477
Non rispondo a chi da anni mi diffama facendo illazioni sul mio impegno politico in relazione al mio lavoro, alla mia professione. Ritengo comunque doveroso, perchè non sono tanto sprovveduto da fare dichiarazioni smentibili, specificare alcune cose. Io non ho scritto nulla. Non ho inviato alcuna nota stampa. C’è stata una conferenza stampa e purtroppo l’autore dell’articolo ha riportato le mie dichiarazioni, seppur in piccola parte, in maniera imprecisa. A conferma di ciò, per fugare ogni eventuale dubbio, credo si possa chiedere conferme alle oltre venti persone presenti. Premettendo che quando si fa parte di un gruppo, qualsiasi gruppo, credo si debba rispettare, seppur entro dei limiti, le decisioni della maggioranza, specifico quanto da me detto facendo dei distinguo: di aver votato contro l’applicazione del PIANO CASA in centro storico; di aver votato contro la variante del Piano Particolareggiato “ex Sabbatucci” riguardante l’accorpamento e lo spostamento a valle della volumetria commerciale che originariamente era diversamente sparsa all’interno della lottizzazione (e quindi la delibera sopra citata non è quella esatta!);di aver votato contro, sia in Commissione che in Consiglio, in relazione alla stessa zona commerciale della ex Sabbatucci, le reiterate richieste di variante riguardanti l’immobile originariamente destinato, sembrava, al Mc Donald’s; di non aver votato affatto la modifica del regolamento del MIC in una serata molto “tesa” tanto da aver, a mio avviso, condizionato la votazione; di aver votato contro la variante in via Colombo detta “Eurospin”. Poi ho detto di aver votato, nel rispetto di scelte di maggioranza (non si può sempre confermare col voto il proprio dissenso), delibere che non approvavo e per cui nonostante tutto mi ero battuto: parlo per esempio della vendita delle Farmacie e di GAS MARCA.
Aggiungo, perchè ho dimenticato di dirlo in conferenza stampa, qualcosa anche sul Palazzetto dello sport.
Premetto che a quel tempo ero scettico sul completamento del Palas e che oggi sono invece orgoglioso, da civitanovese, di avere in città un impianto del genere, ma venne proprio da me, e anche questo i miei ex compagni di maggioranza credo non possano smentirlo,la specifica richiesta, proprio per i dubbi che alcuni di noi avevano, di modificare la proposta di delibera riguardante l’affidamento dei lavori di costruzione del Palas presentataci durante una riunione di maggioranza: tale proposta, in maniera generica, spostava le responsabilità di quella scelta unicamente sui consiglieri comunali. Quella sera la proposta di delibera venne cambiata e diventò un sorta di indirizzo, alla Giunta, di procedere alla realizzazione dell’opera con le modalità che la stessa Giunta, nel rispetto delle leggi vigenti e del Codice degli Appalti, avesse ritenuto opportune. Ripeto, credo in questi anni di aver onorato con raziocinio,onestà,impegno e presenza i miei ruoli istituzionali anche se, purtroppo, qualcuno continua in maniera infamante a raccontare pubblicamente il contrario!
Vedi Pier Paolo, io ho semplicemente postato la delibera dell’Approvazione Definitiva della Variante Sabatucci. Ho fatto il link diretto al sito del Comune, non è che invento qualcosa. Li risulta che hai votato SI. Nell’articolo c’è scritto che “eri contrario al comparto Sabatucci”…..cosa vuoi che ti dica? i fatti parlano chiaro. Se tu voti degli atti devi prenderti la responsabilità di quello che hai votato. Oppure come sostieni hai fatto dichiarazioni e l’articolo come tu affermi ha riportato le tue dichiarazioni in maniera “imprecisa”…..non lo so…..in conferenza stampa non c’ero.
Ti vorrei però chiarire definitivamente un pensiero secondo me errato che tu hai. Tu affermi “Non rispondo a chi da anni mi diffama facendo illazioni sul mio impegno politico in relazione al mio lavoro, alla mia professione”
Forse tu non ti rendi conto che chiedendo o accettando le cariche di Presidente della Commissione Lavori Pubblici, e Componente della Commissione Urbanistica, siccome sei Architetto, sei tu che porti il tuo lavoro in politica per il semplice fatto che la materia è la stessa, progetti, varianti, tecnici dell’edilizia che presentano richieste, e tutto ciò che riguarda insomma la materia. Solo per il fatto che la materia è la stessa ti ripeto, che sei permaloso, non per altro. E’ chiaro che le cariche che hai ricoperto sono legittime e legali. E’ stata una tua scelta. Questo lo dico per me se ti riferivi a me. Se ti riferivi ad altri…. non so …..