Panettone di ghiaia, l’Idv presenta un esposto sulle “doti di veggenza di Silenzi”

David Favìa e Paola Giorgi chiedono: "Come ha fatto l'assessore all'ambiente a sapere l'ammontare dei fondi destinati a Civitanova prima della chiusura del bando?"

19 Ottobre 2012 - Ore 19:34 - caricamento letture

Facebook Twitter LinkedIn Whatsapp Stampa Email

David Favìa e Paola Giorgi durante la conferenza stampa di oggi

di Laura Boccanera

“Presenteremo un’interrogazione e un esposto alla magistratura per sapere come ha fatto Silenzi a sapere l’ammontare dei fondi destinati a Civitanova prima della chiusura del bando”. L’Idv regionale con David Favia e Paola Giorgi attaccano l’assessore all’ambiente che ieri ha annunciato la graduatoria regionale grazie alla quale Civitanova ha ottenuto oltre 560mila euro per la bonifica del panettone di ghiaia inquinata da Ipa nell’area portuale e per l’arenile di fronte allo stadio (leggi l’articolo). “Doti di veggenza” ironizza la Giorgi che ricorda come il bando emanato dalla Regione avesse come scadenza il 28 settembre: “a quella data Silenzi già annunciava di aver risolto la questione del panettone e forniva cifre praticamente identiche a quelle che di fatto poi sono state stanziate dalla Regione. E’ inappropriato poi che attribuisca a sè il merito di qualcosa che semmai va attribuito alla Regione”. “Siamo contenti che a Civitanova arrivino questi fondi necessari per la messa in sicurezza del panettone – aggiunge Favia – ma Silenzi al massimo ha fatto il minimo di ciò che compete ad un amministratore”

. Ma la conferenza stampa di oggi è stata anche l’occasione per presentare un convegno in programma il prossimo 27 ottobre all’hotel Miramare al quale è stato invitato anche il senatore Francesco Pancho Pardi: al centro del convegno l’urbanistica e l’ambiente con particolare attenzione alla questione delle centrali a biogas e biomasse già al centro di un rovente dibattito in consiglio regionale e a livello locale, interventi su area Ceccotti e lottizzazioni.

Torna alla home page

» Iscriviti alla newsletter di CM

1

Pierpaolo Iacopini il 20 Ottobre 2012 alle 02:53

Per Civitanova Marche intanto che hanno trovato i soldi è un bene per la città, chiunque li abbia trovati…… ha fatto bene….se li hanno trovati Silenzi e Corvatta bene così…….tornati da Roma non era detto che ce li avrebbero assegnati, ma poi in Ancona ce li hanno assegnati, quindi ora è certo! Evviva!
Ma non capisco il motivo dell’esposto. Qualcuno ne sa qualcosa? Cioè cosa si sostiene? Che il bando è stato pilotato?

0 0 Per votare devi essere autenticato
2

Giuliano Meschini il 20 Ottobre 2012 alle 06:54

Penso che la politica del sospetto per attaccare gli avversari politici sia un modo di far politica immorale, perché tende alla denigrazione della persona . Invece sto vedendo tante contraddizioni negli esponenti nelle istituzioni dell’IDV Marche che stanno a dimostrare un’assenza di coerenza dell’azione politica che è sotto gli occhi di tutti.

0 0 Per votare devi essere autenticato
3

O. Alessandri il 20 Ottobre 2012 alle 09:31

Ma no il vice sindaco di Civitanova Silenzi non ha trovato un bel niente. i soldi stavano da mesi in Regione con destinazione specifica.E’ il vice Sindaco Silenzi che se ne è accorto tardi,quasi fuori tempo massimo.Caso mai il Vice Sindaco aveva previsto con anticipo la somma che la Regione attraverso il bando gli avrebbe assegnato.Uno che passa per attento,efficente dovrebbe spiegare come mai ha presentato la richiesta solo all’ultimo giorno utile.Comunque è bene quel che finisce bene.

0 0 Per votare devi essere autenticato
4

Marco Diomedi il 20 Ottobre 2012 alle 16:57

Questo è il classico commento che fa calare veramente le braghe a chi, come me, piace fare politica per il territorio. Ma cosa importa come e perchè abbia saputo prima dei fondi stanziati per Civitanova. L’importante è che “veramente” ci siano per ruqualificare un sito che, oltre alla situazione ecologica (non credo però che sia così critica dato che una situazione del genere Porto Sant’elpidio l’ha ricolta da anni in maniera molto più semplice e meno dispendiosa), sta sfarovendo le attività turistiche e balneari operanti nella zona.
Un attacco del genere sta ancor più a significare come certe “persone” vogliano semplicemente attaccare la persona politica piuttosto che fare politica per il territorio. Forse Crick e Crock dell’IDV volevano più soldi per Ancona ???? sappiatevi accontentare !

0 0 Per votare devi essere autenticato
5

antonio oro il 21 Ottobre 2012 alle 01:22

Parlo da cittadino, né di destra né di sinistra, un cittadino che vuole informarsi della politica, cioè di tutto quello che accade soprattutto dalle sue parti…..! Quello che vedo da tanto, troppo tempo è che ai due “signori” dell’ Idv (Favia e Giorgi ndr.) non va bene nulla e passano il loro tempo, ben remunerati da tutti noi, a criticare l’ operato degli altri…già perché loro non fanno nulla, stanno sempre “all’opposizione”!!! Continuando così il loro partito, in veloce discesa in campo nazionale per misfatti che li vede coinvolti, a breve sarà sotto la soglia di…sopravvivenza e forse noi tireremo un sospiro di sollievo! Ad majora.

0 0 Per votare devi essere autenticato
6

[email protected] il 21 Ottobre 2012 alle 07:46

Concordo con il commento di Antonio Oro. Mi domando con sconcerto dove vogliono andare a parare Favia e Giorgi; fra l’altro cosa “c’entrano” con Civitanova? Antonio

0 0 Per votare devi essere autenticato
7

Giancarlo Berdini il 21 Ottobre 2012 alle 19:25

1) ve dispèiace caro DUO ANCONETANOP?
2) è UN VEGGENTE ? voi slo invidiosi
3) biglieti garis ? il duo si io no!!!

0 0 Per votare devi essere autenticato
8

Giancarlo Berdini il 21 Ottobre 2012 alle 19:26

volevo dire biglietti gratis e mo?

0 0 Per votare devi essere autenticato