«L’illusionista Saltamartini
ruba l’ospedale all’Area vasta 3
e Parcaroli accetta supinamente»

Sulla salute esiste colore politico perché in tale ambito si muovono importanti mezzi economici-finanziari.

Ma ancora parli? Stai zitto, siete stati voi sinistroidi che avete rotto tutto.

l’ex sindaco di cingoli, qui al botontano non finiremo mai di ringraziarlo per le tante opere che ci ha lasciato.

Un ospedale di primo livello è cosiddetto perché provvisto delle seguenti specialità: Medicina Interna, Chirurgia Generale, Anestesia e Rianimazione, Ortopedia e Traumatologia, Ostetricia e Ginecologia (se prevista per numero di parti/anno), Pediatria, Cardiologia con Unità di Terapia Intensiva Cardiologica (U.T.I.C.), Neurologia, Psichiatria, Oncologia, Oculistica, Otorinolaringoiatria, Urologia, con servizio medico di guardia attiva e/o di reperibilità oppure in rete per le patologie che la prevedono. Devono essere presenti o disponibili in rete h. 24 i Servizi di Radiologia almeno con Tomografia assiale computerizzata (T.A.C.) ed Ecografia, Laboratorio, Servizio Immunotrasfusionale. Per le patologie complesse (quali i traumi, quelle cardiovascolari, lo stroke) devono essere previste forme di consultazione, di trasferimento delle immagini e protocolli concordati di trasferimento dei pazienti presso i Centri di II livello. Devono essere dotati, inoltre, di letti di “Osservazione Breve Intensiva” e di letti per la Terapia Subintensiva (anche a carattere multidisciplinare) e aggiungo io, dei letti tagliati nel corso degli anni. Più o meno come quello che c’è adesso a Macerata. Costruendone uno nuovo, va da se e mi sembra logico che dovrebbe essere migliorato e diventare di II livello che aggiunge discipline più complesse come : Cardiologia con emodinamica interventistica h. 24, Neurochirurgia, Cardiochirurgia e Rianimazione cardiochirurgica, Chirurgia Vascolare, Chirurgia Toracica, Chirurgia Maxillo-facciale, Chirurgia plastica, Endoscopia digestiva ad elevata complessità, Broncoscopia interventistica, Radiologia interventistica, Rianimazione pediatrica e neonatale, Medicina Nucleare ( a Macerata già presente ma non altre) e altre eventuali discipline di alta specialità; devono essere presenti h.24 i Servizi di Radiologia con almeno T.A.C. ed Ecografia (con presenza medica), Laboratorio, Servizio Immunotrasfusionale. Naturalmente si possono aggiungere anche altri tipi di interventi come trapianti, interventi destinati ai grandi ustionati ecc. Visto così ben venga un ospedale nuovo che altrimenti con i vecchi parametri sarebbe una copia del presente. Naturalmente gli ospedali come Civitanova, Camerino, S. Severino, Tolentino per ricordare quelli che hanno un maggior numero di utenti devono essere o comunque rappresentare ospedali di I livello, migliorati se necessario e anche qui rimettendo i letti tagliati. Ci sarebbe da dire anche su come devono presentarsi i Pronto soccorso ( non vado a leggerli ma visto l’andazzo)… Poi ci sarebbe da prolungarsi sugli ospedali più piccoli e su quelli indispensabili, magari già chiusi nelle zone interne. Quando si parlava di costruire il famoso ospedale unico, si immaginava ma secondo me corrispondeva a verità che tutti gli altri grandi ospedali venissero depauperati. Stop.

Carissimo Ferramondo smettila di insultare, siete stati voi sinistroidi a rovinare completamente tutta la regione Marche dovete stare zitti ma ancora parlare xche’ non avete capito la doppia batosta elettorale che avete subito grazie ai vostri insulti.

Talvolta mi chiedo, servono davvero che si permetta di lasciare i commenti? Tutti quelli contrari alle affermazioni di Carancini, dimostrano di non aver letto quanto da lui affermato, di non capire appieno il rischio che su corre a non avere un ospedale di primo livello in provincia. Però commentano la giacca gialla. Che tristezza!

La cosa importante è che si facciano infrastrutture di qualsiasi tipo e grado e si creino servizi per il popolo, poi chi li fa e come personalmente non me ne frega nulla

Cosa non era stato detto sul quel progetto faraonico?
Quanto costava?
Come veniva finanziato?
Chi doveva costruirlo?
Tutto a favore o a sfavore del pubblico?
Quante domande e quante risposte.

Se davvero non si farà l’ospedale di I livello alla Pieve, penso che chi ci perderà è soltanto la nostra collettività.
A cominciare dall’indotto che un simile ospedale comporterebbe per l’intero capoluogo. E ancora di più considerando quanto, da sempre, Macerata sia stata trattata come la sorellastra, in confronto agli ospedali di Ancona e Pesaro.
Ma come: coi tempi biblici che richiede formulare un progetto, trovare una location, ottenere l’approvazione e poter cominciare i lavori, qualcuno è davvero convinto che sia più agevole cominciare tutto da capo??
Si sarebbero semmai dovuti cercare investitori e/o collaboratori disposti a mettersi in gioco con noi!
Ovviamente non sono né un tecnico né un politico né un medico:
però – che so? – avrei provato a coinvolgere un grande centro di ricerca medica come l’Humanitas o altri, che hanno sedi un po’ in tutta Italia (e molto presumibilmente “sostenitori capaci”); butto là un’ipotesi giusto per far capire che, prima di rinunciare, avrei messo in campo tutte le strategie possibili.

Ho visto poco fa un servizio in merito su RAI. Perché CM non riferisce le risposte in merito al più duro attacco di Saltamartini sui costi? Articolo artatamente modificato? È la seconda volta che smaschero CM, con i suoi articoli a favore della destra. Che pochezza….

E io che pensavo che CM fosse di sinistra. Non ci ho capito nulla. A proposito i soldi per costruire il nuovo ospedale di primo livello dove sono? Io mi sono rotto di pagare…..

E più semplice commentare il colore di una giacca che la cazzata fatta a dare il voto a chi vi toglie invece che dare…Ops scusate .. dimenticavo il parcheggio in piazza Libertà…una svista.. dentro un sogno…. ahahahahah

…ma lo sa, signor Monachesi, che è proprio vero quel che dice; anch’io pensavo che CM fosse l’acronimo di Comunisti Mascherati!! Mah, che strane cose!! gv

Ma scusate, la regione Marche (Giunta Ceriscioli – PD) aveva ufficializzato nell’ottobre del 2017 l’individuazione di Macerata come luogo in cui sarebbe sorto il nuovo ospedale unico; la giunta Carancini (PD) ha impiegato 33 mesi per approvare la variante al piano regolatore che è stato uno degli ultimi atti (se non l’ultimo!) prima della fine del proprio mandato pur sapendo che anche lo stesso candidato alle regionali Mangialardi (PD) si era già detto contrario alla struttura. Quindi non riesco a vedere la questione politica in questa vicenda se non, molto probabilmente, una questione di sperpero di denaro pubblico.

Sauro Micucci descrive gli standard previsti, dal Decreto Ministeriale n.70 del 2 aprile 2015, per gli ospedali di primo e di secondo livello, omettendo di indicare i bacini di utenza. Premetto che il bacino di utenza dell’Area Vasta 3 Macerata è di poco superiore ai 300.000 abitanti. Un ospedale di primo livello deve avere un bacino di utenza di 150.000 – 300.000 abitanti, mentre per un ospedale di secondo livello il bacino di utenza di 600.000-1.200.000.
Oltre agli Ospedali di primo e secondo livello il Decreto Ministeriale prevede gli Ospedali di Base con bacino di utenza compreso tra 80.000 e 150.000 abitanti dotati di Pronto Soccorso e di un numero più limitato di specialità (Medicina Interna, Chirurgia Generale, Ortopedia, Anestesia, Radiologia Laboratorio Analisi, Emoteca), e inoltre posti letto di osservazione breve
Per quanto riguarda la dizione di Ospedale Unico del tutto errata per ogni area vasta e su cui si è svolto e si svolge un confronto politico, l’equivoco non va ricercato da leggi nazionali, ma da un “artificio” con cui, nella scorsa legislatura regionale, furono istituiti i Presidi Ospedalieri Unici, di fatto uni e trini. Si tratta di un mistero politico cui molti hanno creduto e credono, ma in cui non possono credere persone che vogliono aspirare e creare eccellenza.
Mi spiego: per l’area vasta 3 il Presidio Ospedaliero Unico è formato dagli ospedali di Macerata, Civitanova Marche, Camerino-San Severino. Di fatto nessuno di questi ospedali, presi singolarmente, possiede gli standard previsti dal DM 70 per un ospedale di primo livello, neppure Macerata in quanto l’Unità Operativa Complessa di ORL ha la sua sede a Civitanova mentre quella di Oculistica ha sede a San Severino. A Macerata rimangono per le due specialità, solo alcune attività, non posti letto autonomi.
Voi andreste mai oggi in una casa che ha il bagno nella via di fronte?
È una follia! Basta non essere abitante delle Marche per capire come questo l’”ospedale diffuso” denominato impropriamente presidio unico, sia un artificio politico. E anche i marchigiani che hanno studiato fuori, medici con mentalità ospedaliera, sarà difficile che aspirino a tornare. Pensateci:loro son pure di questo territorio. Ma quale eccellenza si pensa mai di generare?
Comunque, il DM 70 non è stato attuato completamente neppure per quanto riguarda la denominazione degli ospedali. Alcuni sentono il bisogno di modificarlo, speriamo in modo da rendere più efficiente il sistema. La mia opinione è che si dovrebbe operare per stabilire e promulgare un decreto che definisca gli standard qualitativi, strutturali e tecnologici dell’assistenza territoriale oltre che degli ospedali. Un tale decreto, integrato per il territorio, secondo i bisogni reali di salute del cittadino, rappresenta ora, non più rinviabile, la strada giusta per realizzare quella sanità meno ospedalocentrica di cui tanto si parla, soprattutto ora, in periodo di pandemia.
Credo che partendo da queste premesse si possa lavorare per un aggiornamento serio del servizio sanitario nella provincia di Macerata.

@Italo Ciarulli, mi spiega perchè le spianate di pannelli solari siano un vantaggio per gli abitanti di Botontano visto che i profitti vanno solamente e giustamente a chi li ha installati? Mi spiega perchè le “coltivazioni di ghiaia” siano un vantaggio per gli abitanti di Botontano se i profitti vanno solo a chi “coltiva” e le buche, che per legge dovrebbero essere ripianate come erano prima della “coltivazione”, non sono state ripianate e sono rimaste ai cittadini di Botontano? Quale vantaggio hanno ricevuto dall’abbassamento delle falde acquifere e contestuale “secchezza” dei pozzi? Per la discarica io ricordo che ci siano state manifestazioni di protesta, lei le ricorda? Protestavano perchè contrari all’apertura o perchè la volevano? Se la volevano, ricordi all’Assessore Saltamartini che nessun sindaco della provincia di Macerata attualmente ne vuole una nel proprio territorio visto che quella di cui parla sta per essere chiusa, e proponga all’ex Sindaco di prodigarsi, come allora, per l’ampliamento della stessa visto che è l’unica cosa che ha fatto! Le altre cose le hanno fatte i privati o anche in quelle centra l’ex Sindaco? In questo articolo si parla di nuovo ospedale: non serviva un “encomio” per l’Assessore Saltamartini. Buona vita.

Per fortuna che Romano c’è!

L’intervento di Paolo Perri azzera tutto il querulo chiacchiericcio che si è levato sia a destra che a manca. Se mi debbo curare della partigianeria non me ne importa un fico secco. Poi per rimanere alla metafora di Perri “andreste ad abitare in una casa che ha il bagno aldilà della strada?, la risposta è, ovviamente, no se ho possibilità di scegliere. Traslando la metafora al personale medico la risposta diventerebbe leggermente inquietante. Meglio che mi fermo qui.