Richiedenti asilo lasciano Macerata:
114 trasferiti in altri comuni

1. 1
   Marco Romagnoli il 18 Maggio 2018 alle 16:28

   Era ora che andassero via.

   2  2 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Marina Santucci il 18 Maggio 2018 alle 17:16

   Vorrei chiedere al Sindaco e al Prefetto se gli spostamenti sono già avvenuti o avverranno.
   L’attivazione della clausola di salvaguardia poteva essere chiesta fin dalla fine del 2016, perché non è necessario avere materialmente raggiunto 139 unità negli SPRAR per chiedere, e ottenere, lo svuotamento dei CAS.Le note e le circolari dell’ ANCI e del Viminale, fin da quella data, parlano chiaro. Invece nell’ aprile 2017 la prefettura rinnova il bando CAS senza che il comune batta ciglio. Improvvisamente, dopo la deflagrazione dei fatti di gennaio e una richiesta reiterata della minoranza, il comune si sveglia e fa marcia indietro. Stalla chiusa a buoi usciti. Comunque richiedenti asilo ridotti e redistribuiti negli altri comuni: se si fosse stati più svegli prima, caro Carancini, si potevano proprio evitare gli arrivi massicci. Marcia indietro, comunque, ne prendano atto i consiglieri Valentini e Ciarlantini che nella loro bacheca fb di macerata bene comune hanno scritto a chiare lettere: ” no alla riduzione dei migranti”. Mi chiedo e spero chiedano in consiglio: state quindi attuando, sindaco, in ritardo e a danno fatto delle misure richieste e ignorate e peraltro non condivise nemmeno da tutta la maggioranza? Quale è stata la governance del Sindaco sulle politiche dell’immigrazione? Si’ , quella governance che il Viminale e poi l’ ANCI le ha attribuito dal novembre 2016. Attendiamo risposte.

   18  2 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Alfredo Luzi il 18 Maggio 2018 alle 17:41

   é lo Stato che deve occuparsi dei migranti non le associazioni”umanitarie”.Se lo stato non ce la fa,ci sono tanti UMANI pronti ad accoglierli nelle loro case perchè vogliono dimostrare di essere veramente UMANI non solo a parole.

   12  2 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Marina Santucci il 18 Maggio 2018 alle 18:02

   Rileggendo mi viene un dubbio: nel cas non è prevista Civitanova, città grande come Macerata. Non mi pare che civitanova, ma mi si corregga, abbia uno sprar. Perché la Prefettura ha preferito mandare i richiedenti asilo a Macerata e nel cratere (più di 100 a Loro Piceno per esempio non sono pochi), ma a civitanova nulla? Non me ne vogliano gli amici civitanovesi, non è una domanda per loro. Provo ad azzardare una risposta: forse al momento della redazione del bando cas si ritenne di non considerarla a causa del fatto che c’ erano già problemi di ordine pubblico? Se la risposta fosse si, si avrebbero grossi indizi ancora a carico del comportamento colpevole della “governance” maceratese e prefettizia.

   16  2 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Marco Romagnoli il 18 Maggio 2018 alle 18:37

   Dovevano pensarci prima della morte di PAMELA non adesso.

   1  3 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Sauro Micucci il 18 Maggio 2018 alle 18:40

   110 migranti a Loro Piceno? E che hanno fatto di male? Ma è il comune che si offre o è semplicemente il Gus che ha rimediato un centinaio di stalletti? Mi ricordo che da Loro Piceno partì una nutrita schiera di migranti che migravano a Macerata per lamentarsi di vitto e alloggio. Da chi erano ospitati? Quindi se ci sono ancora gli anziani diventeranno ben più di centodieci, più o meno lo stesso numero che doveva di regola contenere Macerata. Di Treia so ben poco, che era il paesotto che ha dato i natali alla famosa squadra di pallavolo e ora dà i pasquali a 111 stranieri, in cifre e centoundici in lettere, come una cambiale da custodire gelosamente. Minimo cambieranno il dialetto locale, chissà quale delle centinaia in uso dai nuovi residenti, prenderà il sopravvento. A Civitanova se ricordo bene, fu detto tempo fa che non c’erano posti disponibili per accogliere i migranti che comunque non è che mancano come del resto da sempre in ogni città di mare. Ecco, possiamo dire che forse a Civitanova il Gus sbatte male.

   0  2 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Cristina Ciccarelli il 18 Maggio 2018 alle 19:41

   accade anche a roma perché non tutti i comuni hanno rispettato il progetto di accoglienza come prevede la normativa italiana infatti i n. ne danno conferma.

   2  6 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Sauro Micucci il 18 Maggio 2018 alle 20:20

   Non capisco quei due pollici rossi dati al commento di Cristina Ciccarelli. Che cosa ha detto di strano o di tanto diverso dal contesto?

   0  6 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Patrick Di Lupidio il 18 Maggio 2018 alle 21:24

   mi viene in mente una frase : nascondere la polvere sotto i tappeti.

   3  3 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    Giovanni Franceschetti il 18 Maggio 2018 alle 23:10

    Signor Sindaco, la sua richiesta fatta adesso la metterei in un sacchetto chiuso con dei lacci lunghi

    2  3 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    Giuliano Meschini il 19 Maggio 2018 alle 04:04

    Meglio tardi che mai. Devo capire come mai dopo alcune settimane che erano scomparsi, è ritornato l’accattonaggio dei migranti davanti ai supermercati, le chiese e per le strade. Chi è responsabile dell’ordine pubblico sia da parte del Comune che della questura come mai non controlla questo fenomeno che da un senso di insicurezza e disturbo ai cittadini ed ai turisti?
    Questa maggioranza ha fallito sull’accoglienza in modo responsabile, ne tragga le conseguenze politiche di fronte alla città.

    6  2 Per votare devi essere autenticato  
12. 12
    Sauro Micucci il 19 Maggio 2018 alle 07:29

    Non capisco quei tre pollicioni rossi dati al Sigh Sauro Micucci che chiedeva dei due dati alla Cristina Ciccarelli. Non vorrei essere stato io la causa di tale aumento. El pa’ cu l’oio nte la testa. E poi sempre a centellinarmi, eh basta!

    1  3 Per votare devi essere autenticato  
13. 13
    Sauro Micucci il 19 Maggio 2018 alle 08:01

    Meschini, se allenti la morsa è chiaro che tutto ritorna. Prendi Civitanova dove un amico ambulante a nome suo e di altri colleghi mi ha detto di ringraziare il sindaco perché sono spariti quasi del tutto i Rom chiaramente trasferitesi nei dintorni e da cui già arrivano ululati lamentosi, ringhianti, molto nervosi. Ringraziamento che va allargato anche per la sparizione dei venditori ambulanti abusivi. Ma basta qualche ora, al massimo un giorno di rilassamento che il telegrafo senza fili alla velocità della luce porta immediatamente un messaggio di speranza e così te li ritrovi subito a centinaia. Non dico che magari la mancanza di mezzi e uomini non possa riportare se pur momentaneamente indietro dette situazioni, oppure dopo aver dimostrato che se si vuole si fa, e poi tutto può tornare tranquillamente come prima però lasciando le persone più consapevoli che c’è qualcuno che volendo vigila oppure…ecc. ecc. Meschini, la domanda che si fa può avere tante risposte, ma il problema caso mai è perché si deve tornare a farsi questa domanda dopo che tutto sembrava aver preso la strada giusta talaltro anche unica, a senso unico e con divieto di transito proveniente dalla parte opposta e a cui comunque nessuna risposta per quanto accettabile darebbe soddisfazione.

    2  3 Per votare devi essere autenticato  
14. 14
    Piergiovanni Castellucci il 19 Maggio 2018 alle 10:56

    “RICHIEDENTI ASILO LASCIANO MACERATA: 114 TRASFERITI IN ALTRI COMUNI”
    Mi viene in mente una canzone degli anni ’80 di Francesco Salvi dal titolo “C’è da spostare una macchina”….
    Disk Jockey, c’è da spostare una macchina
    Venga fuori qualcuno che da solo non ce la faccio a farcela, e basta!
    Quella macchina qua la devi mettere la
    quella macchina la la devi mettere qua
    E’ un diesel!! ………..
    No! E’un immigrato e/o clandestino!
    Ironia a parte, il tema sbarchi ed invasione di immigrati necessita di un cambiamento radicale:
    Riduzione drastica dei flussi migratori e di conseguenza della tratta di cui organizzazioni criminali che ne hanno fatto un business redditizio;
    Revisione dei trattati che prevedono l’attracco delle navi che raccolgono i profughi e li sbarcano sulle nostre coste;
    Procedure più veloci per il riconoscimento di status di rifugiato: una minoranza sul totale;
    Perdita immediata, con espulsione dal territorio nazionale, per gli immigrati che commettono reati, senza carcere a nostre spese e per superaffollamento, quasi la metà dei carcerati sono immigrati e clandestini;
    Chiusura delle varie sedicenti “ONLUS”, COOP, ONG ed enti privati che sguazzano con le risorse pubbliche da destinare invece alle tante priorità di cui necessitano i cittadini Italiani.

    13  3 Per votare devi essere autenticato  
15. 15
    Aldo Iacobini il 20 Maggio 2018 alle 01:15

    Nessuno si chiede come e quando i rifugiati trasferiti troveranno lavoro nel luogo di destinazione.

    3  1 Per votare devi essere autenticato  

15 commenti da opinionisti certificati