CITTADELLA: “1,8 milioni di euro
per un campo da calcio
che non si farà mai”
Il consigliere Formentini rivela i dettagli del progetto: "L'Università non avrebbe trovato i finanziamenti per realizzarlo, mentre potevano essere fatte le altre strutture nell'area già di proprietà comunale". Venerdì sera all'Itc Gentili il confronto pubblico organizzatto dal Pd e da Cronache Maceratesi per chiarire tutti gli aspetti - noti e meno noti - di questa vicenda
IL PROGETTO - In alto il campo da calcio che sarebbe dovuto sorgere nel terreno del privato, in basso tutte le altre strutture previste nel terreno già di proprietà comunale
di Matteo Zallocco
“Bisogna fare chiarezza sulla Cittadella dello Sport”. Francesco Formentini, consigliere comunale del Pdl e responsabile dell’Ufficio manutenzioni dell’area tecnica dell’Università di Macerata, sposa la battaglia di trasparenza di Cronache Maceratesi e fornisce ulteriori spunti. “Il progetto per la Cittadella è diviso in due parti; nella prima l’Università avrebbe costruito le stesse strutture che si trovano attualmente in via Valerio dove il Cus ha deciso di apportare delle migliorie (leggi l’articolo); il progetto era pronto e si poteva partire, in cambio l’Università avrebbe reso l’attuale area del Cus edificabile attraverso vendita d’asta. Al contrario l’Università non si sarebbe potuta accollare la spesa per realizzare il campo da calcio nella famigerata area del privato valutata dall’Ufficio tecnico comunale quasi 1,8 milioni di euro”. In quell’area quindi sarebbe dovuto sorgere solamente un campo da calcio. “In questo momento – va avanti il consigliere del Pdl – sarebbe stato difficilissimo ottenere finanziamenti dal Coni e dal Cus nazionale”. Da tecnico, a consigliere comunale, Formentini chiede trasparenza: “Non si capisce come sia uscita fuori la cifra di 1,8 milioni di euro e voglio chiarezza visto che sia l’Ute che l’ingegner Ronconi che ha realizzato la seconda perizia di parte di 1,4 milioni hanno definito superficiale il lavoro dell’Ufficio tecnico”.
Francesco Formentini con altri consiglieri del Pdl
La seconda perizia dell’Ute arrivata il mese scorso ha confermato la valutazione di 900mila euro e ha definito “del tutto inattendibile” quella realizzata nel 2009 dall’Ufficio tecnico (1.765.532 euro) perché “totalmente priva del necessario procedimento logico-estimale e di precisi riferimenti comparativi, per cui i periti hanno indicato un valore che non trova oggettiva giustificazione economica in alcun dato di mercato”.
“Bisognerebbe conoscere le motivazioni con cui è stata fatta questa perizia – aggiunge Formentini – visto che anche il perito di parte ingegner Ronconi dice testualmente ‘la valutazione del 2009 manca completamente del processo logico e dimostrativo del valore di mercato assegnato al bene in questione. Non è una valutazione cosiddetta particolareggiata, è una valutazione che in letteratura può essere considerata di larghissima massima la cui attendibilità è molto dubbia”.
Ci chiediamo anche perchè la perizia è stata chiesta all’Ufficio tecnico e non all’Ute che è l’ente preposto e a cui il Comune si era rivolto per la valutazione di altre aree, come quella del Centro Fiere di Villa Potenza. Perchè poi una volta insediatosi il sindaco Carancini e ha chiesto la perizia all’Ute (dopo essersi tenuto stretta la delega all’urbanistica)? Evidentemente non si era fidato di quella del precedente Uffico tecnico e per questo Cronache Maceratesi aveva chiesto al primo cittadino di portare la vicenda in Procura.
Ci siamo anche chiesti perché alcuni consiglieri di maggioranza hanno dichiarato apertamente che non si poteva tornare indietro e bisognava pagare 1 milione e 800mila euro quando l’Agenzia del Territorio ha per ben due volte dimezzato la cifra accusando lo stesso Ufficio comunale di approssimazione.
Le risposte a queste domande dovrebbero arrivare al confronto pubblico di venerdì sera (inizio alle 21) nella sala convegni dell’Itc Gentili in via Cioci. Un incontro chiesto dal Partito Democratico (leggi l’articolo) al nostro giornale, che ha accettato di buon grado l’invito nella convinzione di rendere un ulteriore servizio di informazione alla città. Oltre al capogruppo Pd Narciso Ricotta, al segretario cittadino Bruno Mandrelli e a Giuseppe Bommarito che ha ricostruito l’intera vicenda attraverso un’inchiesta su CM, sono chiamati a intervenire il sindaco, i rappresentanti delle altre forze politiche e tutti i cittadini interessati a conoscere al meglio una vicenda che secondo noi resta alquanto sospetta.
Una vicenda che anche secondo il consigliere Formentini presenta “Un problema etico e politico visto che si voleva comprare un’area che non sarebbe stata utilizzata”.
Auspichiamo un intervento anche da parte del consigliere Giorgio Ballesi che è diventato il legale di fiducia del potenziale venditore delle aree di Fontescodella e che pur astenendosi dalla votazione in Consiglio comunale (leggi l’articolo) recentemente ha chiesto di rimettere a un terzo soggetto, individuato dal tribunale, la valutazione del fondo, “perchè anche l’Ute è di parte”. “Mi sembra assurdo definire l’Ute di parte – conclude il consigliere Formentini – visto che è l’Ente preposto dallo Stato per le stime degli immobili; all’Università siamo obbligati a richiedere il loro parere per ogni compravendita”.
Torna alla home page
18 commenti da opinionisti certificati
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
-
-
09/12/2023Giannini al Rossini - Civitanova -
Dal 08/12/2023 al 10/12/2023Aperigusto on tour - San Severino
- 19:13 - Finalmente si pattina in piazza Mazzini:
inaugurata la pista di ghiaccio (Foto) - 18:41 - Vendita di beneficenza
in memoria di Annamaria Trapassi - 18:15 - Cbf Balducci in trasferta,
è caccia all'undicesimo successo di fila - 17:54 - Squadra paralimpica "Union no limits",
c'è mister Fermanelli in panchina
«Quante soddisfazioni da questi ragazzi» - 17:02 - Mitigazione del rischio idrogeologico,
dalla Regione 4 milioni per il Bagnolo - 16:25 - I proprietari sono fuori,
i ladri svaligiano l'appartamento - 15:30 - Dal lavoro all'amore:
Alessia e Alex si sono sposati - 15:22 - Edif si rafforza in Abruzzo:
nuovo punto vendita a San Giovanni Teatino - 15:16 - Il Rotary dona 400 bottiglie di olio
alla Caritas diocesana - 13:40 - Vignati premiato in Spagna,
sue le miglior luci di Pretty Woman - 13:31 - Le “Prolusioni” delle Eum
secondo Marino Sinibaldi - 13:19 - Saldi invernali al via il 5 gennaio,
la guida all'acquisto sicuro - 13:02 - Maceratese-Osimana, zona stadio blindata:
ecco come cambia la viabilità - 12:37 - “Una storia bella, lunga 20 anni
e a servizio della popolazione”
Festa per la Protezione civile - 11:54 - «L'allarme lanciato dai primari di Torrette
è l'emblema del fallimento
della giunta Acquaroli sulla sanità» - 11:24 - Dalla danza al teatro,
passando per le sagre e i mercatini:
è il lungo weekend dell'Immacolata - 10:49 - Presepi d'autore
e videomapping sulla torre:
ecco il Natale di Ripe San Ginesio - 10:43 - Frontignano e Bolognola si accendono
per il Ponte dell'Immacolata:
neve, mercatini e party - 10:31 - Vende una mucca
per cinque fagioli speciali,
Jack al teatro Annibal caro - 10:12 - Natale con gusto da Tutto Gelato
«Panettoni e pandori farciti
e continuano i Black Fridays»
-
29 Nov -
Ospedale più caro dell’aeroporto
«Dopo 12 giorni di ricovero
ho dovuto pagare 149 euro di parcheggio» (111) -
4 Dic -
Travolto dal Bobcat guidato dallo zio,
operaio muore a 45 anni (74) -
7 Dic -
Malore in casa,
imprenditore muore a 38 anni (70) -
1 Dic -
Stop alle infrazioni
Arriva il “super autovelox” (68) -
1 Dic -
E’ morto Marco Venturini,
allenatore di calcio vincente
in tutte le categorie dilettantistiche (68) -
27 Nov -
Stroncato da un malore nel sonno,
muore a 44 anni (65) -
1 Dic -
Malore mentre gioca a biliardo,
è morto Mario Pirro (63) -
21 Nov -
Il barbiere Benito chiude bottega:
«Sono qui da 58 anni, ho “sistemato la testa”
a generazioni di maceratesi» (50) -
22 Nov -
Rogo nell’officina Cascioli,
auto elettrica a fuoco:
crolla parte del controsoffitto (46) -
30 Nov -
Il commercio non abita più in via Garibaldi:
«Costi in aumento e meno passanti
Il Comune pensa solo agli eventi» (43) -
29 Nov -
Addio a don Elio Borgiani,
storico parroco di Collevario (42) -
28 Nov -
Colpito in testa da un ramo,
è morto l’operaio 63enne (39) -
30 Nov -
Stretta del Governo sull’Hotel House,
partita l’operazione “ad alto impatto”
(Foto/Video) (38) -
21 Nov -
«Sto aspettando da un anno
l’intervento alla cataratta:
sono costretto a vivere prigioniero in casa» (36) -
27 Nov -
Ubriachi al volante, strage di patenti.
Nei guai anche una ragazza
che aveva appena superato l’esame (34) -
29 Nov -
Festa della liberazione dell’Albania,
il carosello “invade” corso Umberto I (Video) (30) -
21 Nov -
«Aquisgrana non è nelle Marche»,
mostrato per la prima volta
il reliquario dell’Annunziata (30) -
5 Dic -
Precipita dal balcone del quarto piano:
morto bambino di due anni (28) -
29 Nov -
Malore mentre riposa,
muore a 48 anni (27) -
6 Dic -
Chiuso il bar dell’ospedale,
tre dipendenti si sono licenziate:
«Stipendi non pagati da due mesi» (26)
- 18 Nov - «Terapie inutili dello Ieo di Milano,
i consulenti danno ragione a Mana.
Fa male che non potrà saperlo» - 4 Dic - Travolto dal Bobcat guidato dallo zio,
operaio muore a 45 anni - 27 Nov - Stroncato da un malore nel sonno,
muore a 44 anni - 7 Dic - Malore in casa,
imprenditore muore a 38 anni - 14 Nov - Scossa di magnitudo 4.0
avvertita in tutto il Maceratese - 30 Nov - Operaio stroncato da un malore,
il collega muore poco dopo - 21 Nov - Muore a 48 anni in Marocco:
era andata a fare un intervento - 6 Dic - Straffi compra l’ex ristorante Orso
per farne la casa delle Winx.
L’8 dicembre arriva “Magic Christmas” - 6 Dic - Scoperta choc in una casa del corso:
trovate morte due sorelle - 5 Dic - Precipita dal balcone del quarto piano:
morto bambino di due anni - 13 Nov - E’ morto Pietro Polverini,
poeta e filosofo di soli 30 anni - 3 Dic - Altro che “isola felice”,
a Civitanova affari d’oro per la ‘ndrangheta.
Serve la Dia anche nelle Marche - 2 Dic - Raffiche di vento a 100 km/h,
in 12 ore oltre 130 richieste d’intervento.
Quercia gigante in mezzo alla strada - 6 Dic - Chiuso il bar dell’ospedale,
tre dipendenti si sono licenziate:
«Stipendi non pagati da due mesi» - 29 Nov - Malore mentre riposa,
muore a 48 anni - 6 Dic - Cristina morta sulle piste da sci,
il Gip dà ragione ai familiari:
in tre finiscono nei guai - 22 Nov - Rogo nell’officina Cascioli,
auto elettrica a fuoco:
crolla parte del controsoffitto - 26 Nov - Sfonda il guardrail con l’auto
e precipita dal cavalcavia,
una 27enne a Torrette (Foto) - 22 Nov - Si sente male dopo aver cenato,
giovane muore a 19 anni - 10 Nov - Maxi evasione in un calzaturificio:
utilizzava la consociata in Serbia
per pagare tasse a regime agevolato
Gli ultimi commenti
Se li sindacu non s’è fidato dell’uffico tecnicu staorda c’ha rajò. Ma lu problema adè nardru chi ce mette li sorsrdi per lu centro fiere anche se l’area costa 900.000 euro? Li privati non ce credo! Quindi stimo a discorre de niente!
Campo da calcio, piscine, terreni, ampliamento del palazzetto della Lube, sulla carta ce n’è da divertirsi… Non vorrei essere nei panni dei due del PD…
Sarà molto utilile l’incontro di venerdì prossimo per comprendere l’intera vicenda anche se sembra difficile questa realizzazione perchè, anche commercialmente, vede ridotta l’appetibilità dei privati a causa delle attuali condizioni di crisi economica. Non so se abbiamo ben compreso che sono finiti i tempi del detto: “tanto paga Pantalone”. Un appunto anche al Sig. Direttore Zallocco che ribadendo per la terza volta le sue domande e considerazioni si è preso un congruo vantaggio rispetto a tutti gli altri interlocutori (cioè chi mena per primo, in questo caso, mena tre volte!)
Hercule Poirot direbbe che la soluzione del caso è talmente ovvia che forse manca qualcosa. Non dico che sia così, ma penso che certamente Poirot si chiederebbe come mai, rebus hic stantibus, ad esempio il Sig. Sindaco non si sia recato alla Procura. Magari anche quand’era capogruppo, se le misure di cautela e autotuttela, prese una volta eletto sindaco, erano frutto di cose che sospettava o addirittura sapeva. Mi chiederei, anche, perché non sia partita da lui – come all’epoca della questione Giorgini (che attende peraltro il responso del Tar…) – la sollevazione popolare su questa vicenda, mentre sarebbe passata sotto silenzio anche suo se CM non avesse scoperchiato la pentola.
Purtroppo venerdì non potrò esserci, ma mi auguro di vero cuore che l’obiettivo del dibattito sia davvero scoprire la verità tutta intera e non, come facilmente può accadere in un consesso di “piazza”, innescare il pregiudizio che fa vincere chi alza di più la voce: sarebbe la vittoria di una battaglia, ma la perdita della guerra per tutta la cittadinanza. Che invece sacrosantamente vuole sapere chi ha votato e chi non deve votare più.
Negli ultimi mesi mi sembra che taluni consiglieri comunali (sia di maggioranza che di opposizione) su molti argomenti (passando dalle piscine alla cittadella dello sport, dallo sferisterio alla piev-mattei, ecc. ecc. ecc.) abbiano commentato oppure abbiamo rilasciato dichiarazioni oppure abbiano preso la parola (attraverso i giornali oppure in Consiglio o anche qui su CM) con interventi al limite della demenza.
Poichè non credo che, improvvisamente, i consiglieri siano diventati tutti idioti (anche se è da presumere che qualche utile idiota c’è, mandato su con i voti dei soliti grandi burattinai) allora mi chiedo se dietro alcune strampalate esternazioni, alcune prese di posizione al limite dell’imbecillità congenita e alcune considerazioni degne di una capra non vi sia quacos’altro che con l’amministrare il comune sembrerebbe non entrarci nulla.
.
.
.
Venerrdì sarebbe interessante avere presenti non solo gli attori principali di questo bruttissimo film, ma anche le comparse, i registi, gli sceneggiatori….
Forse si sta scoprendo che gli uffici comunali sono diretti da chi di dovere, che non sono i tecnici… forse verrà fuori che i tecnici son messi li per obbedire… (partecipando, naturalmente).. non so. D’altronde con i magri stipendi che prendono…
Torno sull’argomento come spunto per un’altra di quelle mie elucubrazioni interiori messa per iscritto: e penso che sono stato fortunato, baciato dal destino vorrei dire, ad abbandonare la militanza politica in tempi non sospetti (ero ancora giovane, o addirittura giovanissimo). Tutto l’ambiente mi pare un gorgo, una voragine buia e fumosa, una sorta di inferno terrestre, un guazzabuglio di ombre che si agitano scomposte in un’irremovibile palude, tra urla disumane.
Certi giorni mi rammarico per come va la cultura; certi altri mi sale il fumo per come muore la città… ma in definitiva, mi sento fortunato. A non avere la vocazione del politico militante, pur non avendo perso un’idea di mondo e di società.
Ipocondriaco come sono, quanto meno mi sarei ammalato di nervi; sicuramente. E invece mi è andata benissimo. Senza contributi, senza padri, ma senza affanni.
@Blanchi
Non credo che il Direttore sia animato dall’intenzione di “menare” per primo e quindi più volte. I politici hanno precisi doveri istituzionali di buona amministrazione nei confronti dei cittadini mentre i giornalisti hanno il dovere di informare correttamente. In questo caso è stata fatta una inchiesta da parte di un cittadino che è stata appoggiata dal Direttore Zallocco il quale evidentemente ne ha valutato la fondatezza.
L’inchiesta ha suscitato una tale attenzione da parte dei politici che con interventi o commenti (quello di Formentini ed il suo ne sono un esempio) l’hanno ampliata e circostanziata.
L’incontro proposto dal PD (al quale va comunque l’apprezzamento per aver dato ai cittadini la possibilità di capire meglio) non dovrà essere uno “scontro” ma un confronto tra i protagonisti della vicenda e dell’inchiesta. Mi auguro che i presenti abbiano ben chiaro cosa significa una assemblea pubblica e rispettino il diritto di interloquire e di critica di ognuno. Se poi qualcuno volesse utilizzare il post per anticipare una propria considerazione o una possibile domanda da rivolgere ai politici, perché non farlo?
@ Marchiori: Premetto che non sono un politico e non ho avuto mai nulla a che fare con la vicenda che si discuterà venerdì. Concordo con lei, per altro l’ho premesso nel post precedente, che quella sarà l’occasione per tutti (anche per “l’uomo della strada” come il sottoscritto) per capire tutta la questione. Il mio appunto al Sig. Zallocco è giustificato dal fatto che aveva già ribadito una seconda volta nel rispondere all’avv. Ricotta, in occasione della richiesta di un confronto pubblico da parte di quest’ultimo. Pertanto resto della mia modesta opinione e non condivido affatto la sua “giustificazione giornalistica” del Direttore.
Oltre a Cm complimenti anche al consigliere Formentini!!! Qualcuno in gamba allora c’è lassù!
La faccenda puzza sempre di più di compagnucci di merenda…..
ma domani sarà presente il compagnucci di merenda, o manda ancora avanti i burattini??
Io credo che non siano importanti le presenze di “compagnucci di merenda” ne di quelle dei tanti burattini…
Credo invece che sia fondamentale che, come per la “Giorgini” o per il maxifotovoltaico di Boschetto Ricci” , Macerata ‘granne’ si svegli dal suo torpore decennale….
Era ora!!!
@ axel munthe
Certi compagnucci di merende sono solo delle ballerine di terza fila che, per anni, hanno ballato al suono dei pifferai magici…..
Adesso sembrano che abbiano dei ruoli da primo piano ma, poichè il loro stile di ballo continua ad essere piuttosto scarso, dalla terza fila sono passate in seconda e si accontenano di qualche osso lanciato dal valvassore di turno…..
Chi ancora tiene i fili sono i soliti, da almeno 30 anni….
ci avete tolto la voglia di interessarci della nostra città . su tutti i fronti. siamo una barzelletta
E’ mai possibile che Macerata, politicamente, non riesca ad esprimere qualcosa di meglio? Non c’è da qualche parte uno più intelligente di questi scalzacani? Magari un veltro dantesco che, in un moto d’ira, dia un morso sulle chiappe a questa gente zotica e strana?
Come mi è giunta la voce e la rigiro, sperando ed augurandomi che in giornata riesca ad avere tempo e modo per riuscire ad acquisire eventuale documentazione.
Sembrerebbe, ed il condiziona è d’obbligo: appunto sembrerebbe che negli ultimi giorni vi sia stato un carteggio in cui il Comune (nonostante sia oramai chiaro a tutti la cittadella difficilmente, molto difficilmente, vedrà mai la luce per mancanza di fondi) abbia espresso la sua intenzione dichiudere tutta la vicenda acquistando l’area (sembrerebbe a 900.000)
La proposta di acquisto (per come mi è stato raccontato) sembrerebbe essere stata messa, nero su bianco, proprio dal primo cittadino.
E da quanto mi è stato detto tale proposta, che doveva -più o meno- restare riservata il più possibile, è un ulteriore coup de théâtre che dovrebbe (come in ogni giallo che si rispetti) essere svelato questa sera all’incontro all’ITC.
Ora, come ho detto sopra, la storia così come mi è stata raccontata la riporto pari-pari prendendola “con le pinzette” (anche perchè non ho avuto possibilità di visionare questa eventuale lettera) in quanto è tutto da verificare.
Se qualcuno tra i lettori di CM avesse alte notizie in merito sarebbe così gentile da fare un pò di luce?
Se invece la notizia è priva di qualsiasi fondamento allora è da presumere che sia solo un altro tentativo di ingarbugliare ancora di più la matassa…..
@ CM
Riuscite a trasmettere l’evento -quì- sulla vostra testata in diretta ?????
——Azzolina mi dovevo influenzare proprio oggi —– che sfiga !!!!!!