Il “Michelangelo dormiente”
di Ermenegildo Pannocchia
dal Fontescodella al teatro di Messina

1. 1
   Andrea Marchiori il 21 Giugno 2011 alle 22:23

   “STRINGIAMCI a coorte” e non stringiamoci!
   http://www.quirinale.it/qrnw/statico/simboli/inno/inno.htm

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Placido Munafo il 22 Giugno 2011 alle 02:23

   Cito Cesare Brandi “… che lo speciale prodotto che si da il nome di opera d’arte, lo è per il fatto di un singolare riconoscimento che avviene nella coscienza, riconoscimento doppiamente singolare, sia per il fatto di dovere essere compiuto ogni volta da un singolo individuo, sia perché non altrimenti si può motivare che per il riconoscimento che ogni singolo individuo ne fa …”. Questo riconoscimento passa attraverso un “giudizio di artisticità” che porta necessariamente con se anche il significato stesso dell’opera d’arte, inteso nella sua accezione più ampia. Detto questo, nulla togliendo alla capacità creativa e innovativa dell’opera di Ermenegildo Pannocchia, non si può certo omettere il riferimento simbolico della statua che viene proposta come celebrativa del 150° anniversario dell’Unità d’Italia, sia per quanto riguarda “chi” propone detta opera, che per il “suo significato” che investe necessariamente il “singolare riconoscimento che avviene nella coscienza” usando nuovamente le parole di Cesare Brandi. E’ qui che nasce la contestazione. Non ci si può appellare nel XXI secolo a valori scontati come la libertà, la fratellanza e l’uguaglianza, genericamente come fa la massoneria, senza prendere in considerazione “chi” vorrebbe esprimere detti valori (massoneria) che oramai sono acquisiti nel pensiero collettivo, perché è nella sua applicazione pratica che nascono i dissensi e i distinguo. In particolare la Massoneria, in quanto associazione per sua natura elitaria, li esprime nella sostanza e nella pratica in maniera diversa da come detti valori sono percepiti e condivisi dalla collettiva. In secondo luogo, il significato celebrativo dell’Unità d’Italia non può prescindere dalla rilettura che si sta facendo di questo nostro passato che è, nel bene e nel male oramai patrimonio quasi comune a tutti gli italiani, ma che è anche inquinato da una retorica che ha falsato la verità dei fatti storici stessi. Quel Risorgimento italiano voluto da una elite di “benpensanti” (foraggiati economicamente dalla massoneria) che ha sposato la volontà espansionistica del Piemonte per interessi ben diversi da quelli della popolazione italica e per questo motivo non è stato in grado di rispondere – una volta attuata l’unità d’Italia – di rispondere alle esigenze della popolazione italica stessa di una vita dignitosa e “non pervasa da una fame collettiva di beni primari”. Su queste considerazioni dissento fortemente dall’operazione di mettere una statua massonica celebrativa del 150° anniversario dell’Unità d’Italia.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Placido Munafo il 22 Giugno 2011 alle 12:31

   Dai pollici versi noto un diffuso sostegno alla massoneria, orgoglioso di essere in minoranza.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   dico la mia il 22 Giugno 2011 alle 15:41

   Io credo che il dibattito si debba incentrare su come la cultura contemporanea debba relazionarsi con la società contemporanea.

   Innanzi tutto all’interno di ogni giunta Comunale ci dovrebbero essere delle figure intellettuali, attente, sensibili e con uno sguardo illuminato, che sappiano cogliere il fermento culturale internazionale per poi dare delle indicazioni nelle realtà locali.

   Secondo me le operazioni artistico/culturali pubbliche sono di fondamentale importanza per lo sviluppo di una buona urbanistica (intesa come scienza che studia il territorio antropizzato).

   Ma questo ragionamento è profondamente distante dal significato che si sta dando all’arte pubblica (in gran parte del nostro paese), intesa come “abbellimento” delle piazze, “celebrazione” di qualche lobby o “rivendicazione” di qualche religione.

   L’Italia è uno stato democratico, laico e nella storia è stata sempre riconosciuta come luogo di grandissimo fermento artistico.

   Questo è quello che conta, al di là della committenza.

   Oggi l’arte “contemporanea” è scardinata da ogni forma di potere, non è più “celebrazione del potere”.

   Quindi il problema di questa “ANSIA DA STATUA” si può risolvere soltanto introducendo delle persone con stimoli culturali contemporanei validi all’interno delle amministrazioni: in questa maniera l’arte entrerà positivamente nel tessuto sociale e nella struttura urbana della città.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Pio Angeletti il 23 Giugno 2011 alle 15:41

   Mi sembra semplice: una statua commissionata dai massoni ad un massone va collocata in una sede massone.
   Se invece la statua va posizionata a Macerata va commissionata dal Comune ad un artista scelto con un bando pubblico come si conviene per qualsiasi opera pubblica.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   enossam il 23 Giugno 2011 alle 16:11

   Spero tanto che l’Amministrazione Comunale si esprima positivamente, in modo laico e democratico, indicando la piazza dove collocare la statua, commemorativa dei 150 anni dell’Unità d’Italia, che sia capace di far risaltare e mettere in evidenza il suo forte significato rappresentativo, evocativo e simbolico.
   Va sottolineato anzitutto una questione ovvia, ma non scontata, che questa scultura è un’opera moderna, quindi non un’opera che segue i canoni classici. Per intenderci, un’opera moderna, sia essa scultura, pittura o architettura, ha sempre necessità di strumenti di aiuto al giudizio, perché non è di immediata comprensione e quindi non è costruttivo farsi influenzare nella scelta da argomenti che nulla hanno a che fare con la statua in questione. Non poterla realizzare a Macerata significa per la città perdere una grande opportunità di avere una moderna opera d’arte di rara bellezza stilistica, realizzata da un noto e bravo scultore locale, che ha come unico fine quello ricordare i principi fondativi dell’Unità d’Italia: libertà , uguaglianza e fratellanza.
   Moderna significa che non è una statua dove l’artista rappresenta fedelmente e fisicamente una persona, come riuscivano il genio di Michelangelo o del Caravaggio, in grado addirittura di migliorare l’espressività dei soggetti, che sembravano quasi parlare per il loro realismo.
   Moderna significa che vengono messi in risalto solo alcuni simbolismi del soggetto, e qui “l’essere umano che si avvita in una spirale che tende verso l’alto” è senza dubbio il simbolo che meglio rappresenta “la tensione umana al miglioramento ed all’ideale”.
   Mi permetto di dare un modesto suggerimento: la statua non va addossata ad un muro, così si può osservare a tutto tondo, girando attorno al luogo dove verrà posta. Qui ci si potrà sorprendere delle varie angolazioni che rendono la scultura spesso diversa, e mostrando più attenzione si notano dei particolari e simbolismi devono far pensare e riflettere l’osservatore.
   Sono sicuro che i Consiglieri Comunali sosterrano in modo convinto questa scelta. Poi saranno gli anni a giudicarla, ma di sicuro ci sarà sempre qualcuno che criticherà, perché non è stato aiutato o piuttosto educato, ad un giudizio.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   gabor bonifazi il 23 Giugno 2011 alle 21:33

   Ritengo che sarebbe estremamente interessante conoscere il parere di uno che di mani e di pietre se ne intende: il M° Nazareno Rocchetti

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

7 commenti da opinionisti certificati