All’Università di Macerata
è tempo di elezioni
I NOMI DEI CANDIDATI - Per le rappresentanze studentesche nei vari organi
Il 12 e il 13 maggio si svolgeranno le elezioni delle rappresentanze studentesche negli organi dell’Università di Macerata per il biennio accademico 2009/2011: quattro rappresentanti nel Consiglio di Amministrazione, due nel Senato Accademico, dieci nel Consiglio degli studenti, uno nel Cda dell’Ersu, due nel Comitato Pari Opportunità, due nel Cus e altri rappresentanti nei consigli dei corsi di laurea e delle Facoltà. Queste le liste dei candidati ammessi.
Per il Cda dell’Ateneo: Azione Universitaria con Accattoli Andrea, Pagliacci Christian, Cimarossa Claudio, Stefania Annalisa; Obiettivo Studenti con Sorichetti Emanuele, Gabrielli Marina, Valente Laura, Santucci Annalisa; Officina Universitaria con Preci Gentjan, Tonnarelli Andrea, Papa Federica, Palmioli Matteo; Spam – Collettivo Universitario con Bertini Nadia, Pollastrelli Costanza, Spé Francesco, Salvi Stefania.
Per il Senato accademico: Azione Universitaria con Pambianchi Andrea, Nicoletti Maria Tommasa; Obiettivo Studenti con Voltattorni Claudio, Magnatti Michele; Officina Universitaria con Monaldi Marco, Longo Lorenzo; Spam – Collettivo Universitario con Mandolini Nicoletta, Aureli Riccardo.
Per il Consiglio degli studenti: Azione Universitaria con Basilli Matteo, Armellini Niccolò, Bisceglia Michele, Doria Claudia, Forconi Selene, Massi Alessandro, Rocchetti Annamaria, Romagnoli Giulia, Sblendorio Gerardo Alessandro; Obiettivo Studenti con Spuri Nisi Riccardo, Piccinini Manuele, Grassi Sara, Lucentini Valentina, Mariani Lucia, Manzotti Alessandra, Conti Sonia, Marinozzi Maura, Trippetta Andrea, Fedeli Valentina; Officina Universitaria con Salvucci Mauro, Tonnarelli Andrea, Carbone Antonio, Monaldi Marco, Ferrera Selenia, Lazzaro Loris, Graciotti Giulia, Mongiello Alice, Preci Gentjan, Di Vita Francesco; Spam – Collettivo Universitario con Bertini Nadia, Mandolini Nicoletta, Spé Francesco, Pollastrelli Costanza, Gezzi Giulio, Moretti Michela, Salvi Stefania, Pioli Marco, Aureli Riccardo, Storani Martina.
Per il Cda dell’Ersu: Azione Universitaria con Remoli Stefano; Obiettivo Studenti con Cipolletta Daniele; Officina Universitaria con Pasquali Sara; Spam – Collettivo Universitario con Gezzi Giulio.
Per il Comitato Pari opportunità: Azione Universitaria con Palermo Valentina, Staffolani Valeria; Obiettivo Studenti con Corvatta Eleonora, Mattioli Claudia; Officina Universitaria con Maponi Giulia, Mongiello Alice.
Per il Cus: Azione Universitaria con Tassotti Mattia, Fiordelmondo Matteo; Obiettivo Studenti con Cimmarrusti Luca, Buffa Cecilia; Officina Universitaria con Verolo Michele, Marasca Matteo.
(1 di tre – continua)
abbiamo perso di poco le elezioni comunali… speriamo di conquistare almeno l’università!! forza ragazzi!!
La cosa assurda è che le rappresentanze studentesche dovrebbero fare gli interessi degli studenti in quanto tali e non di questo o quello scheramento partitico. Che se ne faccia di queste lezioni elezioni una questione di partito non posso che dire che schifo! E poi ci si lamenta di come vanno le cose, ma tutto sommato è chi vota che si deve rendere conto delle cose come dovrebbero essere e non lo sono.
che debbano fare gli interessi degli studenti è fuori di dubbio e sarebbe gravissimo se ciò non fosse. Come è fuori di dubbio che ciascuna rappresentanza studentesca si immedesima in uno schieramento politico.
Da decenni oramai alle elezioni votano una minoranza degli aventi diritto…. Quindi gli eletti in pratica NON rappresentano NESSUNO, se non qualche amico.
Ed il posto più ambito è il Consiglio di Amministrazione dove, sono stati tantissimi i casi, se voti in un certo modo (cioè come decidono i Baroni) hai la strada in discesa…..
.
.
.
A proposito oltre una trentina di anni fa venne chiesto di fare una conta dei libri che mancavano in biblioteca, alcune dei quali anche rari (e che presumibilmente erano finiti in qualche casa privata), non si è mai saputo come è andata a finire.
votano la minoranza degli aventi diritto x un semplice motivo: la stragrande maggioranza dei ragazzi non conoscono nemmeno il fatto che si voti per qualche organo universitario o per il fatto che disinteressandosi della politica non vanno nemmeno a votare per le universitarie
Io credo che la stragrande maggioranza degli universitari sappia che si vota ma non gli interessa molto.
Inoltre normalmente votano solo coloro che frequentano le lezioni (cioè una minoranza rispetto agli iscritti) e di questa solo una minoranza è interessataa votare.
@Persichini
Se tu voti l’unica lista che fa spudoratamente riferimento ad un partito che tra l’altro ormai da un paio d’anni non esiste più non è colpa di nessuno… Nessuna delle altre tre liste fa riferimento a partiti e a quanto mi dicono nemmeno prendono soldi da partiti o schieramenti.
@Cerasi
Io spero sempre che si superi quel 15% che fa a votare, in media… Spero anche che l’università contribuisca a rafforzare il senso della rappresentanza studentesca, ma sono speranze vane, quindi ti do ragione… Questo non significa che non andrò a votare, anzi farò campagna elettorale perché credo in un progetto e nelle tematiche per le quali questo progetto ha deciso di avanzare le proprie candidature
Mastroleo:
Non siamo mai dipesi e mai dipenderemo dalle logiche partitiche….però siamo a sinistra, siamo antifascisti, siamo per l’Università laica!………ahahahaha!!
Cosa intendi per RIFERIMENTO AD UN PARTITO?? Azione Universitaria è il rovescio della medaglia di azione giovani, quindi parliamo del movimento giovanile di quella che era alleanza nazionale! Facciamola finita con questa tanto sbandierata neutralità, che poi sinceramente non capisco cosa ci sia di male nel far riferimento ad una comunità di valori….tu fai riferimento a quelli di estrema sinistra (perché sei antifascista ma credo non anticomunista almeno leggendo il tuo profilo), azione universitaria a quelli di destra e poi c’è obiettivo studenti di comunione e liberazione….
Dove sarebbe questa tanto decantata neutralità????
Se per logiche partitiche intendi il poltronismo e via discorrendo, il fatto di non far riferimento ad un partito presente nel Parlamento non vuol dire proprio niente: l’onestà nell’espletamento di una carica istituzionale dipende sempre e solo dalla qualità delle persone e non dal fatto di avere o no una tessera di partito piuttosto che di un movimento giovanile.
Finita la dissertazione,Jessica? Chi ha parlato di neutralità? Stiamo a sinistra, se proprio dobbiamo darci una collocazione naturale, e non lo nascondiamo… Non parliamo poi di qualità delle persone, c’è un mio amico che ancora la rimpiange la cosiddetta qualità delle persone… Però bastano due righe di puntualizzazione per scatenare la tua ironia… Faccio quest’effetto?
P.S. Officina Universitaria invece come la collochi? Te ne sei scordata…
P.P.S. In Obiettivo Studenti ci sono anche i giovani di Forza Italia, non te ne dimenticare
P.P.P.S (e poi basta) Anche a me sta sulle palle quel che scrivete di noi ed i paragoni che tutti (a parte voi) hanno capito classificato come beceri e privi di fondamenti con il sistema baronale, ma non vi prendo per culo per le cazzate che scrivete
Voi chi???? sinceramente non ho capito cosa intendi nelle ultime righe se vuoi essere più esaustivo…..
sei libero di fare tutte le puntualizzazioni che vuoi, ma siccome questo è un forum e non un blog personale è normale che gli altri ti rispondano.
L’elencazione che ho fatto riguardo alla collocazione delle liste non era esaustiva intenzionalmente, stavo semplicemente facendo degli esempi.
Il concetto che sottolineavano è un altro: la tua lista, ma non solo, va sbandierando una presunta neutralità, apoliticità….questo perché dite vi serve a sottolineare che siete lontani da logiche di partito.
Io ti ho risposto sottolineandoti che non è l’appartenenza o meno ad un partito a fare un buon ed onesto rappresentante.
Voi=Azione universitaria, che esce con gli stessi volantini e gli stessi argomenti da ormai 5 anni. Voi=Azione universitaria, che prende soldi dalle federazioni, in quanto movimento giovanile ufficiale.
Mi spieghi chi si ritiene neutrale e apolitico? Sai leggere le cose che scrivo? Tu stessa mi dici che hai letto sul gruppo di facebook che siamo a sinistra… Devi per forza aggiungerci una sigla di partito? Vieni a controllare le tessere che abbiamo in tasca…
Dici:
“Se per logiche partitiche intendi il poltronismo e via discorrendo, il fatto di non far riferimento ad un partito presente nel Parlamento non vuol dire proprio niente”
Ebbene, il vostro candidato al CNSU è talmente attaccato alla poltrona che pur di averla ha fatto causa ad un suo collega di lista… Vedi querelle Gennaro-Guastamacchia per il posto in Senato Accademico… O preferite non parlarne di queste cose immonde in campagna elettorale?
Infine, chi dice che tu non mi debba rispondere? Non sono così narcisista, non ci scriverei altrimenti su CM!
@Mastroleo
Cerca di essre positivo.
Sicome siamo in recessione e siccome c’è da tagliare le spese ecco che gli stessi voltantini, non utilizzati precedentemente, vengono riciclati dai giovani di AU ad ogni elezione universitaria.
Bisognerebbe quindi indicarli al WWF ed a Italia Nostra come campioni del riciclo visto che dicono sempre le stesse cose…..
X Gabriele (condividendo già l’analisi di Gianfranco e Riccardo, che pur da un ottica diversa hanno colto lo stesso problema):
Il programma non riflette totalmente gli ultimi slogan delle precedenti universitarie: logicamente ci sono questioni che ancora non sono state risolte. Poi è chiaro che ci sono ulteriori problematiche generazionali su questo sistema universitario che vanno al di là di uno schieramento politico e che coinvolgono tutti gli studenti. E speriamo che chi non vota, purtroppo la maggioranza, quest’anno riescano a coglierlo questo segnale. Tant’è che (a parte una lista) le altre hanno progetti che sono non così agli antipodi.
Per i soldi delle federazioni, mi sa che purtroppo sei rimasto a qualche tempo fa. Infatti Azione Universitaria, dopo la scissione di An, non è movimento ufficiale di alcunché. E’ la seconda elezione che vedo e non è proprio come stai dicendo: tutti sti soldi non li ho mai visti. Ma anche li è chiaro qual è la lista che viene finanziata maggiormente e sappiamo anche da chi (e le restanti, includendo le nostre, sono chi piu chi meno sullo stesso carro, anche se stenti a capire che è cosi).
Sul caso dei due candidati che hai menzionato, conoscendo entrambi piuttosto bene, posso accertare il fatto che non è stata fatta alcuna causa in quanto tale sul decadimento di un senatore accademico che, come da regolamento, oltre i due anni fuori corso viene automaticamente estromesso dall’Ufficio Affari Istituzionali che ha come competenza quella di vigilare anche sui cosiddetti “organi maggiori”.
Per il resto un grosso in bocca al lupo alle liste di queste elezioni, sperando che i pronostici non siano sempre gli stessi. Destra o sinistra, a prescindere dalle ideologie non ci siamo mai vergognati di dire le nostre idee e i nostri valori. (A differenza di altre liste che si vergognano di affermare l’appartenenza ad una lobby ecclesiastica)
Caro Andrea, sarò rimasto indietro, ma nel 2007 i soldi li ho visti. O meglio li ho sentiti sbandierare da un vostro dirigente… Ma non mi va di parlare di questioni economiche. Parliamo nella pratica: io e Cerasi siamo intervenuti perché qualcuno stava facendo discorsi di tipo partitico (rileggiti le cose che scriveva Riccardo)… Poi qualcuno ha iniziato a prendermi per il culo e non va bene. Ho risposto alle provocazioni, magari sbagliando. Tra l’altro sul vostro gruppo di Facebook si fa una bella amalgama tra Onda, sindacati e baroni, nella quale non solo non mi riconosco, ma che mistifico. Stiamo portando avanti un programma avanzato, quattro/cinque punti che chi ha gestito la rappresentanza in questi anni, soprattutto nelle sedi dislocate, non ha nessun interesse a tirare in ballo. Sarebbe stato molto più comodo per noi inserirci nelle liste di Officina Universitaria, ma per parlare di che? Di programmi presi copiando e incollando qua e là da Internet, giusto per fare volume? Concludo con un link: http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_Studenti
Mi sbaglio o intendevi questo?
Scusa tanto chi è che sarebbe di azione universitaria???? In quale parte l’ho scritto?? Ho semplicemente espresso una mia personale opinione su quello che hai detto che secondo me non si regge in piedi, mentre posso dire di condividere almeno in parte quanto scritto dal sig. Cerasi.
Quali sarebbero poi i discorsi partitici di riccardo?? quando scrive che “ciascuna rappresentanza studentesca si immedesima in uno schieramento politico”?? perché non è forse vero?? La sua è una semplice contestazione.
Dei diverbi tra i candidati di Au non ne so nulla e sinceramene non mi interessa neanche e niente so dei suoi volantini precedenti, passati e futuri.
Però ti dico una cosa intraprendere: la strada del “noi siamo puliti e certe logiche ci fanno schifo” qualche volta può anche essere pericoloso…… ad esempio parli tanto dei soldi della federazione ecc…. sarebbe interessante sapere come l’associazione culturale che rappresenti si finanzia: con i soli soldi delle tessere degli iscritti??? Vuoi farmi credere che il comune non vi da nulla?? L’affitto della struttura di fronte alle quattro porte come la pagate??? o addirittura non pagate nulla??
Queste sono alcune curiosità alle quali mi piacerebbe avere una risposta ad esempio….. in secondo luogo, mi piacerebbe tanto anche sapere che tipo di ruolo svolgi nella organizzazione della “campagna elettorale” della lista che nomini…….sai quelle del 12 e 13 maggio sono ELEZIONI UNIVERSITARIE……..quindi ELEZIONI GIOVANILI chiamiamole così, o almeno così dovrebbe essere…..mentre, sempre dal tuo profilo facebook, apprendo che sei del 1982 quindi dovresti avere anni 28…….un pò troppo grande e cresciuto forse per discorrere ancora di elezioni universitarie??! e ritornando alla affermazione iniziale con cui ho riassunto il tuo pensiero “NOI SIAMO DIVERSI CERTE LOGICHE PARTITICHE NON CI APPARTENGONO, LE LASCIAMO AGLI ALTRI”, il tuo comportamento non corrisponde forse alla prassi in voga tra tanti che, diventati percorini più che stagionati, ancora si dilettano nei movimenti giovanili collegati ai partiti???? Non sarebbe meglio far parlare di università ai ventenni più che ai trentenni????
In attesa di delucidazioni……
L’avevo dedotto, mi son sbagliato e te ne chiedo scusa…
Ti rispondo punto per punto. Io non rappresento nessuna associazione culturale, ma sono un componente di un movimento politico all’interno dell’università. Nessuno di noi versa soldi per il tesseramento. Negli anni passati abbiamo attivato delle tessere “sconto” con esercizi convenzionati, che distribuivamo GRATUITAMENTE!!! Il Comune non ci ha mai dato una lira, al massimo, come tutte le associazioni, abbiamo preso i fondi per le attività culturali dell’università. Stiamo perennemente con le casse vuote. Di fronte alle quattroporte esisteva un locale, un circolo Arci, che si chiamava Spark (e non SPAM!!!), ma oramai è un anno che ha chiuso. Il gestore è un mio amico e ti assicuro che l’affitto lo pagava.
Riguardo al mio ruolo, ho diritto a votare, perché pago le tasse, ho diritto a sostenere chi mi pare, soprattutto il collettivo che mi ha dato tanto in questi anni, ho diritto a confrontarmi sulle tematiche dell’università finché non verrò nominato dottore, la mattina mi sveglio alle 7.20 perché faccio servizio civile in ospedale.
Inoltre, io faccio parlare di università i ventenni, come li chiami te… La maggior parte dei nostri candidati sono regolarmente in corso e solo una è over 25…
Riguardo ai pecorini più che stagionati, il presidente regionale della Giovane Italia, candidato col Pdl alle Comunali, ha 34 anni…
perdonami per la confusione tra nomi, spark e spam…..anche se credo che comunque siate vicini, quindi non dovrei aver sbagliato più di tanto.
“come tutte le associazioni, abbiamo preso i fondi per le attività culturali dell’università”
Parli comunque di fondi comunali, pubblici giusto?!
Eh no! è proprio questo il fulcro del mio discorso: non tutte le associazioni che promuovono attività culturali prendono fondi…….ma solo quelle che piacciono alla parte politica momentaneamente al potere: infatti, da anni faccio parte di un’associazione culturale di centro-destra e non abbiamo mai visto una lira.
Non sto qui a discutere se ciò sia giusto o sbagliato, né ti sto dicendo che la medesima cosa non accada a parti inverse quando a comandare c’è il centro-destra: chi è al potere cerca di favorire la diffusione del proprio credo così da consolidare la rispettiva leadership: nella migliore delle ipotesi organizza attività culturali a senso unico, nella peggiore mette su una complessa attività clientelare in cui coinvolge amici, non amici, amanti, mogli e sorelle…….ma questo è proprio un tipico ragionamento e comportamento “legato a logiche di partito”.
Quindi se la tua associazione questi fondi se li è presi e poi ci ha organizzato attività per farsi conoscere e quindi, in ultima analisi, per raccogliere voti (all’università, piuttosto che in qualsiasi altra elezione)…
bè questa presunta superiorità morale che sbandierate rispetto ad altre liste solo perché non legati ad un preciso partito politico fa acqua un pò da tutte le parti…..perché alla fine poi ci si comporta come tutti gli altri….: o forse quando avete accettato quei fondi vi siete assicurati che ve ne fossero anche per attività culturali di associazioni vicino al mondo della destra??
“Riguardo al mio ruolo, ho diritto a votare, perché pago le tasse, ho diritto a sostenere chi mi pare, soprattutto il collettivo che mi ha dato tanto in questi anni, ho diritto a confrontarmi sulle tematiche dell’università finché non verrò nominato dottore, la mattina mi sveglio alle 7.20 perché faccio servizio civile in ospedale.
Inoltre, io faccio parlare di università i ventenni, come li chiami te… La maggior parte dei nostri candidati sono regolarmente in corso e solo una è over 25…
Riguardo ai pecorini più che stagionati, il presidente regionale della Giovane Italia, candidato col Pdl alle Comunali, ha 34 anni…”
Nulla da ribattere, nessuno ti vuole negare il diritto di voto per carità…….però sai se poi a ribattere su CM ci sei te e non i candidati in persona…non vorrei che insomma siano un pò dei burattini gestiti dall’alto ecco…..perché allora avremo applicazione di un altro atteggiamento tipicamente partititico 🙂
Ecco come sono stati ripartiti, lo scorso anno, i fondi per le attività culturali dell’università:
http://193.205.127.197/macerata/informazioni/Attivita%20_culturali/drapprovazioneattcult
Come vedi, i soldi li hanno presi tutti! A destra, a sinistra, a centro, a nord e a sud! Purtroppo, l’UniMc ha tolto questa voce dal bilancio, quindi le associazioni si dovrebbero incazzare…
Su criteri di organizzazione delle attività, è l’Università che avrebbe dovuto controllare e vigilare, quindi per me il problema non sussiste e non mi riguarda…
I candidati rispondono in maniera ufficiale, non scrivono commenti sul blog di Cronache Maceratesi!!!
purtroppo non posso accedere al documento……….
per quanto riguarda
” candidati rispondono in maniera ufficiale, non scrivono commenti sul blog di Cronache Maceratesi!!!”
dai non esageriamo!!!!! ma mica stiamo parlando dei futuri presidenti della camera o del senato!! come vedi altri ragazzi qui sul blog intervengono eccome………….
te la pongo in maniera diversa… io e Andrea Accattoli (giusto per fare due nomi a caso) interveniamo su CM da sempre… perché in “campagna elettorale” uno dovrebbe farlo ex novo??? Se non accedi, te li do io i numeri
Azione universitaria € 6.402,58
CUSL € 6.402,58
MACERASMUS € 6.400
Obiettivo Studenti € 6.402,00
Officina Universitaria € 6.400
Pugliesi a Macerata € 2.520
SPAM € 6.400
Convegno Women Watch € 4.310
A Lezione di Jazz € 6.390, 43
Realizzazione rivista giuridica da parte degli studenti universitari € 800
Cineforum € 364,00
Concerto: Poeta De Andrè della Piccola Orchestra Marchigiana € 6.400
Spettacolo di danza classica € 6.400
Il corpo comico – laboratorio teatrale con spettacolo finale € 6.400
Conferenze gruppo evangelico € 1.577,60
Corso di capoeira € 6.397,00
Le cose è sempre meglio dirle precise, prima di parlare…
Domani ti dico al momento quante ne sono state fatte di tutte queste iniziative finanziate…
Andrea, visto che tu sei una persona seria lo dico a te.. fate capire alle vostre iscritte di cosa stanno parlando perchè mi sembrano abbastanza confuse… La signorina Jessica fa un sacco di confusione tra comune, università, provincia, regione, circoli arci e movimenti universitari..
Non vorrei che mandando in giro gente del genere il vostro consenso coli a picco!!
P.s. Non accetto disquisizioni sull’età di Mastroleo, sarà sempre patrimonio dell’UniMC fino a quando non gli faranno la statua accanto a quella di Bartolo da Sassoferrato!
P.p.s. invece di stare a litigare su Cronache Maceratesi, io inviterei tutti gli studenti a protestare contro il clamoroso taglio delle Attività Culturali, che quest’anno passano a 0 euro.
Le attività culturali sono una risorsa importantissima per gli studenti che vogliono vivere a pieno la loro esperienza universitaria e vogliono confrontarsi con l’organizzazione e la promozione di iniziative culturali, aggregative e ricreative.
Il fatto che le stesse vengano incredibilmente ridotte a 0 è una responsabilità enorme che il corpo accademico si è voluto assumere, con la complicità morale e materiale della maggioranza delle rappresentanze studentesche, oggi rappresentate da Obiettivo studenti e Azione Universitaria che contano ben 15 rappresentanti su 16 negli organi d’Ateneo.
Questi sono fatti. Il resto solo chiacchiere, quelle sì, appartenenti alla brutta politica.
Purtroppo caro Daniele Principi devo rigirarti l’accusa: leggere meglio e non fare confusione farebbe bene a te più che a me, infatti ho già scritto di non ESSERE UNA ISCRITTA DI AZIONE UNIVERSITARIA!
Per quanto riguarda Mastroleo, in più di un commento ho specificato di non parlare di fondi universitari! se poi alla domanda “che hai mangiato a pranzo” mi si risponde “sono andato a dormire alle dieci”…….mah…..
Inoltre quando scrivi “te la pongo in maniera diversa… io e Andrea Accattoli (giusto per fare due nomi a caso) interveniamo su CM da sempre… perché in “campagna elettorale” uno dovrebbe farlo ex novo???”
Uno dovrebbe farlo a maggior ragione quando si è in campagna elettorale, sopratutto se si viene tirati in ballo altrimenti perché si dovrebbe fare affidamento su persone che fannno rispondere ad altri che non sono neanche candidati???
Per quanto riguarda il paragone con Sassoferrato: ridicolo!! Ma prendiamola come una battuta…. lo ribadisco lasciate parlare ai ragazzeti dell’università, uno che va per i trenta dovrebbe già essere più che inoltrato nel mondo del lavoro.
Che affidamento può avere il programma di una lista sostenuta da un pluri-fuoricorso??? Non è cattiveria questa, mi spiace ma è una domanda d’obbligo che dovrebbero porsi in molti prima di votarvi!
Innanzitutto io faccio parte di una lista diversa da quella di Gabriele, visto che sono stato rappresentante di Officina per questi 3 anni.
Devo dire che come esperienza è stata molto interessante, ho assistito ai disastri causati dalla maggioranza Obiettivo – AU (ti sei guardata bene dal rispondermi sul taglio alle attività culturali), incapaci di formulare una sola azione propositiva nei confronti del corpo accademico.
E comunque qui di pluri fuoricorso non c’è nessuno, c’è solo la vostra pochezza culturale e politica, che dura ormai da diversi lustri.
Purtroppo continui ad attribuirmi delle responsabilità che non mi competono, ti ripeto non sono iscritta né ad AU né ad Obiettivo Studenti.
Di chi sia la colpa per questo azzeramento di fondi non ne so niente…..trovo che quello che tu stia dicendo semplicemente confermi quanto scritto da altri, intervenuti in questo blog, in precedenza e cioè della inutilità delle rappresentanze studentesche in seno ad organi nell’ambito dei quali poi finiscono per non contare niente.
I tuoi di officina cosa vuoi farci credere che avrebbero fatto??? Comunque si sarebbero trovati ad operare nella medesima architettura funzionale di quei organi e il risultato sarebbe stato il medesimo…..cosa avreste organizzato una inutile occupazione o sciopero??? che fra l’altro non si dovrebbero neanche mai organizzare, a parte perché sono inutili e fatti solo per perdere tempo, poi sono anche strumenti impropri.
Quando poi scrivi “E comunque qui di pluri fuoricorso non c’è nessuno, c’è solo la vostra pochezza culturale e politica, che dura ormai da diversi lustri.”
Sei te che sei un pò il prezzemolo della situazione, considerato che il commento non era indirizzato a te.
Per quanto riguarda la pochezza culturale e politica……che dire siamo alle solite: il predicozzo degli intellettualoni sinistroidi che pensano di avere in mano la cultura e si vantano di una presunta superiorità morale che solo loro vedono, una storia vecchia come il cucco….
Il male dell’Università sono i ragionamenti come i tuoi, cioè che i rappresentanti degli studenti non contano nulla.
Il rappresentante degli studenti nel Cda dell’Ersu rappresenta 1/5 dell’intero organo e considerando le frequenti assenze degli altri consiglieri ha poteri inimmaginabili.
Peccato che quel posto di grande responsabilità sia sempre stato occupato negli anni da persone che non conoscevano un fico secco delle competenze dell’Ente.
Addirittura l’ex rappresentante di Obiettivo studenti se ne andò in Erasmus, provocando il commissariamento dell’Ente e l’impossibilità per gli studenti fuori sede di accedere ai collegi!
I rappresentanti contano, perchè hanno potere di proposta, di iniziative e sì, anche di protesta.
Forse tu eri insieme ad AU quando a Macerata nacque l’esperienza dell’Onda anomala per protestare contro il Dl Gelmini.
I signori di AU e di Obiettivo ci accusarono di essere “i soliti comunisti” che protestavano contro qualcosa che non ci avrebbe danneggiato visto che l’UniMc era (a parer loro) un’Università virtuosa.
Bhè, oggi ci troviamo un taglio di un milione e mezzo di euro nel bilancio che mette un’ipoteca gravissima sulle possibilità di sviluppo del nostro Ateneo che, vorrei ricordare, è tra le prime fonti di reddito per una città come Macerata.
Qui non c’entrano superiorità morali o culturali, cara Jessica, nè c’entra la destra o la sinistra. Io ti sto parlando di fatti che, evidentemente, nessuno ti aveva mai fatto notare.
E questo è uno dei motivi perchè bisogna scalzare dall’UniMc il duopolio Obiettivo-Azione.
Perchè altrimenti gli studenti continueranno a pensare di non contare nulla.
Se vuoi informarti vieni ad una riunione di Officina Universitaria.
Non lo dico con presunzione, e sicuramente avrai modo di confutare quello che ti sto dicendo, ma a me piace parlare solo di cosa è stato fatto e cosa non è stato fatto.
Le chiacchiere politiche spettano ad altri luoghi.
Forse tu eri insieme ad AU quando a Macerata nacque l’esperienza dell’Onda anomala per protestare contro il Dl Gelmini.
I signori di AU e di Obiettivo ci accusarono di essere “i soliti comunisti” che protestavano contro qualcosa che non ci avrebbe danneggiato visto che l’UniMc era (a parer loro) un’Università virtuosa.
Bhè, oggi ci troviamo un taglio di un milione e mezzo di euro nel bilancio che mette un’ipoteca gravissima sulle possibilità di sviluppo del nostro Ateneo che, vorrei ricordare, è tra le prime fonti di reddito per una città come Macerata.
Lasciando perdere il contenuto del DL Gelmini su cui si potrebbe discutere, quindi accantonando considerazioni positive o negative in ordine alla politica del governo in materia di istruzione…..non te ne rendi neanche conto ma indirettamente mi dai ragione: in quei giorni in cui protestavate (e me li ricordo bene) avete occupato, per un giorno fu sospesa la didattica come voi richiedevate, organizzavate assemblee (ovviamente di parte)……a prescindere dalla condivisione o no di tali metodi e delle vostre premesse che ne erano alla base (ricordo che c’erano studenti non daccordo e che avrebbero voluto fare lezione, a mc come in tutta Italia, ma i soliti prepotenti si sa da che parte stanno)…….CHE COSA AVETE OTTENUTO IN CONCRETO POI????Considerato che dici che ti piace parlare di fatti concreti: elencameli!
Senti, poi non ti rispondo più perché stai solo provocando. Il presidente della Giovane Italia Marche, nella quale dovresti riconoscerti, poiché movimento giovane di tutto il centrodestra/PDL, si chiama Michele De Simone, c’ha 34 anni e fa campagna elettorale per le universitarie… Digli qualcosa…
Poi, risultati ottenuti: intanto una presa di posizione ufficiale contro i tagli da parte dell’Ateneo… giusto per farti un esempio semplice semplice…
Ah, se poi vuoi sentire come la pensa una candidata del collettivo SPAM, sentiti questa bella intervista alla radio universitaria:
http://www.youtube.com/watch?v=bHFL0BV_iII
P.S. Prima che dai dei comunisti a quelli della radio, hanno dato spazio anche a AU, il giorno dopo…
punto primo: se uno, solo perché non la pensa come te, provoca beh…….che dire………o hai seri problemi a livello relazionale o non sai cosa rispondere….
Le “posizioni ufficiali” lasciano sempre il tempo che trovano, specialmente quando si tratta di soldi mentre i fatti concreti sono altri.
Inoltre come vedi (ritornando ai discorsi iniziali) ragioni molto più tu secondo una “logica partitica” che io: il fatto di votare e propendere per un certo partito non significa accettare passivamente come oro colato ogni qual si voglia dinamica che da tale partito promani.
Te lo ribadisco: trovo “triste”, inutile, se non addirittura “ridicolo” che ad occuparsi delle problematiche universitarie sia chi studente non è specialmente se trattasi di un plurifuoricorso…..è una personale opinione che non ha colore politico, quindi vale per tutti indistintamente.
Poi mi dispiace se ti irriti così tanto…..evidentemente ho toccato un nervo scoperto!
io faccio “il tifo” per Daniele Principi!!!
Io tifo sempre e solo Prince… anche quando fa lo stronzo!
Ti voglio bene, Dani…