Caso Pamela, accoglienza e degrado:
chieste dimissioni del sindaco
Nel mirino anche il prefetto

1. 1
   Giuseppe Bommarito il 22 Febbraio 2018 alle 23:02

   Non credo che qualcuno avrebbe trovato da ridire se il Consiglio delle donne avesse speso una parola di solidarietà per Pamela, anche se non vittima di un femminicidio, e la sua famiglia.

   12  1 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Tamara Moroni il 23 Febbraio 2018 alle 02:13

   Femminicidio? ma non facciamo ridere i polli con le vostre invenzioni ! ma che si distingue in questo un delitto di una ragazza appena diciottenne così brutalmentee massacrata? Ma si vergogni la Ninfa Contigiani e chi ce l’ha messa lì! Solo un attimo per pensare ai quei poveri genitori che ancora debbono seppellire la loro figlia, mutilata, violata…ma rivergognati Ninfa Contigiani! Apprezzamento invece per Maurizio Mosca, le cui parole giungono vere e sincere. Come sempre da parte sua.

   7  1 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Tamara Moroni il 23 Febbraio 2018 alle 02:24

   Non ci posso pensare che le parole pronunciate in assise, nel comune di Macerata, al centro dell’occhio del ciclone nazionale e internazionale, da quella Ninfa lì, possano fare il giro del mondo ! e cioè secondo lei, Pamela sarebbe stata vittima della droga e non di quei bastardi che l’hanno uccisa? Ma io mi dissocio da questi da marchigiana: niente proprio a che spartire con essi! che poi sia stata femmina o maschio, ma che differenza fa ? Solo nelle loro menti bacate, la può fare.

   6  1 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Giuliano Meschini il 23 Febbraio 2018 alle 06:30

   Vanno chiariti i rapporti dell’Amministrazione Comunale con il GUS, sia riguardo gli arrivi degli immigrati che le indagini della Guardia di Finanza. Il sindaco e la Monteverde hanno sempre lodato l’operato del GUS. A me sembra che comunque delle responsabilità politiche ci siano e, se fossero confermate, le dimissioni della Giunta è la logica conseguenza.

   11  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Sauro Micucci il 23 Febbraio 2018 alle 08:27

   Finalmente anche a Macerata scoperta l’acqua calda. Ora non resta che aspettare che arrivi ad ebollizione e poi si butta giù la pasta, pardon tutti i finora indistricabili nodi che da un bel pezzo rimbalzano sui commenti dei cittadini prima come un rivolo d’acqua trasformatosi gradualmente in un torrente e alla fine in un fiume in piena di responsabilità oserei dire quasi certificate. Manca solo il bollo di accettazione da tutti i su nominati artefici della trasformazione dell’Ateneo della cultura all’Ateneo dello spaccio e della truffa allo stato e al cittadino che paga le tasse e di cui una parte viene investita nel mercato dell’immigrazione sostenibile. Veramente sarebbe insostenibile, ma questa innocua parola messa dietro a eco, energia, spesa ecc diventa un obbrobrio di cui poi, di che cosa significhi io non l’ho ancora capito. Farò una ricerca, la farò insieme alla legge Bossi/Fini a cui tutti danno la colpa di questo enorme afflusso di arrivanti. Conoscendo, soprattutto, la vecchia politica del Bossi che non era tanto discorde sul fatto di bombardare in mare navi e barconi prima che raggiungessero le italiche coste, sentire dire che è tutta colpa sua, ma non solo qui, mi lascia perplesso, vedrò di approfondire. Non c’è bisogno di fare tanta strada per capire che finalmente nel pentolone ” bollente ” si fanno nomi e cognomi e indirizzi, in special modo quest’ultimi che facevano fatica ad uscire dalla voce dei consiglieri comunali. Quindi non solo Gus, Acsim ecc., ma tutta la rete della mercificazione come dice la Gabanelli, l’ho letto sopra e mi sembra che abbia usato un termine molto appropriato. Finalmente è uscito un quadro completo della situazione maceratese, i suoi 50/60 arresti per droga, frotte di ragazzini, ragazzi, grandicelli e su su fino al più insospettabile dei drogati, si riforniscono in un mercato che non ha orario, con ogni ben o mal di mercanzia, al minuto e come leggevo ieri, se vero anche all’ingrosso, perché acquistare ai Giardini Diaz un ” panetto” di 87 grammi di fumo, ne fanno indubbiamente una piazza molto ambita. Il controllo c’era, ma reso inutile e dalla mancanza di spedire subito a casa propria gli aventi diritto senza nemmeno farli passare a prendere lo spazzolino da denti e oramai dal dolce tran tran a cui alla fine ci si abitua e quando gli effetti di super controlli, alla fine hanno come risultato una cinquantina di multe fatte ad automobilisti non drogati, non spacciatori , ben poco risolvono certe situazioni. Mi è capitato qualche volta di essere incappato in posti di blocco perché cercavano qualcosa o qualcuno e visto che probabilmente non ero l’oggetto della ricerca, un veloce sguardo ai documenti e via anche se ad essere puntigliosi una multarella ci poteva scappare, ma nel frattempo poteva scappare anche qualcos’altro. Ma adesso parliamo di cose più frivole. Qui non dobbiamo, anzi non dovete fare un processo per cui al terzo grado si sa se si è colpevoli o innocenti o mezzi e mezzi. È stato tirato fuori il PakSì, di per sé sufficiente a chiedere dimissioni e inchieste anche a investigatori privati, ( ne conosco uno che è un fenomeno ). Fu vero colpo di genio, acquistare a suon di milioni una cosa che già appartiene? E tante altre lamentose operazioni fatte e non fatte? E non dico da Carancini, da solo, seppur sindaco non è che può decidere per tutti, quindi diciamo insieme alla giunta, ma sempre avallati dai consiglieri di maggioranza. E fino qui va male però il peggio doveva arrivare ed è arrivato, sotto la forma più orribile che poteva esserci e che passera sicuramente alla storia italiana della criminalità. In questo consiglio, la minoranza, illustra benissimo tutti i motivi per cui la giunta Carancini dovrebbe dimettersi, come ho già detto prima niente processi, solo sane, ponderate conclusioni. Ed il fatto che la maggioranza faccia quadrato attorno al sindaco dà un immagine perfetta di come il degrado non parti dai Giardini Diaz , ma prima molto prima.. Domani o oggi Carancini risponderà, l’ha già fatto ieri o l’altro ieri ripetendo le cose per cui è sotto pressione dai cittadini e dalla minoranza e giustificandole ( Gus, ospitalità e ho gia detto tutto ). Farà lo stesso, perderà altro tempo nella speranza di convincere chissà chi, sarà nuovamente attaccato da tutti e questa storia fino a quando dovrà durare? Dopo l’acquisizione del ParkSì, bisognava prendergli la poltrona e piazzargliela in mezzo alla Piazza . Sarebbe stato poco cortese? Come poco cortese e stato , lo sappiamo …ecc.
   Basta così, potrei continuare per ore senza annoiarmi, io. Un ‘ultima riflessione, non si tratta di un femminicidio, perché questo tipo di reato deve essere consumato da filarini, fidanzati, mariti, stupratori, ( e qui potrebbe anche rientrarci )? Beh, la risposta non mi interessa, ma se Carancini decide di mollare lo faccia sotto braccetto con questa signora la cui risposta dovrebbe entrare negli annali delle più grandi idiozie mai dette e su quello delle scuse più assurde e impossibili da credere.

   5  1 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Giuseppe Bommarito il 23 Febbraio 2018 alle 09:24

   Un Sindaco inadeguato e balbettante (così qualche giorno fa Ernesto Galli della Loggia sul Corriere della Sera), che ha contribuito ampiamente a creare la situazione di eccessiva presenza di persone extracomunitarie prive di lavoro, di casa, di reddito, abbandonate a se stesse e lasciate di fatto nelle mani della criminalità organizzata.
   Un Sindaco che ha fatto ciò per darsi l’aria di un amministratore avanzato e progressista, ma che in realtà ha solo subìto l’influenza politica e gli strumentali interessi del GUS e delle altre associazioni della cosiddetta accoglienza cinicamente a termine (presso le quali – va detto anche questo – lavorano molti esponenti legati all’attuale maggioranza), ai danni dell’intera collettività maceratese.
   Un Sindaco che, nella fase di emergenza, non ha speso una parola per Pamela e l’emergenza droga e che ha assurdamente invitato la collettività al silenzio, quando invece avrebbe dovuto essere il primo ad urlare contro la droga, il razzismo e il fascismo.
   Un Sindaco che si è fatto scippare la manifestazione di due settimane fa dai centri sociali, quando invece avrebbe organizzarla proprio lui e chiamare a manifestare in strada tutti i maceratesi, senza distinzione di opinioni politiche.
   Un Sindaco che insulta e toglie il saluto a chi motivatamente lo critica, senza rispondere nel merito delle critiche ricevute.
   Un Sindaco che ha alle spalle le vicende vergognose del Park Sì, delle nuove piscine di Fontescodella (grande inciucio tuttora in corso), del centro storico massacrato e di via Trento (milioni che il Comune di Macerata dovrà pagare a causa delle antipatie personali dello stesso Carancini).
   Un Sindaco che tuttavia non si dimetterà, forte dell’atteggiamento servile e omertoso della sua maggioranza.

   14  1 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Massimo Vita il 23 Febbraio 2018 alle 10:18

   Tutti sapevano da tantissimo tempo di questo degrado a Macerata, nessuno ha fatto niente, solo una persona è stata sostituita, ultima persona arrivata a Macera, e sapete tutti a chi. le Forze di Polizia, Carabinieri hanno dato e ancora oggi sono sempre loro in prima linea, ma le istituzioni devo fare in modo che il lavoro di queste persone che rischiano la vita giorno per giorno non sia sprecato.
   Credo che sia arrivata l’ora di farla finita a farvi guerra tra di voi per il potere di comandare, ma unirsi e combattere il fenomeno della droga, delinguenza, ecc. ecc, se voltere una Macerata come tanti anni fa, io la chiamavo ” l’isola felice”

   4  2 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Raffaele Pallotto il 23 Febbraio 2018 alle 11:10

   Un monumentale Giuseppe Bommarito. Sinceramente ho paura e vergogna di esser governato da un sindaco ed una giunta di tal specie. Parlano di trasparenza e sono opachi su tutto.

   8  1 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Aldo Iacobini il 23 Febbraio 2018 alle 11:52

   Per me riecheggia sempre, in queste vicende, la faccenda tragica, ancora aperta, di Mafia Capitale. Eco da valutare, il precedente può aiutare. Secondo me chi non è coinvolto ha il dovere civico di testimoniare per aiutare a scoprire la verità.

   1  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    Marina Santucci il 23 Febbraio 2018 alle 13:05

    La differenziazione in punta di diritto, si fa per dire, tra il fatto che sia sia trattato o meno di un femminicidio, fatto dalla Prof.ssa Ninfa Contigiani la trovo davvero inacettabile e pelosa. Soprattutto in considerazione del fatto che io credo che il femminicidio sia una categoria giuridica ridicola, tuttavia tirata in ballo dai radical chic quando fa comodo. Per il resto, concordo totalmente, sul punto ( ma su tutto) con Giuseppe Bommarito.

    12  0 Per votare devi essere autenticato  

10 commenti da opinionisti certificati