Sconcerto e indignazione si sono aggiunti al dolore per la scomparsa di Elia Longarini, il 12enne morto domenica durante una partita di rugby, in quanti al loro ritorno all’auto dopo il funerale hanno trovato una multa per divieto di sosta.
Dopo la celebrazione al duomo di Macerata che ha visto la partecipazione di migliaia di persone (leggi l’articolo), infatti, le auto lasciate in sosta nella zona di Fontemaggiore, appena fuori dalle mura cittadine, sono state sanzionate. L’accaduto ha scatenato le proteste sul web.
«Vai al funerale, preghi Dio che queste tragedie non capitino mai più. C’e il lutto cittadino, c’è il sindaco, c’è il comandante della polizia municipale e poi vai a riprendere la macchina in via Fontemaggiore a due passi dal duomo e trovi decine di auto multate per divieto di sosta. Mi sforzo di capire ma non ci riesco» scrive Luciano Pescolloni trovando il consenso di centinaia di maceratesi.
Tra questi Claudio Rita che ha scritto direttamente sulla bacheca di Facebook del sindaco di Macerata, Romano Carancini: «Romano, oggi ai funerali di quel povero ragazzo c’era un mare di folla, come avrai notato; molti maceratesi si sono stretti alla famiglia del 12enne stroncato da un malore durante una partita di rugby. Le persone erano veramente tante e tutti hanno voluto partecipare per far sentire alla famiglia una vicinanza e una partecipazione al loro dolore; al momento di andare via, molte decine di cittadini hanno trovato l’amara sorpresa di vedere la propria macchina multata in via Fontemaggiore, strada assolutamente secondaria, non trafficata e la cui sosta sul lato della carreggiata non intralciava assolutamente la circolazione: sì, è vero, in quel tratto c’è il divieto di sosta ma non trovi, Romano, un pochino stridente il “fare cassa”in situazioni come queste? E’ vero che i vigili hanno l’obbligo di far rispettare le regole, ma in tante altre occasioni si assiste ad una tolleranza benevola, (vedi funerali o matrimoni in corso Cavour con auto parcheggiate sulla destra) e in questo triste giorno non si poteva avere un minimo di considerazione per la circostanza particolare, almeno per il tempo del funerale?».
Romano Carancini si è scusato per l’accaduto con un commento: «Ho saputo solo ora di questo fatto, Mi dispiace veramente tanto. Nel ruolo che rivesto non posso esprimere tutto ciò che penso ma credo che il buon senso talvolta viene completamente abbandonato. Mi dispiace». In mattinata però è arrivata la replica del Comune: «Le multe elevate ieri in via Fontemaggiore sono state 6, e sono state elevate tra le 17,41 e le 17,49 a funzione religiosa ormai conclusa – si legge in un comunicato -. La pattuglia dei vigili urbani, che già si trovava a transitare nella zona, è stata richiamata da alcuni automobilisti per delle auto parcheggiate in modo non idoneo, che di fatto impedivano il transito dei veicoli».
(Servizio aggiornato alle 13)
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Sapersi distinguere dalla massa è privilegio di pochi…. anche saper usare il cervello purtroppo lo è…..
CARANCINI@ PIU’ CHE DIRE MI DISPIACE DOVRESTI, E NE HAI LE POSSIBILITA’, TOGLIERE LE MULTE!! IL RESTO SONO SOLO CHIACCHIERE!
E SE POSSO, AVRESTI DOVUTO COMUNQUE PREVEDERE E PREVENIRE AVVERTENDO I TUOI VIGILI DI NON INTERVENIRE IN QUEL CONTESTO DOLOROSO! SEI TU IL CAPO DEI VIGILI IN QUANTO SINDACO! VERO CARANCINI??
Un amministratore “accorto”, magari circondato da cittadini-assessori “capaci” avrebbe, dovuto prevedere facilmente che il funerale avrebbe visto una massiccia partecipazione dei maceratesi a questa tragedia e quindi impartire le necessarie disposizioni.
Anche dal Comando Vigili qualcuno, più accorto, avrebbe dovuto facilmente prevedere questa situazione straordinaria.
.
.
A Macerata non ci meritiamo amministratori e dirigenti simili
Quanto zelo ed attaccamento al lavoro da parte dei nostri Vigili Urbani! E domenica, giorno del carnevale maceratese, con le macchine che intralciavano il traffico ed invadevano i marciapiedi in piazza Pizzarello e lungo Via Mugnoz, dove erano i nostri bravi vigili?
Egregio Signor Sindaco
proprio per il ruolo che ricopre dovrebbe chiedere conto di quanto è successo ed eventualmente fare un richiamo alla dirigente della Polizia, che tra l’altro era accanto a lei, ponendosi la domanda se il buon senso non sia fra i requisiti minimi imprescindibili dei suoi pù prossimio collaboratori.
Tutto qua?
Un “mi dispiace” ?
Tanto, famo i contriti e dispiaciuti, poi i soldi vanne ‘ntele casse del comune.
INCOMMENTABILE !!!
ma il sindaco su un post ha precisato che le multe non sono state centinaia ma 6 fatte un’ora dopo che il feretro del piccolo Elia aveva lasciato la chiesa….io dico se è vero si devono VERGOGNARE quelli che stanno strumentalizzando una tragedia per fare campagna elettorale!!!!! VERGOGNA VERGOGNA!!!!
Ma non si vergognano!!
Non ce stanno parole
Che vergogna….
Vergogna de che???? Se uno parcheggia in divieto di sosta la multa la deve prendere e basta….. non esistono scusanti…..
Con l’attuale giunta aspettiamoci di tutto…………
Servizio aggiornato con la precisazione del Comune:
In merito all’articolo pubblicato da Cronache Maceratesi, l’Amministrazione comunale precisa quanto segue:
“Le multe elevate ieri in via Fontemaggiore sono state 6 e non centinaia come riportato erroneamente nel titolo dell’articolo in questione, e sono state elevate tra le ore 17.41 e le ore 17.49 a funzione religiosa ormai conclusa. La pattuglia dei vigili urbani, che già si trovava a transitare nella zona, è stata richiamata da alcuni automobilisti per delle auto parcheggiate in modo non idoneo, che di fatto impedivano il transito dei veicoli”.
Vergognatevi…e poi mi riferisco a Helena Pieroni a macerata non ci sono parcheggi e in quest occassioni brutte due occhi si possono chiudere si devono vergognare
Il Sindaco smentisce… solo sette multe, secondo lui e dopo l’orario del funerale. Ai posteri l’ardua sentenza.
Solo a Macerata…
Prendiamo atto della precisazione del comune. Ma allora il sindaco di cosa si dispiace?
Articolo e commenti semplicemente vergognosi. Prima di scrivere sarebbe bene informarsi.
Sei multe alle 17.50, dopo il funerale, per intralcio al traffico non sono centinaia.
Ma dov’è la legge del buon senso… quando domenica 15 al carnevale le auto dei 15mila, in zona convitto e zone limitrofe erano parcheggiate anche sugli alberi ma già i vigili erano occupati a fare la scorta armata alla Bianchina Rossa.
Hanno speculato per far campagna elettorale anche su una tragedia come questa! Per poi accorgersi che forse si erano sbagliati e le multe non erano state contestate a coloro che erano andati alla funzione religiosa, terminata circa alle 16,30!!!! Se dicono menzogne su questo, figuriamo ci se dovessero amministrare Macerata!! Per gli indecisi come me questo episodio toglie ogni dubbio sul l’alta moralità di chi si schiera alle primari!!!! VERGOGNATEVI!!!!!
@ Eleonora: il sindaco si è dispiaciuto PRIMA di controllare i fatti accaduti……
dopo ha fatto la precisazione e mi auguro che i genitori del piccolo Elia non vedano questi post
scritti per fare campagna elettorale strumentalizzando il loro dolore!!!!!
Che in centinaia abbiano protestato non significa che siano in centinaia ad essere stati multati. Uno può protestare per la multa presa da qualcun altro perchè credo sia normale protestare quando ci sono casi sconcertanti come questo delle multe date in occasione di un funerale particolarmente sentito. Inoltre, non credo che, volendo, non si possa non riparare al fatto, visto che si potrebbero anche togliere queste multe date con strana puntualità (dai, non veniteci a raccontare che non si possono annullare, quando lo stesso sindaco si dispiace dell’accaduto). Peraltro, non è che in città ci sia sempre questa puntualità ed efficienza nel fare multe soprattutto in zone nevralgiche come C. Cavour e C. Cairoli che da strade a 3 corsie diventano sistematicamente strade ad una corsia a causa delle auto in sosta vietata…. dai., diciamo che si è persa l’ennesima occasione per far sentire il Comune ed i suoi dipendenti vicini ai cittadini.
Se quello che riporta il comune è vero a vergognarsi dovrebbero essere altri……
L’articolo parla di centinaia di proteste, non di cento multe.
Ma di che ci meravigliamo se oltre questo pensiamo che ieri mattina mia madre è stata multata per una breve sosta davanti allo Sferisterio, con la macchina fuori dalla carreggiata, con una motivazione inesistente e con un tesserino invalidi ben esposto!!!
Se un invalido in un giorno di mercato in cui non solo non si trova un posto per invalidi ma non si trova nemmeno a pagamento, deve parcheggiare a mille metri di distanza, i tesserini non hanno motivo di esistere!!!
Quindi, pise, i vigili qualcosa di cui vergognarsi c’è l’anno eccome: la mancanza di buon senso che non hanno verso tutti coloro che soffrono!!!
Solo quando vendono chiamati non si presentano mai o ti rimandano alla polizia stradale e te lo dicono pure infastiditi!!!!
Caro sindaco cari vigili il buonsenso va sempre usato perché se è vero che ci sono tanti furbi è vero anche che ci sono tante situazioni dove sarebbe meglio non accanirsi
I divieti rimangono tali..dopo ci lamentiamo che l’Italia è il paese di Pulcinella..
L’unica cosa che vale in questo paese (volutamente minuscolo) sono le persone che basano le proprie decisioni con la formula “mal comune mezzo gaudio”.
Articolo inesatto basato su false dichiarazioni.
Le multe sono 6 e fatte alle 17:45.
Renzo1953, i vigili domenica erano impegnati alla partita della Maceratese, a far si che lei, come gli altri, potesse godere del carnevale chiudendo le strade interessate e, infine, assicurando l’esercizio del commercio agli ambulanti che ne avevano fatto richiesta.
Se lei ha visto solo i due vigili che scortavano la Cucinotta e ci fa la polemica non capisce il lavoro che è stato fatto
A Macerata non c’e’ un reale controllo del traffico, ed era prevedibile che la storia delle centinaia di multe fosse una bufala. Ovviamente Carancini NON lo sapeva, non c’e’ un rapporto integrato fra il corpo dei vigili e l’amministrazione. Le multe vengono quasi sempre fatte per motivi irrazionali o per le proteste di qualcuno. E’ ovvio che se il divieto di sosta funziona in modo assurdo e imprevedibile, il cittadino quando viene multato lo percepira’ sempre come un’ingiustizia. Una città che tollera da sempre quello che avviene all’ingresso di corso Cairoli non puo’ essere reputata civile dal punto di vista del traffico.
Allora chi scrive post su Facebook non e’ chiamato alla correttezza e all’equlibrio. Se c’è chi si dice contento perché un poveraccio si e’ suicidato figurati se non puoi trovare chi , sfruttando più o meno consapevolmente l’emozione di un tristissimo accadimento ne approfitta per spandere un po’ del veleno nei confronti della città o dell’amministrazione che non ama . Sono i tempi che corrono . Vorrei però capire , magari con il coinvolgimento anche della redazione di CM, se qui non sentiamo la responsabilità di essere qualcosa in più del megafono di Facebook appunto . Vorrei porre una semplice domanda . Secondo voi quale doveva essere la notizia ” le multe al funerale provocano centinaia di lamentele ” oppure ” una polemica esagerata (o falsa) rovina la concordia delle esequie ” ?
Anche fosse stato vero se il divieto c’è è per tutti! Ho visto tante volte i vigili fare le multe in quel posto dove per la maggior parte parcheggiano studenti universitari o impiegati, ecc. ecc. Le soste sono un pò selvagge e chi transita di li ( è una strada troppo stretta) spesso trova parecchie difficoltà! D’altronde come potevano sapere di chi fossero quelle macchine!
…..che razza di figure!
Leggo parecchi commenti con scritto ” si dovrebbero vergognare ”
Ora dopo la precisazione dell amministrazione vorrei capire chi si dovrebbe vergognare !?!?
C’è qualche mente illustre che riesce ad illuminarmi ?
Credo che di fronte a questa gaf colossale – per di più diffusa a margine di una tragedia che ha commosso tutta la città – anche CM potrebbe fare un titolo diverso, dando conto dei fatti.
La Polizia municipale: “Le multe elevate ieri in via Fontemaggiore sono state 6 e sono state elevate tra le ore 17.41 e le ore 17.49 a funzione religiosa ormai conclusa. La pattuglia dei vigili urbani, che già si trovava a transitare nella zona, è stata richiamata da alcuni automobilisti per delle auto parcheggiate in modo non idoneo, che di fatto impedivano il transito dei veicoli”.
Il Sindaco Carancini: “La persona che ha lanciato il post, noto per evidenti ragioni, è un bugiardo. Stamattina ho appurato direttamente che ieri sera non sono state multate centinaia di auto (che neppure c’entrano) e neppure decine di auto ma 6 autovetture tra le 17.41 e le 17.49, cioè un’ora esatta dopo che il feretro era partito dal Duomo. Trovo vergognoso che su una tragica vicenda si faccia disinformazione e speculazione per altri fini. Ben chiari”.
Non credo si debba fae speculazione politica, per chissà quali altri fini, su quanto successo.
L’inadeguatezza della compagine maceratese, Sindaco in testa, è sotto gli occhi di tutti.
Al di la delle multe (fatte o non fatte e quando fatte) e delle proteste (giuste, sbagliate, speculative) resta ben chiaro un concetto per la stragrande maggioranza dei maceratesi.
Dal 1993 (inizio della votazione diretta dei Sindaci) quello che è succeduto ha fatto rimpiangere il pecedente.
Presumibilmente adesso abbiamo avuto il peggiore Sindaco in assoluto… E credo che ci vuole tanta buona volontà e tasntissimo impegno pee fare peggio di chi l’ha preceduto
no lilly non sono daccordo perchè l’articolo originario era “centinaia di multe”…….prima di prendercela con i vigili con il comune con il sindaco e chi più ne ha più ne metta…prendiamocela con noi stessi…se non si può parcheggiare non si parcheggia perchè dopo se fanno la multa si paga e basta!!!!!! i parcheggi ci sono solo che tutti e dico tutti vogliamo parcheggiare dove ci pare!!!!! secondo me la mancanza di buon senso ce l’abbiamo noi cittadini sempre pronti a sparare a zero ma non rispettiamo le leggi!!!!
Domanda:…ma si sarebbe potuto fare un permesso ..che sò…… per un paio d’ore ?
mah!!! a detta di chi ci è stato le multe sarebbero sei e fatte dopo il funerale…. molto dopo