Ennesimo confronto sul centro storico,
tra vecchi problemi e nuove alleanze

1. 1
   Giovanni Franceschetti il 21 Maggio 2013 alle 08:58

   Un amministrazione che riceve continue segnalazioni di violazioni del regolamento del comune che amministra (schiamazzi notturni e rifuti lungo la pubblica via) e che, avendo a disposizione i soldi dei contribuenti e le forze della polizia municipale, non mette in atto quanto previsto dalla legge dovrebbe solo dimettersi in quanto non è in grado di soddisfare l’obiettivo principale del suo mandato e cioè la salvaguardia della salute e del giusto riposo dei cittadini.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Giorgio Rapanelli il 21 Maggio 2013 alle 10:21

          Scusate se mi permetto: MA, COSA DICONO GLI ATTIVISTI DEL MOVIMENTO 5 STELLE IN MERITO A QUESTO PROBLEMA CHE INIZIAI A SOLLEVARE NEL LONTANO 1964, PROPONENDO UN PARCHEGGIO SOTTO E LUNGO LE MURA DI TRAMONTANA ?
          Credo che un argomento simile debba essere affrontato da chi vuole parlare a nome dei Cittadini…
          Non è così, caro Gianfranco Cerasi? Almeno tu fai sentire spesso la tua voce… Ma gli “altri”?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Filippo Davoli il 21 Maggio 2013 alle 14:08

   Vivo in centro storico da sempre. Lo conosco in ogni sua piega, architettonica e umana. Credo che soffra problemi che non si risolvono con un consiglio comunale aperto, né con l’apertura o la chiusura alle auto (questo è un falso problema). 
   La malattia di cui soffre il centro storico di Macerata (lo dico e lo scrivo da oltre dieci anni) è il progressivo trasferimento altrove da parte dei suoi residenti. In assenza di una popolazione stanziale, è giocoforza che chiudano i negozi, che gli uffici si spostino altrove. Il centro si trasforma inesorabilmente in un teatro che apre il sipario per gli eventi che qualcuno organizza, ma poi lo richiude cinque minuti dopo gli applausi finali. 
    
   La prima, fondamentale cura del centro storico di Macerata consiste nel favorire il ripopolamento. Ci vogliono incentivi di ampio genere: uno potrebbe essere quello di prevedere agevolazioni o contributi, ad esempio per le giovani coppie che intendano venire a stabilircisi. O anche agevolazioni per i proprietari che accettino di registrare gli affitti in modo regolare, pena controlli e multe salatissime per i furbi. 
   Solo una popolazione stanziale è in grado – con naturalezza – di costituire un freno alla microcriminalità notturna; solo una popolazione stanziale può – con naturalezza – favorire l’integrazione degli stranieri onesti; solo una popolazione stanziale può – con naturalezza – riattivare i commerci. Le notti bianche-verdi-blu, le castagnate, etc., vengono dopo, come un di più: gradito ma accessorio.
    
   Invece, da decenni si è sposata – a livello amministrativo – la progressiva spoliazione del cuore battente del centro storico: nessuna misura per calmierare l’aumento degli affitti, nessuna misura per frenare l’alienazione dei palazzi storici (all’Università, tanto per dirne una), nessuna misura per garantire la fruibilità delle rampe d’accesso pedonali ogni giorno ad ogni ora (ascensori chiusi nei festivi, parcheggi chiusi dopo le 21, la favola antica ormai ridotta a barzelletta del parcheggio a terrazzamento – ossia il più economico – sotto Rampa Zara, la progressiva e sistematica riduzione dei posti auto per i residenti – nonostante la mancata parallela diminuzione della tassa per la ZTL -,  la vessatorietà dei Vigili urbani, etc.).
   Ovviamente, in assenza (o quasi) di residenti nel quartiere-centro-storico, diviene un giochino facile facile. I pochi rimasti – sia commercianti che residenti – sono invitati a scannarsi reciprocamente sui problemi minori (quelli cioè che dovrebbe risolvere un’ordinarissima amministrazione: buche nel pavè, erba murana nei camminamenti, pedonalizzazione sì, pedonalizzazione no, pedonalizzazione ni, etc.). Bisogna invece puntare sul problema maggiore: la residenza in centro storico.
   Per risolvere quel problema serve l’impegno politico (prima che partitico): servono, cioè, le idee (che possono essere le nostre, avere cioè un taglio culturale, storico, imprenditoriale, etc.) applicate alle leggi e alle fattibilità (e qui entrano in campo – o almeno dovrebbero – le abilità e le inventive dei politici).
    
   Leggevo, in una lettera inviatami via mail per conoscenza, dell’intenzione di alcune associazioni riunite di costituire un osservatorio permanente sui problemi del centro storico: un altro baraccone. Li abbiamo già eletti, i nostri rappresentanti. Se non sono in grado di fare il loro mestiere, sarà meglio sostituirli la prossima volta che si voterà. Allungare il brodo creando nuovi organismi mi fa pensare a quegli studenti che il giorno prima dell’esame mandano a mente un centinaio di nozioni; la fretta le incolla nella mente con l’obiettivo di superare l’esame. Il giorno dopo l’esame, però, il calo di tensione le spazza via in due e due quattro. 
   Questo corpo gravemente malato, che è il centro storico di Macerata (ma, a seguire, tutti gli altri quartieri, tutto il resto della città) ha bisogno di un cambio di rotta strutturale: c’è da fargli una trasfusione di sangue. Ogni flebo ricostituente, benché funzionante, viene dopo.  

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   maxkz il 21 Maggio 2013 alle 17:43

   Tanti buoni propositi, ma neanche questo consiglio comunale aperto riuscirà a risolvere la situazione; il fatto è che il sindaco non vuol vedere il problema, di conseguenza non mette in atto le misure necessarie a dare una svolta a questo caos. E’ necessario che tutte le forze che ruotano intorno a questa questione decidano di voler provare (almeno provare) a cambiare lo stato di degrado che è ormai dilagato nel centro storico: sono anni che viene detto e ripetuto, ma nessuno ascolta i residenti né i commercianti; un centro storico non può convivere con un night – discoteca, sono anni che il problema è stato urlato a gran voce e anche ultimamente il disagio di chi vive o frequenta il centro è sotto gli occhi di tutti, sui giornali. Droga, schiamazzi, danni… l’elenco è sempre quello e purtroppo anche le teste sono sempre quelle… Si parla di accesso al centro: ma mi dite perchè i pilomat posizionati all’uscita di via Garibaldi non hanno praticamente mai funzionato?? A chi fa comodo che siano perennemente abbassati?? Perchè non li togliete direttamente ed installate una bella telecamera come in via Don Minzoni??  In fondo qui il problema degli orari non ci sarebbe, carico e scarico terminano la mattina ed il resto del giorno è isola pedonale. Basta. Ma neanche le cose più semplici sembrano realizzabili a Macerata, neanche da coloro che le hanno volute! Fatevi un’analisi di coscienza, perchè i problemi li conoscete da un pezzo, ma dovete unire le forze di amministrazione, vigili urbani e forze dell’ordine e… che Dio ce la mandi buona!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

4 commenti da opinionisti certificati