“Il portavoce del sindaco: un’altra pinocchiata nel paese dei tarocchi”
CIVITANOVA - La Federazione di centro destra torna sull'assunzione di Francesco Annibali, sottolineando nuove imprecisioni nel curriculum
Francesco Annibali
Sembrava ormai essere finita la polemica sul portavoce assunto dal sindaco di Civitanova Tommaso Claudio Corvatta lo scorso luglio (leggi l’articolo). Le forze di opposizione, infatti, avevano sottolineato come nel suo curriculum, Francesco Annibali avesse dichiarato la sua iscrizione all’Ordine dei Giornalisti che non corrispondeva alla realtà. La Federazione di centro destra (Massimo Mobili, Ermanno Carassai, Sergio Maretti, Erminio Marinelli, Claudio Morresi, Giovanni Corallini e Fabrizio Ciarapica) torna sulla vicenda:
«Corvatta ha dovuto votare di nuovo la fiducia al portavoce ma è saltato fuori che anche il voto della Maturità Scientifica è falso. Ritorniamo nostro malgrado sulla triste vicenda del portavoce perché il 31 agosto (con delibera n. 349) il Sindaco Corvatta e la giunta hanno votato di nuovo la fiducia a Francesco Annibali (Giulio Silenzi sempre assente in questa vicenda, chissà perché ! ). “Un atto politico questo necessario per riformulare l’assunzione e superare l’aspetto dell’eventuale necessità di annullamento del contratto di lavoro”. Parole queste riportate in una lettera a firma del Segretario Comunale e del Dirigente del Settore. Per superare tutto e tutti al portavoce è stato richiesto di presentare un nuovo curriculum. Come a dire non è successo niente! Ricordiamo che nel primo curriculum comparivano: un diploma di Maturità Scientifica, una tesi di laurea in semiotica, sostenuta con il Professor Umberto Eco e tanto decantata dal Sindaco Corvatta, una borsa di studio Erasmus in inglese, numerose esperienze come giornalista iscritto all’ordine, collaboratore di diverse riviste enogastronomiche nonchè docente, consulente di una Camera di Commercio, esperto di vini.
Ma si sa le bugie hanno le gambe corte ed è venuta poi a galla la verità che Francesco Annibali non era mai stato iscritto all’ordine dei giornalisti, né poteva fregiarsi del titolo di giornalista (l’Ordine ci ha confermato ciò con un fax nel mese di Agosto); sulla polemica il sindaco Corvatta, come ricordiamo, si è arrampicato sugli specchi fino ad arrivare ad una commedia assolutoria, dichiarando l’innocenza del portavoce e la leggerezza dei fatti accaduti, definiti una “bagatella”. Così con un colpo di spugna è stato cancellato questo triste e imbarazzante episodio, tornando a votare ancora la fiducia al portavoce con una nuova delibera di Giunta. Presa visione del nuovo curriculum e di questa nuova delibera, che ha confermato anche il contratto di lavoro, con enorme sorpresa si rileva quanto segue : il primo curriculum era formato da quattro pagine, il secondo si è ridotto ad una pagina e mezza. Sono state tolte tutte le dichiarazioni relative all’iscrizione all’ordine dei giornalisti, la tesi di laurea, le esperienze giornalistiche , le docenze all’Universita di Macerata, la borsa di studio Erasmus in inglese. E’ sparito tutto. Anche su internet è stato chiuso il sito del portavoce. Ma come non bastava togliere la dicitura : “.. iscritto all’ordine dei giornalisti “, perché è stato tolto tutto ? Nella nuova delibera si può leggere addirittura: “… di dare atto dell’irrilevanza di quanto dichiarato da Francesco Annibali nel curriculum presentato precedentemente:“2007 – Ancona – Iscrizione all’Ordinedei Giornalisti” in ordine alle funzioni assegnate”.
Ma ecco il nuovo colpo di scena. Il giallo del portavoce si infittisce e si naviga a vista in un mare oleoso: nel primo curriculum del portavoce il voto della maturità scientifica era 48/60, ora nel nuovo curriculum si è abbassato a 45/60. Anche qui una leggerezza, una bagatella? Bravi Sindaco e Giunta, oramai acclarati amministratori del paese dei tarocchi, avete assunto la fiducia e riconfermato l’assunzione sulla base del primo curriculum, che oggi si scopre, taroccato anche nel voto del diploma. Grazie al nuovo curriculum presentato, ma non votato, è venuta a galla quest’altra pinocchiata. Bene , bravi, bis !!! Anzi tris.
Sindaco Corvatta le toccherà votare una terza volta. Avete votato di nuovo la fiducia in presenza di una ulteriore falsa dichiarazione che può risolvere automaticamente il contratto di lavoro. Che cosa le può impedire ora Sindaco di licenziare questo signore che ha preso in giro tutti? Ci faccia sapere in merito risparmiandoci arroganza e toni strappalacrime. La risposta che la gente ora si aspetta è una sola: vasta co’ le vuscie e li vusciardi».
I Magnifici Sette evidentemente non ritengono che la viabilità, l’urbanistica, la qualità dell’aria e dell’acqua, lo smaltimento dei rifiuti ecc. siano temi su cui un’opposizione seria possa e debba incalzare la maggioranza; pensano invece, a quanto pare, che i cittadini ed i contribuenti di Civitanova tra qualche anno torneranno a votarli perché hanno saputo fare le pulci con tanta abilità e maniacale ostinazione al curriculum di Annibali. Me ne ricorderò senz’altro alle prossime elezioni.
In una cosa però concordo con loro: “La risposta che la gente ora si aspetta è una sola: vasta co’ le vuscie e li vusciardi” ed in effetti mi aspetto che qualcuno di loro mi dica che non sono bugie quelle che hanno scritto nei loro bilanci; secondo il dott. Massimiliano Bardani, ispettore del Ministero delle Finanze, invece lo sono:
http://it.scribd.com/doc/51078988/02-Relazione-Comune-Di-Civitanova-Marche
Vogliamo parlare di questo in modo serio e senza pregiudizi di parte? La relazione ministeriale dice o non dice che il bilancio è taroccato? Si tratta di un tema da approfondire o dobbiamo invece attenderci nuove sconvolgenti rivelazioni sul torbido passato di Annibali (magari che da piccolo una volta ha bruciato le formiche con la lente o che nel marzo del 1988 ha copiato il compito di matematica)?
Il ragionamento del “dato che tu hai fregato posso fregare anch’io” è quello che sta portando l’Italia allo sfascio. Non è questo che vuole il bene comune: chi “tarocca”, falsifica, elude o imbroglia deve farsi da parte, destra o sinistra che sia.
Be’, io riesco a cogliere una lieve differenza tra chi tarocca un curriculum (tra l’altro non indispensabile per il ruolo da portavoce) e chi tarocca un bilancio per svariate migliaia di euro. Ho un mutuo sul groppone, due figli piccoli e uno stipendio che perde potere d’acquisto di anno in anno: il voto di maturità di Annibali sulla mia vita ha un impatto pari a zero; l’eventuale bancarotta del comune in cui risiedo avrebbe un effetto un po’ diverso, non crede?
In ogni caso, per quanto mi riguarda, Annibali (che non conosco e non mi interessa conoscere) potrebbe andare a casa anche domani mattina ed essere sostituito da un premio Nobel; fatto questo, la qualità della vita nella mia città sarà migliore? Diminuiranno i casi di tumore da inquinamento dell’aria e dell’acqua? Il traffico sarà più scorrevole?
A me non importa nulla del colore di chi amministra: ho votato Corvatta, come in passato avevo votato Marinelli, non evidentemente per ragioni ideologiche; ma perché di volta in volta ho cercato di scegliere il candidato migliore o meno peggiore possibile.
L’attuale situazione è abbastanza deprimente: Corvatta è sicuramente una persona perbene, ma ha intorno troppi personaggi quantomeno discutibili che per diciassette anni hanno fatto l’opposizione per finta; il centrodestra, che in passato ha amministrato decisamente male, adesso riesce a fare figure ancora peggiori. Se Corvatta salta, muore ogni speranza di essere amministrati in modo appena appena decente.
Prima cosa vorrei sapere che cosa ha fatto in questi mesi il portavoce, dato che contribuisco al suo stipendio, gettone, riborso, chiamatelo come vi pare.Seconda cosa: con tutto quello che sta venendo alla luce in Italia, almeno un minimo di DECENZA! Cari signori, non sono più gli anni 80 in cui pasteggiavate i vostri interessi nel castello. I tempi sono cambiati e voi continuate alla grande.
Vogliamo vedere che cosa ne pensa Striscia la notizia?
Al di là di quello che dice l’opposizione, è veramente una vergogna e uno schiaffo alla serietà continuare con questo modo di occuparsi della cosa pubblica !! Che cosa ha da dire il Sindaco ai Giovani, agli Studenti che hanno i voti online… in merito a questi fatti ? le solite “fregnacce” o “puttanate” !!! come usa definire le vicende scomode….
Certo poi ci sono tutti gli argomenti utili a Civitanova…perbacco che ci sono e aspettano…
Va bene, va bene: la decenza, la vergogna ecc. ; ma su questo:
http://it.scribd.com/doc/51078988/02-Relazione-Comune-Di-Civitanova-Marche
nessuno si indigna? nessuno ha niente da dire? andiamo avanti con il curriculum di Annibali?
Scandalo Lazio, arrestato Fiorito: «In cella gente migliore che nel Pdl»
Lattanzi, indignamoci su tutto. Corvatta poteva rappresentare un cambiamento nel modo di amministrare la città, ma con questi giochetti,PURTROPPO, siamo sempre punto a capo e dimostra una debolezza che non dovrebbe appartenere a un forte rinnovatore. E ripeto,purtroppo.
Vorrei rispondere a L. lattanzi, in questo articolo si sta parlando del curriculum taroccato di Annibali, perchè insisti tanto distogliendo l’attenzione su di esso cercando di spostare l’attenzione su un’altro argomento ved. relazione-comune di civit ecc…. Annibali non sarà mica un tuo parente o amico o compagno di partito o non sò cos’altro.?Per me il caro Annibali dovrebbe immediatamente rinunciare al suo posticino in Comune ma siccome alla vergogna non c’è mai limite….
no Marco, ma che dici???????
A noi ragazzi che inviamo i curricula alle aziende, alle istituzioni, agli ordini professionali…ci fanno le pulci…Annibali per un posto di “senza-voce” può permettersi di tutto e prendere in giro tutti….Sindaco se voleva assumerlo a tutti i costi avrebbe fatto meglio a non chiedergli nulla… e poi si meraviglia se lo paragonano a PINOCCHIO !!! riferisca pure Annibali !!!!
Dove si può leggere questo curriculum?
Che il curriculum non sia necessario per quel lavoro non ha alcuna importanza. Per due volte questo signore ha presentato un curriculum “errato” (tanto per essere gentili). Quindi il rapporto di lavoro dovrebbe essere interrotto. Non dubitiamo della buona fede del portavoce, ma forse non si era accorto di NON essere iscritto all’ordine dei giornalisti, forse non si era accorto di non avere tutti quei titoli indicati, sicuramente non si ricordava il voto all’esame di maturità (nemmeio io, talvolta, me lo ricordo), ma qualcuno che doveva controllare quel curriculum, ed accertarsi che fosse veritiero, esiste? Oppure basta che venga presentato, tanto per la formalità?
Mi fa specie che ANCHE a sinistra accadano queste cose. Non mi pare che la nuova amministrazione abbia iniziato sotto i migliori auspici.
@marco castoldi
Ho già scritto che Annibali non lo conosco e non lo voglio conoscere e che, per quanto mi riguarda, potrebbe dimettersi anche domani mattina; è chiaro? Per le mie tasche di contribuente non cambierebbe nulla, perché verrebbe assunto un altro portavoce; ma, va bene: se ne vada, si dimetta, si nasconda, si faccia frate. Contenti?
Lei ed altri come lei però, che si dicono indignati per un curriculum taroccato, fingono di non sapere che sulle nostre tasche incombono le possibili conseguenze di un *bilancio comunale taroccato*: il centrodestra vuole continuare a parlare di Annibali e non proporre un serio progetto alternativo in merito a questioni importanti? Quello che resta del suo elettorato è contento di questo modo di fare opposizione? Avanti così.
il problema secondo me non è il curriculum di Annibali, ma di cosa ce ne fa il sindaco di un portavoce????? Che dovrà dire, mica è il sindaco di New York!?!?!?! Se deve dire qualcosa lo dica senza problemi, tanto ormai non ci scandalizziamo più di niente!!!! E se proprio doveva assumere qualcuno per questo ruolo ( dico, se proprio) allora perchè non ingaggiare qualche giovane disoccupato di umili/normali origini?????
mikilov, perche il disoccupato non porta i voti dei verdi http://www.partitosocialista-mc.org/2009/12/costituito-civitanova-marche-il.htmle non fa chic
http://www.aisnapoli.it/2008/03/01/intervista-sobria-a-francesco-annibali-di-mauro-erro/
salve sig. Lattanzi, la vedo ben informata e se è così cortese vorrei che mi spiegasse quali sono le mansioni di questo portavoce e se un comune come Civitanova Marche può permettersi questo costo, mi perdoni la mia ignoranza in quanto faccio tutt’altro lavoro e non ne sono minimamente al corrente.
Egr. sig. Lattanzi, visto che vuole parlare di questioni più elevate. Per entrare nel tema da Lei sollevato, come mai è stato nominato assessore al bilancio un dirigente che quegli atti da lei citati li ha vissuti e scritti in prima persona ? Come mai in consiglio è stato votato il pareggio di bilancio dei primi 9 mesi del 2012, mentre si pubblicano ridicoli volantini di presunti buchi. La matematica non è un’opinione quindi qualcosa non quadra. Le ricordo che se ci sono degli illeciti ci sono le denuncie amministrative ai precedenti amministratori, ma a sentire Silenzi in consiglio questo non è nelle loro intenzioni. Quindi serietà zero !!!!