Fabio Bottiglieri

Fabio Bottiglieri


Utente dal
2/3/2012


Totale commenti
111

  • Borse di sport, pallacanestro gratis
    a chi non può permetterselo

    1 - Dic 18, 2018 - 18:41 Vai al commento »
    Tutte a farsi una foto, però questa amministrazione è la stessa che ha cancellato per sempre un campo da basket regolamentare sul territorio cittadino. Siete peggio della amministrazione Corvatta.
  • I candidati M5Stelle si presentano,
    laureati ed esperti del territorio:
    «Basta slogan delle soluzioni facili»

    2 - Feb 19, 2018 - 12:15 Vai al commento »
    Invito il sig. Antonio Oro ad informarsi meglio e a non dire cose non vere. Basta leggere il documento in cui si cita testualmente : ".. si asserisce e si comprova che l’omissione del Consigliere è dipesa da un errore commesso dallo Studio commerciale...." correva il 21 gennaio 2014 4 anni fa e fu regolarmente pubblicato per traparenza. http://www.civitanova5stelle.it/articoli/comunicati/archiviato-il-procedimento-contro-la-emiliozzi
  • Commissioni d’inchiesta, appello del Pd:
    “Il Consiglio sia a porte aperte”

    3 - Set 14, 2017 - 15:57 Vai al commento »
    Richiesta giusta ma molto ipocrita. Il PD ha avuto la possibilità di farlo alla fine del suo mandato di maggioranza, ma non l'ha fatto; come da delibere 48 e 49 / 2017 del Consiglio Comunale. http://www.halleyweb.com/c043013/de/attachment.php?serialDocumento=0048GR020176M
  • In Consiglio le commissioni secretate,
    lettura degli esiti a porte chiuse

    4 - Set 9, 2017 - 11:53 Vai al commento »
    Sarebbe interessante sapere dove è scritto che la lettura delle relazioni debba essere fatta a porte chiuse. L'art 19 del vigente regolamento del Consiglio Comunale PREVEDE la lettura in consiglio quale mera presa d'atto finale dei lavori svolti. Nell'art. 19 non è scritto da nessuna parte che tale lettura debba essere secretata, si parla solo di lavori secretati fino a quando non sia redatta dalla commissione una relazione finale che poi andrà solo LETTA (non discussa) in Consiglio Comunale. W la trasparenza.
  • Assunzioni e centri commerciali:
    “Vogliono insabbiare le indagini”

    5 - Giu 6, 2017 - 19:55 Vai al commento »
    Il Movimento 5 Stelle, aveva inizialmente accettato la presidenza di entrambe le commissioni, ma gli ostacoli messi fin da subito per svolger correttamente ed in tempi certi il compito furono evidenti fin dal primo giorno. Le più incredibili scuse per non fornire la consegna di documenti. Denunciammo tutto fin da allora era il 29 MARZO 2013, più di 4 anni fa. E da allora abbiamo sempre affermato che l'obbiettivo di questa maggioranza era l'insabbiamento e noi non ci saremmo più prestati a farne parte. Abbiamo avuto ragione. http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/il-segretario-comunale-insabbia-le-commissioni-d-inchiesta
  • Chiuso il bilancio consuntivo:
    “C’è un tesoretto di 754mila euro”

    6 - Mag 24, 2017 - 10:11 Vai al commento »
    in totale 11,5 milioni di euro di nuovi debiti, che sono segnati in bilancio sotto altre voci.......ma non vengono menzionati. Perché ? E' trasparenza e bilancio partecipato questo ?
    7 - Mag 24, 2017 - 10:05 Vai al commento »
    L'assessore comunica solo i dati che gli fanno comodo. Dimentica, presumibilmente sarà l'età..., di dire che sotto la sua amministrazione sono stati accesi : 1) un leasing immobiliare (che i revisori scrivono essere assimilabile ad un mutuo) che costerà 242.000 euro l'anno per i prossimi 30 anni, oltre 7 milioni di debiti che non conteggia 2) trasformati in un altro mutuo di altri 4,5 milioni di euro tutta una serie di mancati incassi(residui attivi), già spesi dalle amministrazioni precedenti e non più incassabili. Cosa controllava quando in passato era all'opposizione ? Con zero opere fatte in cinque anni, e questi mutui accesi che l'assessore evita di menzionare i numeri vantati come sempre non tornano.
  • Gettoni di presenza alla Croce Verde
    M5s: “l’ente non ha avuto un euro”
    Silenzi: “ecco il pagamento”

    8 - Mar 31, 2017 - 21:29 Vai al commento »
    Un primo punto è che a differenza delle prime dichiarazioni di Silenzi dove il M5S non capiva nulla e sbagliava la procedura : la procedura era invece corretta. Un secondo punto è che i gettoni del 2014 (1264 euro) non sono stati versati alla Croce Verde ed ora Silenzi dice errore dei dirigenti..... I gettoni del 2015 (mio errore) erano stati destinati ad una onlus, ma anche questi non sono mai stati pagati. Veda lei.....
  • Bilancio, mini-tour nei quartieri:
    “Debito dimezzato, 48 milioni
    tra opere e spese correnti”

    9 - Mar 29, 2017 - 17:09 Vai al commento »
    Dalla relazione dei revisori dei conti allo stato attuale il debito è 46.870.139 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1348348325252913&set=p.1348348325252913&type=3&theater) dopo 5 anni senza nessuna nuova opera. Da aggiungere gli eventuali debiti delle partecipate.
  • “Il glorioso Papiri Dimitri”
    candidato sindaco a Civitanova

    10 - Mar 27, 2017 - 16:31 Vai al commento »
    Parlare di generiche incongruenze, sa tanto di fumo e vecchia politica. Se poi a domanda specifica (di Micucci ndr) di approfondimenti nel merito si risponde svicolando, dicendo di leggersi i documenti ("....disponibili a tutti ed anche a te....") e parlando genericamente dei “riverberi sociali ed economici”, allora è presumibile ipotizzare che siamo proprio in presenza di vecchia politica. Altro che nuovo.
  • Casa studenti per gli sfollati
    ma mancano gli arredi

    11 - Nov 24, 2016 - 10:10 Vai al commento »
    Incredibile come chi ha scritto questo articolo cerchi di far passare per un merito l'immobilismo fin qui avuto dal sindaco, che già all'indomani del terremoto di Amatrice dichiarò sul suo profilo facebook che gli appartamenti erano inagibili. Solo davanti ad una interrogazione ufficiale del MoVimento 5 Stelle del 9 novembre la risposta è stata che sono a disposizione seppur non arredati. Quindi erano agibili, il contrario di quanto dichiarato.
  • Concessione per i campi da beach volley,
    presentato un doppio esposto

    12 - Lug 6, 2016 - 17:08 Vai al commento »
    Progettista : architetto Lidia Iezzi, ( proprio il consigliere del PD ndr). I lavori ? a sentire la capitaneria non si potrebbero fare durante la stagione estiva, vedremo.
  • Ospedale, Corvatta furioso sul riordino:
    “Perderemo Pediatria ed Ematologia,
    sono pronto a dimettermi”

    13 - Giu 29, 2016 - 19:12 Vai al commento »
    Si sta verificando quello che come M5S aveamo preannunciato a seguiti della delibera regionale 1183 del 22 dicembre 2012. Vedi link http://www.civitanova5stelle.it/articoli/attivita/sanità.html
  • “No agli sversamenti in mare”,
    catena umana dei grillini

    14 - Giu 25, 2016 - 10:47 Vai al commento »
    Esiste la continuità amministrativa, per cui l'amministrazione entrante si fa carico degli atti di quella uscente. Perché allora non provvede Lei a fare quello che chiede a me? Per giunta è Lei che è stato delegato a rappresentare il comune di Civitanova in una assemblea al Cosmari. Ci sarebbe da domandarsi perché essendo voi del PD subentrati in regime di proroga non abbiate denunciato le illegalità di cui parla ? Un cittadino non capisce come mai alle sue parole non sono seguiti i fatti. E' presumibile che abbiate qualcosa da nascondere anche voi ? Il comune di Ragusa (M5S) ha ricevuto un commissariamento ad ACTA, insieme ad altri 198 comuni siciliani, A CAUSA DI MANCATI TRASFERIMENTI DALLA REGIONE (guidata da voi del PD). Quanti di questi 198 ne avete voi del PD ? Ma sa cosa è il commissariamento ad ACTA ?
    15 - Giu 25, 2016 - 0:58 Vai al commento »
    Da quando c'è questa amministrazione la "monnezza" ci sommerge..... se ne è per caso accorto anche Lei, sig. Giancarlo Berdini ?
  • Grillini critici sul bilancio:
    “Bocciato emendamento taglia tasse”

    16 - Giu 21, 2016 - 10:59 Vai al commento »
    Per completezza di informazione i criteri di bilancio dal 2016 sono modificati. Ai consiglieri non viene più fornita la documentazione di spesa per capitoli come in passato, ma solo per aggregati. Le voci di spesa si riducono quindi a 9 missioni totali. I capitoli specifici di cui si compone una singola missione sono di pertinenza QUASI ESCLUSIVA della giunta o dei singoli dirigenti. Precisato questo, l'emendamento proponeva di abbattere l'aliquota comunale IRPEF dello 0,2 per mille, per complessivi 738.0000 euro e contestualmente di ridurre la Missione 05 denominata "Tutela e valorizzazione dei bene e delle attività culturali" su una spesa prevista di 2.035.000 euro ( ancora ampiamente disponibile secondo i documenti forniti) in aumento di 310.000 euro rispetto al bilancio consuntivo 2015.
  • Bilancio, Silenzi: “Noi compatti,
    grillini dilettanti e frasi fatte a destra”

    17 - Giu 21, 2016 - 17:18 Vai al commento »
    a proposito di dilettanti .......LE NUOVE NOMINE ALLE FARMACIE SONO IRREGOLARI http://www.civitanova5stelle.it/articoli/comunicati/le-nuove-nomine-alle-farmacie-sono-irregolari.html
  • Nuova fiera, c’è la firma
    Un grande evento prima dell’estate

    18 - Feb 19, 2016 - 19:32 Vai al commento »
    Ricapitolando : una lottizzazione selvaggia, che ha prodotto due edifici pubblici Palas e Fiera che generano una perdita annuale di almeno 7.000 euro, visto che da un lato se ne incassano 63.000 (Fiera) e dall'altro se ne elargiscono almeno 70.000 (Palas) per la gestione fatti salvi conguagli e altro come da convenzione. Chi ci guadagna ?
  • Salvataggio Banca Marche,
    il grido dei piccoli azionisti:
    “Siamo 43mila truffati”

    19 - Nov 25, 2015 - 9:25 Vai al commento »
    Non contesto il fatto che l'investimento azionario sia di per sé un investimento ad altissimo rischio, l'intero capitale, ma in questo caso bisognerebbe capire quanti dei piccoli azionisti abbiano firmato il MIfid ( Markets in Financial Instruments Directive, direttiva dell'Unione Europea 2004/39/CE) in maniera consapevole o solo spinti dalla banca, che presumibilmente voleva cautelarsi ed evitare una presumibile vendita obbligata delle azioni. Quanti poi sono stati sollecitati a sottoscrivere un aumento di capitale, quello del 2012, consapevoli che c'erano molte ombre, la fondazione CARIMA di Macerata infatti non sottoscrisse. Molte sono le responsabilità, ma quanto accaduto in passato, in vicende per certi versi analoghe, non depone bene. Ma non si può neanche sbrigativamente dire «La legge non ammette ignoranza», solitamente gli ordinamenti moderni prevedono che, per alcune violazioni come soprattutto in questo caso, non essere a conoscenza di fatti rilevanti possa essere una valida giustificazione difensiva.
  • I danni della vecchia Banca Marche
    In fumo 1.5 miliardi di investimenti
    Piccoli azionisti e fondazioni in ginocchio

    20 - Nov 23, 2015 - 9:41 Vai al commento »
    Ma i CDA delle fondazioni che hanno approvato i bilanci e che hanno approvato gli aumenti di capitale del 2012 sono ancora al loro posto ?
  • Spese pazze, l’Atac si difende
    “Ciarapica ha fatto male i conti”

    21 - Nov 12, 2015 - 4:28 Vai al commento »
    Che attualmente il CDA Atac costi 10.000 euro è SOLO frutto di obbligatorie leggi nazionali che si sono sommate negli anni. Ricordiamo sempre il tentativo, provato ma fallito, di raddoppiare gli emolumenti del presidente di Gas Marca..... Per questa amministrazione l'accorpamento delle partecipate, previsto nel loro programma di quasi 4 anni fa, se mai verrà realizzato sarà anche qui SOLAMENTE frutto di imposizioni di leggi nazionali. Per poltrone, spese e tasse si sono dimostrati finora insuperabili, in senso negativo.
  • Variazione di bilancio per un milione
    E’ battaglia sulla trasparenza
    “Niente commissioni da più di tre anni”

    22 - Nov 4, 2015 - 12:41 Vai al commento »
    Questi alcuni numeri per chi volesse approfondire : http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/aumenta-la-spesa-corrente-nel-2015%E2%80%A6.html http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/vola-la-spesa-corrente-votato-l%E2%80%99aumento.html
  • “Nessuna diffamazione, è dialettica”
    I 5 Stelle rispondono a Corvatta

    23 - Ott 30, 2015 - 20:55 Vai al commento »
    Ringraziando Cronache Maceratesi e Marco Ribechi per la pubblicazione, il comunicato integrale per chi lo volesse si trova sul sito del M5S http://www.civitanova5stelle.it/articoli/comunicati/il-m5s-dichiara-nessuna-diffamazione.html
  • Problema infiltrazioni negli edifici pubblici
    L’assessore: “Sono stati costruiti male”

    24 - Ott 15, 2015 - 10:31 Vai al commento »
    Ma quando è stato costruito questo edificio scandalo, non eravate all'opposizione. Visto che per legge i consiglieri di minoranza sono i primi ufficiali incaricati del controllo sull'attività amministrativa che cosa avete fatto ? Niente come al solito ! Quando il M5S ha denunciato gravi incongruenze nella vicenda di questo edificio Studenti Anziani e voi amministravate, cosa avete fatto ? Niente come al solito. Era il 20 dicembre 2012 di tre anni fa zzzzzzzz http://www.civitanova5stelle.it/articoli/comunicati/trova-le-differenze.html Quando vi siete persi 600.000 euro del fotovoltaico sempre su questo edificio 18 novembre 2013, cosa avete fatto ? Niente come al solito ! http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/fotovoltaico-studenti-anziani-chi-paghera.html
  • Sequestrata area di 5 ettari
    con gli “scarti” della Quadrilatero

    25 - Set 28, 2015 - 3:41 Vai al commento »
    @ Carla Torquati, qualcuno dell'amministrazione sicuramente si. I lavori facevano seguito alla Deliberazione n. 1278 del 17/Nov/2014 della regione Marche che trovi pubblicata qui : http://213.26.167.158/bur/pdf/2014/N111_28_11_2014.pdf solo che le prescrizioni previste prima di iniziare l'opera sembrerebbero non essere state rispettate né controllate. @ Giovanna Capodarca Agostinelli per completezza di informazione neanche Il Corriere Adriatico ed Il Messaggero, seppur contattati con una nota dal sottoscritto, pubblicarono nulla a suo tempo.
    26 - Set 26, 2015 - 20:46 Vai al commento »
    Cronache Maceratesi era stata informata dal sottoscritto a suo tempo che c'erano delle cose che non andavano. Ma ancora una volta non ha pubblicato nulla che proveniva dal M5S di Civitanova. Mah mistero.... Qualcun altro aveva dato seguito alla segnalazione ... : http://www.ilquotidiano.it/articoli/2015/05/4/123573/che-cosa-sta-accadendo-a-pievebovigliana https://www.facebook.com/photo.php?fbid=822480577839693&set=a.115237458564012.28547.100002332744269&type=3
  • Civita Park, Corvatta al centrodestra:
    “Al tempo non posero dubbi
    sui finanziamenti di Banca Marche”

    27 - Set 15, 2015 - 23:17 Vai al commento »
    Come mistificare la realtà, ma i fatti sono ben altri eccoli : http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/il-segretario-comunale-insabbia-le-commissioni-d-inchiesta.html http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/le-commissioni-di-indagine-vanno-fatte-su-questa-maggioranza.html http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/il-sindaco-mente-sulla-civita-park.html http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/civita-park-manca-l-informativa-antimafia.html
  • Civita Park, il centrodestra:
    “Serve una commissione d’inchiesta”

    28 - Set 15, 2015 - 5:58 Vai al commento »
    Bugiardi come pochi.... : 1 ) Mattucci è dal 2009 che fa parte della Civita Park (quando già ci fu il primo arresto ai domiciliari per presunte collaborazioni con i casalesi....) 2) Vengono presentate fidejussioni false sia nel 2009 che nel 2011 e nessuno della maggioranza (ed in verità anche dell'opposizione PD) controlla ?!?!? 3) La Civita Park, secondo quanto previsto dall’ art 11 della convenzione, doveva realizzare il NUOVO ENTE FIERA ENTRO DUE ANNI dalla data di rilascio : quindi 25/03/2012 . Quindi Mobili & co hanno avuto ben due anni per osservare e capire che l'opera non sarebbe stata consegnate nei termini. 4) Con lettera di protocollo nr 14493 del 21/03/2012 (ampiamente nei termini di gestione ordinaria del Comune) la Civita Park chiede una proroga dei termini a cui il Cdx (centrodestra) non risponderà mai. 5) Il Cdx però realizza per la campagna elettorale del 2012 un volantino elettorale e dei cartelloni 6x3 nei quali promette la realizzazione della Fiera nel 2013 AVALLANDO DI FATTO la richiesta di proroga fatta dalla Civita Park. 6) L'articolo seguente di CM dimostra che anche gli altri soci della Civita Park avessero molti scheletri negli armadi.......https://www.cronachemaceratesi.it/2015/09/14/i-flussi-sospetti-da-banca-marche-ai-gruppi-foresi-e-sagretti-capannoni-fantasma-e-perdite-milionarie/701945/
  • I flussi sospetti da Banca Marche
    ai gruppi Foresi e Sagretti
    Capannoni fantasma e perdite milionarie

    29 - Set 15, 2015 - 13:30 Vai al commento »
    Esilarante l'intervento di Silenzi, poiché si guarda bene dal precisare che : 1) Silenzi da presidente della provincia ha autorizzato l'opera.... 2) Silenzi da segretario del PD di Civitanova dal 2010 non ha detto nè scoperto nulla sulle fidejussioni pur essendo il PD all'opposizione e per legge compito dell'opposizione dovrebbe essere anche quello del controllo. 3) Silenzi era l'incaricato dal sindaco di seguire l'intera vicenda, e la Medioleasing eroga ben 38 milioni di euro su 68 durante questa amministrazione 4) Sempre questa amministrazione ha regalato 4 milioni di euro dei Civitanovesi per completare il Palas 5) E' Silenzi quello che viene ritratto in più foto e pose sempre a fianco di Mattucci. 6) è questa amministrazione che ha permesso di fare le opere senza le fidejussioni, senza chiedere nè verificare un certificato antimafia fino alla richiesta del M5S fatta a Marzo 2014 che guarda caso viene chiesto solo dopo l'uscita di Mattucci dai vertici della Civita Park.
  • Lo scarico dell’acqua sporca è virale,
    il video fa 70mila visualizzazioni

    30 - Ago 14, 2015 - 16:20 Vai al commento »
    Forse è il caso di specificare come nel caso del camminamento a Nord, posto ora sotto sequestro, io stesso prima di fare un pubblica denuncia sia andato personalmente in Capitaneria per chiedere chiarimenti ed invitarli all'azione. La risposta fu che erano al corrente di tutto e che era tutto a posto, potevo andarmene tranquillo..........da quanto accaduto dopo sembrerebbe proprio di no. Basta con queste pallide giustificazioni che vorrebbero far ricadere le colpe su chi fa informazione.
  • Rogani: “Da Gas Marca
    prendo solo 300 euro al mese”

    31 - Lug 26, 2015 - 19:56 Vai al commento »
    Fu più veloce di Flash gordon nell' accasarsi sulla poltrona quando a novembre 2012 abbandonò la presidenza della commissione bilancio senza neanche nominare il suo successore ( dopo mesi di proclami roboanti sull'impegno da presidente della stessa commissione ) commissione che rimase bloccata per quasi due anni ed ancora oggi non funziona affatto.
  • Consiglio caldo sulle partecipate
    Corvatta rischia la caduta

    32 - Giu 30, 2015 - 4:00 Vai al commento »
    Dalla fretta con cui il consigliere Rogani lasciò la commissione bilancio, impedendone il funzionamento per oltre un anno, dal tentativo, per fortuna mancato, di raddoppiarsi lo stipendio ci sono pochi dubbi su cosa gli stia veramente a cuore..........
  • Addio a Giovanni Sagripanti,
    pioniere dell’industria calzaturiera

    33 - Giu 23, 2015 - 6:31 Vai al commento »
    R.I.P. carissimo Giovanni.
  • Bilancio consultivo,
    aumenta la spesa del sociale

    34 - Giu 5, 2015 - 19:02 Vai al commento »
    Il dettaglio della rinegoziazione dei debiti : http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/fare-cassa-sulle-spalle-delle-generazioni-future.html
  • Sconto all’Adriatica pubblicità,
    l’opposizione presenta un esposto

    35 - Mag 21, 2015 - 21:59 Vai al commento »
    Cosa aveva detto in proposito l' ex professore di ginnastica, ah si che i grillini erano buffi........I "buffi" saranno quelli che la peggior amministrazione di sinistra dal dopoguerra ad oggi lascerà di questo passo a chi gli subentrerà.
  • M5S: “La Montali ci ha proposto
    l’assessorato ai Lavori Pubblici”

    36 - Mag 15, 2015 - 19:05 Vai al commento »
    Siamo felici che non sia la solita "piddina" ma è troppo comodo arrivare solo adesso. Si poteva chiedere un appoggio tematico in tempi non sospetti approvando e deliberando parte del programma del M5S. Invece, visto che i numeri al momento potrebbero determinare la sfiducia al sindaco, si fa una offerta last minute degna della peggior politica, si offre una poltrona in cambio di un appoggio. Non ci siamo.
  • Palas, pubblicità
    in esclusiva al gestore
    Ciarapica: “Ci voleva un bando”

    37 - Apr 2, 2015 - 4:24 Vai al commento »
    intanto questa intuitiva opera è costata finora al comune : 1.000.000 di euro di oneri di costruzione rigirati al costruttore e quindi non incassati 400.000 euro di IMU non incassati e finiti nel fallimento 200.000 euro circa di variante in corso d'opera riconosciuta con delibera di consiglio comunale 92_2014 70.000 euro l'anno x 30 anni o anche più soldi se il contributo alle spese non bastasse come da delibera di consiglio comunale 62_2014 2.000.000 di euro bloccati a 20 anni per una fidejussione a favore del Credito Sportivo delibera di consiglio comunale 37_2014 la cessione gratuita di 900 mq di superficie commerciale solo 10 giorni all'anno di utilizzo pubblico della struttura strano concetto di Palagratis.......
  • Sciopero alla Sacci,
    bloccata la provinciale
    I lavoratori scendono in strada

    38 - Mar 19, 2015 - 16:52 Vai al commento »
    @ MiBo e Gatto Congliscarponi, il M5S aveva inoltrato due giorni fa una nota a firma di tutti i candidati per ribadire la solidarietà ai lavoratori confermando che il ricatto o si bruciano i rifiuti o licenzio tutti non era accettabile. Purtroppo nessun giornale l'ha pubblicato, accade. Essere presenti fisicamente durante la settimana quando non siamo politici di professione, mantenuti dai cittadini, ma lavoriamo anche noi non è semplice, ma sicuramente non saremmo venuti per farci delle foto di rito o per strappare consensi. L'attenzione del M5S al problema lavoro è data dalla proposta di legge sul reddito di cittadinanza e l'onestà che ci contraddistingue non ci porterà mai ad essere contro dei lavoratori a prescindere. Rimaniamo contro l'incenerimento dei rifiuti.
  • Raccolta differenziata in crescita
    I dati 2015 per tutti i Comuni

    39 - Mar 18, 2015 - 12:24 Vai al commento »
    Enfasi su questi risultati. Silenzio invece sul sistematico aumento dei costi a carico dei cittadini negli anni e dei debiti del Cosmari.
  • Zoccolanti , Sgarbi telefona al ministro:
    “Farò di questa vicenda un caso nazionale”

    40 - Mar 2, 2015 - 1:29 Vai al commento »
    Il MoVimento 5 Stelle su istanza del comitato ha presentato una interrogazione parlamentare sulla questione dell'antenna, questo il link : http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=32738&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27zoccolanti%27+%7C+%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+IN+COMMISSIONE%27
  • La centrale di Loro Piceno ottiene la Via
    Il comitato: “E’ bastata la promessa
    di un postcombustore”

    41 - Feb 26, 2015 - 12:36 Vai al commento »
    Queste sarebbero le famose province abolite dal PD e da Renzi ? E' ora di finirla con la classe politica che da decenni governa questa regione.
  • “I grillini hanno preso una cantonata”
    Silenzi e Giampaoli replicano sui 200mila euro

    42 - Feb 25, 2015 - 0:32 Vai al commento »
    Alla fine tanti proclami del professore durante l'anno per un misero risparmio di solo l' 1% (uno percento) 57.000 euro su 5.400.000. Ampiamente spesi per il carnevale...... Come sempre solo chiacchiere, nessun documento presentato. Quello dei revisori cita testualmente spesa non riconosciuta dalla Giunta, non dice cancellata, potrebbe essere benissimo stata spostata al 2015.........sennò il 2014 finiva sotto. :-)
  • Il M5 Stelle presenta la squadra:
    “Onestà e trasparenza prima di tutto”

    43 - Feb 22, 2015 - 15:56 Vai al commento »
    @Iesari Il M5S è nato per l'esigenza di avere e vedere un definitivo cambiamento in chi decide di fa politica. Finora abbiamo osservato l'arroccamento e la strenua difesa di ogni privilegio possibile. Di ogni malgoverno. Oggi addirittura leggiamo dell' endorsement di Forza Italia a favore di Spacca. Questo a fronte di una legge elettorale regionale appena approvata che prevede che se qualcuno vincerà con meno del 34% dovrà necessariamente accordarsi con altri per governare. Presumibilmente credo che la legge elettorale è stata studiata apposta da Spacca per garantirsi un posto di governabilità comunque. E noi dovremmo avere bisogno ancora di queste persone ?
  • Civita Park, Ici e Imu da pagare
    Ora anche il Comune è tra i creditori

    44 - Feb 20, 2015 - 11:00 Vai al commento »
    @Ciro Esposito La Civita.S unipersonale è la partecipata comunale che è incaricata della riscossione dei tributi comunali, tipo la tassa sui rifiuti, tra i quali anche l'IMU/ICI. Dopo mesi e mesi di insistenze solo a settembre/ottobre 2014 hanno elaborato le cartelle relative alle pendenze per gli anni 2008,2009 e 2013 rimasti finora inevasi ( troverà qui tutti gli allegati del caso http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/civita-park-solidariet%C3%A0-o-altro.html ). Queste cartelle per un totale di 172.000 euro non sono state pagate entro la scadenza e quindi costituiscono un titolo di credito che difficilmente verrà soddisfatto ma che obbliga il comune ad insinuarsi nella procedura fallimentare come creditore non pagato. Anche per il 2014 (altri 200.000 euro circa...) non risultano versamenti IMU/ICI, ma per ora non sono state emesse cartelle di pagamento.
  • Grillini contro Silenzi:
    “Nessun risparmio,
    mancano 200mila euro”

    45 - Feb 17, 2015 - 23:02 Vai al commento »
    Eravamo dei falliti, quando vi abbiamo messo in guardia sul fallimento della Civita Park, ora siamo dei somari unitamente al collegio dei revisori dei conti che ha certificato quanto abbiamo affermato. Quanto fa male la verità ad un un professore di ginnastica al quale non resta altro che insultare..........ci saluti il suo amico Mattucci col quale ama farsi fotografare.
  • Vince Civitanova lancia
    l’operazione verità:
    “7 milioni di euro regalati alla Lube”

    46 - Feb 14, 2015 - 8:48 Vai al commento »
    Per non dimenticare, il consigliere Ciarrapica era già consigliere ai tempi della convenzione firmata con la Civita Park (29 marzo 2007), sindaco Marinelli e assessore all'urbanistica Mobili. Ciarrapica era invece assessore nel periodo che la giunta di destra accettò per ben due volte (2009 e 2011) le false fidejussioni, sindaco Mobili e vicendidaco fino a Maggio 2010 Marinelli.
  • Fondo alle no profit
    Gas Marca dona 6mila euro

    47 - Feb 12, 2015 - 11:25 Vai al commento »
    @maurobi la persona che ho in mente è un professionista, che mi sembra non sia mai stato direttamente impegnato in politica, con sui concordare in un discorso di accorpamento la ricollocazione del personale, attraverso magari l' implementazione di servizi di assistenza diretta per il trasporto per persone in difficoltà, per il servizio di medicinali porta a porta etc etc. ce ne sono di idee. Ovviamente il discorso licenziamenti, sempre doloroso, andrebbe verificato alla luce di come vengono considerate le partecipate. Poiché queste aziende sono state di fatto rinominate al solo fine di spostare sulla carta un debito pubblico (municipalizzate) ad un debito privato (partecipate) per "truccare" i conti per l'UE....ora l'art 18 finora nel pubblico non ha mai trovato applicazione neanche in caso di dissesto economico (leggi ATAC) e mi chiedo vale o no per le partecipate? Alla luce della spending review di Monti il personale non potrebbe essere neanche ricollocato nell'ambito comunale. Concorderà infine che alcune assunzioni negli anni sono state fatte non certo per necessità aziendali......
    48 - Feb 11, 2015 - 11:39 Vai al commento »
    @maurobi difficile sintetizzare una risposta in poche righe vista la complessa situazione civitanovese. Innanzitutto andavano e vanno accorpate in una unica azienda, ma qui sorgono i problemi il gestore della rete Gas (ATAC) andrebbe in conflitto con il fornitore (GAS MARCA) .... ATAC scatola riempita negli anni di personale + 150% dal 1999 ad oggi causa per la quale contestualmente i debiti sono cresciuti in maniera esponenziale svolgendo con troppo personale un servizio quasi mai remunerativo (trasporti) e vera palla al piede di tutte le partecipate (ex municipalizzate)..... peraltro esiste un accordo (mai contrattualizzato) per il consolidamento dei debiti con la controllata Gas Marca a tutto svantaggio di quest'ultima..... FARMACIE troppe, troppo costose per vincoli contrattuali di personale rispetto alle gestioni fatte da un privato, un magazzino dai costi spropositati, un rischio perdite/ricavi troppo alto per le già fragili casse di un comune, per giunta un patrimonio che dopo le liberalizzazioni (molto parziali) di Monti si è quasi dimezzato mentre il solo debito del comune, che poteva essere significativamente ridotto con la vendita in tempi buoni di qualche farmacia, veleggia ancora sui 60 milioni.....e non sappiamo quanto costerà l'intera vicenda Civita Park alle casse comunali. Taglio dei rami secchi e gestione in mano ad un unico A.U. capace (io il nome lo avrei ben chiaro, e non parlo di me), sicuramente non un jurassiko della politica, come lo sono gli attuali amministratori.
    49 - Feb 10, 2015 - 23:10 Vai al commento »
    Peccato che poi il sig. Rogani dia 25.000 euro come sponsorizzazione alla Civitanovese calcio senza neanche compensare un debito che aveva la gestione calcio precedente di 7.000 euro. Proprio bravo.
  • Il presidente della Palace Ginnobili:
    “Il 10% di Civita Park non crea rischi,
    potremmo anche liquidarla”

    50 - Feb 11, 2015 - 4:00 Vai al commento »
    Sempre il sig. Ginnobili firmava pure per le ipoteche rilasciate dalla C.G.A. srl, anche qui non sa nulla ? http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/palas-a-rischio-pure-le-ipoteche.html
    51 - Feb 11, 2015 - 1:16 Vai al commento »
    Informo solo che con la dichiarazione di fallimento il Tribunale di Macerata ha assegnato "ai creditori ed ai terzi che vantano diritti reali mobiliari su cose su cose in possesso del fallito, il termine del 6 febbraio 2016" per presentare le domande di insinuazione al passivo. Il comune che vanta crediti IMI/ICI per quasi 400.000 euro che farà? Medioleasing e Banca delle Marche per i loro 75 milioni di eruo che faranno ? Altri che faranno ? Ma Ginnobili amministrtore unico della Civita Park fino al 6 novembre 2014 non sa nulla di tutto ciò ?
  • Civita Park, crac di una scatola vuota
    Ora è bufera in Comune

    52 - Feb 9, 2015 - 20:13 Vai al commento »
    Sul Palas c'è un mutuo di 2 milioni di euro, a 20 anni, concesso alla Palace srl ( partecipata al 10% dalla Civita Park ) come fa ad accatastarsi il bene il comune ?
  • Il Consiglio comunale fa i conti:
    “Basta assenze strategiche e ritardi”

    53 - Gen 10, 2015 - 21:28 Vai al commento »
    Precisazione su due consiglieri del M5S non ne avete azzeccato uno. Mirella (non Rosalba) Emiliozzi e Pier Paolo (staccato) Pucci.
  • Tariffe sui rifiuti,
    riduzione di un milione di euro

    54 - Dic 20, 2014 - 16:01 Vai al commento »
    Rifiuti ! Risorse o solo tasse ? http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/rifiuti-risorse-o-solo-tasse.html
  • Ivan Rosati entra nello staff del sindaco

    55 - Nov 28, 2014 - 17:36 Vai al commento »
    AGGIUNGI UN POSTO A TAVOLA.... Ovviamente la commissione su parentopoli sbandierata a gran voce fu insabbiata. Ogni atto che questa amministrazione fa, chiarisce sempre di più il perché.
  • Tari, Movimento 5 Stelle:
    “I dati di Silenzi confondono le acque”

    56 - Nov 25, 2014 - 14:51 Vai al commento »
    Il professore che può dare lezioni è lei Giulio Silenzi, io non ho nessun titolo :-) e di saccenza in verità ce ne propina da anni a piene mani soprattutto nei consigli comunali ai quali assisto . CAPISCO CHE ESSERE MISERAMENTE SMASCHERATO FA MALE, ma chi se le cerca......... E' lei che si pavoneggia che Civitanova ha le tariffe più basse della regione addirittura, ma appena si cambiano i parametri utilizzati ad hoc e comunque si valutano tutti i comuni delle marche, non solo alcuni, i dati cambiano inequivocabilmente ed in maniera sempre peggiorativa par i Civitanovesi. Posso allora da cittadino che fa politica avere la presumibile percezione della malafede nelle sue affermazioni ? La tassa comunale sui rifiuti è scesa nel 2014 ma solo di poco più del 2 %, e questo è ora un dato certo. Dire invece che abbiamo le tariffe più basse della regione è una emerita corbelleria. PS 119 euro è sempre molto più di 76 euro (Montelabbate) o di 96,20 euro (Jesi) comunque la vuole mettere. Buona giornata.
  • Esposto del M5S sul bilancio
    Silenzi: “Solo farneticazioni”

    57 - Ott 19, 2014 - 9:02 Vai al commento »
    L'assessore dei record invecchia se non ricorda che nessun nostro esposto o denuncia è stata mai pubblicata, anche per rispetto delle autorità giudiziarie. Vista l'attività svolta finora è molto, davvero molto strano scaldarsi così tanto per questo esposto. Mah ! Il presunto avvocato Vallesi, se il nome non è un omonimo, sembra invece essere molto competente. Anche qui strano, finora ci sono 2 dirigenti rinviati a giudizio a seguito di nostri esposti, ed una serie di procedimenti ancora aperti (da art 335 ). Boh ?? Ricordiamo che con lettera di protocollo nr 28698 / 2013 lo stesso segretario comunale ad alcuni fatti segnalati dal M5S rispondeva cit.: "… non è compito del sottoscritto giudicare le legittimità ...... è comunque dovere di ogni consigliere, nella sua qualità di pubblico ufficiale, segnalare eventuali illeciti di cui sia a conoscenza." L’esposto è una segnalazione. Fate pace col cervello. Grazie. :-)
  • La Task chiede un extra alla Provincia
    350mila euro non bastano?

    58 - Ott 16, 2014 - 13:36 Vai al commento »
    Strano.....lo Studio Giornalistico Paternesi Francesca a leggere il curriculum è della addetta stampa di Silenzi nel 2004 e nel 2009.....e di numerose campagne politiche del PD a livello locale. Come se non bastassero i rimborsi elettorali. Vergogna!!!
  • Maggioranza divisa, salta il Consiglio “rovente” su Atac e Bilancio

    59 - Giu 28, 2014 - 11:04 Vai al commento »
    Caro Costamagna, il MoVimento5Stelle non si presterà mai a fare da stampella a questa maggioranza. Dopo il fattaccio della consigliera Mirella Franco, quando fece saltare un consiglio comunale per essere solidale con il sindaco, sindaco evasore fiscale ai danni del comune e dello stato avendo evaso ici e imu e tasse su rendita commerciale di un appartamento privato adibito ad uso poliambulatorio, il m5s ha sempre dichiarato di non essere disposto a garantire alcun numero legale. Chi deve prendere coscienza del proprio ruolo siete voi, coalizione di sinistra, che ad oggi avete brillato solamente per mancanza di numero legale ai consigli comunali, nella perdita di 600.000 di introiti dell'allaccio dei pannelli del fotovoltaico, nella perdita dell'università, nella perdita del tribunale e del giudice di pace, e al gioco delle tre carte per la costruzione di un fantomatico palas senza garanzie e indebitando i civitanovesi di oltre 3 milioni di euro senza avere nemmeno un ritorno di immagine considerando che la lube si chiamerà lube treia, nell'aver il record di raccolta differenziata ed il record del costo più alto mai fatto pagare sulla tassa sui rifiuti, nell'aver................ Quindi prima di nominare i consiglieri del m5s la invito a riflettere ampiamente sui fatti e ragionare prima di aprire quella bocca sputa sentenze, perché la città ha dato a voi le chiavi del comando e se non siete in grado di governare fatevi da parte e lasciate governare chi è più responsabile. Vogliamo parlare del fatto che l'a.d. Cognigni ha mandato la richiesta del cambio di statuto dell'Atac da oltre DUE mesi e voi vi siete ridotti ad approvarlo l'ultimo giorno utile? Ma Costamagna per favore un pò di serietà. Pier Paolo Pucci capogruppo Movimento 5 Stelle Civitanova Marche.
  • Banca Marche, Uil in pressing su politica e Bankitalia

    60 - Giu 7, 2014 - 3:16 Vai al commento »
    Interrogazione in senato del MoVimento 5 Stelle presentata il 29 maggio 2014 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=752246
  • Cacciolari: “Il mio impegno non finirà”
    Bottiglieri: “Battaglia per l’onestà”

    61 - Lug 9, 2014 - 17:08 Vai al commento »
    Si chiarisca bene le idee, visto che quanto le dicevo viene qui confermato....... https://www.cronachemaceratesi.it/2014/07/02/broker-fecero-sparire-15-milioni-di-euro-sentenza-a-due-anni/547282/
    62 - Giu 3, 2014 - 11:49 Vai al commento »
    Cosa le devo dire sig. Santoro. Se 4 anni di indagini, chiuse peraltro l'anno scorso, non hanno visto me coinvolto in alcun modo, se l'attività era svolta sotto il costante e regolamentato controllo di Banca d'Italia, se i fatti contestati sono accaduti tempo dopo che ero uscito dalla società, se nessuno tra le centinaia di clienti coinvolti ha inteso finora denunciarmi in alcun modo (e sono passati ben 7 anni da quando ho lasciato le cariche in quella società....) gradirei qualcosa di più concreto da parte sua e non solamente delle meschine e sterili illazioni.
  • Civita Park e “Parentopoli”, partono le commissioni d’inchiesta

    63 - Mar 13, 2014 - 10:49 Vai al commento »
    Accadeva il 29 marzo 2013......un anno fa  http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/item/151-il-segretario-comunale-insabbia-le-commissioni-d-inchiesta.html  
  • La Civita Park smentisce i grillini:
    “Falliti sarete voi”

    64 - Mar 7, 2014 - 18:16 Vai al commento »
    ci facciano vedere il piano di ristrutturazione per quello che riguarda la parte di impegni col comune, così possono dimostrare che ci sbagliamo. A norma dell’art 182-bis della legge fallimentare (accordi di ristrutturazione dei debiti)  – l’imprenditore in stato di crisi può domandare, depositando la stessa documentazione prevista per il concordato preventivo, l’omologazione di un accordo di ristrutturazione dei debiti……Dunque la procedura dell’art 182 bis si sta sempre più avvicinando ad una sorta di concordato fatto fuori dalle mura del tribunale senza la fastidiosa presenza dei giudici e dei commissari http://giorgiolagana.blogspot.it/2013/06/concordato-preventivo-sicuro-come-ex.html  
  • “Chiarezza sulla Civita Park”
    Il centrodestra prepara
    una mozione di sfiducia al sindaco

    65 - Feb 11, 2014 - 7:24 Vai al commento »
    Solo per precisare le fidejussioni false sono state accettate sotto l'amministrazione di centro destra e rinnovate sotto la stessa amministrazione per la seconda volta. Le fidejussioni false della lottizzazione"Belvedere" sono state accettate sempre sotto l'amministrazione di centro destra e vedremo quante altre ce ne saranno. Sotto l'amministrazione di centro destra è stato costruito un palazzo Studenti Anziani dal costo di 8 milioni di euro mentre veniva accettata una perizia di costo di costruzione del palazzo del "principe"  (che ha le stesse dimensioni, è fatto con materiali decisamente di pregio ed è in riva al mare)  di soli 900.000 euro in maniera tale che gli oneri primari di costruzione fossero solo 90.000 euro ..............cos'è scherzi a parte? Certo viene da chiedersi dov'era il PD ....
  • Nuovo Palas a Civitanova,
    atteso a giorni il parere del Coni

    66 - Feb 9, 2014 - 17:48 Vai al commento »
    Come MoVimento5Stelle sono stati presentati in procura nr 6 esposti sulla questione Comune/Civita Park, a partire dal 29 ottobre 2012  il primo sulle fidejussioni false, poi un esposto per abuso edilizio in data 14/02/2013 visto che i lavori del sottopasso erano stati realizzati ben prima della adozione definitiva della variante avvenuta con delibera Cons. Com nr 60 del 14 05 2013. A seguire altri 4 esposti 15 ottobre, 28 ottobre, 17 dicembre e l'ultimo il 4 febbraio 2014 con tutti ampie documentazioni allegate per  le varie problematiche,  capitolato non a norma, assenza del responsabile collaudo etc etc etc. Sono state presentate denunce alla Corte dei Conti in data 05/11/2012  e 14/02/2013. Infine anche per le ultime fidejussioni (lottizzazione Belvedere) sono state presentati esposti in Procura e Corte dei Conti il 28 gennaio 2014.   Francamente  perché non sia accaduto nulla  finora bisogna chiederlo alle procure competenti.  
  • Silenzi: “Nessun silenzio su Futura e i conti sono in regola”

    67 - Gen 25, 2014 - 15:07 Vai al commento »
    Non sono in regola con quanto dichiarato finora, noi mostriamo i documenti (pochi) che col contagocce vengono forniti ......Silenzi le solite chiacchiere. Noi M5S però non veniamo pubblicati chissà perché....... http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/item/262-futura-festival-i-conti-non-tornano.html  
  • Lo Schiaccianoci incanta Civitanova

    68 - Gen 1, 2014 - 14:24 Vai al commento »
    Abbiamo visto due spettacoli differenti. L'espressione tecnica artistica dell'altra sera dell'intero corpo di ballo è stata penosa. 
  • Unicam a Civitanova, c’è la trattativa
    Silenzi: “Da Unimc uno sfregio alla città”

    69 - Gen 18, 2014 - 22:54 Vai al commento »
    Ulteriori aggiornamenti sui conti di Futura Festival   http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/item/262-futura-festival-i-conti-non-tornano.html  
    70 - Gen 6, 2014 - 11:36 Vai al commento »
    Mi dispiace ripetermi, ma qualcuno non legge attentamente : i documenti consuntivi dell'estate civitanovese non sono mai stati consegnati e quindi viene da chiedersi se esistono ad oggi.  Finora c'è solo un preventivo di spesa di 200.000 euro + IVA ed un documento inerente i contributi da sponsor che elenca 38.000 euro versati a fronte di 150.000 euro previsti. http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/item/222-futura-festival-il-preventivo-di-spesa.html  Se avessimo altri documenti non avremmo problemi a pubblicarli. Perché non li pubblica l'assessore Silenzi che dichiara sempre di averli, basta un file "consuntivo futura festival" ? Da fine agosto non c'è stata nessuna risposta a richieste di documenti fatte ed inerenti le manifestazioni estive, nonostante le conferenze stampa di metà ottobre, e per questo aspettiamo l'indagine della procura visto che l'assessore Silenzi è stato DENUNCIATO dal M5S per omissione d'atti d'ufficio. 
    71 - Dic 31, 2013 - 15:17 Vai al commento »
    Il (vice)Sindaco finisce l'anno dicendo sempre e solo bugie. I numeri di Futura NON CI SONO, NON CI SONO i documenti e dopo aver fatto pure lo sbruffone in aula il 28 novembre dicendoci a quattr'occhi chiedete pure che c'è tutto, ad oggi non è stato consegnato un solo documento consuntivo. In compenso sono stati spesi molto più di 50.000 euro per il pacchetto luminarie di fine anno.  C O M P L I M E N T I!  
  • Marinelli, affondo su sanità e Palas

    72 - Dic 24, 2013 - 21:35 Vai al commento »
    Perché il consigliere Regionale e Comunale, due poltrone per uno......,  Marinelli non chiarisce invece le motivazioni della creazione del MONOgruppo "Marinelli per le marche" in regione? Sarà mica solo per i 120.000 euro all'anno di rimborso che in questo caso prende? 
  • Germano Ercoli tra impresa e politica
    “I forconi hanno ragione”

    73 - Dic 21, 2013 - 21:20 Vai al commento »
    A fronte di aumento di fatturato cui va dato il giusto plauso e riconoscimento imprenditoriale fa strano sentir dire che i "forconi" hanno ragione quando con quei risultati nelle proprie aziende si è ridotto il personale di 9 unità su 267 il 3,5% in meno di forza lavoro.........(se i dati riportati nell'articolo sono corretti) Sarebbe da verificare, e nessuna risposta ci è stata fornita finora, se le premesse alla variante al prg atto consiliare nr 20 del 04/04/2012  siano state mantenute o meno. Si parlò allora di consentire queste varianti a fronte di un impegno a nuove assunzioni. 
  • Non ci sono i numeri, salta il Consiglio
    Rossi: “E’ una buffonata”

    74 - Dic 21, 2013 - 22:27 Vai al commento »
    Il sig. Homeland dica le cose come stanno e non solo le mezze verità che gli fanno comodo. Si è rivolto al M5S dicendo io vi ho votato e pretendo risposte, poi da quello che scrive si capisce chi e cosa vota .......un "cittadino" che ha già fatto i conti di quando ci potrebbe essere il prossimo consiglio comunale. Altro non serve aggiungere. Se la maggioranza ieri sera non è stata in grado di garantire il numero legale visto che presentava la "bufala" dei debiti fuori bilancio, che maggioranza è?  Bella figura della sua maggioranza!!!
  • Contenzioso con il Comune
    Sagripanti chiede 150 mila euro

    75 - Dic 6, 2013 - 10:41 Vai al commento »
    Complimenti per l’accuratezza dell’articolo. Innanzitutto : a seguito della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della legge 9 agosto 2013, n. 98, di conversione con modifiche del D.L. n. 69/2013, la mediazione civile e commerciale è ritornata obbligatoria  per le controversie su specifiche materie……….pertanto la richiesta definita di "accordo" risponde di fatto ad un obbligo di legge fatto dal dante causa che la controparte può accettare (come in questo caso) o meno   Poi visto che vengo tirato in causa ricordo ancora una volta, denotando la poca attenzione mostrata dalla giornalista, che per il Movimento5Stelle sono in discussione le modalità di attuazione del progetto che sono state fin dall'inizio non legali ed a rischio degli interessi della collettività per la parte pubblica. La convenzione del 2007 prevedeva come obbligo, prima della realizzazione della parte privata, la realizzazione di una serie di opere pubbliche tra cui l’Ente Fiera o la presenza di 17.000.000 milioni di  Euro di fidejussioni a garanzia di queste opere. Non ci sono né le une né le altre, e non si sa se le opere pubbliche verranno mai realizzate a differenza della parte privata che è già quasi finita. Noi abbiamo sempre detto che in assenza di fidejussioni era il caso di fermare le opere private ed aspettare la conclusione di quelle pubbliche come peraltro prevede la legge, DPR 380/2001.
  • Rincari Tares, Silenzi: “Colpa dello stato, abbiamo diminuito le spese”

    76 - Nov 27, 2013 - 15:47 Vai al commento »
    qua se volete verificare le millantate "riduzioni di spesa" dati bilancio di previsione 2013 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547504225337331&set=p.547504225337331&type=1&theater
  • Grillini accusati di stalking
    dal segretario comunale

    77 - Nov 26, 2013 - 1:31 Vai al commento »
  • Inaugurata la casa studenti-anziani
    31 nuovi posti letto, nessuna università

    78 - Ott 19, 2013 - 17:28 Vai al commento »
    Giusto una precisazione. Alla fine del leasing finanziario acceso (luglio 2042) la struttura sarà costata 9.000.000 milioni di euro. Infatti sui 3.000.000 milioni di leasing acceso si pagheranno 4.000.000 milioni di interessi.  
  • Cosmari, Lattanzi: “Eccessive polemiche e sospetto l’attacco al Cda”

    79 - Ago 18, 2013 - 4:14 Vai al commento »
    Ma certi sindaci ci sono o ci fanno. Più di un anno fa fu votato da voi sindaci a maggioranza questo documento : ATTO DI INDIRIZZO RELATIVO ALLE AZIONI DA INTRAPRENDERE SULL'IMPIANTO DI COMPOSTAGGIO E SULLA LINEA DI INCENERIMENTO PER LA TUTELA DELLA CITTADINANZA ( http://www.civitanova5stelle.it/images/cosmari-27-lug.pdf ) al quale non è mai stato dato seguito visto il netto contrasto dell'attuale CDA il cui unico obbiettivo era riaccendere l'inceneritore (l'unico nelle marche.....). Sicuramente aprire un tavolo per una via alternativa avrebbe avuto il merito di stimolare fin da subito  la ricerca di possibili soluzioni diverse dall'inceneritore. Invece sono stati spesi centinaia di migliaia di euro pubblici per dei filtri per L'UNICA E SOLA strada ipotizzata e voluta dal CDA fin da febbraio 2012 : la riaccensione. Ora questa strada si è rivelata sbagliata. I filtri non servono ed i livelli di DIOSSINA sono fuori del 700% dai limiti massimi di legge. E qualcuno ancora difende l'operato di questo CDA. VERGOGNA !!!!! https://www.cronachemaceratesi.it/2013/05/24/i-cinquestelle-propongono-alessio-ciacci-alla-presidenza-del-cosmari/329358/
  • BdM, confermata cessione degli asset
    Sindacati verso lo sciopero

    80 - Lug 20, 2013 - 12:35 Vai al commento »
    Come mai Banca Marche con la situazione che ha fa da sponsor principale al Futura Festival di Civitanova Marche ?
  • Morgoni: “Ecco la mia operazione trasparenza”

    81 - Giu 6, 2013 - 19:15 Vai al commento »
    E' quanto mai patetico sentire Lei che rinfaccia ai cittadini di PARTECIAPRE ED ASSUMERSI LE PROPRIE RESPONSABILITA'. Il rimborso ai partiti fu abolito con un referendum popolare dal risultato plebiscitario e mai è stato permesso nè chiesto ai cittadini di potersi esprimere in merito agli emolumenti che vi siete sempre autoelargiti.  Per la cronaca lo stipendio è : base 10.385,31 euro  lordi (ridotti di 300 euro circa se non si è rinunciato al proprio lavoro...) + 3.500 euro di diaria + 1.650 di rimborso forfettario + 4.180 euro rimborso delle spese per l'esercizio del mandato (la unica voce da lei citata) + Durante l'esercizio del mandato, i Senatori usufruiscono di tessere strettamente personali per i trasferimenti sul territorio nazionale, mediante viaggi aerei, ferroviari e marittimi e la circolazione sulla rete autostradale+ tutto il resto di seguito elencato http://www.senato.it/1075?voce_sommario=61. + i gettoni di presenza o altre indennità relative a commissioni e cariche varie nelle stesse + le dotazioni per i gruppi parlamentari la cui rendicontazione non è pubblica...........  
  • Grillini, un nuovo esposto sul bilancio
    “Usati fondi di riserva per spese già previste”

    82 - Mag 12, 2013 - 7:32 Vai al commento »
    @ gzibibbo sono apertissimo al confronto visto che non credo di aver mai commentato così tanto un articolo, nè penso di portare chissà quali verità assolute. Mi impegno e studio tantissimo per non essere impreciso e futile nelle cose che come M5S andiamo a fare. Detto questo se per lei pagare con il fondo riserva spese non documentate, ma solo presenti nei preventivi  di spesa antecedenti e senza le delibere che autorizzavano gli importi richiesti inizialmente. Spese quindi PAGATE successivamente e senza la rendicontazione finale necessaria e senza il conteggio delle sponsorizzazioni ricevute è prassi corretta, non è aggirare il patto di stabilità, contento lei, art 166 , 176 etc del Tuel, si studi un pò di contabilità e uso del fondo riserva per le amministrazioni. Di più non posso dirle.......
    83 - Mag 10, 2013 - 18:20 Vai al commento »
    @ gzibibbo, detto da uno che neanche si palesa nè si qualifica e potrebbe essere benissimo uno sherpa di questa amministrazione è alquanto pittoresco.
    84 - Mag 10, 2013 - 15:05 Vai al commento »
    @ Zanni l'elenco delle delibere di giunta non viene mai trasmesso ai capigruppo da questa amministrazione. Il termine dei 30 gg per la comunicazione obbligatoria dei prelievi dal fondo riserva è stabilito dal regolamento di contabilità e qui ci è stato risposto che il termine è ordinatorio e non sanzionatorio per cui sono state portate in consiglio per la comunicazione quando volevano, in questo caso il 12 aprile. Non è previsto da nessuna parte che le delibere di giunta possano venire contestate immediatamente, ma solo nei tempi tecnici previsti dalle interrogazioni (oramai biblici) oppure per iscritto. C'è sempre la questione dell'apertura di un nuovo capitolo di spesa, per una spesa che era  posta negli anni passati in un altro capitolo, con tutto quello che ne consegue. @ gzibibbo la denuncia è per l'improprio uso del fondo riserva.
    85 - Mag 9, 2013 - 13:23 Vai al commento »
    @gzibibbo ma lei lo legge il nostro articolo, o legge solo il sunto? Uno dei motivi per cui noi scriviamo è che cerchiamo di essere precisi. Nell'esposto si parla di utilizzo del fondo di riserva per aggirare il patto di stabilità, imputandovi spese che altrimenti avrebbero peggiorato il rispetto del patto. Sempre se leggesse l'articolo e la delibera allegata 442/2012, visto che ci piace essere precisi, il nuovo capitolo di spesa è intitolato : "Spese per Prestazioni di Servizi a favore del Servizio Attività Produttive", chi è l'assessore alle attività produttive ? Il nostro viceSINDACO....... e come mai questo nuovo capitolo di spesa lo apre invece l'assessore al commercio ? E' più chiaro ?
    86 - Mag 9, 2013 - 11:42 Vai al commento »
    @Leonida Zanni, il precedente organo di revisione è dimissionario da fine anno scorso, a fine dicembre sono stati sorteggiati i nuovi membri e siamo stati senza fino al 19 di aprile, data di insediamento del nuovo. Per giunta essendo la comunicazione meramente formale in aula non è stato consentito il dibattito.  Vedremo in sede di consuntivo............ 
    87 - Mag 9, 2013 - 11:28 Vai al commento »
    Infatti se leggeste il nostro articolo http://www.civitanova5stelle.it/articoli/informazione/item/173-fondo-riserva,-altro-esposto.html si parla di autorità competenti, e la procura non rientra tra queste per questa irregolarità. L'esposto é stato presentato così come per il falso in bilancio solo al Prefetto ed alla Corte dei Conti. @gzibibbo, se si informa prima di parlare è meglio per Lei. La creazione di un nuovo capiolo di spesa fa si che l'anno successivo fino alla approvazione del bilancio di previsione  si eserciti l'esercizio per 12esimi di spesa dell'anno precedente. Quindi il nuovo capitolo di spesa si ricrea il nuovo anno fino a cancellazione. Ma se non viene cancellato questo resta (Sarà per questo che è stato creato ?).  E' chiaro ? 
  • Civita Park e urbanistica
    M5S: “Lavori fatti senza licenza”

    88 - Apr 29, 2013 - 20:06 Vai al commento »
    1) ci spieghi l'assessore che votò come PD contro la variante al PRG 5/2012 come farà a votarla ora come da lui dichiarato, e con questo voto cercherà pure di sanare un abuso edilizio ? 2) i progetti di questo sottopasso sono di fine 2011 per cui come potevano essere parte di opere previste in precedenza ? 3) quale è il numero di licenza dell'opera in foto variante al PRG delibera di consiglio nr 5 del 23 02 2012 e come mai non ci sono cartelli dell'opera lungo tutto il limite di cantiere dalla ferrovia alla rotonda parzialmente iniziata (e quindi abuso edilizio) proprio sulla provinciale 485.                        
  • Costamagna ai grillini: “Rimanete nella Commissione di indagine, chiarirò con Mariotti”

    89 - Mar 30, 2013 - 20:36 Vai al commento »
    La questione di fondo Sig.a Franco è che non siete capaci neanche di nominare una commissione d'inchiesta. Noi sapevamo che avreste dovuto annullare le delibere e ripresentarle, il vostro "esperto" segretario non sa che le delibere sono da annullare ? Ma se le avesse annullate avreste fatto l'ennesima figura da incompetenti. E forse c'è sotto anche qualcos'altro .........
    90 - Mar 30, 2013 - 20:06 Vai al commento »
    Proprio perchè i regolamenti vanno letti bene non si capisce : come fa ad essere regolare una delibera di consiglio che prevede una commissione di inchiesta di 4 elementi anzichè i 5 previsti dall'art 19 del regolamento del consiglio comunale, come fa una delibera a prevedere espressamente la nomina dei presidenti quando questa spetta alla commissione una volta insediata come mai essendoci solo 4 mesi di tempo a disposizione, dal 15 marzo nessuno ha pensato nè di convocarla subito nè ha risposto entro 3 giorni dalla richiesta agli atti fatti come presidente di commissione d'indagine,  con urgenza ed indirizzata a tutti i vertici dell'amministrazione come mai, nel diniego, si citi come erronea la richiesta fatta su carta intestata m5s, quando lo stesso art. 19 prevede la massima segretezza su tali atti, avremmo solo avuto svantaggi a divulgare cose che non si sarebbe potuto come mai, nel diniego, si faccia espresso riferimento a richieste che eccedono gli argomenti della commissione senza però dichiarare quali argomenti sarebbero "fuori tema". Se si è proceduto a richiedere degli atti finalizzati espressamente alla commissioni e quindi che sarebbero stati secretati fino alla conclusione dell'indagine, e se si ribadisce che la nomina a presidente era intenzione della maggioranza affidare alla minoranza, quali sarebbero questi impedimenti formali che di fatto bruciano 20 giorni sui 120 a disposizione.  La sola convocazione formale della commissione per dire siete nominati presidenti ?    Se è questo il problema, cavillo per cavillo, allora sono da annullare le delibere consiliari che espressamente nomiano i presidenti di queste commissioni in violazione dell'art 19 del regolamento del consiglio comunale. Complimenti allora a chi le ha avallate in origine. Ci chiediamo invece c'è qualcosa che si vuole nascondere ?    
  • Il caso De Vivo fa saltare la Commissione Bilancio

    91 - Mar 28, 2013 - 16:43 Vai al commento »
    Francamente non capisco come questa maggioranza per difendere le proprie inefficienze addossi come sempre le colpe ad altri. Il rendiconto 2011 è stato approvato dalla giunta il 10 gennaio e successivamente doveva andare in Commissione Bilancio e da lì in Consiglio Comunale. Ora da novembre l’unica Commissione Bilancio convocata è stata solo a febbraio ed è poi stata annullata in seguito dalla stessa maggioranza per irregolarità di convocazione come segnalato dal M5S. Una seconda commissione è stata cancellata sempre dalla maggioranza per telefono qualche ora prima del suo svolgimento ed una terza, l’ultima, non si è svolta solo per mancanza del numero legale. Questa maggioranza ha annullato la commissione di febbraio incolpandoci allora di avervi preso parte visto che la ritenevamo irregolare (forse a questo punto perchè avevamo votato presidente De Vivo l'unico della maggioranza presente mentre gli altri erano ad un aperitivo con Letta ?) ed ora questa volta ci critica per non aver partecipato pur avendo espresso le stesse riserve di allora. Decidetevi. Chi prende in giro i cittadini, che trasparenza c’è in questi atti ? Noi abbiamo fatto le nostre denunce alle autorità competenti ritenendo di essere nel giusto ed aspettiamo eventuali risposte. Amministrativamente parlando vi abbiamo detto a più riprese che una modifica del regolamento del consiglio comunale, da voi fattibile in un attimo visto che siete maggioranza, era la soluzione al problema. Cambiate il regolamento del consiglio comunale. E' così difficile ?  A Luglio quando si è trattato di aumentare la possiilità che i consiglieri partecipassero a più commissioni e quindi prendessero più gettoni l'avete fatto in meno di 15 giorni ! 
  • Tsunami Tour, ondate in piazza Battisti
    I grillini: “Non siamo l’antipolitica”

    92 - Feb 11, 2013 - 13:17 Vai al commento »
    Al sig. Marco Travaglio de MCle contestazioni di Parma sugli aumenti delle rette degli asili nido sono avvenute ad opera di un comitato nato il 26 gennaio una settimana prima dell'arrivo di Grillo a Parma e di cui fa parte l’ex assessore Pdl dell’amministrazione Vignali Paolo Zoni......
    93 - Feb 11, 2013 - 13:12 Vai al commento »
    Rispondo al sig. Gianluca Margaritini , dicendo che sono andato ad un confronto con altri candidati e le domande che mi sono state poste, non certo dal pubblico presente, sono state nell'ordine : cosa pensate dei sondaggi che vi danno in calando ? il M5S manca di democrazia interna ? cosa ci racconta della Civita Park..... alla quarta domanda il ruolo super partes dell'attuale presidente della repubblica mi sono alzato e me ne sono andato.   Se i confronti devono essere su questi temi, ne faccio volentieri a meno. Non crede ?
  • Un manifesto accusa Brini
    “Non vuole lasciare la poltrona”

    94 - Gen 12, 2013 - 10:00 Vai al commento »
    @manurobi, se un 2010 con meno 40.000 euro e un 2011 con più 13.000 euro oltre alla accensione di debiti bancari per la prima volta sono un miglioramento della gestione precedente, si riguardi i numeri della gestione precedente.............  Per il resto nello stile di questa amministrazione, pessimo.
  • Da Civitanova a Tolentino
    in corsa per le “Parlamentarie”

    95 - Dic 5, 2012 - 20:01 Vai al commento »
  • Conti dell’Atac, la replica di Angeletti: “I numeri del M5S sono sbagliati”

    96 - Nov 29, 2012 - 16:07 Vai al commento »
    Ma CHE BRAVO gzibibbo (nenache la faccia di palesarsi..), anche il bilancio dello stato italiano è formalmente in pareggio, quindi secondo te non dobbiamo preoccuparci di nulla ? Poi mi piacerebbe che invece di sparare sentenze mi obbiettassi con numeri alla mano le cosiddette cantonate, ma forse è troppo complicato per te. Quali sono queste mirabolanti poste dell'attivo ? I crediti verso clienti ? I crediti a vista col comune di Civitanova ? Spiegami dall'alto delle tue conoscenze come mai dei debiti datati vengono formalmente  pareggiati con una partita di crediti (di giro) che invece vengono pagati e poi rinnovata anno per anno....... Oppure l'aumento delle immobilizzazioni immateriali per 1,5 milioni di cui non c'è specifica da nessuna parte ? Il personale, che già svolgeva attività presso gas marca è passato a Gas Marca, ma non c'è nessuna riduzione effetiva di personale. Da ultimo vada a leggersi la relazione del collegio sindacale pag 11 punto 4 : " ..Inoltre il collegio rileva una crescente tensione finanziaria, come anche sottolineato nella relazione sulla gestione con gli indicatori di SOLIDITA' e di SOLVIBILITA' che evidenziano una difficoltà dell'azienda a mantenere l'equilibrio finanziario sia nel breve che nel medio-lungo termine. Anche l'indice di indebitamento segnala un appesantimento nella struttura delle fonti da parte della porzione di capitale di terzi rispetto al capitale netto, e quindi un incremento del grado di indebitamento aziendale. Per quanto sopra il Collegio, in ordine ai crediti verso clienti presenti nell'attivo di bilancio di esercizio per un importo pari ad euro 4.624.200,00, esigibili entro l'esercizio successivo, raccomanda una attenta verifica degli stessi relativamente alla loro EFFETTIVA ESIGIBILITA' ...." Studi di più.......
    97 - Nov 29, 2012 - 0:31 Vai al commento »
    Complimenti, una risposta in perfetto politichese. Peccato che se l' ATAC perde paga la collettività, quindi la correlazione logica è che è una Spa condotta non con logiche di Spa, ma ben altre logiche. Sa dirci il personale e l'indebitamento lordo negli anni 2000 e 2007, giusto per fare un raffronto storico ? Grazie.
  • Un volantino troppo audace fa arrabbiare il consigliere Postacchini

    98 - Nov 24, 2012 - 17:17 Vai al commento »
    Ed invece lui, che ripreso in video, faceva "il pianista" ieri sera in consiglio a favore di altri consiglieri, quanta serietà ! 
  • Il Movimento 5 Stelle si mette all’ascolto

    99 - Nov 17, 2012 - 4:06 Vai al commento »
    Ci saremo anche noi da Civitanova, comunque le discussioni sono il sale interno del movimento. Ricordatevi che in fondo abbiamo un obbiettivo comune, ridare un senso al fare  politica, occuparsi cioè della cosa di tutti e non più servirsi della politica per ambizioni personali. A domani.
  • Un progetto per la riqualificazione
    dell’ex mattatoio

    100 - Ott 8, 2012 - 22:22 Vai al commento »
    Certo, come il progetto JESSICA, accuratamente tenuto nascosto dall'assessore prima della sua presentazione in regione a fine settembre. In commissione urbanistica riunita il 25 settembre per la prima volta non è stato presentato nulla. O come la probabile approvazione della  lottizzazione Sabatucci 100.000 mtri cubi (da approvare entro fine ottobre).......questo del mattatoio è solo fumo negli occhi. 
  • “Il portavoce del sindaco: un’altra pinocchiata nel paese dei tarocchi”

    101 - Ott 7, 2012 - 19:35 Vai al commento »
    Egr. sig. Lattanzi, visto che vuole parlare di questioni più elevate. Per entrare nel tema da Lei sollevato, come mai è stato nominato assessore al bilancio un dirigente che quegli atti da lei citati li ha vissuti e scritti in prima persona ? Come mai in consiglio è stato votato il pareggio di bilancio dei primi 9 mesi del 2012, mentre si pubblicano ridicoli volantini di presunti buchi. La matematica non è un'opinione quindi qualcosa non quadra. Le ricordo che se ci sono degli illeciti ci sono le denuncie amministrative ai precedenti amministratori, ma a sentire Silenzi in consiglio questo non è nelle loro intenzioni.  Quindi serietà zero !!!!
  • Corvatta assume un portavoce
    Si scatena la polemica

    102 - Lug 16, 2012 - 9:46 Vai al commento »
    Dal portaborse di Silenzi abbiamo la conferma, qualora ve ne fosse ancora bisogno che PD meno L = PDL. Dove eravate quando fu fatto il concorso (congeniato ad hoc) per l'assunzione in comune di un addetto stampa ? Cosa avete fatto allora ?  Perchè non utilizzate ora questa figura professionale invece di assumerne un'altra e che CV ha quest'ultima figura, visto che avete votato in consiglio il Curriculum Vitae come fondamentale per le nomine dirette ????  
  • Il Consiglio comunale di Tolentino dice no alla diretta streaming

    103 - Lug 14, 2012 - 2:53 Vai al commento »
    Dite al sindaco di guardare questa ripresa http://www.youtube.com/watch?v=MgQxjgKZgeo&feature=player_embedded del cons comunale di civitanova  4 h e 42 min caricati su you tube.........:-)
  • Le 4 domande del Movimento 5 stelle a Corvatta e Mobili

    104 - Mag 15, 2012 - 17:43 Vai al commento »
    @ gianfranco cerasi,  quali sarebbero i vecchi grillini di cui parli ? Noi nasciamo a marzo 2011....e nessun' altro a parte qulacuno di clp che ha deciso poi di candidarsi con Corvatta ci ha mai cercato. La lista civica http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/civitanovamarche/ è atttiva da novembre
    105 - Mag 15, 2012 - 17:40 Vai al commento »
    @ gian berdini, visto che è così esperto di fango, faccia i nomi lei e poi vediamo..........
  • 642 voti di riscatto per Giulio Silenzi
    “Ora inizia una nuova campagna elettorale”

    106 - Mag 10, 2012 - 11:31 Vai al commento »
    Perchè da membro della direzione nazionale dei DS  componente del Congresso dei Poteri Locali e Regionali dell'Europa, non dice chiaramente che sulle centrali a FINTE BIOMASSE, visto che in zona biomasse non ce ne sono, il modello marche che governa la regione puo andare a quel paese......... visto che cerca in tutti i modi di imporle ?
    107 - Mag 10, 2012 - 11:20 Vai al commento »
    Perchè non rinuncia al privilegio del vitalizio, la pensione aggiuntiva di 4117 euro mensili presa per soli 12 anni di servizio straretribuito in regione e cosa che gli elettori del 5 stelle hanno chiesto firmando una proposta di legge in tal senso ?
  • Marcucci sindaco? Il Terzo polo ci prova

    108 - Mar 22, 2012 - 0:21 Vai al commento »
    A Bruno Canaletti  ....è solo un'omonimo il nostro candidato.
  • Ceccotti, ecco come sarà:
    Civitanova5stelle mette online il progetto

    109 - Mar 3, 2012 - 17:56 Vai al commento »
    No al consumo di territorio ! Quando il tempo speso per discutere l'interpretazione di una questione è maggiore di quello impiegato per individuare il modo in cui affrontare i problemi che riguardano i cittadini vuol dire che si sta finendo su una brutta china. Non importa che alla fine ci sia una soluzione che non sia del MoVimento, non siamo interessati alle bandierine. Quel che conta è che mesi di lavoro sul territorio possano portare i loro frutti. A noi cittadini dispiace vedere come destra e sinistra stiano ancora discutendo di coalizioni, candidati e poltrone. Cominceranno mai a parlare del futuro di questa città, a farci conoscere le loro idee al di là degli slogan. http://www.civitanova5stelle.it/page_id=103 noi l'abbiamo detto da fine gennaio e ci impegneremo per questo.
    110 - Mar 3, 2012 - 15:46 Vai al commento »
    I suoi interventi un certo blog sono noti, ma detto questo ribadisco che noi abbiamo solo considerato come il diritto di proprietà debba essere riconosciuto, senza entrare nel valore di quest'ultimo, Anche esporpriare l'area, laddove fattibile, avrebbe un costo e visto che non ci sono soldi la nostra idea era questa. Anche nella ceccotti è prevista un'area tecnico distributiva, quindi tecnicamente non in contrasto con l'area di scambio manzionata. Poi a guardare le delibere comunali in merito alla questioen quadrilatero ci sarebbe molto da disquisire visto che l'identificazione ed asseganzione delle aree leader sarebbe molto poco legata all'opera da realizzare. Detto questo nel nostro programma siamo per lo stop al consumo di suolo. Per cui faccia lei.  cordialmente.
    111 - Mar 2, 2012 - 1:57 Vai al commento »
    Quanto livore e proprio dal PD che ha aperto la via alla quadrilatero su civitanova. Comunque Lei legge quello che Le fa comodo. Le aree leader come Lei ben sa previste ed adottate sono 3 di cui una a Civitanova tra i VVFF e l'hotel Cosmopolitan per intenderci. Il movimento5stelle è contrario al consumo di suolo, ma se bisogna riconoscere un diritto di proprietà, e parliamo di diritti senza addentrarci nelle valutazioni degli stessi, allora una base di trattativa potrebbe anche essere questa. Dobbiamo considerare la situazione debitoria del comune di civitanova marche (cosa ha fatto il PD in questi anni ?) e togliere interesse ad un'altra gettata di cemento inutile il cavalcavia.  Cordialmente.
Quotidiano Online Cronache Maceratesi - P.I. 01760000438 - Registrazione al Tribunale di Macerata n. 575
Direttore Responsabile: Matteo Zallocco Responsabilità dei contenuti - Tutto il materiale è coperto da Licenza Creative Commons

Cambia impostazioni privacy