Centro commerciale di Corridonia
Capponi: “Cosa farà ora Pettinari?”

1. 1
   valerio da montemilone il 8 Agosto 2011 alle 00:30

   Forse il sindaco Calvigioni nel difendere la sua scelta è mossa da convinzioni sincere e fino a prova contraria non mi sento di addebitarle finalità ambigue come qualche commentatore ha adombrato nell’articolo di rimando di Cronache Maceratesi.
   Certo sentirla dissertare sui benefici che la comunità di Corridonia avrà dal nuovo centro commerciale (o parco commerciale come qualcuno si picca di chiamare) è sorprendente.
   Dovrebbe spiegarli meglio ai tutti quei commercianti in generi alimentari, a quelli di abbigliamento, di calzature, ai ristoratori ecc. e ai rispettivi dipendenti che in larghissima parte hanno in tasca una carta di identità rilasciata dalla sua amministrazione..
   Perchè questa cosa non mi torna:
   il primo cittadino di una città non dovrebbe perlomeno sentire l’opinione della propria cittadinanza prima di dare parere favorevole a decisioni di questa portata?
   Un amministratore pubblico in generale e un sindaco in particolare non dovrebbe sempre intervenire per nome e per conto di chi lo ha eletto a quella carica?
   A leggere tutti i commenti precedenti sembrerebbe che questo non sia dovuto.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   nelia calvigioni il 8 Agosto 2011 alle 12:49

   Cari amici di Cronache Maceratesi,
   non è vero che sono i cittadini di Corridonia che non vogliono il centro commerciale. Tutti i giorni vengono da me cittadini e sindacati che mi chiedono posti di lavoro. E’ solo qualche cittadino strumentalizzato da qualche consigliere di minoranza che poteva essere presente alle commissioni per sapere di cosa si parla. Corridonia, negli anni ha fatto tanto e con molti sacrifici abbiamo dato impulso ad una viabilità ferma da 30 anni. Valleverde doveva fare lo svincolo di San Claudio e non l’ha fatto. Doveva essere aperta via Fioretti che oggi si farà con l’aumento della volumetria del centro commerciale. Allora perchè tutti insistono su Corridonia? Ritengo che siano solo le chiacchiere volute dalla politica e da qualcuno che ha interesse più di altri. Io difendo Corridonia.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Mario Iesari il 8 Agosto 2011 alle 19:18

   gent.le sindaco
   il problema è proprio nella sua ultima frase . Io difendo Corridonia . Ammesso e non concesso che rimanendo negli ambiti del suo comune la nuova struttura distributiva possa rappresentare una opportunità economica ed occupazionale, il fatto è che le valutazioni rispetto gli impatti di progetti di questo tipo dovrebbero , anzi devono, riguardare una scala più ampia di quella comunale. Come ci è stato spiegato anche dagli interventi a commento del precedente articolo la sua giunta (e magari anche quella precedente se abbiamo capito bene) ha potuto dare un parere esecutivo su questo progetto grazie all’escamatoge di voler considerare il centro commerciale una somma di piccole e medie strutture piuttosto che quello che realmente è. Certo è vero che Corridonia non doveva “essere lasciata sola” a decidere su questo progetto. Troppo forte penso possa essere per l’amministrazione di un piccolo comune (mi scusi per la definizione) la pressione esercitata da chi si presenta con le promesse o il miraggio di nuovi posti di lavoro e nuove entrate. Detto questo però non mi sentirei di comprendere la vostra decisione fino in fondo . Che si trattasse di un escamotage che va contro i principi e lo spirito della normativa non poteva non esservi chiaro , come ormai è evidente che il modello economico e di consumo basato sui grandi centri commerciali non sia più sostenibile non solo dal punto di vista ambientale ma anche da quello economico . E dai nostri amministratori ci aspettiamo più coraggio e lungimiranza.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Roberto Bellucci il 8 Agosto 2011 alle 22:42

   Il sindaco Calvigioni mi piace…. il centrocommerciale no!!! Concordo con Mario Iesari!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   ester il 9 Agosto 2011 alle 08:17

   @nelia calvigioni “qualcuno che ha interesse più di altri”… piacerebbe che lei in primis valuti bene queste 7 parole, cariche sette volte sette, di altrettanti significati e approfondimenti… bella, oltre che umana, la storiella dei posti di lavoro… ma si è posta la domanda vera?… ha avuto modo e tempi per riflettere bene “SUI VERI INTERESSI DI ALTRI” che, in qualche modo anche lei sostiene?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   nelia calvigioni il 9 Agosto 2011 alle 11:22

   cari amici e redazione di Cronache Maceratesi,
   mi fa piacere l’interessamento per Corridonia città con più di 15ooo abitanti vicina al capoluogo di provincia attraversata dalla SS77, mi piace ascoltare e valutare l commenti.
   La piccola area a destinazione commerciale è stata approvata con un PRG adeguato al PTC dalla provincia che ha superato tutte le valutazioni ambientali e studi di traffico inoltre anche per la lottizzazione e i permessi a costruire ci sono tutti i pareri degli Enti con il rispetto delle prescrizioni.
   Per informare i cittadini sono state fatte più assemblee pubbliche e condiviso lo sviluppo produttivo/ commerciale. Basta vedere dai commenti sono pochi i Cittadini di Corridonia a non condividere…
   Quale difficoltà allora…………….la viabilità. E’ bene fare un pò di storia del territorio anche sovracomunale .
   Quando si è approvato l’accordo di programma NEL 2OO4 e non una variante urbanistica per Valleverde con mq.231ooo di produttivo e mq.164ooo commerciale si è fatto uno studio di fattibilità per la viabilità con un nuovo svincolo per una spesa di circa 15.ooo.ooo di euro e poi tutto fermo, ma la lottizzazione e pronta.
   LA STORIA CONTINUA per la Variante Simonetti approvata nel maggio 2o1o si trasforma da produttivo/direzionale, in mq.3oooo di commerciale SENZA STUDI DI TRAFFICO obbligatori per l’adeguamento al PTC, bocciata più volte in precedenza ma nel maggio 2o1o basta solo l’impegno di versare 2.ooo.ooo di euro per la nuova viabilità però da realizzarsi in comune di Macerata, sempre quella studiata nel 2oo4 che però non si è mai iniziato un progetto di massima.Per la nuova strada per raggiungere la lottizzazione Vallverde e il nuovo svincolo, sono nel territorio di Corridonia che ha recepito e inserito nel PRG ma i 15.ooo di euro che oggi sono certamente il doppio dove si trovano??? Non mi dite coi soldi dell’ANAS dell’ampliamento attuale dello svincolo con poco più di un milione di euro, che fin dal 2oo5 ha comunicato di non finanziare.
   La situazione è peggiorata fin dal 1996 con l’attuale CENTRO COMMERCIALE che oggi inoltre è in corso una variante per un ampliamento di volumetria in quel tempo si doveva aprire un collegamento in via Fioretti per allegerire Piediripa ….quando si farà??
   certamente con l’unico svincolo in territorio di Corridonia per una Provincia e altri comuni la nostra zona industrale è da tanti anni penalizzata dal traffico… negli anni precedenti nessuno a cercato di migliorare. In questi anni abbiamo cercato di realizzare le rotatorie necessarie l’ampliamento dello svincolo ANAS…. per il ponte che si trova in altro comune spero che non devo essere la sola….
   Oggi l’ANAS sta ampliando lo svincolo, gli imprenditori della lottizzazione ALBA ed EUREKA miglioreranno con nuove rotatorie e nuove strade la viabilità tutto fuori comparto e con il null’osta della provincia che secondo gli studi di traffico fatti nell’approvazione del PRG migliorerà l’attuale situazione.
   L’area Commerciale di Corridonia è di mq27.ooo e la produttiva/commerciale di mq 6o.ooo non verrà concessa l’agibilità se non si sono prima realizzate le nuove opere viarie.
   Fate voi la differenza dei fatti dal 1996 ad oggi. Per Corridonia un piccolo sviluppo ma prima la nuova viabilità. Buone Vacanze

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Fabio Pettinari via Facebook il 9 Agosto 2011 alle 11:29

   …è un dato certo che centri commerciali od aree PIP in ogni comune sono semplici consumi di territorio il cui vantaggio economico immediato per i proprietari delle aree non giustifica il proseguo edificatorio fallimentare, asociale ed antieconomico…GUARDATEVI INTORNO..

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Mario Iesari il 9 Agosto 2011 alle 14:47

   nessuno di noi credo abbia qualcosa contro il comune di corridonia. La lottizzazione di cui stiamo parlando è solo l’ultimo (purtroppo per ora, temo) uso dissennato del territorio alla ricerca, a voler essere buoni, di uno sviluppo economico basato sul mattone, perchè non riusciamo ad ottenerne un altro più innovativo e sostenibile. basta seguire da monte a valle lo sviluppo della superstrada della nostra provincia (ma è solo un esempio) e cercare di fare un piccolo sforzo di memoria per rendersi conto quanto negli ultimi anni è stato fatto sostituendo territorio agricolo o verde con capannoni , strade , parcheggi , svincoli , parchi fotovoltaici (ahime) e altro ancora . Ovviamente anche centri commerciali . E basta girarci in mezzo a questa periferie senza fine e senza capo ne coda (accidenti non riesco mai a capire dove sono e dove sto andando) per rendersi conto poi che spreco di spazi (parcheggi enormi per raccogliere poche macchine) e che mancanza di sintonia con le reali esigenze economiche e di mercato! Quanti sono gli spazi commerciali e produttivi vuoti ed inutilizzati alla ricerca di clienti che non arriveranno mai per colpa della crisi e della delocalizzazione . Bisogna dirlo che questa è una ECONOMIA MALATA che investe in risorse che resteranno inproduttive e che depaupera invece una delle risorse più produttive , il territorio. Nei prossimi decenni la produzione agricola mondiale farà una tremenda fatica a seguire la crescita della popolazione e le esigenze di energia rinnovabile . Quando ci guarderemo intorno per cercare di produrre in casa quello che dall’estero ci verrà dato con sempre maggiore difficoltà e a prezzi sempre più elevati , potremmo trovare ben poco da fare!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   ester il 11 Agosto 2011 alle 08:48

   @nelia… ha fatto un bel testo argomentativo, abbastanza completo… sa, se fossi in lei mi soffermerei su questo “abbastanza” che, come lei saprà è un diminutivo… e…non mi ha risposto in modo esauriente o forse non può farlo…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    abitante il 8 Giugno 2012 alle 09:37

    Ai politici in generale, vorrei dire che bla, bla, bla, bla, siamo arrivati all’orlo, voi in una maniera o in un’altra siete tutti ben sistemati, tanto vi spostate da una poltrona ad un’altra, è colpa della sinistra è colpa della destra, è colpa del centro, è colpa del terzo polo, è colpa del quarto polo, poi andate tutti insieme a inaugurare e mettervi in bella mostra davanti al nastro, purtroppo per voi non abbiamo più il prosciutto sugli occhi (con quello che costa!), quindi o fate il vostro dovere per il bene di chi vi ha votato, fate nomi e cognomi degli inciuci che denunciate, fate proposte alternative valide e fattibili oppure ciao. Chi ci difende dall’aggressione delle Banche, del fisco, dei prezzi alle stelle, degli stipendi inadeguati, della mancanza di lavoro, della mancanza di futuro per i nostri figli, del peggioramento del convivere civile, del dissesto idrogeologico e strutturale, del continuo rosicchiare del terreno a scopi di lucro, del tardivo e mancato impegno sulle risorse energetiche alternative, sul mancato impegno ad approvigionarsi delle nuove tecnologie, non sento nessuno di voi che abbia una ricetta, siete fuori dal contesto da troppo tempo, parlate solo di costruzioni che costano miliardi (anche se a privati) ma rendono spiccioli ai residenti, saltate sul carro delle poche iniziative veramente creative che qualche privato illuminato compie nel settore della cultura, sapete soltanto inveire sulle colpe degli altri in una continua kermesse che francamente a me personalmente ha stufato.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  

10 commenti da opinionisti certificati