«Squadroni contesta Vince Civitanova
mentre siede al tavolo con Morresi.
E chi sono gli “infiltrati”?»
POLITICA - Roberta Belletti, ex assessora defenestrata ormai due mesi fa dal sindaco Fabrizio Ciarapica, pungola la consigliera comunale fresca di passaggio a Forza Italia: «Quale sarebbe il cambio di passo del partito? Hanno votato a favore pure sulle varianti Cristallo e Agriforest. Sulle "delibere infiocchettate chieda conto a coloro che oggi si ritrova al suo fianco»

Roberta Belletti
«Quale sarebbe il cambio di passo di Forza Italia?». La domanda la pone Roberta Belletti, ex assessora in quota Vince Civitanova defenestrata ormai un paio di mesi fa dal sindaco Fabrizio Ciarapica, che ribatte alle parole pronunciate da Silvia Squadroni nel commentare il suo ingresso nel partito dei berlusconiani.
«La consigliera annuncia il proprio ingresso in Forza Italia sostenendo che nell’ultimo anno il partito avrebbe finalmente cambiato passo, liberandosi degli “infiltrati” e delle famose “delibere infiocchettate” – dice Belletti – per quattro anni Forza Italia ha sostenuto e votato i provvedimenti dell’amministrazione, condividendone le scelte politiche e amministrative. Forza Italia, in questi quattro anni, ha espresso il proprio voto su numerose varianti urbanistiche. Variante Cristallo: bocciata dagli altri, ma non da Forza Italia. Variante Agriforest: stessa situazione. Gli altri votano contro, Forza Italia no. Dunque, proprio Forza Italia ha assunto posizioni favorevoli su varianti urbanistiche che gli altri non hanno condiviso. E allora dove sarebbe questo cambio di passo? L’unica variante, a mia memoria, sulla quale Forza Italia ha espresso voto contrario al secondo passaggio è quella della zona industriale B, dopo aver votato favorevolmente al primo»

La conferenza stampa di venerdì con al centro Silvia Squadroni e a destra Claudio Morresi
Belletti punge poi sul video nel 2022 in cui Ciarapica, il vicesindaco Claudio Morresi e l’allora segretario comunale Sergio Morosi parlavano di “delibere infiocchettate”. «Si tratta di contestazioni riferite al primo mandato dell’amministrazione Ciarapica, che oggi vengono nuovamente rivolte a Vince Civitanova – ricorda l’ex assessora all’urbanistica – invito tutti a riascoltare il famoso video fuori onda e, soprattutto, le parole con cui la stessa Squadroni lo presentava durante la campagna elettorale del 2022. In quel video compare Claudio Morresi, allora presidente del Consiglio comunale, che la stessa Squadroni definiva “l’imperante presidente del Consiglio comunale”. Sì, proprio quel Claudio Morresi, allora come oggi esponente di Forza Italia, oggi vicesindaco, e addirittura seduto proprio accanto alla Squadroni durante la conferenza stampa del suo ingresso nel partito. E Corrado Perugini? Il tecnico al centro delle contestazioni di allora, dirigente di Forza Italia all’epoca dei fatti e fino alla sua nomina a presidente del Parco nazionale dei Monti Sibillini, avvenuta con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, esponente di Forza Italia. Proprio quel Corrado Perugini che, secondo quanto dichiarato dallo stesso Ciarapica nel famoso video fuori onda, il sindaco si vantava di “aver sponsorizzato”. Presente anche alla conferenza stampa, ma dietro le quinte. Dunque, nel video richiamato per contestare le presunte “delibere infiocchettate”, compaiono o vengono citati proprio esponenti riconducibili a Forza Italia. Perché oggi quelle contestazioni vengono rivolte a Vince Civitanova, mentre non vengono poste le stesse domande ai protagonisti di allora che oggi si ritrovano proprio in Forza Italia a suo fianco?».
E arriviamo agli “infiltrati”. «Chi sarebbero? Chi si è candidato con il simbolo di Forza Italia, contribuendo con i propri voti alla sua rappresentanza? Chi ha corso in campagna elettorale per quel simbolo? Oppure chi è stato eletto in un’altra lista e oggi entra in Forza Italia? – conclude Belletti – la consigliera Squadroni ha tutto il diritto di cambiare collocazione politica. Ma quando si parla pubblicamente di “infiltrati”, è altrettanto legittimo chiedere a chi ci si riferisce. Le delibere si possono rileggere. I voti si possono verificare. I video si possono riascoltare. E le parole pronunciate ieri possono essere confrontate con quelle di oggi. I cittadini hanno tutti gli strumenti per fare le proprie considerazioni. Perché la memoria politica non dovrebbe cambiare a seconda di chi ci si ritrova seduto accanto».







































Che qualcuno ancor a lasciare,
abbia poco ormai è sembrato,
ma tra ciò e a contestare,
ancor parte liquidato,
sembra poco che qui giovi,
a campagna elettorale,
or ci vogliono rinnovi,
lasciar correre in canale,
lì quell’acqua pur passata,
concentrarsi su programmi,
candidato in traversata
senza posar lì diaframmi;
par che eredità pur pesa,
prospettar nuova lettura,
e aiutare pure in spesa
e non solo asfaltatura;
che i ‘solidi’ programmi
della manca assai agguerrita,
a parole ed anagrammi,
lì si giocan la partita;
certo lor ancor pensare,
di un certo candidato,
forse mossa ad aspettare,
del rivale poco amato;
ancor lì a polemizzare,
pur confonde nuovi voti,
ed ancora ad aspettare,
sì confonde i già devoti;
rimboccatevi le mani,
prospettate l’alleanza,
con figur che bene ingrani,
date inizio alla danza;
che di danza pur si tratta,
con terren pur scivoloso,
ma se vuoi non sia disfatta,
lasciar star passato astioso;
che comprende tanti fianchi,
belli brutti o avvicendati,
ma se voto vuoi non manchi,
essi vanno ‘accomodati’… m.g.
…p.s.
qualche civico d’appoggio,
può servir a nuova corsa,
e che faccia un poco sfoggio,
di civil strada percorsa;
tra politica e buon senso,
e che servon tutt’e due,
senza credersi l’immenso,
che se no saranno…’bue’… gv