HR Maceratese, la Coppa prima del derby

1. 1
   Sauro Micucci il 9 Ottobre 2018 alle 09:36

   Il derby fantasma.

   1  1 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Luciano Ferraccio il 9 Ottobre 2018 alle 12:38

   IL DERBY, PIU’ CHE FANTASMA, E’ DEI FANTASMI CHE SE LA RIDONO!

   0  3 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Paolo Ponzelli il 10 Ottobre 2018 alle 10:42

   Di fantasma in questa vicenda ci vedo solo la vecchia Maceratese e la vecchia Civitanovese.
   Avevo già detto in un’altra occasione che non si fa un buon servizio alla HR Maceratese se ogni volta che si scrive di essa è solo per ricordare nostalgicamente i vecchi fasti (dimenticando gli altrettanti, se non maggiori, “infrosciatò”).
   Sig. Scattolini, capisco che deve tenere a bada e rispondere per le rime a vecchi tifosi Civitanovesi e Maceratesi che la provocano, ma la prego, se intende continuare, come spero, a seguire e commentare le partite della HR Maceratese, commenti la partita sotto ogni aspetto, di ciò che è accaduto in campo e fuori ecc, ma limiti al minimo, se proprio non può farne a meno, i paragoni con le vecchie Maceratesi, tanto impietosi quanto ingiusti.

   1  2 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Enrico Maria Scattolini il 10 Ottobre 2018 alle 15:13

   Ponzelli,non le sembra limitativo contenere i commenti sulla Maceratese solo al racconto di una partita di secondo livello regionale?
   Perche’ toglierla dal contesto,per altro da me sempre ricondotto sia ai successi(non molti, ha ragione lei)che agli “infrosciatò”(diversi,idem come sopra).
   Grazie comunque della sua attenzione.

   2  1 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Paolo Ponzelli il 10 Ottobre 2018 alle 16:44

   Vede Scattolini, io capisco che le può sembrare limitativo, ma se si commentano le partite della HR Maceratese, si commentano partite di promozione, non c’è alternativa.
   Non vorrei che per lei, la partita dell’HR Maceratese, sia diventata solo il pretesto per ricordare un passato che non c’è più, alimentando (sicuramente non volendolo) quel sentimento di distacco, se non addirittura di rifiuto, di una realtà, la squadra di Crocioni, già non del tutto digerita dalla parte più “ariana” della tifoseria bianco-rossa.
   Il contesto è cambiato, bisogna farsene una ragione, non ha senso cercare di accomunare nei commenti, la defunta Maceratese “Tardelliana” all’HR Maceratese, avrebbe sicuramente più senso e sarebbe anche più utile, condurre due diverse separate rubriche.
   La mia attenzione è dovuta al fatto che leggendola e leggendo gli “scontri dialettici” che scaturiscono tra lei ed i vari commentatori (maceratesi e civitanovesi), nonchè tra gli stessi commentatori, mi diverto sempre.
   PS (il mio era solo un consiglio scriva pure quello che vuole)

   1  2 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Aldo Caporaletti il 10 Ottobre 2018 alle 16:50

   HR RATA E CIVITANOVESE VERO DERBY O FICTION?
   Avevo sollevato in un precedente commento, con l’avvicinarsi del match, il dubbio se quello tra HR Rata e Civitanovese fosse vero derby oppure fosse da classificare come pura fiction. Le perplessità sono tante, non solo da parte rossoblu, la cui società porta inconfondibile nel nome l’anno di nascita: “1919” e si appresta a festeggiare il Centenario. Nel fac-simile di stemma (sbiadito ricordo di quello storico della Rata) delle maglie biancorosse si legge “2018”. Perciò nuova società (non detiene il marchio storico, non acquistato dal presidente), che non c’entra nulla con la “Rata 1921”. La componente societaria è la stessa dell’Helvia Recina (del rione Villa Potenza), non c’è stato ingresso di nuovi capitali, non ci sarà festa del Centenario. Si diceva dei dubbi del versante pistacoppo sull’operazione compiuta dal Sindaco di abbinare all’Helvia Recina il nome “Maceratese”. Allo scopo di tacitare una piazza, dopo un anno “sabbatico”, memore della ferita lasciata dalla perdita del volley: Lube trasferita a Civitanova. Leggiamo qual è l’opinione sull’evolversi del calcio maceratese, rilasciata ad una televisione recanatese, di una sua storica figura:
   “Se sono legato a questa Maceratese? Assolutamente no! Posso dire però che sono legato a questa Helvia Recina. Quell’Helvia Recina della quale ho avuto l’onore di essere il presidente e guidarla dalla Terza categoria fino alla Promozione. Conosco tutti i sacrifici che sono stati fatti per compiere l’intera escalation, finchè un sindaco (Carancini, primo cittadino di Macerata, ndr) non ha deciso che l’Helvia Recina dovesse morire. Per me LA MACERATESE NON ESISTE perchè è fallita un anno e mezzo fa. Questa è l’Helvia Recina che qualcuno a tavolino ha deciso di cancellare”
   (Stefano Micozzi, storico presidente Helvia Recina).
   Alla luce di queste parole, ci si chiede se la Rata esiste oppure domenica contro la Civitanovese scenderà in campo l’Helvia Recina camuffata? Le prestazioni sportive, per soffermarci sulle ultime due, rafforzano i dubbi. Il “catenaccio” messo in atto in quel di Montalto (pasesino piceno di 2.000 abitanti) per ottenere il primo punto in classifica. Oppure lo schierare a Chiesanuova la formazione titolare per passare il turno di Coppa Marche. Per la cronaca i
   treiesi giocavano con le riserve e, nella ripresa, con alcuni titolari in campo hanno messo sotto l’HR Rata. Alcuni tifosi pistacoppi si chiedono se sia giusto esporsi a tali figure e agli “sberleffi” su terreni di periferia, dopo l’esperienza di Lega Pro. Ma per alcuni maturi “tatà” tutto è lecito pur di avere ogni domenica il “giocattolino” biancorosso con cui dilettarsi.

   1  4 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Paolo Ponzelli il 10 Ottobre 2018 alle 18:17

   Mio nonno Mazzinio Ponzelli, nato nel 1901, che aveva visto due guerre mondiali, quando qualcuno gli prospettava problemi, che lui non riteneva tali, diceva: “Se sono tutti questi i mali della vita mi farò un piatto di pastasciutta”
   E’ ovvio che l’HR Maceratese non è la “Rata 1921”, purtroppo, nessuna altra squadra lo è, l’HR è, però, l’unica squadra di Macerata iscritta ad un campionato (per squadre maggiori) al quale partecipa anche la Civitanovese.
   Comunque sia sarebbe sempre un derby, anche se la stessa civitanovese non fosse la vera civitanovese (anche quì qualche dubbio potrebbe essere lecito).
   Stefano Micozzi, avrà avuto i suoi motivi per dire, se le ha dette, quelle parole, ma, proprio perchè è stato in passato il presidente della HR, credo avrebbe dimostrato più amore per la “propria creatura” e più eleganza in assoluto, se avesse taciuto.
   Per quanto riguarda i risultati mi pare che siano l’unica cosa che accomuni l’HR Maceratese e la Civitanovese, con l’unica differenza che come detto dal buon Aldo, a Macerata a differenza che a Civitanova (almeno pare), in estate non sono arrivati nuovi capitali da spendere sul mercato.
   A proposito, che una società dilettantistica abbia gran parte della rosa con problemi di transfert, suona male solo a me?
   Per quanto riguarda noi tifosi pistacoppi abbiamo solo un’alternativa, continuare ad essere dei tifosi, tifando, appunto, l’unica squadra di Macerata, esponendosi, perchè no, anche agli sberleffi, oppure non essere più tifosi, ma vedovi inconsolabili della vecchia Rata, e passare le domeniche a guardare le vecchie foto dell’amata defunta, seduti sul divano magari scrivendo cazzate su facebook.
   Comunque come detto in premessa non vedo il problema, domenica sono anche di cresima, guarda caso vado a mangiare a Civitanova, e quindi, invece che un piatto di pastasciutta, mio nonno capirà, mi farò un bel piatto di tagliatelle allo scoglio.

   2  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Enrico Maria Scattolini il 10 Ottobre 2018 alle 20:31

   Caporaletti non riesce a leggere una visura camerale nella sua interezza,accusa qualche vuoto di memoria riguardo alla partecipazione dell’allora Helvia Recina ai play-off dello scorso campionato(Potenza Picena), ma mantiene sempre lo sguardo vigile sulle cose calcistiche maceratesi.Però non più con l’attenzione di un tempo,dal momento che scrive di un’HR Maceratese “catenacciara” a Montalto,dimenticando le diverse occasioni da rete dei biancorossi nel secondo tempo(Mongiello/Agostinelli) e,di contro,il pochissimo lavoro svolto da Tomba.
   Naturalmente-secondo consolidata tradizione-nessun giudizio su quello che sta combinando la Civitanovese.
   Ma a me il mio puntuale interlocutore piace così!!!!
   Anche per il divertimento di Ponzelli.Che non riesce proprio a digerire i miei riferimenti alla storia “pistacoppa”.
   Inevitabili,caro avvocato, alla vigilia del derby con la Civitanovese dopo tanta latitanza, e spesso rievocativi anche di “infrosciatò”.Per altro il mio ambientamento alla nuova situazione è iniziato l’anno scorso, quando ho seguito la squadra del presidente Crocioni in casa ed in trasferta.
   Ma un pizzico di nostalgia, e magari anche di risentimento,abbia la cortesia di concedermelo.

   2  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Paolo Ponzelli il 11 Ottobre 2018 alle 08:11

   Scattolini non c’è neanche bisogno di dirlo concesso, concesso, ci mancherebbe.

   1  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    Gualtiero Ceresani il 11 Ottobre 2018 alle 10:17

    Micozzi direi che potrebbe pensare al Porto Recanati…se si risente di che cosa??? se n’e’ andato nel 2016…Carancini ha sbagliato?? era una delle delle opzioni…ricordiamo che la Maceratese fece scomparire anche il Macerata Calcio anni fa’ per ripartire e risollevarsi…spesso nelle citta’ funzziona cosi’..ma se vuole siamo sicuri che Caporaletti…che peraltro non scrive di Citano’…per non farsi ingrossare la vena…un posto da dirigente sicuramente per lui lo trova…deve solo prendere il barchetto a remi.

    3  0 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    Alessandro Ferrari il 11 Ottobre 2018 alle 13:07

    https://youtu.be/z2PJnLgOPyo

    0  0 Per votare devi essere autenticato  

11 commenti da opinionisti certificati