di Alessandro Feliziani
“Le chiedo un giudizio complessivo sull’operato del Sindaco della sua città nell’arco del 2014-2015. Se domani ci fossero le elezioni comunali, lei voterebbe a favore o contro l’attuale Sindaco?”. Alla domanda così formulata, la metà dei mille maceratesi che tra il 1° marzo e il 13 aprile scorsi se la sono sentita porre telefonicamente ha risposto in modo affermativo, cioè a favore del primo cittadino in carica. L’altra metà si è espressa negativamente.
Il sondaggio, commissionato dal quotidiano Il Sole 24 ore, che ne ha pubblicato oggi il risultato, dà infatti a Romano Carancini il 50% di consenso, praticamente quasi la stessa percentuale del risultato reale scaturito dalle urne al ballottaggio del 2010 (50,3%).
Va detto subito, però, che questo tipo di sondaggio, per il modo con cui è formulato e anche per le sue finalità, non va confuso con altri sondaggi preelettorali in cui l’intervistato è chiamato ad esprimersi su una rosa di candidati. Il sondaggio che Il Sole 24 ore commissiona ormai da qualche anno all’Istituto IPR-Marketing è rivolto esclusivamente a far esprimere il campione sull’operato del sindaco in carica. Chi risponde può dire solamente: “promosso” o “bocciato”.
Il “Governance Poll” – questa la denominazione del tipo di sondaggio – ha riguardato tutti i sindaci delle città capoluogo di provincia. Il primo cittadino che riscuote attualmente il maggior consenso dai propri amministrati è il fiorentino Dario Nardella (65% di consenso, addirittura + 5,8 rispetto al risultato alle elezioni), quello che ha riportato la bocciatura più pesante, invece, è il sindaco di Trapani, Vito Damiano (44% con un – 9,6 rispetto al risultato elettorale).
Il sindaco di Macerata Romano Carancini durante l’inaugurazione dell’orologio planetario in piazza della Libertà
Nella graduatoria generale Carancini è al 76° posto ed è preceduto da tutti gli altri quattro sindaci dei capoluoghi di provincia marchigiani attualmente in carica. Nel confronto, però con il consenso avuto il giorno dell’elezione, Carancini è quello che risulta piazzato meglio: solo meno 0,3% rispetto al consenso elettorale del 2010. Matteo Ricci, sindaco di Pesaro in questo sondaggio ha ottenuto un consenso del 59% che si discosta di un meno 1,5% rispetto al risultato reale della sua elezione; il primo cittadino di Ascoli Piceno, Guido Castelli è sceso dell’1,9% (57% contro il 58,9% della sua elezione); il sindaco di Ancona, Valeria Mancinelli, è addirittura precipitato di un meno 7,6, passando da 62,6% ottenuto il giorno della sua elezione al 55% del sondaggio delle settimane scorse.
A Romano Carancini va inoltre riconosciuto il forte recupero rispetto ad un anno e mezzo fa. Nel precedente “Governance Poll”, commissionato da Il Sole 24 ore nell’autunno del 2013 e pubblicato nel gennaio 2014, il primo cittadino di Macerata risultò in 92^ posizione con una percentuale di consenso del 45,5% (leggi l’articolo).
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Ma che strano… un solo “mi piace” a questa notizia eppure Il Sole 24 ore dice che il consenso per Carancini è salito al 50%…
Infatti i mi piace di CM sono certamente molto più attendibili delle indagini del Sole24 . Organo di stampa di rinomata tradizione comunista che applica metodi di rilevazioni basati su quella ideologia di sinistra conosciuta con il nome di Statistica .
Tutto merito dei “pupi”!
Si parla sempre di pupi in questi giorni….
Forse sarebbe stato meglio avere l’elenco (e relativo indice di gradimento) dei pupari, che non mi pare compaia…
Troppo scontato il suo darsi da fare al’ultimo….. io nn ci credo ai consensi…… doveva muoversi prima,le cose da fare erano e sono tante…..L’0rologio,seppur bellissimo ,non basta………
Mossa intelligente quella dell’attuale Sindaco di Macerata!!! Possiamo vederla sotto un’ ottica di interesse elettorale ma non dimentichiamo che a questa città è sempre mancata una spinta verso l’esterno, siamo sempre rimasti isolati e di poco interesse se non per l’unica e sottolineerei “stupenda arena” e credo che ad oggi il nuovo “orologio” sia motivo di orgoglio e possibilità di ripartenza per accrescere il prestigio e la popolarità di questa stupenda cittadina.