Silenzi: “La discarica esempio
di cattiva amministrazione,
serve una nuova governance”

1. 1
   Orfeo Negro il 12 Luglio 2014 alle 15:42

   Silenzi si mette dalla parte dei cittadini…. ah ah ah e’ la battuta piu’ spiritosa degli ultimi 10 anni.. C e’ sempre la speranza che il 26 luglio alle ore 10,00 un uragano se porti via la discarica e tutta la “monnezza” che si trovera’ li a quell’ora.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Toro Seduto il 12 Luglio 2014 alle 15:54

   Silenzi si erge a tutela del cittadino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La barzelletta del nuovo secolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Forse sente la terra tremare sotto i suoi piedi…..incarichi in pericolo? Non si preoccupi, ormai anche lui, dopo anni e anni di politica politicante potrà godere di una lauta pensione.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Giovanni Otto Trentadue il 12 Luglio 2014 alle 16:18

   Da semplice lettore di C.M., ho la netta sensazione che :

   o il Sig. Silenzi ha manie di protagonismo e si sente stretto nel ruolo ufficiale che ora ricopre
   o il Sig. Silenzi è veramente attivo come politico ed ad esempio il Sindaco di Civitanova, al contrario non lo è e non riesce ad “arginare” l’esuberanza del suo vice.

   Resta il fatto, che a mio modesto parere, il Cosmari o meglio , molti soggetti (politici e non ), che da anni stanno dentro e intorno alla gestione della “spazzatura”, hanno delle responsabilità.
   Ad esempio ricordo i soldi spesi per sistemare più volte l’impianto, che si è rivelato poi non funzionante ugualmente, gli sforamenti nelle emissioni , la mancanza di una visione lungimirante degli investimenti e dei siti da utilizzare come discariche (sempre cose fatte di fretta, ricorsi, lotte intestine tra comuni per chi si deve digerire i rifiuti ecc.ecc.). Mai un colpevole, mai le scuse di nessuno, nemmeno per le emissioni “forse” rischiose per la salute, che importa, conta altro per voi.

   Se consideriamo i costi che i cittadini e le imprese, sostengono per la gestione dei rifiuti, la cosa è ancora più grave.

   Sig. Silenzi, lei ora si vuole differenziare dagli altri, ma prima dove era?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Franco Larana il 12 Luglio 2014 alle 16:33

   Altro. Grande stratega politico ..
   che per portare acqua al mulino del PD , non trova altro di meglio da fare
   che lanciare frecciatine velenose alla Segretaria provinciale , che per il momento e’
   l’ unica esponente a non creare rigetto nell elettorato PD , il quale grazie a lui
   e a quelli come lui , sta invece pensando di emigrare verso altri lidi !!!

   Chiede di lavare i panni sporchi in casa propria e poi lui invece che fa ?
   Quelli già puliti dal suo Segretario provinciale li vuol lavare qui sulla mondezza .

   Eppure ha un cognome che lo dovrebbe aiutare ….. !!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Egidio Carboni via Facebook il 12 Luglio 2014 alle 16:36

   Forse qualcosa cè lo potrebbe spiegare capponi, sindaco di treia

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Ulisse Marini il 12 Luglio 2014 alle 16:45

   Ci vuole incoscienza nel difendere la maxi discarica di Cingoli.La Discarica è stata una creatura del Presidente Giulio Silenzi una ferita inguaribile in un territorio fra i più belli della Provincia di Macerata.Una Discarica costata milioni di € quando era possibile con la stessa cifra puntare sul riciclo totale dei Rifiuti. La discarica di Cingoli è stata una scelta comunque sbagliata e realizzata a dispetto dei cittadini e nel sostanziale accordo con il PDL Il problema del Presidente Silenzi non è il Cosmari ma le poltrone pozzi questi che attorno si stanno .Il problema del Presidente Silenzi è il suo attuale ruolo che confligge con il suo smisurato ego. Non prendiamo sul serio e per favore dategli un ruolo più consono così la smetterà.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Ciro Esposito il 12 Luglio 2014 alle 17:12

   Silenzi, ma non ti sfiora il pensiero di essere il due di coppe sia all’interno che all’esterno del PD?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Angelo Biondi il 12 Luglio 2014 alle 17:13

   Ecco cosa succede quando si fanno le conferenze stampa nelle enoteche, come si può notare dalle numerose bottiglie che campeggiano alle spalle dell’assessore Silenzi. Delizia di un nettare che egli, come si evince dall’espressione rubiconda, non avrà certamente disdegnato. Allora in cotanta euforia egli ha sognato di bloccare il bilancio preventivo del Cosmari e di varare una nuova governance, non si capisce con quali alleati su cui contare. Sempre in tale ebbrezza Silenzi ha immaginato un CdA del Cosmari di transizione, mentre quello in carica è pienamente legittimato ad operare. I membri dimissionari per non aver presentato, scelta loro, la documentazione fiscale saranno sostituiti. Particolare che Silenzi omette – insieme ai motivi per cui il suo Comune non paga le quote dovute al Cosmari – è che uno dei consiglieri dimissionari rappresenta Civitanova. Ma l’euforico sogno di Silenzi prosegue: egli immagina anche di mettere mano, insieme a pochi altri Comuni (ha un concetto assai elevato di democrazia e partecipazione) allo statuto del Cosmari. Non chiarisce l’irrefrenabile Silenzi insieme a chi egli intende portare avanti i suoi arditi progetti: ipotizza un paio di compagni di cordata, tra essi il sindaco di Treia Capponi, che lo umiliò alle elezioni provinciali. Passati gli effetti della deliziosa bevanda egli, invece, si ritroverà con un pugno di mosche, senza che nessuno dei suoi ambizioni progetti si sia concretizzato. Perchè Silenzi continua a ragionare come quando aveva potere e aveva il codazzo di servitori, ma ora – prima se ne fa una ragione meglio è – non conta più una emerita mazza.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Stefano Mei il 12 Luglio 2014 alle 18:58

   Qua siamo alle comiche !!!
   Il signor Silenzi spieghi come ha votato alle dimissioni del cda della Cosmari presentate sul tavolo lo scorso autunno !!!
   Il signor Silenzi spieghi come ha votato al progetto della Cosmari per il futuro dello smaltimento dei rifiuti nella provincia di Macerata !!!
   Ben 4 saranno le discariche che si dovrebbero aprire secondo loro !!!!
   Forse che qualcuno ha votato contro ? e ora se ne esce con queste dichiarazioni ?
   Guardi che non siamo tutti elettori del pd che credono a tutto.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    [email protected] il 12 Luglio 2014 alle 20:17

    Signor Silenzi restiamo nell’argomento come piace a lei. Chi ha memoria politica ricorda senz’altro che Lei è sempre stato contrario alle politiche del Cosmari, ora attacca il cda e il Presidente Sparvoli, ma in passato ha attaccato il vecchio cda e il precedente presidente. La sua “smania” politica riguardante i rifiuti ( monnezza = ricchezza) si è sempre dimostrata contro la gestione del consorzio (pubblico, ma forse lei preferisce che sia privato, magari nelle mani di qualche amico), ora ancora di più, tanto da diventare vera ossessione. Nell’assemblea, composta da tutti i comuni, uno vale uno, per cui si rassegni e rinuci a ad anomale cordate (anche con l’aiuto dei suoi vecchi nemici politici). Per quanto riguarda il PD, avendo per la prima volta perso tutti i congressi, faccia fare un pò agli altri, e se vuole essere costruttivo (ci crediamo poco visto che la sua minoranza ha deciso di stare all’opposizione in provincia) faccia una bella mozione per la convocazione delle riunioni e non critichi la Segretaria per i suoi metodi quanto i suoi sono solo strumentali. Infine per quanto riguarda i civitanovesi le vogliamo dare un consiglio: il successo non sta tanto nel prendere i voti ma nel mantenere il consenso e oggi francamente non ne ha molto, come le accadde nel 2009 quando perse le elezioni provinciali da presidente uscente, incoronato nel 2004 a Civitanova (furono eletti tutti e quattro i consiglieri) perse clamorosamente in città. Viva meno nel palazzo, ascolti bene gli umori delle donne e degli uomini civitanovesi che leggono e scrivono anche su CM. Ci creda.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    Barbara Said il 12 Luglio 2014 alle 23:40

    Personalmente non ritengo utile né fruttuoso concentrarsi sui personalismi. Al contrario, credo vadano considerati degli elementi positivi che invece vengono trascurati.
    Ad esempio, il fatto che l’intervento di Silenzi va davvero nella direzione della tutela da uno smisurato aumento dei costi. Indipendentemente dalle ragioni da cui muove (siano esse politiche, o più semplicemente di buon amministratore), il risultato infatti è un intervento a favore del cittadino.
    Quanto alla cabina di regia dei Comuni più rappresentativi, poi, non mi sembra l’evidenza di una mancanza di spirito democratico o partecipativo, ma piuttosto una proposta di azione concreta per l’adozione del nuovo statuto. Ogni contesto collegiale, infatti, si avvale di sottocommissioni operative per la predisposizione di proposte da portare poi alla discussione e all’approvazione dell’organo competente.
    Infine, solo un ultimo pensiero per concordare sul fatto che un CdA nato come provvisorio avrebbe dovuto limitarsi a traghettare il Consorzio verso gli obiettivi assegnatigli, senza valicare i limiti della provvisorietà.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
12. 12
    La Finestra Sul Cortile il 13 Luglio 2014 alle 01:35

    peccato che il voto negativo agli interventi (sempre 1) sia solo quello di genis silenzi khan

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
13. 13
    Angelo Biondi il 13 Luglio 2014 alle 08:15

    “I miei interventi sono solo ed esclusivamente firmati con il mio nome e cognome e non come sostiene tal Biondi con pseudonimi, perchè io ci metto la faccia. Come ho sempre fatto in tutta la mia vita. Detesto i vigliacchi che si nascondono dietro falsi nomi per denigrare e offendere. Un modo di fare che denota inciviltà” (Giulio Silenzi, 12 luglio 2014).
    Peccato che i buoni propositi a Silenzi siano durati soltanto poche ore ed abbia ripreso il vizio atavico di usare “falsi nomi” per elogiare se stesso, visto che “meschino” nessuno provvede. Ai lettori è affidato il non improbo compito di individuare tra i commenti lo “pseudonimo” dietro cui si nasconde Silenzi. E’ tra le caratteristiche di questo curioso personaggio la goliardia, anche se non più giovane, e di prendersi gioco delle persone. L’uso di “falsi nomi” rientra in questa tipologia, ma Silenzi lo fa in modo pacchiano e viene subito individuato. Scrivere ad esempio decine di volte “conati di vomito” (perchè il vicesindaco ha molto rispetto per il dissenso) con nickname e poi riproporlo con il nome di Giulio Silenzi, lo identifica facilmente ad occhi esperti. Ai civitanovesi, che non portano l’anello al naso, buontempone Silenzi, deve rispetto se vuole ricevere lo stesso comportamento. Chiudo con un consiglio: l’aiuterebbe un rigoroso “controllo dell’udito”, dato il tipo di ” falsi nomi” che ultimamente usa, prima che la situazione degeneri!

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
14. 14
    Manuela Manieri il 13 Luglio 2014 alle 10:57

    Ma come si fa a difendere l’operato del Cosmari? Ma voi non pagate? O dipende da chi ne parla? Penso che sia ora di mettere un punto fermo e se è Silenzi o altri a farsene portavoce chi se ne frega…

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
15. 15
    Giulio Silenzi il 13 Luglio 2014 alle 15:20

    Leggo i soliti commenti di alcuni, sempre gli stessi, che non entrano nel merito delle questioni che io sollevo, ma continuano a denigrare e a dire cavolate di ogni genere, coperti vigliaccamente da nomi fasulli.
    E tra questi, il più vigliacco è Angelo Biondi che non ha il coraggio di firmarsi con il suo vero nome, Aldo, che è affetto da sindrome persecutoria, per la quale in rete non c’è rimedio e che dovrebbe curare in altro modo.

    Riporto il commento che avevo scritto all’articolo sull’intervento di Mario Antinori sempre su Cronache:

    Giulio Silenzi

    il 12 luglio 2014 alle 11:03

    Puntuale come un orologio svizzero, arriva il conato di vomito di una persona vigliacca che si nasconde dietro un nome fasullo. Affetto da una sindrome persecutoria nonché denigratoria, che denota un certo squilibrio, riferisce fatti il più delle volte non veri, come ad esempio nel suo ultimo commento dove afferma che avrei evitato di indicare il rappresentante di Civitanova. Cosa questa falsa perché Civitanova il rappresentante lo ha indicato.
Capisco che ai miei denigratori dia fastidio il fatto che io sia stato il consigliere più votato da persone che evidentemente sanno apprezzare il mio modo di rendermi disponibile a risolvere i problemi.
I miei interventi, sono solo ed esclusivamente firmati con il mio nome e cognome, e non come sostiene tal Biondi con pseudonimi, perché io ci metto la faccia. Come ho sempre fatto in tutta la mia vita.
Detesto i vigliacchi che si nascondono dietro falsi nomi per denigrare e offendere. Un modo di fare questo che denota inciviltà.
Come al solito poi, nel merito, sulla questione del Cosmari nemmeno una parola.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
16. 16
    claudio sellone il 13 Luglio 2014 alle 15:40

    Non volevo intervenire , ma adesso mi sento di commentare quanto segue .
    Non v’è’ limite al ridicolo .

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
17. 17
    Giovanni Otto Trentadue il 13 Luglio 2014 alle 15:48

    Sig. Silenzi, nel suo intervento si lamenta che “i soliti” non entrano nel merito della questione, ma lei cosa ha appena fatto? o meglio non fatto? Lei non ha minimamente :

    – difeso le sue dichiarazioni, dimostrando inconsciamente che non crede nemmeno lei a stesso ;
    – tentato un dialogo, aggiungendo magari elementi e mostrando quindi senso di rispetto verso i lettori e CONTRIBUENTI (a caro prezzo delle vostre scelte), che comunque hanno il diritto di criticare.

    Lei si è limitato solo a scagliarsi verso il Sig. Biondi, mostrando quantomeno, che è lei Sig. Silenzi ad essere affetto da persecuzione, avendo incentrato il suo intervento solo su tale persona.

    Vede Sig. Silenzi, noi “comuni mortali”, siamo in qualche modo “costretti” ad usare pseudonimi, perchè sappiamo di poter essere vulnerabili, siete voi che abusate dei vostri nomi per i vostri bisogni, siano essi di visibilità che di “effetto leva”.

    Prima di dare del vigliacco a 360°, rifletta.

    Porti rispetto per i lettori ed i commentatori di C.M., se lei ha problemi con qualcuno o con se stesso, non generalizzi.

    Sig. Silenzi, lei è un privilegiato che ha perso rispetto per se stesso e per il ruolo politico che ricopre, lei ha perso il rispetto del prossimo, ha perso il valore delle parole umiltà, equilibrio, moralità, decenza, lavoro, istituzione, ma in particolare, ha perso tante, troppe occasioni di scegliere il SILENZIO.

    Qando si dice che la verità sta sotto il naso e uno non la vede.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
18. 18
    Ulisse Marini il 13 Luglio 2014 alle 22:16

    I Rifiuti è un affare che puzza anche da queste parti.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
19. 19
    Stefano Mei il 14 Luglio 2014 alle 00:38

    Perchè signor Silenzi non risponde a me ?
    Come ha votato in quelle due occasioni ?

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
20. 20
    Giovanni Otto Trentadue il 14 Luglio 2014 alle 12:01

    Sig. Silenzi, che fa, non partecipa alla discussione? Se rilascia interviste, deve anche saperle gestire.
    Sig. Silenzi, non solo i suoi elettori, meritano di apprezzare come sa essere disponibile, lo ha detto lei no?
    Sig. Silenzi, non si lodi di essere il cosigliere più votato, in un luogo dove riesce a prendere consensi anche un certo De Vivo, Del Vivo , nemmeno ricordo il nome, c’è poco da essere fieri di essere “il primo della classe”.
    Sig. Silenzi , un lettore le ha scritto che lei conta come il 2 di coppe, io aggiungo , quando comandano (purtroppo) i denari.
    Ecco, siccome parliamo di carte e di spazzatura, la parola che accomuna le due cose è SCOPA.
    Sig. Silenzi, lei sarà esperto nella dialettica, ma questa volta, l’asso di bastoni, il manico, ce l’ho messo io.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
21. 21
    Giulio Silenzi il 14 Luglio 2014 alle 12:46

    Sono stato uno dei pochi a non votare a favore. Mi sono astenuto sul rinnovo del vecchio Consiglio di Amministrazione.
    Per quanto riguarda altre discariche, e’ chiaro che in una programmazione pluriennale, i siti di discariche vanno obbligatoriamente individuati.
    Detto questo, Mei e i grillini, dove stavano quando non si realizzava la discarica di Cingoli e i cittadini pagavano milioni?
    Non hanno detto una sola parola, così come per le spese in più per l’Istat, per la mancata applicazione del legge sulla trasparenza e su altre questioni che ho sollevato.
    Mei parla sempre di altro.

    Ripropongo di seguito la risposta che ho dato ad un suo commento (uguale a quello di Cronache), che ho postato sulla mia pagina facebook:

    Alla battuta “qua siamo alle comiche” posso rispondere che, detta da un “capocomico”, potrebbe essere presa sul serio. Mei adotta sempre la stessa tecnica: parlare di altro e mai sul contenuto di quello che uno esprime. Dei sei milioni spesi per non aver fatto per tempo la discarica di Cingoli in questi anni, non ha speso una parola e non lo fa neanche adesso. Sui centomila euro che spendiamo di più per l’Istat, spesa non obbligatoria, idem. Sulla mancata applicazione della legge sulla trasparenza…lo stesso. E sulle altre cose che ho sollevato nell’intervento non si riesce, con i rappresentati dei grillini, a stabilire un confronto che abbia un minimo di serietà. Solo battute, offese, e un risentimento nei confronti del Pd e dei suoi elettori che non credono a tutto, come dice Mei, ma hanno l’intelligenza di valutare e capire quello che si dice entrando nel merito vero delle questioni.
    20 ore fa

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
22. 22
    Carla Mosca il 14 Luglio 2014 alle 21:15

    Egregi signori, anche io scrivo con il mio nome. Mi associo alle domande di Stefano Mei, in quanto come attivista del M5s di Tolentino, ho partecipato da due anni a questa parte alle assemblee del cosmari. Invito a tal proposito tutti i cittadini della provincia, a farlo. I 57 sindaci dei comuni facenti parte del consorzio VOTANO e quindi decidono, dietro suggerimento del cda come gestire e quanto spendere per i rifiuti da smaltire in provincia. Decidono la strategia, gli investimenti, quante discariche aprire, etc etc. Decisero anche di acquistare i famosi filtri, andati in fumo, la scorsa estate e pagati da noi tutti. Decideranno ancora, quindi se volete una diversa gestione dei rifiuti, non è che un pd capeggiato da A sia diverso da quello capeggiato da B,,, attenti si stanno organizzando come il poliziotto buono e quello cattivo, cosi da dire…… hanno gestito male, adesso lo facciamo noi,,, NOI SEMPRE NOI, OVVERO gli stessi. Lo fanno anche con le bio-gas, dove erano quelli del pd, che oggi sono contrari, quando la giunta Spacca, dava il via all’apertura di 42 centrali??? Ma veramente ci credete? Un pò si li avete rivotati….. quindi legittimati a dirvi tutto e l’esatto contrario.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
23. 23
    Roberta Stella il 18 Luglio 2014 alle 14:59

    Si può chiamare in vari modi polemica inutile, critica non costruttiva, opposizione inefficace e fine a se stessa ed, in alcuni come questo, anche ingiuriosa ma sempre si tratta di un modo di utilizzazione scorretto della comunicazione via web da parte di alcune persone che strumentalizzano la rete per porre in essere attacchi di carattere personale e con metodi estremamente discutibili che degenerano in insulto nei confronti, in questo caso, del Vice Sindaco di Civitanova. Purtroppo la cosa grave è che la strumentalizzazione non si ferma all’uso della rete ma va a toccare problematiche, come questa dello smaltimento dei rifiuti, che riguardano l’interesse comune dei cittadini di cui certe persone così facili alla polemica sembrano proprio non conoscerne il significato. Innanzi tutto se si vuole esercitare la facoltà di critica essa, come stabilito dalla Costituzione, va attuata senza degenerare in insulti di alcun genere. Ma soprattutto nella sterile polemica nei confronti del Vice Sindaco non esiste un minimo di proposta costruttiva ed in tutto questo da cittadina non vedo in nessun modo la volontà di lavorare a vantaggio del bene comune. E’ facile criticare senza contenuti chi, come l’Assessore Silenzi, sta dalla parte dei cittadini e non solo ne ascolta le esigenze ma cerca, a differenza di coloro che lo criticano, di operare concretamente a loro favore. Faccio poi presente che in democrazia, parola di cui ci si riempie la bocca senza la benché minima volontà di attuarne il significato, si ha certo il dovere di fare opposizione ma con il limite che essa debba portare a delle proposte costruttive e non a polemiche inutili o, peggio ancora, ad insulti di carattere personale. Come cittadina sono nauseata da questo atteggiamento improduttivo, personalistico ed anche ingiurioso. Vorrei inoltre ricordare che chi è chiamato a governare, mi riferisco in questo caso al Comune di Civitanova, è stato eletto dalla maggioranza dei cittadini che ha dato agli amministratori eletti un preciso mandato da realizzare, quindi sarebbe bene, proprio nel rispetto di coloro che hanno votato ed hanno eletto questa maggioranza, consentire agli amministratori in carica di lavorare serenamente.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  

23 commenti da opinionisti certificati