Università di Macerata 16° in Italia
nella classifica del Sole 24 ore
LA GRADUATORIA - L'ateneo supera Pisa, Firenze e Trieste. Primo posto nella qualità della produzione scientifica. Camerino solo 45esima immediatamente sotto ad Urbino. Sesto posto alla Politecnica di Ancona
Qualità della ricerca, mobilità internazionale, meritocrazia nelle borse di studio e ottimi giudizi ottenuti dall’alta formazione, sono questi i punti di forza, con cui l’università di Macerata si conferma tra le prime posizioni nella classifica del Sole 24 Ore sulla qualità universitaria italiana. Secondo la graduatoria generale, che vede Verona e Trento al primo posto, l’ateneo maceratese è il 16° su 61 atenei statali. Macerata, unica università a vocazione puramente umanistica in graduatoria, si mantiene al di sopra di sedi prestigiose come Firenze, Pisa e Trieste, secondo nelle Marche dopo Ancona (in 6° posizione) per soli dieci punti. L’Università di Camerino è invece al 45° posto della classifica calcolata per il 50% su indicatori di didattica e per l’altra metà su indicatori di ricerca, immediatamente sotto Urbino (44esima).
Molto lusinghieri per Macerata sono i risultati ottenuti nella valutazione della ricerca: dal confronto Anvur tra 190 mila prodotti articoli, monografie, saggi, atti di convegni, pubblicazioni, brevetti, manufatti e via dicendo Macerata risulta prima in Italia per la qualità degli elaborati scientifica. Unimc è poi, al quarto posto per la qualità dei dottorati di ricerca e i corsi post lauream . Primato anche su 22 atenei valutati, nell’ erogazione delle borse di studio al cento per cento degli aventi diritto. In questo campo grazie al lavoro di gestione dell’Ersu l’atene ha concesso infatti riduzioni e incentivi per premiare il merito e sostenere le famiglie con redditi più bassi e contributi destinati, quest’anno, ai disoccupati, ai lavoratori in cassa integrazione e ai loro figli, nonché ai residenti nelle zone alluvionate di Senigallia. A fare da traino è inoltre la mobilità internazionale degli studenti, settore in cui Macerata si colloca al settimo posto in Italia. Su questo fronte l’Università di Macerata sta investendo molto negli ultimi anni, sostenendo oltre al programma Erasmus, anche la mobilità da destinazioni extracontinentali ( circa 40 all’anno) come Australia, Canada, Cina e Russia; avviando ben sei lauree magistrali che permettono di frequentare un anno nell’ateneo partner in Francia, Spagna, Russia o Ucraina.
“Questi risultati – commenta il rettore Luigi Lacchè – confermano che l’Università di Macerata rappresenta un’importante risorsa al servizio dello sviluppo del territorio e offre ai ragazzi un ambiente di respiro internazionale e stimolante, dove conseguire una formazione al passo con i tempi. Lavorare sul piano della ricerca, della didattica e dell’innovazione rimane uno dei principali doveri dell’Università. Il nostro Ateneo sta facendo grandi sforzi in anni complicati, ma il lavoro ci sta ripagando”.
(Cla. Ri.)
LA CLASSIFICA DEL SOLE 24 ORE SULLA QUALITA’ DELLE UNIVESRITA’ ITALIANE
| 1 | Verona | 84 |
| 2 | Trento | 84 |
| 3 | Politecnico di Milano * | 79 |
| 4 | Bologna | 78 |
| 5 | Padova | 76 |
| 6 | Politecnica delle Marche | 75 |
| 7 | Venezia Ca’ Foscari | 73 |
| 8 | Milano Bicocca | 73 |
| 9 | Siena | 73 |
| 10 | Politecnico di Torino | 73 |
| 11 | Pavia | 72 |
| 12 | Piemonte Orientale | 71 |
| 13 | Milano Statale * | 70 |
| 14 | Ferrara | 68 |
| 15 | Udine | 66 |
| 16 | Macerata | 65 |
| 17 | Firenze | 63 |
| 18 | Viterbo | 62 |
| 19 | Modena e Reggio Emilia | 61 |
| 20 | Venezia Iuav | 60 |
| 21 | Torino | 59 |
| 22 | Roma Foro Italico | 58 |
| 23 | Salerno | 58 |
| 24 | Pisa | 56 |
| 25 | Siena Stranieri | 56 |
| 26 | Trieste | 55 |
| 27 | Genova | 55 |
| 28 | Insubria | 53 |
| 29 | Roma La Sapienza | 53 |
| 30 | Chieti-Pescara | 51 |
| 31 | Parma | 50 |
| 32 | Perugia | 49 |
| 33 | Brescia | 49 |
| 34 | Bergamo | 48 |
| 35 | Foggia | 48 |
| 36 | Napoli Orientale | 48 |
| 37 | Roma Tre | 46 |
| 38 | Teramo | 45 |
| 39 | Messina | 45 |
| 40 | Catanzaro * | 40 |
| 41 | Potenza | 40 |
| 42 | Roma Tor Vergata | 39 |
| 43 | Benevento | 39 |
| 44 | Urbino | 38 |
| 45 | Camerino | 37 |
| 46 | Calabria Arcavacata di Rende | 36 |
| 47 | Politecnico di Bari | 36 |
| 48 | Lecce | 36 |
| 49 | Campobasso | 35 |
| 50 | Sassari | 35 |
| 51 | Catania | 34 |
| 52 | Reggio Calabria Mediterranea | 33 |
| 53 | L’Aquila | 32 |
| 54 | Cassino | 32 |
| 55 | Cagliari | 32 |
| 56 | Napoli Federico II | 31 |
| 57 | Bari | 30 |
| 58 | Napoli II Università | 29 |
| 59 | Perugia Stranieri | 29 |
| 60 | Palermo | 29 |
| 61 | Napoli Parthenope | 11 |

Le classifiche sono molto suscettibili a variazioni in base ai parametri presi in considerazione.
Il sistema VQR ha insite grandi criticità, e non è esattamente corretto fare confronti sulla qualità della ricerca tra Atenei con ambiti che vanno al giudizio con indicatori bibliometrici (tecnico-scientifici) e non bilbliometrici (umanistici).
Un parametro scevro da suscettibilità può essere la “valutazione degli studenti sull’efficacia della didattica” e su questo fronte Camerino è al 5 posto, Politecnica delle Marche 23, Urbino 28 e Macerata al 48.
Leggiamole bene le classifiche!
ATTRATTIVITA’ 30esima
SOSTENIBILITA’ 52esima
STAGE 37esima
DISPERSIONE 29esima
EFFICACIA 48esima
SODDISFATTI 48esima
RICERCA 31esima
OCCUPAZIONE 26esima
CHE QUALITA’ RAGAZZI! IMPRESSIONANTE!
Io suggerirei l’anno prossimo di dare più soldi e far partire tutti i 12.000 studenti dell’ateneo in erasmus, così Macerata entra fra i primi 5 sicuramente! per alta qualità dell’ateneo
Pagliacci!!
Mi pare di capire che il sedicesimo posto, non proprio male, sia dato da una media ponderata tra gli indicatori ; i precedenti commenti hanno posto l’accento sulle criticità, ma ci sono ovviamente anche aspetti più che positivi, che però raramente risultano nei commenti. Per esempio, unimc è risultata:
8° per borse di studio
7° per mobilità
4° per alta formazione
1° per attrazione di fondi esterni.
Poi ovviamente ciascuno fa le proprie valutazioni.
Per Mente Lucida:
Seguendo il tuo consiglio e leggendo bene le classifiche, per la didattica Camerino è al nr. 22 e non al 5 (Urbino 24 e MC 36.)
Detto questo, sono cmq. università da chiudere perchè inutili al fine dei risultati. Utili solo per il gioco delle tre carte quando si tratta di assegnare posti di lavoro-
Poche Università ma fatte bene. Inutile far laureare cani e porci e poi quando gli fai un colloquio l’unica cosa che hanno imparato è fare copia&incolla da Wikipedia.
Ovviamente non sanno che incollano anche le cavolate scritte da loro stessi…
Per Francesco66
Ho detto che Camerino è al 5 posto per la “valutazione degli studenti sull’efficacia della didattica” che è una voce della didattica.
Ripeto: attenzione!!!! Quando un parametro è “N° degli studenti che si iscrivono al 2 anno” chi dice che se sono tanti le cose vanno bene in assoluto? Non sarà che magari abbandonano quelli che capiscono di non farcela dove c’è una selezione piuttosto elevata tesa a formare laureati qualitativamente preparati???
E la voce “valutazione degli studenti sull’efficacia della didattica” è importantissima ai fini della scelta di un Ateneo rispetto ad un altro!
Facendo un fritto misto di parametri proprio nel periodo a ridosso delle iscrizioni si rischia di favorire chi su questo fronte magari investe meno energie.