Guzzini: “Il Pdl non è un partito trasversale”
MACERATA - Il consigliere comunale precisa la posizione del suo partito
Marco Guzzini
Dal consigliere del Pdl Marco Guzzini, riceviamo:
“Dopo aver letto con molta attenzione la ricostruzione giornalistica di Cronache Maceratesi riguardo le fasi principali della seduta consiliare di martedì 3 luglio (leggi l’articolo), ritengo necessari alcuni chiarimenti. Il Pdl non è mai stato e non è un partito trasversale in materia urbanistica e il Consiglio Comunale di ieri lo ho ulteriormente dimostrato. In merito alla variante al PRG relativa all’ IDEC 24 in Contrada Montalbano, la linea del gruppo è stata chiara. Dei 6 consiglieri del Pdl che hanno preso parte alla votazione, 4 hanno preso le distanze dalla maggioranza di centro sinistra, tra astensioni e voti contrari, 2 consiglieri hanno votato a favore mentre il Pd ha votato a favore, insieme a tutti gli altri gruppi consiliari. Per quanto attiene la mozione d’ordine Carelli (Pd) per rinviare la discussione sulla variante al PRG relativa all’IDEC 22, tutti i consiglieri del Pdl si sono astenuti mentre il PD ha votato compatto a favore. Questi sono i fatti: in entrambe le votazioni concernenti l’urbanistica il gruppo consiliare del Pdl si è sempre distinto dal Pd. Dove sono allora le ” solite dinamiche” in materia di urbanistica tra pd e Pdl? Dove sono i voti trasversali? E’ quanto mai opportuno distinguere la linea politica di un gruppo consiliare, chiaramente testimoniata dal voto del capogruppo che detta la linea (sempre opposto a quello della maggioranza) e dalla maggior parte del gruppo consiliare,dalle responsabilità politiche dei singoli consiglieri. Il gruppo consiliare ha ancora una volta espresso la propria estraneità alla storture politiche perpetuate dal centro sinistra negli ultimi anni in materia urbanistica. Lo abbiamo fatto ieri e continueremo a farlo ogni qual volta ne ravviseremo gli estremi. Attenzione peró, la nostra non è mai stata e non sarà una presa di posizione aprioristica. Laddove saranno ravvisati elementi essenziali per il rilancio e la crescita della città, e non interessi personali, la nostra posizione sarà collaborativa come nel caso dell’ordine del giorno che ha invitato la giunta a dare immediate risposte alla città sulla realizzazione dello svincolo di San Claudio. Se questo per qualcuno è “essere trasversali” la cosa va rubricata alla voce “interpretazione faziosa dei fatti”. Siamo certi che Cronache Maceratesi, che si è sempre dimostrato imparziale nel riportare le notizie, non cadrà in questa tentazione”.
Sig.Guzzini lei scrive Il Pdl non è mai stato e non è un partito trasversale in materia urbanistica e il Consiglio Comunale di ieri lo ho ulteriormente dimostrato… magari lo avrà dimostrato Lei ma 3 contrari, 1 astenuto, 2 a favore e “n” che non hanno preso parte alla votazione riguardo l’IDEC24 non mi pare proprio una posizione unitaria.
Riguardo la deprecabilissime pratica dell’astensione e dell’abbandono dell’aula per non votare poi non è nemmeno il caso di mettere nella piaga: siete stati eletti per esprimervi non per nascondervi e DOVETE esprimervi anche sapendo di pardere in parteza.
E’ strano che a scrivere questo comunicato sia un ragazzo e non il capogruppo-coordinatore del PDL Fabio Pistarelli.
Inoltre, parla di delibere che hanno poco a che fare con nuove cementificazioni visto che entrambe da come ho capito riguardano le scuole di Macerata che hanno veramente bisogno di essere sistemate, una trattava del parcheggio della F.lli Cervi e l’altra della scuola di via Panfilo, perchè allora votare contro?
Hanno fatto bene quelli dell’opposizione a votare a favore, perchè le nostre scuole hanno tutte dei problemi e solo chi non li conosce o chi non sa cosa significa mandare i propri figli in scuole non sicure può vorare contro.
Mi scusi consigliere ma la prego di fare un giro per le scuole della città, magari con le consigliere donne dell’opposizione così potrà rendersi conto cosa sta succedendo.
Non faccia demagogia su cose che non conosce e si rapporti con chi ne sa di più di lei.
Il segreto di Pulcinella
Poichè il PdL è allo sfascio (ed il Pd e poco meno) e non si sa bene che pesci pigliare ci sono altissime probabilità che, alle prossime elezioni comunali, fioriscano tutta una serie liste civiche sponsorizzate da questo o quel consigliere comunale….
Mi sembra che ad avere le idee poco chiare sia la si.ra Moretti. Qui non si tratta di scuole, anzi dietro la scuola ci sono centinaia di metri cubi destinati ad appartamenti. Ancora una volta ci troviamo di fronte a situazioni in cui per una rotatoria o una strada di raccordo l’amministrazione rilascia al privato il permesso a costruire senza pensare all’impatto effettivo dell’intervento.
concordo con la sig.Rosaria Moretti.Ma come ho scritto anche alla consigliera Pantana qualche tempo fa, il problema delle scuole insicure a macerata esiste da tempo ,ma come al solito nessuno ne di destra ne di sinistra prende una decisione seria per risolvere la questione,si da il permesso di fare un centro commerciale nella zona dei cappuccini per avere in cambio solo e dico solo le pareti di una scuola ,dove stavano i consiglieri Guzzini ,Pantana e gli altri dell’opposizione quando è stata presa questa decisione? gent signora Moretti se siamo in molti possiamo far sentire la nostra voce ma il problema è che quasi nessuno nemmeno i politici conoscono la situazione delle scuole maceratesi.