“No alle opere faraoniche”
Il Pd fa i conti con tre milioni di euro in meno

1. 1
   axel munthe il 25 Febbraio 2012 alle 21:51

   Chissà perchè vogliono fare a tutti i costi quel parcheggio a Rampa Zara… occhi aperti e speriamo non venga fuori un altro intreccio affaristico.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   marco p il 26 Febbraio 2012 alle 09:37

   @ Blunno
   Essendo assessore al bilancio , documenti voce per voce in modo dettagliato  a noi cittadini dove mancheranno queste risorse per 3 milioni di euro, è un nostro diritto saperlo e un suo compito rendere pubbliche quese cose !!!!!!!!!!!!!!!

   Non sara’ il solito pianto e mettere le mani avanti per aumentare le tasse nel 2012 ??????

   Per quanto riguarda il parcheggio Rampa Zara , questo privato “benefattore”  portera’ solo l’acqua al suo mulino, in quanto proprietario delle ex monachette cerca di valorizzare le sue proprieta’ .

   Per rilanciare , far RIVIVERE la citta’ e il centro storico forse ancora non avete capito che i Parcheggi devono essere  GRATUITI o quasi , basterebbero quelli gia’ esistenti (Garibaldi – Sferisterio – giardini Diaz ) se venissero sfuttati al meglio e aperti 24 ore su 24 compresi i festivi

   Il cittadino si dirotta (giustamente) verso i centri commerciali ,  per non pagare il parcheggio e il rischio di prendere le multe per non aver pagato  lo scontrino ,
   la realta’ è questa ……………….., l’ avete creata Voi Amministratori per fare solo CASSA e penalizzare il Centro Storico ,  un bel risultato  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Gianfranco Cerasi il 27 Febbraio 2012 alle 18:37

   Io sono stato uno di quelli che, anche in passato, era favorevole al parcheggio di Rampa Zara.
   Questo perchè per spianare/riempire un pezzo di vallata sotto le mura IN TEORIA doveva costare veramente poco.
   Poi l’ascensore bastava collegarlo a quello già presente ed il gioco era fatto, arrivavi sotto l’Upim, cioè a 2 passi da piazza, senza bisogno di ulteriori ascensori che arrivaseìsero fin dentro la piazza.
    
   Siccome però questa tipologia di parcheggio, facile da farsi e a costi bassi, avrebbe impedito un’opera faraonica (e costosa, of course) ecco che nel corso degli ultimi 15-20 anni si è sempre parlato di un progetto sempre più grande, più complesso, negozi, uffici, sottopassaggi fantascientifici: tutto per arrivare ad avere una giustificazione per moltiplicare i costi.
    
   Oggi il parcheggio, senza un progetto complessivo per il recupero del centro storico NON serve.
    
   C’è anche da pensare ad una strada ingresso/uscita da sotto le mura poichè, a fianco del parcheggio, si potrebbero spostare gli autobus urbani.
   Poi ci sarebbe  da collegare questo parcheggio a quello Garibaldi e rendere una vera strada di scorrimento quella parte di ex Longarini (scomparda dalle mappe e quindi inesistente, ma è ancora li) che parte dalle Fosse ed arriva al Palavirtus.
   Poi ci sarebbe da collegare la galleria delle Acque Perenni (già Galleria delle Fonti) con la rotatoria di Villa Potenza.
    
   Quindi ho si ha la capacità di prgettare un intervento complessivo oppure, se mancano i soldi (come semvbra), il solo parcheggio di Rampa Zara non serve ad un beneamato membro di cane ed è quindi INUTILE farlo.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Luca89 il 27 Febbraio 2012 alle 18:59

   Ma si…..facciamo un altro ascensore 100 m più in là di quello esistente….Qualche milione di euro e via!!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

4 commenti da opinionisti certificati