Giardini Diaz, restyling completato:
i cancelli riaprono tra 8 giorni (Foto)

I maceratesi aspettano con ansia il commento con tripudio del solito….zerbinato…

Il piegato invece in prima fila dell’inaugurazione di questa opera magna (ndr i maceratesi si erano oramai scordati di avere dei giardini pubblici in città, forse per il tempo un po’ lunghino dei lavori…)

Signor Ricci, mi permetta, anche se ci avessero fatto, come verde, la foresta dell’Amazzonia, molti l’avrebbero criticato…pazienza; criticare è facile, fare è un po’ più difficile. Cordialmente. gv

— Dopo 10 mesi — ORRIBILI COLATE DI CEMENTO — ROVENTI d’estate.!!!
— Con 1 milione. e 700 Euro, si potevano aumentare i prati !!!!!!!!!!

Aristotele..diceva “le speranze sono il sogno di chi sta sveglio”
Aggiungo io ..e di chi crede ancora che Bartolo’ prima o poi la finirà di sparare le solite vomitevoli zerbinate…

Signor Vallesi,
è vero quello che lei dice. Purtroppo, nella maggior parte dei casi la critica è fine a se stessa, spesso eccessiva, sempre tendente alla sottovalutazione di ciò che è stato fatto ed è ancora più spesso una dimostrazione di esagerata considerazione delle capacità di coloro che criticano.
Anche se, direi, che questo può succedere (anche a me).
Sarebbe molto meglio proporre soluzioni alternative e con relative realizzazioni possibili.
E questo succede sempre con minore frequenza.
Ma così va il mondo…
Saluti cordiali.

Dalle foto non sembra cosi’male come avevo letto nei commenti precedenti.

Cicarè e Monteverde.
Più noiosi dell’usato ma molto coraggiosi.

Sig. Ricci e Sig. Vallesi . Va detto innanzitutto che la critica è il sale della democrazia anche se le critiche sono sempre meno accette da chi oggi è al governo del nostro paese, sia quello nazionale che quelli locali. Ma quello che ci interessa in questo caso è che mentre chi critica qui sopra espone delle motivazioni a supporto del proprio giudizio, da chi si mostra favorevole alla “riqualificazione” dei giardini non c’è alcun approfondimento. E’ vero o no il progetto originale dei giardini risulta significativamente modificato? Risponde al vero che le aree impermeabilizzate sono molto cresciute? E’ sbagliato dire che appare oltremodo fuori scala e anche poco armonizzata con il luogo l’area giochi? E altri argomenti sono stati proposti nei contenuti dell’incontro di oggi. Rispetto a tutto quali sono le vostre considerazioni? Si poteva presentare un progetto alternativo o modificare quello seguito dalla amministrazione. Si se ce ne fosse stato il tempo, lo spazio e la disponibilità.

Signor Iesari, per quanto mi riguarda, non sono entrato nel merito dell’argomento di cui si parla perché non ne conosco le problematiche. Ho scritto in generale dicendo, come il sig. Vallesi, che criticare è facile e proporre soluzioni è più difficile.
Quindi, escludendo i particolari, mi sembra di essere d’accordo con lei e se ha la pazienza di rileggere il mio precedente intervento ne avrà chiara conferma. In quell’intervento condanno chi critica solo per criticare, ma lascio spazio a chi critica a ragion veduta e a chi propone soluzioni fattibili.
Tanto le dovevo.
Distinti saluti.

Egregio signor Iesari, ribadisco e confermo il mio commento qui sopra (il n°8), dove scrivo quel che Lei ha potuto leggere, se mi ha risposto. Certo che la critica è il sale della democrazia, come Lei sostiene (non è una grossa novità…), ma in ogni caso la ‘cosiddetta sinistra’ (cosiddetta per quanto mi riguarda), che ho ben conosciuto, credo, in tanti anni (e un po’ di anni li ho), non critica per criticare e fare opposizione, secondo me, no (e ne ho avute, nel coso degli anni, innumerevoli conferme), o per fare un’opposizione costruttiva, ma solo per fare un esclusivo gioco di parte e solamente fine a se stesso (che poi oggi il governo attuale accetti sempre meno le critiche, probabilmente è un’idea tutta sua, oppure ha sbagliato…parte…). La vostra parte avrebbe comunque criticato tutto di quel lavoro e sono, oggi più che mai, convinto di ciò. Buona serata. gv