Selezioni per il posto da dirigente
In due preparano ricorso

Foto d’archivio

di Marco Ribechi

Vento di burrasca sul risultato della selezione per il posto da dirigente della polizia municipale. Due possibili ricorsi sono all’orizzonte per presunte irregolarità nello svolgimento delle prove. La nomina di Sirio Vignoni, attuale comandante della polizia municipale di Porto Recanati, dovrà attendere ancora qualche tempo prima di essere ufficializzata (leggi l’articolo) nonostante sia lui il vincitore del concorso. Due dei candidati che hanno sostenuto la prova infatti, Fanny Ercolanoni (arrivata terza) e Roberto Benigni (arrivato ultimo), chiedono di poter accedere agli atti in previsione di futuri ricorsi. Ciò che viene contestato è in primis le modalità di svolgimento del colloquio orale con particolare attenzione al test psico-attitudinale, che ha avuto un peso di 35 punti su 100 per la valutazione finale. Il test scelto è stato quello di Rorschach che prevede l’interpretazione da parte del candidato di 10 tavole con delle macchie di inchiostro: «Quello che abbiamo svolto non ha la dignità di un test psicologico – spiega la candidata Fanny Ercolanoni – Rorschach prevede degli step che devono essere tutti utilizzati per tracciare un profilo completo, a noi invece sono state somministrate solo 3 immagini su 10. Inoltre ogni psicologo sa che le immagini devono essere consegnate in mano ai candidati, anzi lo specialista deve annotare con una freccia il lato in cui il candidato guarda il foglio perché può essere interpretato da più visuali. A noi invece è stato proiettato sul muro invalidando così ogni scientificità. Non contesto il tipo di test ma le modalità di somministrazione».

Sirio Vignoni, il candidato vincitore del concorso

Ercolanoni ha ottenuto un risultato di 19 su 35 che è stato determinante per la sua esclusione. «Chiedo che la prova sia fatta di nuovo – continua la candidata – naturalmente con una nuova commissione. Inoltre bisognerà scegliere un test diverso poiché alla base di quello di Rorschach gli esaminati non devono conoscere le immagini, noi invece ormai le abbiamo già viste.  Ad esempio si potrebbe utilizzare un classico questionario Mpa che ha un risultato univoco e scritto. In caso contrario aspetterò l’ufficializzazione della nomina per poi ricorrere al Tar». Sulla stessa linea d’onda Roberto Benigni che sostiene a spada tratta le critiche di Ercolanoni. «Le obiezioni della mia collega sono legittime – dice Benigni – il test non è valido perché non è stato completato e inoltre serve molto più tempo per concluderlo mentre per noi è stato rapidissimo. Ho chiesto di accedere agli atti e ai criteri di valutazione perché voglio sottoporli ad un’altra psicologa, tra le migliori in Italia, per sapere il suo giudizio». Ma Benigni è mosso anche da altre motivazioni che secondo lui lo avrebbero penalizzato in partenza: «La commissione ha valutato la metà i titoli di anzianità di chi aveva operato in comuni con meno di 10mila abitanti. Tra tutti i candidati io ero l’unico in queste condizioni. Per carità, anche questo può essere un criterio, ma ritengo che penalizzi solo un candidato. Inoltre Numana in estate raggiunge oltre 70mila presenze e il suo grado di criticità è lo stesso di quello delle altre città. Ritengo di essere molto qualificato per il posto di Civitanova e voglio fare un esposto alla procura per verificare se la commissione abbia operato correttamente. Sono disposto a tornare sui miei passi solo caso in cui si ripeta il test con altre modalità e una commissione differente».